-
Fototrend
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Zoli-bácsi #1925 üzenetére
Az SSD-t csak azért említettem, mert megjegyezted, hogy milyen gyors abban a rackben a vinyó, de azt hozza többi is és, hogy mit tud igazán, az SSD-vel lehetne lemérni. Mert nem minden külső ház támogatja az UASP-t, illetve van amelyik USB 3.0 vezérlője nem SATA3-ra, hanem csak SATA2-re épül.
Hát ez az Elektra elég gyagyi, mármint a rögzítése....ilyen patentos fedélrögzítés, bár előfordul más rackeknél is, de leginkább a gyári külső vinyóknál van. Egy külső HDD házat meg azért kicsit jobban kivitelezett szerelési, rögzítési lehetőségek miatt vesz az ember. Ennél még a tool-free megoldások is jobbak, én ilyet biztos nem vennék magamnak. Szal maradok a csavarozásnál.
-
King Unique
titán
válasz Zoli-bácsi #1929 üzenetére
Lehet, gagyi cucc szerintem....
2,5" LC-ből a Becrux, Diadem, 25U3-XL, 25BU3/-WU3, ami jónak tűnik. ITT van róluk néhány kép. A Capella se rossz, Mini-B csati, Y kábel, de annak is patentos fedele van, igaz egy fokkal jobb, mint az Elektrának.Jó cikket találtál, gratula.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csubuka #1932 üzenetére
Mérd le, mit tud, 2.0 / 3.0 sebességen megy-e?? Illetve ezen leírás alapján, nézz rá USB Device Tree Viewer progival.
Ha csak sima 2.0 portba dugod be, akkor is jön az üzenet?Ez a lényeg, nem az, hogy a Windows milyen hülyeségeket írogat ki. Nálam is előfordul, hogy nagy ritkán 3.0 portban, a 3.0-ás külső vinyóra kiírja, hogy "Ez az eszköz gyorsabb működésre is képes"...
De lehet az oka driver probléma, illetve olyat is láttam, hogy nem volt bekapcsolva az írási gyorsítótárázás (teljesítményre optimalizálás), hanem gyors eltávolításra volt optimalizálva (az a default és ok) és akkor is feldobta az üzenetet...(#1931) gg72: ok, azt megköszönjük!
-
King Unique
titán
válasz csubuka #1935 üzenetére
Ha hozza a 3.0 sebességet ExpressCard által és a rendszer is látszólag felismeri 3.0-ként (USB Tree Viewer), akkor az már jó. Az, hogy a Windows x (7/8.1/10?) ezt az üzenetet dobálja fel állandón, azzal nem tudom mit lehetne kezdeni...? Talán chipset driver firssítés, ExpressCard illesztőprogram leszedés, újbóli telepítés az oprendszer által, passz. Az ilyen none kínai vackoknál ez is benne van.
Gyorsítótárazással nem kell annyira foglalkoznod, nagyon sok külső vinyó alapból gyors eltávolításra van optimalizálva [link], az úgy jó. Ebben az esetben egyáltalán nem biztos, ha átállatod másikra, használ is vmit. Sőt vsz nem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jczettler #1937 üzenetére
Elég, ha itt jókat írnak róla.
Ha nyitott szemmel nézelődsz, láthatod, hogy tele van a topik ajánlásokkal, tesztekkel, pl. nemrég össze is lesz gyűjtve egy adag ITT.
Az egyik fórumtársad, szintén Machez egy i-tec MySafe Advance racket vett és tesztelt is FW800-on. Van rajta USB 3.0 is (az új Macen is), szal szerintem ez neked is bőven jó lesz, dizájnban is passzol.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jczettler #1939 üzenetére
Műszaki szemmel nézve, az a i-Tec rack nagyon jó, full alu, csavaros HDD rögzítés az alaplapra stb.
Lehet kicsit drágább, mint a 2511-U3, de jobb és Machez is jobban megy. De te döntöd el.Azért annyira ne garasoskodj, szerencsére nem Thunderbolt csatis külső házat kell venned, mert az tényleg nagyon durva áron van.
-
King Unique
titán
válasz jczettler #1941 üzenetére
Bár első blikkre nem látszik a gyártói kínálatban , de elvileg valóban van sima USB 3.0 verzió, ami elég lehet.
A Maces csatik, minősítés tesz rá annyit, mint minden alma, ezek is így felárasak...USB 3.0 sebesség meg a benne lévő HDD-től függ, az limitálja. A tiedben csak 250 GB-os lemeztányérok vannak, szemben a fenti tesztekben lévő 320-500 GB-os tányérokra épülő notebook merevlemezekkel, így lassabb lesz. Bár ugyanakkor 7200 RPM-es, ami ad némi pluszsebességet. Viszont ezek a vinyók jobban melegednek, többet fogyasztanak, így a full aluház és 3.0 port mondhatni, szinte kötelező hozzájuk.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
LogiLink UA0106 USB 3.0 HDD Enclosure unboxing and test
Hát a hallottakon néhol jót derültem, de ugyanakkor tanulságos is hasznos is egyben...
-
King Unique
titán
válasz f8enter #1949 üzenetére
Engem érdekelne egy pontos leírás. De a Windows To Go és az Win To USB eleve 2 külön megoldás.
S2 Portable kapcsán nem írtad, hogy 2.0/ 3.0 csatis-e, mert ha csak előbbi, akkor jó hogy lassabb, illetve a benne lévő kisebb adatsűrűségű merevlemez is elmarad a mostaniaktól teljesítményben.
SSD nyilván sokkal jobb lenne és, hogy ki is tudd használni a sebességét, jól jön egy natív USB 3.0 - SATA 6 Gbps chipes külső ház. Persze nem minden rack épül SATA3-re, van amelyik csak SATA2-es.
Ebben a listában is találsz olyanokat, illetve a nemrég tesztelt RaidSonic Icy Box is ilyen [link].
Továbbá USB 3.0 max tempója UASP módban érhető le, ami Win8.0/-8.1+ óta natívan támogatott. Pl. az LC-Power LC-25U3-Becrux és Icy Box IB-250StU3+BH15 házak natív SATA-III chipesek (ASM1053/ ASM1053E) és támogatják az UASP-t. -
King Unique
titán
válasz f8enter #1951 üzenetére
Nem muszáj pont azt a kettőt venni, akad más is, ami jó lehet és megfelel a követelményeknek.
Én nemrég újítottam be őket, majd rakok ide is be tesztet róluk.
Elöljáróban annyit, hogy mind2-nek elég erős a LED-je, illetve a többiek korábban a Becrux-ot csak Win7 alatt tesztelték BOT módban, ott ok. De az ASM1053 chip Win8.1 alatt UASP módban "lebök" (nálam), kicsit akadozik a másolás és ez a teszteken is látszik. Win10 IP alatt viszont már ok. Illetve az Icy Box 1053E chipes, az érdekes módon Win8.1 alatt is kifogástalan. Tehát ezt vedd figyelembe!Kösz a linket, de közben már beizzítottam a WinToUSB-t és felpakoltam egy Win10 Insider Preview verziót a külső rackmre, simán ment és a sebesség is elfogadható. Azt hittem bonyolultabb, de pofonegyszerű
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz f8enter #1955 üzenetére
Ez gyorsan ment.
Crystal csak egy dolog, én 3 féle programmal mértem és a HD Tune-ban tisztán látszik a görbén az akadozás, hirtelen drasztikus sebességesések. Illetve amikor fáljkezelőben másoltam oda-vissza (írás-olvasás), többször leakadt, lement pár, vagy akár 0 MB/s környékére. Ha nálad ilyet nem produkál, akkor csak nálam nem ok vmi, de az fura, hogy ugyanaz a HDD a 1053E chipes rack-ben nem produkált ilyet. Gondolom a tied is ASM1053, ha megnézed.
Képet tudsz ide PH!-ra is feltölteni, smiley-k alatt a Új kép feltöltése a szöveghez opciónál.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csubuka #1958 üzenetére
Igen, géppel együtt leállítva leválasztja az oprendszer megfelelően, de ahogy figyeltem, csak a legvégén ((kikapcsolás) állítja le teljesen. Az meg némileg HDD fűggő is lehet, melyik hogyan áll le, mekkorát kattan.
Napokban próbálgattam ezt-azt, pl. külső vinyóra telepítettem és onnan futtattam OS-t. Na az alól, ha leállítom, kikapcsoláskor akkorát kattan a HDD, olyan hangja van az alu rackben, mintha kalapálnák...Általában még a rendszerben szokás leválasztani őket, ott ok. Nálam fent van az USB Safely Remove, ami elsőre nem is engedi leállni a Windowst, amíg nem választom le a csatlakoztatott eszközöket.
-
King Unique
titán
válasz csubuka #1960 üzenetére
Nem kell ezt a kattanást se annyira túlreagálni, akkor legalább biztosan leparkolja a fejet, bár ugye jobb a szép, egyenletes leállás. De a lényeg, hogy a partíció, fájlrendszer ne sérüljön = OS alatt leválasztja / géppel együtt leállítja.
Tudom Windows alatt macera és kényelmetlen a manunális, tálcás leválasztás (Win10-ben is maradt sajna...), de léteznek programok, amikben gyorsbillentyűvel is megoldható. Ilyen az USB Safely Remove, de az fizetős és csak ezért, nem biztos, hogy érdemes megvenni. Az USB Disk Ejector viszont ingyenes és abban is be lehet állítani, egy neki kényelmes gyorsbillentyűt az adott eszközre.
Szerintem rakd fel, lődd be neki és akkor nem lesz nyűg mindig a leválasztás.Amúgy milyen külső összeállításról van szó pontosan?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #1962 üzenetére
Hi!
Kicsit régi már a táblázat, majd update-elve lesz, de addig inkább a nemrég összegyűjtött teszteket, beszámolókat nézegesd, azok közt találsz megfelelőt [link]
Megeszi, de hogy mennyire stabilan tartja benne a vékonyabb HDD-t, azt rack-je válogatja....ilyen célra legideálisabb egy slim rack, mint amit nemrég fórumtárs vett [link]. Kábele ugyan rövid, de egy hosszabb 3.0 A - microB kábelt lehet venni olcsón, nem drága. Van 9,5 mm-es merevlemezt kezelő változata is IB-254U3, de hogy a 7 mm-est mennyire stabilan tartja, azt nem tudom?
Az ezekhez adott "tokot" meg felejtsd el, mert jellemzően csak sz@r kis szütyőket szoktak adni, amik max por ellen védenek... rendes védő, -hordozótokot külön kell venni hozzá, de pár ezer forintért már kapni ilyeneket [link], [link]
Külső, különálló tápegység meg egyik 2,5 coloshoz sem kell, azok a 3,5 colosok, 2,5-esnél max esetleg 2.0 portban Y kábel, vagy amelyik ház olyan, akkor USB DC Power kábel.Aztán látom 7200rpm-es HDD-t akarsz belerakni, ami végül is megléphető, mert ugyan 5400-as az ajánlott ilyekbe, de mohóságból én is HGST 7K1000-et pakoltam a Becrux-ba. Különösebben nem melegszik benne, de ugye ez a rack full alu és nagyon jól hűt, a 9,5 mm-es HDD jól passzol bele. A 7 mm-es nem tudom mennyire, mert ugyan a végén van egy szivacsszerű vmi és összecsavarozva baromi passzosan, szorosan közrefogja a merevlemezt, de vékonyabbal nem próbáltam.
(#1964) Zoli-bácsi : Delock 42488-at akart először? Jó az a rack, meg csavaros is, de baromi drága, tényleg csak akkor éri meg, ha vkinek célirányosan kell a multi interfész.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zoli-bácsi #1966 üzenetére
Hát igen, valóban nem egy olcsó darab [link], de a Delock házak amúgy sem tartoznak a legolcsóbbak közé.
@ adika4444: ha csavaros rögzítésű ház kell, akkor még az IB-268StU3-B ajánlható, aminek az ára is elfogatható [link]. Illetve az IB-273StU3 is csavaros, ára is ok [link]. Bár ennél a merevlemez oldala csavarozható hozzá a külső házhoz és az lehet a 9,5 mm magas HDD-hez van igazítva, 7 mm-esnél nem biztos, hogy stimmelni fog.
Valamint a LogiLink UA0115 is csavaros rögzítésű belülről, illetve a topikban is tesztelt i-tec MySafe Advance, aminek van egy olcsóbb, sima USB 3.0 változata [link].
A döntés innentől már a tied.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #1968 üzenetére
LC-Power házak nem rosszak, de akkor ebben a 25BUB-ban vsz nem volt hátul szivacs, ami rendesen közrefogja. Illetve csak sima 2.0-ás cucc, azzal meg manapság már nem érdemes szenvedni.
Nem értem ezt a leragasztós dolgot, házon belül kellett gondolom, mert a külső burkolatot hiába?Ez a 2,5" Thermaltake rack nagyon jó minőségű, de tudtommal ez sem csavarozós és a 7 mm-es merevlemezt nem tudom milyen stabilan tartaná...?
Az i-Tec esetében direkt linkeltem is, látod, hogy mások a képek, én erre gondoltam. Ez tuti csavarozós, amit te néztél, az vsz nem.A legtöbb 2,5" ház a 9,5 mm magas HDD-kre van belőle, illetve vannak amik 12,5 és 15 mm magas lemezeket is kezelnek. De nem mindegyiknél van megfelelően megoldva, hogy a kisebbeket is passzosan lehessen rögzíteni, főleg, ha magának a háznak egy adott mérete van és nem csavarozós belülről. Van egy IB-250StU3+BH15 rack-em, amihez 3 féle beépítőkeretet adnak (9,5 |12,5 |15 mm), hogy megfelelően illeszkedjen az adott méretű merevlemez és ne lötyögjön.
A 7 mm-es notebook merevlemezekhez több gyártó is készít direkt, ezekre szabott slim rack-eket.
Szerintem megfogadhatod a fórumtárad tanácsát és vegyél egy IB-253U3-at, ha annyira fontos a stabil rögzítés, vagy a fentebb említett csavarosak valamelyikét.
Vsz nem véletlen RaidSonic-nál, hogy szinte uaz, de már 9,5 mm-es rack, különálló modellként (IB-254U3) fut.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #1971 üzenetére
Azért az "én támasztom ki belülről a vinyót módszerrel" csak szimpla tákolás, nem érdemes erre alapozni más házaknál, olyat kell venni, aminél megfelelően van megoldva a rögzítés. Ha esetedben 7 mm-es a HDD, akkor célszerű egy olyanra optimalizált házat venni, mint az IB-253U3. Ennek csak annyi a hátránya, hogy nagyobb, 9,5 mm-es merevlemez nagy pakolható bele. De, ha később lesz új vinyód, akkor annak venni egy másik házat pár ezer forintért, szerintem nem akkora nagy tétel.
Gyorsnak az ICY BOX is gyors, JMS567-es chip van benne, ami natív USB 3.0 - SATA III, tehát nem ez, hanem a 2,5" notivinyó teljesítménye lesz a szűk keresztmetszet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #1973 üzenetére
USB 3.0 max. sebessége UASP módban érhető el, de azt natívan a Windows 8.x+ támogatja, Windows 7 alapból csak BOT módot tud. Aszem speciális driverekkel Win7-nél is lehet akár UASP, de a pontos mivoltát nem ismerem.
Viszont azt a sebességet, amit egy ilyen 2,5" notivinyó tud, azt BOT-ban is maximálisan kiaknázza. A pontos sebesség, magától a HDD teljesítményétől függ. Nálam az 1 TB-os 7200-as HGST 7K1000, 500 GB-os lemeztányérokkal, ~130-140 MB/s szekvenciális olvasást-írást tud nagyméretű ISO fájloknál.
Ha régebbi Scorpio Black-ed van, amiben 375 GB-os tányér van, az értelemszerűen lassabb lesz, de kb. max. 115 - 120 MB/s értéket fog majd tudni hozni. [link]
Ha sok apró fájlt kell mozgatni, illetve tele van a merevlemez, töredezett a fájlrendszer (NTFS), az mind-mind lassítja az adatátvitelt.Én innen rendeltem, mert elég bő náluk a választék és hamar beszerzik (akár másnap átvehető, futárral + 2 munkanap) és kiszállítják a termékeket.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #1976 üzenetére
Igen, a 7 mm a lényeg, ahhoz passzol az IB-253U3.
(#1977) T_chris: mért milyen külső tápot akarsz tákolni neki, mit hova csatlakoztatnál??
Eleve azt kell megnézni, hogy az adott külső eszköz tápja milyen paramétereket tud (5 V, min 500 mA, de inkább 1000 mA+), illetve rápróbálni, hogy meghajtja-e. Én is dugtam már rá router, set-top box és társaira 2,5" külső vinyót és simán vitte, igaz csak rövid ideig, tesztelés céljából használtam így.
Másik meg, hogy ezek elsődleges rendeltetése a PC-vel, notebookkal való használat, nem mindenféle egyéb külső eszközön, ahol sokszor a tápellátás is bizonytalan.a.) Akár lehet neki külsőleg, a telótöltőkhöz hasonló tápokkal is + áramot adni [link], de ennél oda kell figyelni bizonyos dolgokra.
Pl. ne legyen visszatáplálás, hanem csak egyik irányból menjen áram, ezért van aki a külső merevlemez és a gazdaeszközt összekötő USB kábelből az 5V-os ágat kiveszi és tápot csak a külső áramforrásról kap. További problémát jelenthet nem megfelelő külső táp esetén, hogy ha nincs meg az adatkapcsolat a gazdaeszközzel, akkor aszem az arról felvehető áramérték is korlátozódik USB-nél.b.) Aktív USB hub [link], ahol megvan a gazdaeszközzel is az adatkapcsolat és a hub tápegységében egy megfelelő dióda a visszatáplálást is megakadályozza. Ez a legjobb megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #33253120 #1979 üzenetére
Nem azért írtam azt, hogy annyira megkérdőjelezném, na.
Arról van szó, hogy lehet nem is kell neki külső táp, ha lapból elviszi. Adott eszköz tápparamétereit nem írtad.
Másrészt 2,5" megoldásoknál alap esetben nem is feltétlen a külső tápról beszélünk (3,5" inkább), hanem kiegészítő USB tápról, Y kábel, vagy USB DC power kábel használatával. Utóbbinak van bemenete a házon?Másrészt, ha az a gazdaeszköz tényleg nem hajtja meg rendesen és 2 db USB-portos megoldás (Y kábel / + DC) sem játszik, akkor külsőleg megtápolni az aktív USB hub hivatott. Egyénileg összerakni xy töltő + Y / DC kábel kombinációval, arra értettem a tákolást. Már ha esetedben erről szó van, mert pontosan ez sem derült ki, hogy mit-mivel, hogyan?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #1980 üzenetére
Illetve a pontosítás végett, a 2,5" külső rack-eken a plusz tápolás jellemzően USB-n történik a helyi gazdaeszközről. Amelyik házhoz Y kábelt adnak, akkor 1 kábel és 2 db USB-port. Amelyiken DC in +5V bemenet van, akkor a hozzáadott USB DC Power kábellel, tehát 2 db kábel, 2 db USB-port. Elvileg ennél a Coolink rack-nél [link] is erről van szó, talán adnak is hozzá ilyen kábelt [link]
Tehát a gazdaeszközről veszi fel a plusz áramot, hogy most 1 db kábel, 1 db port, 1 db kábel és 2 db port, vagy 2 db kábel és 2 db port, az már részletkérdés. A gyártók is erre gondolnak, amit ez a videó is jól szemléltet [videó].2,5" külső házaknál annyira nem jellemző, de létezik fizikailag ténylegesen különálló, külső tápos megoldás is, mint ennél a Thunderbolt háznál [link].
Viszont, ha te magad akarsz neki xy összetevőkből külső tápot adni, akkor a fentebb említett dolgokra oda kell figyelni. Illetve ilyen téren célszerűbb talán megvenni az aktív USB hubot és arra rákötni. Azoknak kellően erős (1-3 A) tápja van, hogy elbírjon egy 2,5" külső merevlemezt. A 2.0-ás verziók nem különösebben drágák, a 3.0 típusok felára magas még kicsit.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #33253120 #1982 üzenetére
Nem akarom, de amit írsz, az továbbra se teljesen egyértelmű, nem teljesen tiszta, pontosan mit is akarsz csinálni...
Akkor az eszköz kilőve, ha csak 300 mA-t tud, ez tiszta sor. (mi az?)
Ez egy DC csatlakozó, ami gondolom a külső rack-en van és 2,5" esetben az mindig 5 V. A polaritás is kb ilyesmi [link], [link].Tehát, csak hogy értsük, te magad akarod egy valamilyen külső tápadapterrel DC-n keresztül megtápolni? Lehet, de akkor a korábban említett dolgokra kell odafigyelni.
Vagy egy aktív USB hub, ami sokkal egyszerűbb lenne és akkor nem kéne egyebekkel se szórakozni. Persze, ha nincs kéznél, azt venni kell. Ha nem akarsz, akkor marad a másik megoldás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #33253120 #1984 üzenetére
Ez nem tipp, hanem fix, hogy 5 V, annyi kell egy 2,5" winchesternek.
Rosszul érzed, mert mondtam, hogy akármilyen telőtöltőhöz hasonló külső adaptert és kábelpárosítást nem célszerű csak úgy rákötni, mert ott a visszatápolás, külső áramforrás értékének (áramerősség) esetleges lekorlátozása USB-n stb.
Stabilabb, szabványosabb és jobb egy aktív hub ilyen célra.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #33253120 #1986 üzenetére
Lehet van dedikált tápcsatlakozó, de dedikált, szabványos, pont ehhez való, külső tápegységed viszont nincs hozzá...ezért. Mert az a DC tápcsatlakozó default esetben arra való, hogy a gazdaeszköz (PC,noti, TV stb.) szabad USB-portjába csatlakoztasd plusz áramfelvétel gyanánt. Ezért is. Ez nem a Delock Thunderbolt külső ház, gyárilag mellékelt, ahhoz való külső adapterrel.
Az USB hub meg szabványos, a fenti felvetéseknek is megfelelően összerakott eszköz. Azért.De én tovább nem is erőltetem. Ha annyira kísérletezgetni akarsz vele, akkor hajrá, járj szerencsével.
Csak nehogy a merevlemez bánja. -
King Unique
titán
válasz adika4444 #1988 üzenetére
Story Station nekem is van, az 3,5" külső vinyó, saját 230/12 V és 2 A külső tápegységgel. Ha utóbbi megpusztul, akkor egy ugyanolyan paraméterűt elvileg lehet hozzá használni.
USB hub is többféle van, aktív és passzív. A passzív sok esetleg 5 V és 1-3 A-es tápegységgel. Az 5 V-os nyilván nem jó a 12 V-ot igénylő 3,5" külső merevlemezhez. Léteznek aszem 12 V-os aktív hubok is, de azokat nem ismerem.
Na meg eleve egy 3,5" rack külön tápról kapja az áramot, nem USB-ról vesz fel mindent, a ház elektronikája is ennek megfelelően van kialakítva. Majd az USB 3.1 lesz érdekes, ami akár 12 V-ot is tud, egy erre optimalizált 3,5" rack-nél, talán az 1 db USB kábelről történő táplálás is megoldható lesz valahogy, talán...A Story házán belsőkulcsnyílású csavarok vannak, ahhoz való imbuszkulcs, vagy bites imbusz csavarhúzó szett kell, utóbbinak talán gömbvégű hatszög / Torx bites csavarhúzó a hivatalos neve. De otthon gondolom csak akad vmi csavarhúzó készlet?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #1990 üzenetére
Igen, jó dolog ez az aktív USB hub, sok mindenre használható kis eszköz. Notikon is előnyös, ahol kevés a szabad USB-port.
Van egy Hama passzív hubom is, ami nagyon igényes és minőségi darab, de max pendrive-ot, egeret, notebook hűtőpadot szoktam rákötni, azokat elviszi. 2,5" külső vinyókat már nem nagyon, hiába van 3.0 portba dugva. Van rajta DC tápbemenet is, de inkább egy Y kábelt vettem hozzá és úgy 2 db 3.0 portot használ. Úgy már elviszi a külső vinyót, de függ a kábelhossztól is a dolog.Story Station valóban jóféle külső merevlemez (volt), de már sajna több éve kifutott a termékpalettáról. A régebbi F-es sorozatú Samsung HDD-k vannak bennük, amik szintén úgy-ahogy jónak mondhatóak.
Én már egyszer szétkaptam az enyémet, a külső fém fedelet a megfelelő csavarhúzóval levenni nem nagy kunszt. De utána még a patentos, műanyag egységet, amiben a merevlemez van, már kicsit macerásabb szétfeszegetni, ráadásul figyelni kell, hogy a fülek nehogy lepattanjanak, valamint a hozzá forrasztott vezeték is nehogy elszakadjon.
Ha nincs vele gond, akkor szerintem ne kapd szét, jó az úgy, ahogy van. -
King Unique
titán
válasz F1rstK1nq #1992 üzenetére
Huh.... nem egyszerű, mert rengeteg külső rack gyártó van.
Mindet én, többiek se ismerik, így csak azokat tudom ajánlani, amikről valami kis infó, tapasztalat legalább van. Illetve gondolom valami nem túl drága kell.
Biztos:
- Chieftec CEB-7025S (tesztelt, OK)
- Delock 42486 (jónak mondható, elmegy)
- LC Power LC-25U3-BECRUX (ajánlott, full alu, nekem is van, bár a LED erős, OK)
- RaidSonic ICY BOX IB-254U3 (a 253U3 volt tesztelve, vsz ez is hasonló)
- RaidSonic ICY BOX IB-250StU3+BH15 (jóféle, nekem is van, bár a LED erős, OK)Szóba jöhet:
- Fantec AluProU3-6G (minőségi db védőkerettel, de vegyes vélemények vannak róla...)
- Fantec FT1661
- RaidSonic ICY BOX IB-273StU3 (hasonló, mint a 268StU3, csavarozós)
- Ewent EW7033 (full alu, 5 év garancia!)
- Kolink HDSUB2U3 (jóféle, beszámoló)
- LC Power LC-25U3 XL (csavarozós)
- LC Power LC-25U3-7W
- RaidSonic ICY BOX IB-231StU3-G (jóféle, de HDS támogatás kérdéses)
- RaidSonic ICY BOX IB-230StU3-G
- Lian LI EX-10QA (minőségi, full alu)[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz F1rstK1nq #1994 üzenetére
Nincs mit, szívesen.
A Becrux-hoz annyit, hogy nagyon minőségi darab, de a visszajelző kék LED kicsit erős, illetve nálam az ASM1053 vezérlő 8.1 alatt UASP módban, kicsit akadozó teljesítményt produkált. Win7 és Win10 alatt ok volt.
Ha routerre lesz kötve, ott meg mindegy.Amúgy nem a legolcsóbb ez a webshop, csomó rack kedvezőbb áron van máshol. Én a sajátomat nemrég itt vettem, de a többiek is hasonló ~3k körüli áron.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz F1rstK1nq #1996 üzenetére
De van (mindegyikhez adnak) és jó hosszú, kb. 100 cm USB 3.0 Mini-B Y kábel.
Akkora, hogy a hozzá vásárolt tokba bele sem fér...
Illetve a hozzá adott csavarhúzó nagyon kicsi és gyenge, én egy másik rack csavarhúzójával hajtottam be-ki a csavarokat, mert a gyári, az sz@rt se ér...szal egy jobb műszerész csavarhúzó lehet elkél majd a szereléshez.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Szia!
Azt megkérdezhetem, hogy ugye nem az én "hülyeségem" után mentél, mert nekem is dettó ilyen van, nekem se volt elég cashe a Red-re és ezt írtam is pár helyen??
Amúgy nem rossz ez végül is, Becrux ok, 7K1000-et én tesztelési célra vettem főleg, mert ugye 5400-as ajánlott külső adattárnak. De ahhoz képest, hogy 7200 RPM-es, hangja se nagy különösebben, nálam annyira nem is melegedett, illetve még a noti 1 db 2.0 portjában is elindult.
Viszont a Samsung TV a kérdéses, azon van-e HDD jelzésű 1 A-es port, mert az meghajtaná, de a sima 0,5 A-es egy 7200-ast már kevésbé...?Tesztelés:
Ha Win7 alatt használod, akkor lemezkezelőben MBR-re inicilaizálod és mehet NTFS gyorsformázás.
Én is csinálok az enyémről tesztet, de ha van kedved, akkor te is készíthetsz, mert más konfigom, más alaplapi vezérlőnél lehetnek eltérések. Nekem ráadásul notim van, 5400-as HDD-vel, ami nem tudta tartani a 7K1000 tempóját, így ha neked gyorsabb vinyós PC, vagy SSD-s noti van, akkor azon jobban meg lehetne hajtani.Méréshez CrystalDiskMark ajánlott, én a 3.04-essel mértem, mert az még mutatja az 512k értékeket is, az újnál már megvariálták. Nem muszáj több progival mérni, de én Atto Disk Benchmarkot is szeretem, ami jól mutatja az olvasás-írási teljesítményt. HD Tune-t is szokás használni, amiben vannak különféle más tesztek is, de ezzel már nem muszáj játszadozni. Esetleg még AS SSD Benchmark is jó ezen célra.
A szintetikus után, a gyakorlati adatmásolási tesztek is fontosak, amit Windows fájlkezelőben, vagy TC-vel mérhetsz, oda-vissza másolva, kis/-nagyméretű fájlokat.
Vannak a topikban tesztek, ezen 2 fórumtárs irománya nagyon szépen összeszedett: [teszt1], [teszt2]. Nem muszáj pont ezt a formát és felépítést követni, lehet saját ízlés szerint is.+1: vsz ASMedia ASM1053 chipes, amit többet között le is tudsz fényképezni, illetve HD Sentinel lemezinfónál megnézni a VID-PID azonosítót. Valamint MP Tool (1.10, vagy újabb) segítségével meg tudod nézni milyen firmware van benne és a Device infónál milyen funkciók vannak bekapcsolva. Nálam pl. a "HS" be van kapcsolva, mert "O" jelölés van felette. Maga a rack a tálcán biztonságosan leválasztva kikapcsol, LED kialszik, HDD teljesen leáll. Üresjérati alvó mód viszont nem működik, de az nem is érdekel.
1-2 screenshot arról is jöhet [link].Tanács: célszerű egy logout személyes blogban megírni, nem közzétéve. Azt utólag is tudod javítgatni, ha vmit elrontasz, kifelejtesz, majd ide be tudod másolni a tartalmát. A fényképeket, screenshotokat pedig itt, a PH! képfeltöltőjén (Új kép feltöltése a szöveghez) célszerű elhelyezni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor minden OK. ...gondoltam.
Én kicsit tartottam elsőre a 7200-astól, de tapasztaltam, hogy az se különösebben para.
Ha esetleg nem vinné, mivel Y kábelt adnak hozzá, 2 portról táplálva már meg kell hajtania.
Ha van kedved, akkor összeüthetsz te is egy review-et, de természetesen egyáltalán nem kötelező.(#2001) Klara_: ezek szerint vettél egy harmadik 42486-ost is.
"regivel (90 mega/sec. SATAII HDD vel, SATAIII-al 100 felett)" - ez nem a két SATA szabvány miatt van vsz, hanem egy egyes HDD-k eltérő teljesítménye, adatsűrűsége miatt.(#2002) batagy : eddig tudtommal Genesys Logic vezérlő volt benne, de már a Delock oldalán is frissítették [link] és Innostar / Innostor IS621. Az ebay-es külső házakban számoltak be ilyen chipről itt a topikban. Leírása alapján USB 3.0 - SATA II, illetve UASP támogatást nem említik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #2005 üzenetére
Zoli-bácsi fórumtársadat kérdezd, neki is ilyen van [link], de nem panaszkodott hasonlóra.
"A HDD egy keretbe megy bele amiben nem rögzíthető, csak egy kis szivacs van a végére. Viszont tökéletesen passzol, nem lötyög. A keret pedig az aluminium házba, aminek a végén 2oldalt van kis bepattanós fül."
Mennie kéne pedig.USB 3.0 A - microB (apa-apa) kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #2007 üzenetére
Na ugye.
Passz...azt már neked kell kisakkoznod, hogy honnan rendeled..
USB 3.0-nál a hivatalosan javasolt max. kábelhossz 3 m. De az egy 2,5 colos külsőhöz már kicsit sok, a nagyobb ellenállás miatti áramértékesés is bekavarhat. Szerintem 1,8/ 2 m-esnél hosszabbat nem érdemes használni, de ha nem kell túl hosszú, egy 1 m körüli ideális lehet. -
King Unique
titán
Szia!
Írtam a másik topikban [link], hogy ez USB 3.0 Mini-B.
A backup gomb rajta, az az automatikus mentésre szolgál, de általában szoktak ehhez mellékelni vmi programot. OTB = One Touch Backup és elvileg jár hozzá szoftver [link].Esetleg, ha pár kérdésre tudnál röviden válaszolni a rack-el kapcsolatban [link], mint ahogy a többiek is tették a beszámolók kapcsán [link], azt nagyon megköszönnénk.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Először is köszönjük, hogy megosztottad az infókat és tapasztalataidat.
ASM1051 az jó chip, a PID azonosítója az mi HDS-ben, mert ha 55AA, akkor a firmware is frissíthető és egyéb dolgok is beállíthatóak benne?
Lehet azért lötyög benne a HDD, mert nincs a hátszó zárófedélnél szivacs, mint a pl. a Becrux esetében."Javítom magam. Sajnos a win nem állitja le. Becsapós, mert a led elalszik, meg kattan is egyet, de nem áll le."
Kattanás a fej leparkolására utal (ami jó), de ezek szerint vagy az OS nem küldi ki rendesen a vezérlőnek a parancsot a leállításra, illetve aktívan tartja a portot [link], vagy a rack vezérlője nem támogatja ezt a funkciót. Utóbbin, ha 55AA PID-es, a firmware-ben lévő beállításokat változtatva lehet módosítani. [link]Amúgy neked Linux alatt ez a 1051 chipes ház leáll fullosan, ha leválasztod? Több asztali felületnél (pl.Mate, Cinnamon, Unity), az asztali ikon és fájlkezelőben a meghajtó ikonján kattintva van biztonságos leválasztás, ami teljesen le is állítja. Amelyik felületen alapesetben csak lecsatolja (Xfce, KDE, Cinnamon panelikon), ott én az udisks parancsot szoktam használni, ami teljesen leállítja a rack-et. Ha sdc1 a külső meghajtó, akkor ezt kell beírni terminálba, de akár gyorsbillentyű is kreálható hozzá:
udisks --unmount /dev/sdc1
udisks --detach /dev/sdcViszont az új, két ASMedia ASM1053 és ASM1053E chipes házamnál se a default, se az udisks nem működik...leválasztom, majd rögtön újra fel is csatolja, tehát leállítani nem engedi, csak lecsatolni. Mint 17.1/ 17.2 , Ubuntu 14.02/ 15.04, Kubuntu 15.04 stb., mindegyiknél ezt csinálja, Eddig ilyennel nem találkoztam Linux alatt, fura...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Másik topikban kérdeztél, mert nem volt tiszta USB-nél ez a micro vs. mini felállás.
USB 2.0 vs. USB 3.0 esetében a csatlakozók és aljzatok között egyik oldalról biztosított a visszafelé kompatibilitás:
USB 2.0 Type B csatlakozó —►USB 3.0 Type B aljzat -> belemegy
USB 2.0 Mini-B csatlakozó —►USB 3.0 Mini-B aljzat -> belemegy
USB 2.0 Micro-B csatlakozó —►USB 3.0 Micro-B aljzat -> belemegyUSB 3.0 Type B csatlakozó —►USB 2.0 Type B aljzat -> nem megy bele
USB 3.0 Mini-B csatlakozó —►USB 2.0 Mini-B aljzat -> nem megy bele
USB 3.0 Micro-B csatlakozó —►USB 2.0 Micro-B aljzat -> nem megy beleLeguniverzálisabb a Type A, mert azt oda-vissza lehet csatlakoztatni:
USB 2.0 Type A csatlakozó —►USB 3.0 Type A aljzat -> belemegy
USB 3.0 Type A csatlakozó —►USB 2.0 Type A aljzat -> belemegyAz USB 3.1-nél is van A, B és microB csatlakozó, ami elvileg ugyanolyan, mint a 3.0-nál, tehát ugyanaz, mint a 2.0 és 3.0 egymással való viszonya. Az új Type-C / USB-C viszont egyedi, így az a korábbi szabványok mini és micro aljzataiba szerintem nem megy bele és a C-be sem lehet más csatlakoztatni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor ezen vsz nem frissíthető a firmware.
"A szivacsot upgradeltem." - ezt nem értem kivetted, vagy mi?Jó, nem fontos annyira ez a Linux, csak érdekesség, ha megnézed azt természetesen megköszönöm. ilyen jelenségbe még egyik külső vinyómnál se futottam bele. Ha asztalon, panelen leválasztva nem is mindig, de udisks parancsot használva pöpecül működödtt a leállítás. De ez a le-fel csatolgatás kicsist abszurd 1053 esetében...
A Toshiba Canvio Basics gyári külső vinyó, azoknál ez a "fullos leállítás", alvó mód stb. általában gyárilag be van állítva, támogatja a vezérlőchip. Melegedést, meg a zárt műanyag burkolat okozza, mert mint mondtam nálam a 7200-as nem melegszik különösebben a zárt aluházban, a WD Blue meg csak 5400-as.Igazából nem létszükséglet ez a teljes leállítás, mert a fájlrendszer és partíció megfelelő leválasztása a lényeg, hogy az ne sérüljön. Utána már elvileg ki lehet húzni, de főleg a 2,5 colos, csak USB táposoknál, ha nem állította le az OS teljsen, akkor tovább pörgeti a merevlemezt és kihúzva hirtelen kiveszed alóla a tápot. Amire "pfjűűűűh" hanggal és hangos kattanással reagál, vészleállást csinál.
Volt itt vita a fórumon többször arról, hogy ez most hosszútávon árt-e neki akkorát, avagy sem. De egyrészt hallani is a különbséget a kettő között, melyik kb. az "egészségesebb", másrészt, ha pl. a Windowsban is default módon sok külső vinyónál fullosan leállítja, akkor talán nem véletlen ez a beállítás, ez a fajta működési mód. -
King Unique
titán
válasz BullZeye #2021 üzenetére
Melyik volt az, mert a neved ismerős??
Ezekből és ebből talán tudsz választani.
Biztonságos leválasztás utáni leállítás úgy-ahogy szokott működni, de alvó mód kevésbé, ilyenekben egyértelműn a gyári külső vinyók jobbak, mert ott default beállítás.
Amit én utoljára vettem (Becrux, IB-250StU3+BH15), azoknál Windows alatt mind2 leállítja leválasztáskor a HDD-t, de alvó mód nem müxik. Mondjuk nekem az annyira nem is fontos most.
Azért korántsem ez a 2 népszerű webshop a legolcsóbb, máshol jobb áron vannak.
Vannak fentebb az ebay-es házakról is tesztek, ha olyan kéne.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz BullZeye #2023 üzenetére
Ez a "pantentos" Electra, aminél is a vezérlő is akkor látható csak, ha kicsavarozzák [link]
Szeretik a gyártók variálni a chipeket és firmware beállítások is eltérőek lehetnek, vsz ezzel magyarázható a kettő közötti különbség.Ezzel a 3 ponttal, ami az igényed, az a baj, hogy ez ilyen külső házaknál gyárilag nem garantálható mindegyik.
Az ASMedia rack-eknél, ha a PID azonosítója 55AA, akkor lehet a firmware-t flashelni, frissíteni, de hivatalosan csak az ASM1051 chipekhez van firmware. Az újabb házak pedig már legtöbbször 1053/ 1053E/ 1153E chipesek, amikhez nincs firmware és hogy a flashelés sikerrel jár-e, az is kérdéses.
Amit fentebb jól összeszedett a fórumtárs az ebay-es házak kapcsán, különféle chipek esetében [link], jól látható, hogy lutri a dolog, illetve mind3 feltétel ott sem teljesül. Illetve a firmware módosítás se mindegyiknél oldható meg.Szóval igényeidből azért a 2-es tartható, talán a 3-as is némelyik rack-nél (annál a kettőnél, amit legutóbb vettem, a 2 és 3 pont ok), de ilyen téren tényleg a gyári külső modellek a jobbak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Feralheart #2025 üzenetére
Látom már körbekérdeztél 3-4 topikban.
Ha fel sem pörög és nem elégtelen táp miatt, akkor lehet megszorult az olvasófej. Ezzel csak adatmentő szaki tud mit kezdeni. Viszont, hogy neked megéri-e az adatmentési költség, az már rajtad áll. -
King Unique
titán
válasz papasoft80 #2027 üzenetére
Hát ez ügyben nem tudom vki tud-e a topikból segíteni, mert nem említett senki ilyen dokkolót? Talán hardveraprón nézz szét, hátha van vkinek pont ilyen, esetleg eladná csak a tápot.
Amúgy volt rajta vmi márkajelzés, vagy egyedi azonosítószám, mert ilyen tápegységet vsz lehet venni külön, esetleg itt aprón szétnézni?
Részemről sajna passz. -
King Unique
titán
válasz Feralheart #2030 üzenetére
Hát ezt a topikban kérdezd az adatmentő szakitól. Nem feltétlen illik közzétenni az árakat, de annyit mondhatok, hogy általában öt-hat számjegyű szokott lenni....náluk még viszonylag olcsó [link], [link]
(#2029) papasoft80: sajnos ez ügyben nagyon nem tudom segíteni.
Ha a dokkolóval amúgy is volt vmi gond, akkor ha gari nem megy, max veszel egy újat, vagy 3,5" külső merevlemez házat. -
King Unique
titán
válasz Feralheart #2032 üzenetére
Mindkettő, sőt mixelni érdemes, több helyre menteni (pl. 1, vagy több belső/ külső HDD/ RAID megoldás, optikai lemez, felhő), csak az a biztos.
-
King Unique
titán
válasz Feralheart #2034 üzenetére
Igen, olvastam a másik topikban, jól tetted.
Eleve kisebb méretű, de fontos anyagok mehetnek felhőbe, optikai lemezre is. De nagy mennyiségű cucchoz nem mkinek van olyan sávszélessége, ami kényelmessé teszi a feltöltést és akkora online tárhely se olcsó. Ilyen téren egy nagy kapacitású HDD és USB 3.0 páros sokaknak vállalhatóbb.RAID...vannak ilyen külső vinyók és külső merevlemez házak is, de szerintem kb. elég, ha több, fizikailag elkülönülő (külső) merevlemezen tárolod.
A linkelt cucc egy külső ODD ház, notis optikai meghajtókhoz. Vannak univerzális darabok (ez is az talán), amikbe rakható 2,5" HDD is, de szerintem érdemes inkább egy normál 2,5" külső merevlemez házat venni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Feralheart #2036 üzenetére
Fentebb vannak alternatívák, pl. ebben a hsz-ben is utaltam rá.
-
King Unique
titán
válasz Feralheart #2038 üzenetére
Na most megint lusta leszek, azt meg ezen hsz utolsó bekezdésében tárgyaltuk.
De a lényeg, hogy tanácsos leválasztani, mert érzékenyek rá, aztán, hogy utána full leáll-e a vinyó, vagy nem, az már más dolog. Előbbi a fontosabb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz BullZeye #2041 üzenetére
A gond az, hogy hivatalos firmware csak a 1051-es chipekhez van, mint írtam is [link].
A 1x53-hoz nincs, hacsak a gyártó ki nem ad hozzá, de nem találok ilyet LC-Power oldalán [link], [link].Flashelni, frissíteni csak akkor tudod, ha 55AA a PID azonosítója, amit MP Tool alsó sora, valamint HDS is megmutat.
Létezik egy megoldás, ami elvileg automatikus beállítja 10 percre az alvó módot és egyebeket, aszem talán 1053-as chipekhez is használható:
USB3-SATA-UASP1 Sleep and Large Volume Firmware Update
De ez egy nem feltétlenül hivatalos megoldás, így csakis saját felelősségre kéretik kipróbálni!!!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz BullZeye #2043 üzenetére
Passz...jó esetben inaktivitásból ébresztés és gép alvásból ébresztése után a rack-nek is újra fel kéne pörgetnie a merevlemezt és "aktiválnia magát".
Én hasonlót Linux alatt tapasztaltam a két, fentebb említett házamnál, hogy a noti fedelét felhajtja, mintha kicsit nehézkesen tértek volna magukhoz. De Windows alatt semmi gond nem volt.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Kiszivárgott információk az új AMD chipek érkezéséről
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xbox tulajok OFF topicja
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- GoPro Topic
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- DIGI kábel TV
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- HGST 10TB 7.2K 12Gbps 256MB 3,5" SAS HDD Több darab is van
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate