-
Fototrend
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Így már ok, mert ugye a leválasztás után kb. azonnal, vagy pár / néhány másodperc után a lemeznek is le kell állnia. A CDM tesztnél a 2 programverzió valóban kicsit eltérően mér, bár 5.1.2 alatt is jók a sima szekvenciális értékek.
Igen, akkor neked is olyan van, mint a fórumtársnak, bár az övé 2015 októberi gyártású. Sípolást én sem tapasztaltam, de ezentúl akkor majd jobban fülelünk.
Illetve az sem biztos, hogy egyáltalán köze van a gyártási dátumhoz és a firmware-hez. Lehet csak szimplán egy (ilyen téren) gyári hibás modellt fogott ki.
Amúgy a Win10 alapértelmezetten lehúzza és telepíti a drivereket, az Intel Rapid Storage aszem nálam is fent van, de én nem tapasztaltam emiatt semmi hibát.
(#3334) Andie: a másik külső HDD miféle, Samsung M3 Portable? Azért lehet lassabb, mert pl. jobban tele van másolva. Illetve írtam másik topikban, hogy az is fontos, mit mutat a HDD állapotára a HDS.
Ha az MP Tool az USB 2.0-át írja ki, akkor nyilván olyan portra van csatlakoztatva. Vagyis ezek szerint ott ok, de USB 3.0-án már nem. Amúgy a 40 MB/s kb. az USB 2.0 maximuma, így ha előbbi portra van csatlakoztatva, akkor érthető, ha ott megáll a sebesség. Az elején meg a puffer megdobja, azért gyorsabb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk nála eleve laptopról van szó, aminél a gyártó oldalán is fent vannak a driverek. Így elsődlegesen onnan érdemes letölteni és azokat felrakni. Viszont egyrészt vsz előtelepített gépről lehet szó, másrészt a Windows 10 alapértelmezésben automatikusan letölt és telepít minden drivert. Nálam is automatikusan felrakja egy szintén Intel alapú laptopra az Intel Management Engine Interface drivert.
Továbbá a másik topikban említett Win8.1-es példánál alapból fent volt az Intel Rapid Storage driver, de ott nem az okozta a problémát. Csak maga a firmware update oldotta meg az adatátviteli gondokat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Az adatátviteli sebesség függ a fájlmérettől | forrásmeghajtó & célmeghajtó sebességétől | meghajtókon lévő szabad helytől | fájlrendszer töredezettségétől stb. Amúgy sok apró fájlnál nyilván eléggé belassul, a nagyobbaknál pedig hozza kb. a szekvenciális értékeket. Ha másoláskor a közepes és nagyobb méretű fájloknál is állandóan "lebökne" (0 KB/s), az már gyanúsabb volna. Nálam egy ASM1053 chipes Becrux esetén a régi firmware (121026916200) okozott ilyet kizárólag Windows 8.1 alatt. Nem tudom a tied milyen, de a chipet meg tudod nézni, ahogyan a firmware-t is.
Illetve érdemes ránézni a külső házban lévő merevlemez állapotára a HDS programmal. Ha szektorhibás a HDD, akkor az nyilván megmagyarázza mért voltak a laptopban is gondok vele. Amúgy, ha teljes formázást nyomtál rá, az eleve sokáig (akár órákig) eltart.A LED nemcsak ennél, hanem más külső házaknál is sokszor kicsit erős.
Nálam eddig a Kolink rack a legszolidabb ilyen téren.
(#3345) tomp: ok, köszönjük az infókat. Amúgy nekem még Samsung feliratos van és a fenti tesztben lévő is olyan. Igaz, mindkettő 2015-ös gyártású.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, jónak mondható és az újabb gyártásúakban már eleve ilyen szokott lenni. A firmware-t az ASMedia MP Tool segítségével lehet megnézni, aminek az elérhetősége az összefoglalóban is meg van adva [link].
Ha jól értem, a korábban említett 250 GB-os 2,5" WD merevlemez került bele. A formázást illetőn, maga a gyorsformázás eleve pár / néhány másodperc alatt megvan. Ha teljes formázást nyomtál rá, akkor érthető a 40 perc. Illetve, ha nincs rajta semmi fontos adat, akkor eleve a tiszta partícionálás a legcélszerűbb ezen leírás 3. pontja szerint.
A médialejátszón történt jelenség elsőre kissé fura, mert azért nem szokott ennyire zajos lenni egy sima csatlakoztatás.
Ha elégtelen a tápellátás, akkor maximum kattog, de azért azt sem annyira zajosan. Ha van 2 db USB-port a készüléken, akkor célszerű kihasználni az Y kábel lehetőségeit. A külső tápegységnél meg oda kell figyelni a korábban említett dolgokra.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Tehát nem a legfrissebb firmware van rajta. De, ha nincs gond a működésével, akkor nem szükséges piszkálni. Firmware frissítést leginkább akkor érdemes csinálni, ha pl. kompatibilitási / alapvető működési problémák vannak. Továbbá olyan funkciók, mint pl. a leválasztás utáni leállítás | alvó mód működését akarjuk megváltoztatni.
A minősítéssel kapcsolatban van alatta egy megjegyzés.
Amúgy eleve több tényező függvénye, a funkcionalitás mellett az ár, pozitív / negatív visszajelzések is számítanak. Illetve ASMedia vezérlőseknél a PID: 55AA már eleve rendkívül előnyös. A Becrux a korábban neked is említett néhány negatívum miatt lett kicsit "lehúzva". Amik ugyan nem feltétlen általánosíthatók, de attól még megtörténtek. Amúgy valóban egy nagyon jó külső rack.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha már firmware frissítés, akkor első körben talán inkább a gyártói oldalon lévővel lenne érdemes megpróbálni. Ha az nem válik be, utána lehet egyébbel is kísérletezni. Bár mondjuk azt jó lenne tudni, hogy az előbbi milyen verzióra frissíti?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát igen, ez valóban csak konkrét kipróbálás után derülne ki. De ez nem feltétlenül a te feladatod lenne, pláne hogy nem neked van olyan külső házad, amihez hivatalosan az a firmware frissítés készült. Persze attól még vsz rátolható lenne egy másik, de ugyanolyan chipet tartalmazóra. Nekem jelenleg nincsen JMS566 vezérlős.
Amúgy nagyon kíváncsi lennék rá, hogy nálam Win10 alatt hogyan működne az említett külső rack. Bár csak ezért nem feltétlen fogok venni egyet, illetve ha vennék, akkor már inkább az USB 3.1-es változatát. Érdekelne milyen firmware van rajta, mi a PID azonosítója és mennyire stabilan működik?ASMedia chipeknél sajnos csak a PID: 55AA azonosítójú típusok frissíthetők. Korábban próbáltam én is trükközni az INI fájlban lévő azonosító átírásával, de nem jött össze a mutatvány. Illetve az usbdev oldalán lévő Asmedia One Touch Backup programról azt hittem, hogy a firmware lementésére is jó. De kiderült, hogy csak normál backup célra használható.
Szóval, aki ezen vezérlőknél firmware-t akar frissíteni, annak mondhatni mindenképpen be kell szereznie egy arra alkalmas külső házat. Az összefoglalós táblázatban jelenleg 8 db szerepel, amik többnyire itthon is kaphatóak. Úgy tudom neked nincs 55AA típusú, de érdemes lenne egyet beújítani, amíg még egyáltalán forgalmazzák őket. Illetve, amíg még az a PID azonosítójuk, mert újabban egyre gyakoribb az ASM1153 chip + PID: 1153 kombó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk nekem az még mindig nem teljesen világos, hogy neki most a sima QuickStore Portable USB 3.0, vagy a QuickStore Portable Pro USB 3.0 van-e?? Ha utóbbi, akkor nyilván felejtős a másik oldalán lévő firmware.
Illetve arra tippeltem én is, hogy az a frissítés esetleg egy másik vezérlőshöz lett kiadva. Mert ugye a gyártók egy adott típusú modellen belül is szeretik váltogatni a chipeket.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, mindkettőnél JSM566 chip van megadva és az UASP is támogatott. Csak akkor azt tudnám minek pakolják ki a firmware-t, ha semmilyen utalást nem tesznek oda, hogy melyikhez való? Bár a kibontott mappában lévő leírásban említve van a "JMS551/539 Series", de nincs egyértelműen odaírva, hogy milyen chipes modellhez kell alkalmazni... Persze ebből azért sejthető, hogy nem JMS566-hoz és gondolom ezért kérdezted tőle az UASP módot is.
Tehát, még ha esetében a sima QuickStore Portable USB 3.0 modellről is van is szó, a gyári firmware tool alapból felejtős, mert az övé JMS566 és nem JMS539 chipes. Jó tudni ezt is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Szia!
Gondolom most a 120 GB-os SSD van benne és, ha SCSI meghajtóként jelenik meg, akkor valóban UASP módban csatlakozik. Amúgy, ha lenyitod a "Tárolóvezérlők" résznél, ott is mutatja.
A linkelt oldalon, ha jól vettem ki, akkor a Pro típusról van szó. Vagy neked most melyik van, a sima / Pro?Korábban javasoltam a live Linux alatti próbát, ami után kiderülne, hogy a gép, vagy az OS hibája okozza-e. De, ha a másik külső HDD teljesen jól működik a laptop USB 3.0 portjában, akkor inkább az utóbbi esélyesebb. Illetve azt jó lenne tudni, hogy milyen Windows 10 van rajta? Ha előtelepített, akkor gondolom eredeti, de a verziószám is fontos lenne. Futtatásba (Win+R), vagy parancssorba beírod, hogy winver. Ha csak 10240, akkor lehet nem ártana a legújabbra, a 10586.318-as buildra frissíteni. Illetve hamarosan érkezik majd az új Redstone build is, amiben valószínűleg javítottak egynéhány dolgot.
Ha az van, amit a fórumtárs mondott és a Sharkoon oldalán lévő firmware JMS539 chiphez való, akkor azzal felejtős a firmware update... Akkor az új MP Tool kell és JMS566 chiphez való firmware. Az összefoglalóban van néhány infó + ott vannak a korábbi hozzászólások. De, ha leírja és összegzi batagy mesterünk még egyszer, akkor azt megköszönjük neki.
Ha a firmware update nem oldja meg a problémát és azon a laptopon mindenképpen Windows 10-zel akarod használni, akkor ki lehetne másik külső házra is cseréltetni. Ha a JMicron chip ennyire nem vált be, akkor vegyél ASMedia chipeset. Azokból a PID: 55AA azonosítós típusokat érdemes venni, mert azoknál frissíthető a firmware. Ami nyilván előnyös olyankor is, ha valamilyen kompatibilitási probléma adódik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
eladogeppc #3375 üzenetére
Üdv!
Nemrég a másik kérdezőnek ezt is leírtam a válasz végén. Tehát lehet csak arról van szó, hogy a gyártó szimplán megváltoztatta a modellszámot, de a többi maradt ugyanaz.
Amúgy ennek a típusnak kicsit erős a kék LED a tetején, valamint a belső rögzítéshez nem adnak csavart, amit eleve oldalról kell belehajtani [videó]. Utóbbinál egy 7 mm magas meghajtó furata pont oda esik-e, az jó kérdés? Elvileg szabványos a furatok elhelyezése, de a múltkor nézegettem és mintha a 9,5 mm magas merevlemezé egy kicsivel feljebb lett volna. De lehet csak a betekintési szög miatt volt csalóka. Na mindegy, amúgy nyilván megfelelhet a célnak a kinézett modell, illetve ha az előbb említettek nem jelentenek problémát.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A live Linux lényege pont az, hogy nem kell telepíteni! De, hogy egyértelmű legyen a használata, készítettem egy screenshotokkal illusztrált útmutatót hozzá. Ez alapján már reméljük menni fog.
Külső házat illetően ajánlottam fentebb az ASMedia chip + PID: 55AA kombót. Az összefoglaló táblázatában ilyenekből jelenleg 8 db van, tehát azok közül lehetne választani. Az ár és az egyéb paraméterek alapján pedig nyilván lehet szelektálni.
Tehát a legújabb Windows 10 build, ok. Ha előtelepített gép, akkor elvileg lennie kell rajta matricának, amin esetleg rajta van a termékkulcs, vagy eleve "bele van égetve" a BIOS-ba a kód. Illetve a futó rendszer alól is kiolvasható a termékkulcs. Erre több program is létezik, ilyen pl. a Nirsoft Produkey | Windows Key Finder stb. Amúgy, ha van a laptopon recovery partíció és ahhoz való fizikális nyomógomb, akkor azzal is vissza lehet állítani a rendszert. Illetve pl. akik Win7/8.1-ről frissítettek a kedvezményes időtartamon belül, azoknál beregisztrálja a hardvert (gép) és utána akármikor újratelepíthető, nem kell megadni újra a termékkulcsot.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
eladogeppc #3380 üzenetére
Az 500 MB/s eleve nem is fog összejönni, mivel az USB 3.0 vége kb. 450 MB/s. A SATA3 sebessége USB 3.1 port esetén, illetve USB 3.1-es külső házakkal használható ki teljesen [teszt]. Valamint a "-B" változatban JMicron JMS567 chip van, ami UASP képes. Ha a tiedben is, akkor UASP csatlakozásnál kb. azokat az értékeket kéne hoznia, mint amiket én is mértem a korábbi tesztemben. Amúgy a CDM értékek nem rosszak, de érdemes lenne másik programmal, pl. ATTO-val is ránézni, mert előbbi nálam is kevesebbet mért.
Csavart a belső rögzítéshez gondolom a tiedhez sem adtak. A furatok elhelyezkedése stimmel?
Ha elégedett vagy vele, akkor ok.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
eladogeppc #3383 üzenetére
Az, hogy a dobozára rá van írva az UASP támogatás, az csak egy dolog. Volt már rá példa egyik-másik külső háznál, hogy aztán mégsem működött. Ezért kell megnézni Windows alatt az eszközkezelőben is, ami a tesztemben szemléltetve van. Amúgy a CDM értékei alapján szinte biztos, hogy UASP módban csatlakozik a tied is.
Nem kell semmit átállítani, hanem másik programmal is le kell tesztelni, azzal amit fentebb említettem. Nálam SandForce vezérlős SSD volt a tesztalany, amiknél eleve csak az ATTO adja vissza a gyári értékeket. Illetve ezeknél CDM-ben a "0Fill" beállítást ajánlott használni [link]. Amúgy OS X alatt a Blackmagic Disk Speed Test is csak annyit mutatott, mint fentebb a CDM? Igaz, utóbbival még nem mértem és a beállításait sem ismerem.
A Blackmagic-hez hasonló és látványos program az AJA System Test, ami egyaránt elérhető OS X és Windows rendszerekre is. Utóbbi külön pozitívum, épp most próbáltam ki és nagyon tetszett.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Passz...viszont a leírtak alapján itt-ott biztos finomítottak a működésén, illetve a korábban gyártottaknál is akadnak helyenként eltérések. Nemrég a fórumtárs is beújított egyet, amin ugyanaz a firmware van, mint a te sípolós példányodon [link]. Az övé állítása szerint nem sípol, de ugye érdekes lenne, hogy nála milyen szintre van állítva az akusztika? Már, ha egyáltalán ennek köze van hozzá? Mert pl. az én ST1000LM024 merevlemezemnél gyárilag be van kapcsolva az akusztika és maxra van állítva = Feh. Ok, hogy más modell, de ez sem sípol egyáltalán.
A legújabb gyártású esetében az adatátviteli sebesség valóban elég jó. Az enyém a korábban mért szintetikus teszteknél olyan ~130 MB/s körül tudott és ~140 MB/s értéket eleve csak a HGST Travelstar 7K1000 produkált.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az a 15 db parkolás aztán nagyon sok...
Ha pár órás napi használattal több 1000-et tenne bele, az már inkább lenne aggasztó. Én újabban nem foglalkozok vele, illetve több éves használat után 100K fölé (600K a gyári limit) még egyik 2,5" külső vinyómnál sem ment az értéke. Igaz, nem is 24/7-ben járatom őket. Persze, akinél rövid idő alatt nagyon megszaporodna a parkolások száma, az lehet jobb, ha tiltja.
Mondjuk azt tényleg jó volna tudni, hogy az M9T sorozatnál a sípolás pusztán valami gyári hiba, ami csak az érintett példányoknál jön elő, vagy eleve az adott paraméterektől és beállításoktól függő? Bár erre pontos választ lehet csak a gyártó tudna adni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Linux alatt az AAM átállítását még nem próbáltam, de az APM módosítására az az egy parancs kb. semmit nem ér. Ha újracsatlakoztatom a külső meghajtót / újraindítom a gépet, utána ugyanúgy visszaáll a gyári állapotba. Az APM értékének tartós módosításához azért komolyabb megoldás kell, ami pl. ezen hozzászólás második bekezdésében van részletezve.
Köszönjük az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Gondolom a HDD-nek van egy alap beállítása, amit a HDS normál esetben nem piszkál. Maximum akkor, ha beállítasz a programban egy másik értéket és bejelölöd az automatikus alkalmazást. Az AAM könnyen módosítható és utána a másik OS alatt is az előzőn beállított értéket jeleníti meg, illetve azt használja. Az APM-et viszont már nem ilyen egyszerű, mert az utána visszaáll a gyári értékre, pl. 128-ra. De, ha HDS-ben beállítom az automatikus alkalmazást 254-re, akkor nálam a program / Windows újraindítása után is a 254-es értéken lesz.
(#3395) radi8tor1: ha annyira ritkán lesz használva, akkor nyilván megfelelhet a fentebb tesztelt adapter is. Ami természetesen kezel SATA I/II/III HDD/SSD-t, az adatátviteli sebesség pedig a benne lévő vezérlőtől függ.
A gyártó oldalán valóban kétféle van feltüntetve: IO-STC566 SATA II | IO-STC567 SATA III. Ha a fenti tesztben szereplő modell az előbbi, akkor JMS566 chip van benne, ami az adatlapja szerint SATA II szabványra épül. Az adatlapját az usbdev oldal alján lehet megtalálni és letölteni. Ugyan USB 3.0-án támogatja az UASP módot, de a SATA 3 Gbps lesz majd a szűk keresztmetszet, amit a gyártó oldala is említ: "Super Speed 3 Gbps (STC566)/5 Gbps (STC567)". Utóbbi adapterben már JMS567 chip van, illetve létezik még JMS568 is a JMicron kínálatában. Ezek gyorsabbak, mivel SATA 6 Gbps alapúak, illetve természetesen az UASP adatátviteli módot is támogatják. Persze alkalmankénti használathoz bizonyára meg fog felelni az IO-STC566 is.
Továbbá fentebb már említve volt, hogy USB 3.0-án a TRIM (állítólag) csak OS X alatt bírható működésre a trimforce paranccsal. Illetve eSATA porton keresztül működik még [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Erről a dokkolóról nemrég készült egy részletes, átfogó teszt. Annak alapján pl. támogatja az alvó módot, bár azt nem említette a fórumtárs, hogy nála a gépet kikapcsolva / biztonságos leválasztás után is leállítja-e a merevlemezt. Amúgy ezen funkciók leginkább az USB chip firmware beállításaitól függnek. Az én ASM1153 chipes külső házamnál a 130531210000 firmware semmilyen leállítást nem támogat. Valamint, mivel az enyémhez hasonlóan a dokkoló PID azonosítója is 1153, így emiatt utóbbin sem lehet firmware-t frissíteni, ahogyan esetemben sem [link]
Tehát, ha a tied is PID: 1153, akkor a kérdésedre a válasz az, hogy NEM.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Szia!
Az Arctic külső házról pont van teszt és beszámolók az összefoglalóban: [link], [link], [link]. Illetve az alábbi külföldi oldalon van egy átfogóbb teszt is róla.
A RaidSonic említett modelljével azonban még nincs tapasztalat. A strapabíróságon túl, a rögzítése az IB-279U3 külső háznak is hasonló, mint a kinézett IB-276U3-nak. Vagyis mindkettőnél 6 db csavar fogja össze a rack alsó és felső részét, ami mindenképpen előnyös. Mert pl. az IB-278U3 esetén csak sima patentos megoldás, illetve rögzítőfül van. A merevlemez belső rögzítéséhez csavarozási lehetőséget nem látni egyiknél sem, de vsz egy 9,5 mm magasat mindegyik rack rendesen közrefog és nem fog lötyögni bennük. Továbbá a másik két modell nem, de az IB-276U3 integrált USB kábelesnek néz ki, ami viszont már nem igazán előnyös. Ha a kábel valamely része tönkremegy, akkor jobbára csak a külső ház komplett cseréje marad, amire a fórumtárs is utalt.
Tehát léteznek manapság vízálló | porálló | ütésálló tulajdonságokkal felvértezett külső házak is. De akkor érdemes igazán ilyeneket venni, ha valakinek célirányosan szüksége van a kimondottan strapabíró kivitelre. Mert amúgy az ilyen típusok a jobbára műanyag / gumi stb. burkolóelemek miatt nem olyan jó hővezetők, mint pl. az alumínium külső házak. Ennek pedig a HDD melegedése szempontjából nyilván van jelentősége. Továbbá a strapabíró kialakítás talán a gyári külső HDD-k esetében kiforrottabb [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
smallmer #3411 üzenetére
Szia!
Ezek között kb. mindegyik jóféle, de azért egyik-másik jobban kiemelkedik a mezőnyből. Az összefoglalóban akadnak beszámolók és tesztek is némelyikről. Valamint, ha használod a topik keresőjét, akkor mindegyikről találni információkat. Plusz az alábbi kis összegzést tudnám még hozzáfűzni.
A fórumtárs javaslatát megfogadhatod. Illetve amelyek ASMedia chipesek (táblázat), azoknál eleve a PID: 55AA típusokat érdemes preferálni. Jó amúgy a Transcend rack is, de az pl. PID: 5106. Annál pedig nem lehet firmware-t frissíteni, illetve ezáltal egyes dolgokat beállítani, ha szükség lenne rá. Bár a visszajelzések alapján a leválasztás utáni leállítást és az alvó módot is támogatja, szóval nem is nagyon kell piszkálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
dash17291 #3415 üzenetére
Nekem IB-253U3 van, ami szintén JMicron JMS567 chipes és az alábbi firmware van rajta. Nem tapasztaltam Linux alatt komolyabb hibát, igaz én nem Debiant, hanem főleg Ubuntu és "társai" disztrókat használok. Illetve valószínűleg firmware és kernel függő is a dolog. Ugyanis ASMedia chipeknél a régi firmware és a < 3.17 kernel alatt volt probléma. A Debian stable ágában is például 3.16.7-es kernel van [link]. Ellenben az általam használt rendszerek már mind ennél (jóval) frissebb alapokra épülnek, illetve a külső házak firmware verziói is újabbak.
Linux alatt jelenleg még további 2 negatívumot tudnék megemlíteni:
• ASMedia chip + USB 3.0 port
—►
leválasztási problémák: [link], [link].
• S.M.A.R.T., hőmérséklet és egyéb adatok kijelzésének hiányos támogatása [link].Egyéb problémával / hiányossággal én személy szerint nem találkoztam, de ez nyilván a fentebb említett paraméterektől is függhet. Ha van még valami említésre méltó dolog, akkor kíváncsian várom és a lehetőségekhez mértem, akár le is tesztelem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
smallmer #3417 üzenetére
Működés terén nekem nincs vele különösebb problémám, bár korábban másnak akadt. De lehet csak ő fogott ki egy hibás darabot. Illetve kontraként még ezen beszámoló képein is látható rövid USB-kábelt, illetve a patentos rögzítőfülek miatt a kissé nehézkes szétszerelést tudnám megemlíteni. Valamint a mellékelt szilikon védőtok felrakása közben is figyelni kell, mert elég vékony és szakadásra hajlamos lehet. Ezeket leszámítva amúgy ok a cucc.
Továbbá arra még figyelni kell, hogy az IB-253U3 eleve 7 mm magas HDD/SSD-hez való! Ha 9,5 mm magas lemezt akarsz beletenni, akkor arra az IB-254U3 / IB-254U3+C modellek alkalmasak. Utóbbi különlegessége, hogy mellékelnek hozzá USB Type-C - Type-A adaptert, ami például egy ilyen esetben lehet hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
HDD sípolás
A tomp fórumtárs által korábban említett sípolásos problémát a 2 TB-os M9T (ST2000LM003) merevlemeznél úgy néz ki én is tapasztaltam. Eddig nem figyeltem fel erre a jelenségre, mivel nem használtam olyan intenzíven a merevlemezt. Bár történt rá egy komolyabb adatmentés, amikor egy RAW fájlrendszerű 2,5" külső HDD-ről mentettem le közvetlenül erre a (külső) merevlemezre 1 TB adatot. Ez pedig folyamatos írást jelentett. Akkor azonban nem tapasztaltam semmilyen sípolást. Igaz, nem ültem ott mellette végig, illetve lehet csak elkerülte a figyelmemet. Valamint másoltam már rá több 10 / 100 GB-ot adatot is, de akkor sem figyeltem fel sípolásra.
Viszont az utóbbi időben elég intenzíven, naponta több óra hosszat ment rá a letöltés (torrent) és akkor vettem észre, hogy néha fura hangot ad ki. Ez az alábbi videóban lévőhöz hasonló. Illetve nálam talán valamivel halkabb, rövidebb és kicsit "ércesebb".Amúgy a hálózatról üzemelő laptop USB 3.0 portjára volt csatlakoztatva egy ~ 60 cm-es USB 3.0 kábellel, illetve más USB-eszköz sem foglalta le a többi portot. Valamint kipróbáltam egy rövidebb (~ 30 cm) kábellel, de azzal is produkálta a sípolást.
—►
Szóval nem valószínű, hogy az elégtelen USB tápellátás okozott volna problémát. Továbbá az enyém jelenleg egy IB-250StU3+BH15 külső házban van, de visszaraktam és kipróbáltam a korábban tesztelt Kolink külső házban is. Utóbbiban pedig szintén sikerült reprodukálni hosszas és intenzív torrentezéssel a jelenséget.—►
Szóval valószínűleg nem is a külső ház függvénye a dolog. Továbbá a külső házakat Windows 7/8.1 operációs rendszerek alatt használtam, de mindkét OS esetén tapasztaltam a sípolást—►
Tehát nem valószínű az sem, hogy az adott operációs rendszer okozná a problémát.Működés közben különösebb hibát nem tapasztaltam és a torrent sem szakadt meg a sípolásoknál, illetve nem írt ki semmilyen hibát. Viszont a HDS alapján a merevlemez S.M.A.R.T. adataiban a második képen megjelölt attribútumoknál a korábbi állapothoz képest van némi változás:
Sípolások előtt
(korábbi teszt)Sípolások után
Az egyes S.M.A.R.T. attribútumok listáját + jelentését megtaláljuk az említett program weboldalán is. Van tehát 1 db adatátviteli hiba, amelynek gyenge tápegység / túl hosszú adatkábel is lehet az okozója. Viszont a fentebb említettek alapján én nem igazán tartom valószínűnek egyiket sem. Továbbá a betöltések száma felment 0
—►
3 értékre. Ezt nem tudom pontosan mi okozta, de valószínűleg összefüggésben van az előzővel, illetve HDD specifikus probléma lehet, amelynek a fórumtárs által korábban említett dolgok állhatnak a hátterében.Tehát az eddigiek alapján ez a sípolás HDD specifikus problémának tűnik és nem az egyéb tényezők (külső ház, tápellátás, OS stb.) okozzák. Bár az nem tisztázott, hogy minden modell produkálja-e, vagy csak bizonyos paraméterekkel rendelkezők, netán csak bizonyos körülmények között fordul elő
Az utóbbi paramétereket illetően az AAM / APM | gyártási idő | firmware (lemez revízió) került szóba, de az nem igazán világos, hogy ezeknek ténylegesen köze van-e az említett jelenséghez.
Továbbá az megint más dolog, hogy nálam és a fórumtársnál különösebb problémát a sípolás nem okozott a működésben. A fentebb említett HDD diagnosztikai program ugyan mutat a S.M.A.R.T. adatoknál hibákat, viszont a merevlemez állapota 100/100-as, illetve az adott attribútumok értéke sem kritikus. Szóval lehet, hogy ez az egész így nem a legideálisabb, viszont ha az ár | méret (9,5 mm) | felépítés (fejek / tányérok száma) | teljesítmény paramétereket nézem, akkor én személy szerint nagyobb tárkapacitásnál továbbra is preferálom ezen merevlemez sorozatot.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát, el kell ismernem, hogy igazad volt és nemcsak nálad fordul elő.
Komolyabb terhelésnél már nálam is rázendített, bár azt nem értem, hogy akkor adatmentésnél, sima másolásnál mért nem csinálta...
Persze lehet csak nem vettem észre. Valamint a torrentnél ugyan be van állítva, hogy előre lefoglalja a tárhelyet, de eleve összevissza, szeletekben tölt. Lehet amiatt is ugrálhat az olvasófej, vagy a fene tudja...? Na mindegy, amíg nem tapasztalom ténylegesen a hibát, nem jelez komolyabb problémát a S.M.A.R.T., addig nem foglalkozok vele a kelleténél jobban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
radi8tor #3428 üzenetére
Az eBay-es linken valóban az STC567 van megadva. Azt pedig korábban leírtam, hogy a kettő között mi a különbség. Tehát leginkább az, hogy az egyik chip lassabb, a másik gyorsabb. Az SSD-t USB 3.0-án nyilván csak az utóbbival lehet full kihajtani, de átlagos használathoz megfelel az előbbi is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A fentiek alapján a S.M.A.R.T. 34°C-ot mutat az aktuális hőmérsékletre és úgy emlékszem végig ~ 35°C körül volt. Persze nem követtem nyomon pontosan, de az biztos, hogy akkor >= 40 fokra nem ment fel.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mért toljam el, netán 2 fokkal alapból kevesebbet mutat mindegyik
Azt tudom, hogy egyes Samsungoknál volt ilyen, de az M9T-nél még nem figyeltem fel rá. Hidegindításnál is aszem megegyezett a hőmérséklete a szobáéval, szóval akkora eltérés nem lehet. Ezt a sípolás - hőmérséklet közti összefüggést majd a kánikulában letesztelem én is. Rányomok egy combos torrentet aztán hadd szóljon.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz
radi8tor #3445 üzenetére
Hát gondolom a korábban elmondottak alapján azért be lehet azonosítani, vagy nem? Aztán le lehet tölteni az usbdev oldaláról a JMicron 2033x M.P. Tool v1.16.14.1 firmware toolt. Annál a főablakban megjelenő adatokat pedig össze lehet vetni a korábbi tesztben lévővel [link].
De amúgy a legegyszerűbb, ha rácsatlakoztatsz egy SSD-t és leteszteled annak sebességét USB 3.0-án. Ha olyan értékeket kapsz UASP módban, mint én a korábbi tesztemnél, akkor biztos, hogy JMS567 chip van benne. Esetleg akár ide is berakhatod a screenshotot és akkor mi is megcsodálhatjuk.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
radi8tor #3448 üzenetére
Ha ugyanazon körülmények, illetve SSD esetén az új adapter ennyivel gyorsabb, akkor valóban a SATA 6 Gbps alapú JMS567 vezérlő lehet benne. Valamint már a fentebb említettek is erre utalnak.
Amúgy, ha azt a 340 MB/s értéket W7 alatt mérted, az érdekes. Ugyanis nem támogatja natívan az UASP adatátviteli módot és nekem is csak 250 MB/s körül sikerült kisajtolnom belőle. Bár vsz az adott hardveres / szoftveres környezettől is függhet a dolog.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A külső háznak a fejparkoláshoz eleve nem nagyon van köze. Az indulások / leállások számának értékét is normál esetben max. az alvó mód működése befolyásolhatja valamennyire. De, ha a vezérlő egyszer leállította benne a merevlemezt, akkor az utána teljesen magától csak úgy nem pörög fel újra. Ahhoz eleve valaminek hozzáférést kell intéznie a lemezhez.
Tehát az említett értékek növekedése inkább HDD / OS / egyébtől függő lehet. Ha nagyon a külső házra kéne fogni, akkor ilyet max. OS - USB chip közötti "inkompatibilitás" (kapcsolateldobás) / érintkezési problémák (hibás kábel, aljzat - csatlakozó) esetén tudnék elképzelni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Erre nem igazán tudok mit mondani... Ha éjjel is ment, akkor gondolom valami letöltés (torrent) volt folyamatban. Annál pedig ilyen sokszor csak úgy nem kéne leállnia a merevlemeznek. A BH15 + 2 TB M9T kombó nálam is be van fogva folyamatos torrentezésre, de a korábbi értékekhez képest csak a fejparkolás emelkedett. Utóbbi most jelenleg 7068, az indulások / leállások száma pedig 232. Szintén laptop, de én most Win8.1 alatt használom, illetve nemrég Win10 alatt is ment pár napig. Valamint nálam nincs USB hub, HDS-ben nincs megpiszkálva az APM / lemezek leállásának akadályozása sem. Előbbi csak "illusztráció".
"Kinyitottam a laptopot és abba hagyta." - ezt mondjuk nem értem, mert ha le volt hajtva a fedele, akkor eleve alvóba megy a gép & külső HDD is—►
nincs semmilyen lemezművelet, parkolás, leállás stb. Vagy nálad talán nem így van, netán csak a sima bejelentkezésre értetted??Amúgy, ha már fejparkolás, akkor az egyik laptopba bizonyos okok miatt be kellett tennem egy másik HDD-t. Az ST1000LM024 került bele, ami 10 nap üzemidővel már 23136 db parkolásnál tart. Különösebben nem izgat, majd ha rövid időn belül egy nullával több lesz utána, akkor esetleg tiltom.
Illetve külső házban, sima adattárként nem parkolt ennyire.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha olyankor eleve nem használod a külső meghajtót, akkor mért nem választod le? illetve, ha a laptopot sem, akkor mehetne az + a külső HDD is alvóba. Amúgy, ha a fedél lehajtásakor nem csinál semmit a gép, akkor nem kéne ilyen sűrűn be / ki kapcsolnia a külső merevlemezt. Ilyenkor utóbbinál pl. 10 perc után aktiválódik az alvó mód, majd tartósan leáll és kész. Persze esetedben, ha maga az OS aktívan fut, akkor nyilván felébresztheti alvó állapotból. Illetve olyat tapasztaltam én is, hogy éjjel hiába volt alvóba rakva a laptop, hirtelen bekapcsolt & kikapcsolt a gép, mivel a Windowsnak van egy ilyen szokása is... igaz ez vezérlőpultban kikapcsolható.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
syler123 #3458 üzenetére
Üdv!
Az ilyen külföldi webshopokból beszerezhető, több esetben szinte csak ott forgalmazott külső házaknak batagy topikgazda a szakértője. Ő hívta fel rájuk a figyelmet és tesztelt több típust, amik megtalálhatók az összefoglalóban. Szóval elsősorban nála érdeklődj ez ügyben!
A linkelt Orico külső házzal nincs különösebb tapasztalat, ezért sem került be a listába. De attól természetesen még lehet jó és ajánlott. A hővezetést illetően pl. ez a MantisTek külső rack is műanyag, mégsem főtt meg benne a merevlemez. De azért egy alumíniumból készült nyilván jobb hővezető és előnyösebb ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
pavicevic #3459 üzenetére
Helló!
Igen, ez és az ár-érték aránya is elég jó. De azért biztos, ami biztos alapon rákérdezhetsz, hogy mások, pl. ezen teszt készítője hol vette. Mert ugye egyes webshopokban néha előfordulhat, hogy az adott terméknél bizonyos paraméterek, vagy épp a feltett kép pontatlan. Bár az alábbi beszámolót író fórumtárs is az említett helyen vette, szóval vsz stimmel a dolog.
(#3461) syler123: OK.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
kovaripeti #3465 üzenetére
Üdv!
HGST | Toshiba
—►
Az adatlapok alapján mindkettő 9,5 mm | SATA.—►
Tehát elvileg jó hozzájuk egy "normál" 2,5" külső ház.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
kovaripeti #3467 üzenetére
A kép alapján szintén egyértelmű, hogy SATA, ahogyan a fórumtárs is utalt rá. Illetve maga a SATA interfész szabványos és megvan a jellegzetes kialakítása. Ha pl. IDE lenne, az eleve máshogyan néz ki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- 2TB m.2 hűtőbordás/ PCIE Gen 4 x4/ PS5 ready/garancia/ ingyen foxpost
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb