Új hozzászólás Aktív témák
-
veze
őstag
ezekről mi a véleményetek?
[link]
[link]
kéne valami ilyesmi otthoni használatra, pontosabb meröleges furásokra, mint amit kézifuroval lehet, érdemes ebben gondolkodnom, vagy annyira gagyik hogy inkabb hagyjam..
Százezres berendezésen sem a pénzem sem a kihasználtság okán nem gondolkodnék..
elnézést ha off..)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Garázsban a betonozott aljzatot szeretném betonfestékkel lefesteni. ( most lehuzott nyers beton) Előtte valami önterülő aljzattal kezelni, majd lefesteni. Létezik ilyen önterülő, aljzatra való valami, ami némiképp kopásálló is lesz ha megköt?
Túl nagy igénybevétel nincs , járkálás, kocsi ki be állás meg felsöprögetés -
veze
őstag
válasz
sanzik
#31934
üzenetére
Ez az Mapei Ultraplan Renovation akkor is jó, ha nem lesz burkolva semmivel, csak felhordva a tiszta betonra és utána betonfestékkel lefestve?
Pl garázsba kocsi ki be állás, járkálás. hétköznapi szinten, nem extrém erős és gyakori igénybevétel esetén tartós lehet?
Tulképp az lenne a célom hogy a mostani lehuzott nyers betonfelülelet, pormentesitsem hogy könnyebb legyen takaritani[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz
sanzik
#31949
üzenetére
Igazából nem mondhatni hogy porlad, csak vannak rajta hibák, inkább a lehuzásnak a minőségbeli hiányosságai, Nem lett vassal lehúzva síknak sík, csak nem szép sima, inkább "szőrös"
Egy másik helyiséget ugy csinaltam, hogy cementtel felszórtam böven ( szitáltam) még lehuzás után szinte azonnal és rozsdamentes vassal elsimitottam. Na az sima. de ennél nem volt idő rá..
lehet hogy akkor csiszolni kéne a felülelet csak?
mivel? flexem van..ha az megfelel, milyen tárcsával? (szerintem biztos nem ilyesmivel kéne mert az tulságosan gyorsan forog..inkabb valami vizes kőfélére gondolnék de olyanom meg nincs..)) -
-
#46679
veze
őstag
macilaci78
#46678
veze
őstag
válasz
macilaci78
#46678
üzenetére
Lehet hogy teljesen abnormális, de én valakinél aki hasonló problémával küzdött ( a lehetőségeket illetően is, pl küső emeleti homlokzaton nem lehetett szigetelni az ö falrészét)
Belül szigeteltem le 3 cm-es hungarocellel az egész falfelületet, ugy lezárva az egész felületet, hogy mögé egyáltalán nem tudott már többé a helyiség levegője bejutni.
Páralecsapódás hideg felületen képes létrejönni, de a 3cm -es nikecell ragasztoval lehuzott, glettelt hungarocellezett felület egyszerüen nem hűlt le annyira a külső felület irányából, hogy azon páralecsapódás keletkezzen. Továbbá melléállva sem ordított a falról a hideg.. Ennek már vagy 6-7 éve hogy elkészült és azóta is tökéletes, penész sem képes megtapadni rajta
Szóval lehet hogy a józan észnek ellentmond ,de szükségből muszáj volt igy megcsinálni és biztos hogy nem veri ki a páralecsapódás ugy mint a csempe vagy ablaküveg felületeket. tapasztalat.
Hátrány hogy elvesz a beltérből a hungarocell vastagság 2-3cm-t Gyorsan melegedhet a helyiség de nincs hötartása, mert a fal nem tárolja a felgyülemlett hőt, elzárja tőle a szigetelés.
Viszont házilag bárki meg tudja magának csinálni, felragasztani bedübelezni glettelni lehúzni szinte bárki tud sztem, nem igényel speciális szaktudást szerszámokat
Én simán beragasztanám nikecellel az egész külső felülettel határos falat. A padlótól a mennyezetig. Aztán mehet rá csempe is 160 cm magasságig, azon se csorog többet a pára.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Fát szerintem nem szabad mázsára venni
Csak köbméterben vagy erdei köbméterben. ezt biztos nem locsolja meg senki mert nem érdeke, az ára nem ettől fog függni.
és lehetőleg erdészettől közvetlen.. igaz ezt otthon kell felhasogatni, de kell annyi testmozgás
persze van kész hasított, ebben a mértékegységben iskapcsolók: a Prodax is Schneider féle? nekem olyanok vannak tizenöt éve felszerelve és még egyet sem kellett cserélnem
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz
Andris837
#47731
üzenetére
csak megerősíteni tudom hogy ez lehet reális, mert nálam is durván hasonlo léptékben alakult a helyzet szigetelés után. Persze ebben az is közrejátszott hogy a meglévő határolófalak nem igazán bírtak jó hőszigeteléssel (vastag tömör téglafal) mindenképpen kell a födémet is szigetelni, mert ott talán még több hő elmegy mint az oldalfalakon,
-
#47738
veze
őstag
philoxenia
#47736
veze
őstag
válasz
philoxenia
#47736
üzenetére
Az igaz! ez alap..
Elfelejtettem írni, mert azokat már a szigetelés előtt egy két évvel kicseréltem. Csak nem ment egyszerre, egy évben az egész, ( anyagilag) mert méretre gyártott fa nyílászárókra lett cserélve minden és hát többe volt mintha mindez műanyagokból készült volna.
A legdurvább látványos csökkenés nálam mégis a födém és falak szigetelése után lett ( pedig a nyilászárok is jók)
Közben gázról 90%-ban átálltam fatüzelésre (az már csak tartaléknak van) Ma ott tartok, igaz ez köszönhető az enyhe teleknek is, hogy 105nm-es házatt egész fütési szezonban 1,5 erdei köbméter kemény fával meguszom, és melegebb van mintha gázzal fütenék[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
adott egy garázs 40m2 betonozott sík felület.
a felület minősége: saját levében fával simított, nem javított, nem vakolt, nem cementszórással simított (olyan mint egy deszkával lehuzott betonozott felület.
Ezt szeretném felönteni valami lépésálló önterülő cuccal, majd utána betonfesékkel lefesteni
Az igénybevétel: kocsival ki be állás és járkálás
A cél az lenne hogy sima, pormentessé lehessen tenni illetve fel lehessen esetleg mosni is
Milyen anyaggal kéne felönteni, már ami az önterülő dolgot jelenti, ami aztán birna annyit hogy járkálnak rajta és nem repedezik fel?[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
ezt találtam miközben nézelődtem:
[link]
termekismertető
műgyantát nem akarok
ez vajon alkalmas lenne arra amit elvárok?
youtube videokon már láttam a feldolgozását teritését, mit mondjak...
tényleg nem egy bonyolult ha van hozzá szerszám
Dr. Zoo:
én kromofaggal marattam fárol is és semmi baja nem lett
igazaból annyira volt képes megdolgozni a keményre száradt festéket, hogy spaklival utána könnyen le lehetett tolni.
Rezgős multigépre van spakli is
[link]
alsó sor balról a 3.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz
thyeby
#52316
üzenetére
Burkolni tudok, van gyakorlatom is benne ( és az eszközeim is megvannak hozzá)
A beton minősége nem ismeretlen, 13 éve készült sajatkezűleg, es nem lett elspórolva belőle a cement sem.
A probléma az hogy NEM akarok burkolólapot oda.
Mellesleg az se olcsobb mint ez
Egy kiöntött sík felületet szeretnék amiben nem látok fél mm fugát sem..[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz
thyeby
#52321
üzenetére
Én ugy gondoltam hogy üvegszálerősítést rakok alá.(neten olvastam utána hogy lehet ) Az üveghálót az alapozóval ragasztom hozzá, amikor az alapozóval beitatom a portalanitott (egyébként nem máló) betont. utána mehet rá ez a cucc 7-8mm vastagra huzva, meg tüskehengerrel begurigázva.
Padlopon-t is lehet kapni de arra azt irták mindenképpen burkolni kell. Erre meg azt irták, átlagos igénybevétel burkolas nélkül is kibir. Nálam átlagalatti igénybevétel lesz. max arra a sávra ahol a kocsi kerekei járnak 2-3 réget üvegszálas hálót is teszek 1 méter széles a háló, az mind a két keréknyom alatt elég széles ahhoz hogy jobbra balra is enged kilengést -
veze
őstag
meg kell különböztetni egy kút esetében azt hiogy mi a kut nyugalmni vízszintje (amikor áll a szivattyú ( ez általában a talajviz szintjével egyenlő (némi pozitivitas is lehetséges, de az nem ilyen mélységű kutaknál jellemző.
Aztan van egy üzemi vízszint, ami akkor áll be amikor elinditják a szivattyút, ez jellemzően valamivel kisebb mint a nyugalmi vizszint. Minél kisebb a kettő között a különbség, annál jobb a kút ( es a réteg amire ültetve van stb) De ez függ a rátelepitett szivattyú vizhozamátol a kút átmérőjétől is stb..
Ezeknek a vizszinteknek semmi köze a kút mélységéhez.
Amikor egy szivattyú emelési képességét vizsgáljuk a szívási mélység tekintetében az üzemi értéke a mérvadó. Házi otthoni körülmények között ezt kevésbé mérhető érték, de a nyugalmi az könnyebben mérhető.
Amiről ír a forumtárs, hogy sok a viz a locsolofejhez, teljesen érthető
és nem oldja meg a folytás szűkítő sem , felesleges lenne ilyesmit beszerelni. A szivattyút működésre van ez hatással tökmindegy hogy folytás vagy természetes kis keresztmetszet (a locsoló fuvokájának mérete) okozza. A szivattyú emiatt képeségeihez mértem mindig hogy ugy mondjam "túlterhelt" . gazdaságtaléan és idő előtti elhasználódáshoz vezuet. A "házi vízmű" ezt a problémát képes orvosolni. A locsoloberendezés a fuvoka méretének megfelelő vízigénnyel működik . a szivattyú ennél többet, vagy többszörösét képes kiemelni b normál üzemi körülmények között. a felesleget a puffertartályba tölti. majd amikor a beállított nyomás értéket eléri lekapcsol. a locsolo eközben működik tovább mintha misem történt volna, veszi a vizet a pufferből.. Ennek következtében csökken ott a nyomás, eléri a minimum értéket, a szivattyú indul.. felnyomta leáll..és nem erőlködik 5bar nyomáson folyamatos üzemben miközben 3-3,8 között működtetné a nyomáskapcsolo szakaszsan.. és a locsolohoz ez bőven elég is.
Elképzelhető ha két szórófejet kapcsol rá, vagy nagyobbra cseréli a fuvokát ( ha lehetséges) akkor már folyamatos üzemben is képes a szivattyu tolni , mert ban vízelvétel is megfelelő mennyiségben. Ha nincs akkor ugyanugy elkezd kapcsolgatni..
Akár a szivó oldalon de főképp a nyomo oldalon a fojtás csak egy hatásfok rontó ( és az eszköz tulterhelt igénybevételére irányulo) elgondolás[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz
Siriusb
#52976
üzenetére
én anno 2000-ben vettem Mofém Jubileum kiadasu egykaros csaptelepeket. Valamit ünnepelt a gyár a kiadassal, magam sem tudom már mit..5év garanciával árultak.
A lényeg.. 3 db került beépítésre (konyha kád és mosdó) és mindez ideig hibátlanul működnek és egyiket se kellett javítani. Napi szinten vannak használva. nem csak időnként..
Ezek után, ha cserére szorulnak, sem gondolkodom másban..engem meggyőztek :-)[ Szerkesztve ]
-
#52981
veze
őstag
r.levente75
#52980
veze
őstag
válasz
r.levente75
#52980
üzenetére
Azt írja az ismertetöben a Juniorra hogy...:
"35 mm kerámia vezérlőegységgel" -
veze
őstag
válasz
zoli03
#53442
üzenetére
" a törvény nem ad felhatalmazást arra, hogy a házára ráépített hőszigetelés a telekhatáron túlnyúljon, "
ennyi...
akkor sem ha ez a légtérben valósul meg és a lábazattól kiindulva.
Mert tegyük fel, pl a másik tulajdonos a későbbiekben szeretne engedéllyel mondjuk emelet ráépítést végezni, és ugyanabba a magasságba emelkedik az ő ingatlanán is az építmény, akkor már a telekhatáron átnyúló szigetelés vastagsága az építményének valóságos alapterületét csökkentené ( a szigetelés vastagságával kisebb lenne a szoba) Lehet hogy a jelenlegi tulajdonos sosem kiván ott épiteni de ne felejtsük el hogy az ingatlan gazdát is cserélhet egyszer és az új tulajdonosnak akár lehet is ilyen szándéka is már. Ezért nem teszi lehetővé jogszabály.
És ezeket az információkat nem légből kapom csak, a konkrét eset velem történt..
a szomszédom a telekhatárra épült építményét utólag 10cm hőszigeteléssel kívánta ellátni, de a tövében lévő garázsom miatt nem tudott volna odaállványozni ( csak a tetőre, ahogyan a hozzászólásban is le van írva)
Ehhez azonban nem kérte a hozzájárulásomat, ugy gondolta egyszerűbb ha feljelent az építési hatóságnál hogy engedély nélkül van a garázs odaépítve, ezért majd azt lebontatják és akkor már egyszerűen ( nem tetőre állványozás többletköltségével) tud odaállványoztatni
Ki is jött az építési hatóság a feljelentés nyomán , kivizsgálták az esetet, megállapítást nyert hogy az építményt, igaz engedély nélkül, még a korábbi, azóta elhalt tulajdonos építette kb 20 évvel korábban (akkor még a feljelentő szomszéd sem birtokolta a tulajdonát, azcsak néhány éve került az birtokába.) Ezért az én építményem keletkezésének körülményei már elévültek, és mivel a telek beépíthető alapterülete még így is alatta maradt a rá vonatkozó engedélyezettnek, továbbá tűzvédelmi és egyéb jogszabályt nem sért, a fennmaradást automatikusan megkapta.
Egyúttal felhívták a szomszéd figyelmét, hogy a szigetelést nem végezheti el a telekhatáron álló tűzfalon, mert az a szomszédos telek területéből (az enyémből) vesz el. Csak abban az esetben lehetne elvégezni, ha az építményét korábban nem a telekhatárra, hanem attól a szigetelés vastagságának megfelelő mértékben beljebb építették.
A konkrét vonatkozó jogszabály is le van irva a határozatban, csak elő kéne keresnem. Közterület rovására illetve a saját területe (udvara) terhére elvégezhető a szigetelés, a beépítettség aránya azonban akkor ennyivel növekszik
Ezeket az információkat bármely építész meg tudja mondani, kikeresve az ide vonatkozó jogszabályokat.
Ilyen kérdéses régi építménynél járulékos károk is keletkezhetnek amik csak évek multán jelentkezhetnek és ember legyen akkor a talpán , aki bebizonyítja hogy erre eredeztethető vissza..nem beszélve a jogi procedurárol.
Jobb ha nem is bántják azt a födémet.. és erre minden jogi lehetőség adott[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz
Nerazim
#53447
üzenetére
A 2013. évi. V. törvény
5:25. § [A szomszédos telek igénybevétele]
(1) Ha közérdekű munkálatok elvégzése, állatok befogása, az áthajló ágak gyümölcsének összegyűjtése, az ágak és gyökerek eltávolítása céljából vagy más fontos okból szükséges, a tulajdonos kártalanítás ellenében köteles a földjére való belépést megengedni.
(2) A tulajdonos a szomszédos földet kártalanítás ellenében használhatja, ha ez a földjén való építkezéshez, bontási, átalakítási vagy karbantartási munkálatok elvégzéséhez szükséges.
Viszont ez a törvény nem ad felhatalmazást arra, hogy a házára ráépített hőszigetelés a telekhatáron túlnyúljon, vagyis csak akkor szigetelheti szomszédoldalról a házát, ha a beépített hőszigetelés nem vesz el területet a szomszéd telkéből, vagy szomszéd beleegyezésével a telkéből a hőszigeteléssel elfoglalt területet mint szolgalmi jogot megvásárolja.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
nem a motor csapágyas . a motor ékszíjhajtáson keresztül hajta a keverőtárcsát.
sztem hanem a keverőtárcsa alatti csapács-szimering kombó van berohadva a sok állástól meg lerakódott beszáradt mosolé-szappanos-mosoporos-kicsapodó szutyoktól és szorul ! Ezért zúg, mert a motor az menne, dehát nem valami nagy nyomatéka van annak sem ( mert ha könnyen forog a tárcsa, akkor nem is kell)
Azt kell szétszedni kitakarítani szükség esetén cserélni benne amit kell ( ha beázott a csapágy akkor cserés lesz, de az kb ezer forintos tétel lehet ) de ez sem biztos, lehet elég kitakaritani bezsírozni stb
A néni valószínűleg azért mondta hogy jó , mert amíg rendszeresen használta, forgatta,addig nem gyógyult össze és valóban jó is volt[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
vagy komplett megvenni bele azt az egységet
[link]
utángyártott 1329 Ft bruttó......
vagy tömítés egyéb alkatrész ha csak az kell
a tárcsa is elég nagy felülettel kis hézaggal fekszik a fenekén , az alá is lehet be van sok szutyok száradva és szorul ematt.
öntsél bele vizet egy vödörrel és ne kapcsold be , nézd meg hogy csöpög e alol..
ha nem akkor forgasd megf a tárcsát kézzel előre hátra ugy, hogy víz alatt van.. mindjart kap egy kis kenést
ez már sokat segíthet.. utana ellenőrizni ujra hogy csöpög e alol...
ha nem, lehet vizzel együtt probálni motorral..bírja e.. ha igen kicsit járatni..
ha utána se folyik akkor jó lesz ha igen akkor a tárcsa alatti részt javítani/cserélni érdemes[ Szerkesztve ]
-
#75093
veze
őstag
DoItYourself
#75092
veze
őstag
válasz
DoItYourself
#75092
üzenetére
Torloszeleppel lehet belöni, beszabályozni finomhangolni a rendszert. Ezek lent szoktak lenni nincs is tekerőjük csak egy sapka. Azt lecsavarva imbusz kulccsal kell belenyulni és ugy lehet tekerni. beszabályozás után a sapka mehet vissza rá. mert nem szükséges sürün tekergetni.
pl ha kazánhoz közelebb eső radiátorokban gyorsabban megfordul a víz nagy része, ( a közel eső kisebb ellenállás miatt, akkor a rendszer végén lévő radiátorokhoz már késöbb vagy egyáltalán nem elegendő mennyiségben és hőfokban jut el víz. Ezért ott nincs kellő meleg miközben az elsők gyorsan melegszenek ( illetve azok a helyiségek. Ilyenkor kön a torlószelep.folyt rajta az ember egy -két fordulatot, miközben a rendszer végén lévő ( vagy kevésbé melegedőt) nyitja. Aztán figyeli vár egy két napot.. ha nem kellő az egyensuly akkor még zár egy vagy fél fordulatot azon ami elviszi a meleget jobban, ezáltal arra kényszerül a fütőközeg hogy a távolabbi fütötestek felé is intenzívebben áramoljon, lévén a közeli, a torlóval beállított gátolt átfolyás erre kényszeríti. Kis odafigyeléssel össze lehet hangolni hogy mindenhol egyformán melegedjenek a fűtőtesztek.
Erre lehet azt mondani hogy felesleges..zárok rajta a fent lévő elzáróval és kész, vagy lezár majd a termoszelep..de nem.. Egyrészt ha ezzel van beszabályozva bátran el lehet zárni a másikkal ( vagy lezárja a a termoszelep) a rendszer összehangolása nem állítodik el kinyitáskor, bármeddig tekerjük is ki. A termoszelep sem váltja ki ezt a fajta összegangolást , mert ha nincs, akkor addig intenziven fűt a közelebb esö kisebb átfolyás ellenállású radiátor és majd csak utána kezd a távolabb lévő ha már a termoszelep lezárt..[ Szerkesztve ]
-
#75096
veze
őstag
ctrlaltdel13
#75095
veze
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#75095
üzenetére
Valóban, ha minden optimális lenne, akár a gyártását forgalmazását is befejezhetnék, leállíthatnák mert nem lenne szükség ilyen jellegű szerelvényekre. Viszont családi ház esetében ahol nincs is túl sok radiátor, egyszerü és hatékony eszköze a beállításnak, korrekcióknak. ( tapasztalat) Ha valaki felújítja, átalakítja otthon a fűtését mindenképp tegyen minden radiátorhoz egyet. Pár száz forintos tétel radiátoronként.. és hasznos tud lenni !
Az is világos, hogy egy több szintes közintézményben nem ez lesz a beszabályozás fő eleme, de ennek a topiknak nem is az a témája :-) -
#75115
veze
őstag
DoItYourself
#75099
veze
őstag
válasz
DoItYourself
#75099
üzenetére
Van ahol van, sok helyen meg nincs és nem látja kárát a hiányának a fütés, a helyesen megtervezett osztógyűjtő -nek, főleg ha egy szintes családi ház (esetleg + padlásszoba ) és padlófütés kör nincs is..)
Nálam is behatároltak voltak a lehetőségek a fűtési nyomvonal kialakításának, ezért a legtávolabbi radiátorok kb 25 méter vezetéken vannak a kazántol. Réz csövek, falba vésve, és azért persze ezek méretezve lettek. Az elején vastaggal indul (5/4" azt hiszem,ennyi a kazán csonkja is, nem látom mert a falban van) aztán elágazik jobbra balra, balra már csak 3/4 megy és két radiátor van rajta fél colos vezetékeken ( nem igazán nagy tagszámuak) kb 8 méterre a legtávolabbi. jobbra még vastagabban megy tovább ahogy fogynak a radiátorok csökken az átmérő az utolsó már fél collon van és kb 20 méterre. Tök pontosan már nem emlékszem a vezetékekre mikor szűkülnek mert el vannak vakolva a falban, lent mennek , a kazán a legmagasabb pont. minden radiátoron van légtelenitő kis biszbasz, ami nem automata hanem én tekerem ki és engedem, addig amig nem pisil
Én ugy csináltam, hogy az összes torlót elzártam, aztán elkezdtem visszanyitogatni a legtávolabbikat teljesen a legközelebbit legkevésbé. Mindegyiket felirtam mennyit tekertem kifelé, aztán néhány korrekció után beállt az egyensuly. egyszerre melegedik mindegyik. A korekcióval módosult végső torló állásokat mindegyiknek a sapkájára vastag alkoholos filccel felirtam, hogy hány tekerés zárástól kifelé. Így mostmár ha elzárom esetleg valamelyiket, mert leveszem a radiátort bármi okbol, tudom mennyit kell visszanyitni, nem kell már próbálgatni. Ennyire egyszerű lehet adott esetben.. Nálam ez évek (10+) óta jól működik.[ Szerkesztve ]
-
#75149
veze
őstag
Csabroncka
#75147
veze
őstag
válasz
Csabroncka
#75147
üzenetére
én ilyennel öntöttem le a műhelyt és garázst [link]
Ez pl 3-50mm között használható
Kiváló anyag, rendkívül kopásálló és strapabíró, nem igényel burkolást sem, teherhordó felületként használható.
kapott 3 réteget ebből a festékből
[link]
könnyen tisztán tartható, feltörölhető
( nem is akartam hagyományos értelemben vett burkolatot, mert sem fugát sem mást nem akartam látni. csak egyben kiterülő sík, sima felületet.)[ Szerkesztve ]
-
#75165
veze
őstag
sketchifun
#75158
veze
őstag
válasz
sketchifun
#75158
üzenetére
Nálam a beton síkkal nem volt gond csak, csak nehéz volt tisztán tartani stb ( pl nem lehetett feltörölni , max vizes seprüvel "tisztára " seperni, és hát olyan volt mint egy beton..Az elvárás az volt hogy kb 4mm vastagság elég lesz ahhoz hogy tartós legyen.
6x8métert ketten csináltuk megy egy huzamban , mert ugye abbahagyni nem lehet közben ,Az előírt mennyiségű vizet kevertem , a nagy sárga műanyag " diszperzites vödörbe a 25 kg+az előírt víz éppen belefért így egy zsák Murexin.Ez az anyag bekeverve az előírt mennyiségű vízzel nem volt túl sűrű ( olyan volt mint egy villával megtört összekevert tejföl. könnyedén folyt. A széles glettvasra nyelet eszkábáltam és 2db M8-as anyát egy oldalon bevágva az élére ütöttem a két végén. Köszörűvel kerekre igazítottam és ezen csuszott ha huztam a nyelét. Ezzel kb be is lett löve a 4mm vastagság , mert annyi hely maradt alatta amikor elhuztam. Ezzel már alapból gyorsan el lehetett nagyolni, széthuzni
Előzö nap a saját, ajánlott alapozójával be lett kenve hengerrel a patika tisztaságra feltakarított leporszivozott beton, ugy ment rá az anyag. Ez egy rózsaszínű lötty volt, nem volt különösebben drága, de szerintem ez mindenképp kell, nem szabad elspórolni. Bekenés közben jól be lett itatva, utána "üvegszerü" félfényes porozusmentes volt a felület. Hosszában hátrafelé haladtunk, egy vödör( 25 ) kg lett bekeverve egyszerre, egy ilyennel [link] van hozzá egy SDS tokmány és abba befogva emberes keverőszár (majdnem egy méteres) 25 kg hoz kell ekkora és én már sok száz kilót bekevertem ezzel , nekem bevált(csempe + nikecell ragasztó, meg bármit amit keverni kell)
Egy keverésnek kb 20 perc volt a feldolgozási ideje, ez bőven elég volt , mert minden elő volt készítve. Le lett öntve szélességében, és amig elhuztam már kesz is volt a következő keverés, mellé lett öntve, összehuzva teljesen összefolyt és egyben lett már a tüskés hengerrel gurigázva. És ez így ment amig végére nem értünk.
Szöges talpu cipövel bele lehet lépni amíg folyik, ha valamit mégis igazitani kellene. Én csináltam egy ócsak cipő aljára ilyet, ( mindenre felkészülltem) de nem kellett. Egész jól lehetett dolgozni az anyaggal kapkodás nélkül. így készült nálam home made :-)
Ez így az egyszerűb módja, mert nekem nem kellett síkozni a beton, nem lejtett semerre, teljesen vízsztintes volt. Mindenhol belefért a 4 mm-be ( az is sk készült korábban , slagvizimértékkel körbe lett szintezve a széle, meg a vezetősávok is
) Ha egyik oldalon pl van 10mm a másikon meg semmi , akkor az egyformán lehuzom dolog nem lenne ok, de nálam ilyen szerencsére nem volt.
Másnap 1-2 alkalommal meglocsoltam locsolóból, akkor is látszott hogy nem lejt semerre, ott maradt a víz ahova locsoltam. Ennek már van pár éve.
Azóta már ejtettem rá 5 kilós kalapácsot munkapadról a sarkával, nem repedt fel nem sülyedt be, egyszerüen semmi nem történt vele. kb ez a legnagyobb igénybevétel ami nálam érheti. -
veze
őstag
válasz
draco31
#75246
üzenetére
[link]
12KW , 4Kw vízoldali
fog fűteni abban a szobában is amelyikben van. De ha nem vagy biztos benne be lehet fölé tenni még egy hődobot [link]
Red_Bull lehet az élére talpat rakni hogy ne érjen a kövezethez, butorboltban lehet kapni többféle kivitelben[ Szerkesztve ]
-
#75856
veze
őstag
macilaci78
#75855
veze
őstag
válasz
macilaci78
#75855
üzenetére
nem kéne túlvállalni pedig, Dupla pénzt kell kérni a munkáért ,ugy sincs elég szakember, és aki huzza a száját érte mert sokalja, azok máris kihullottak, ( azok csinálják meg maguk, vagy majd másfélév mulva megcsinaltaja , ha kap valakit addigra) a maradék akinek nagyon sürgős az meg megfizeti mert nincs más. És annál lehetne akkor folyamatosan , nem kapkodva , minőségi munkával dolgozni és mégis a pénzénél lenne
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
lapostetőt ilyennel ujítottam fel ( gyakorlatilag újra lett fedve)
[link] nem a legolcsóbb de kb 2 tekercs elég Neked, és ebben nem fogsz csalódni
palazuzalékkal van hintve, már kb 6 éve lett lerakva és kutyabaja, jól bírja az időjárást, höingadozást..
Jól értem hogy 0,5mm es mélyedéseken dilemmázol? semmivel nem kell kitölteni.. mehet rá egy az egyben csak legyen pormentesítve.
Az általam emlitett felujított tető alapbol szürke palafedésü volt [link] alig 2-3 % -os lejtéssel, persze sz@r volt alapbol ( nem is értem hogy gondolta ezt az akkori tulaj) de valószínűleg az első esők után rájött hogy nem jo. Ekkor fektetett rá egyoldalán homokkal szórt bitumenes lemezt, csak ugy szőrén egyből a palára. Eleve volt kb 5mm-es ugras minden pala szélénél de ezt is jól áthidalta a bitumenes lemez. Jó is volt pár évig, a baj az volt vele hogy az nem direkt tetőre szánt tetőlemez volt és az UV meg a napfény megette pár év alatt Nem vált fel , de megrepedezett, itt ott emiatt beázott
( sima sziegetlőlemez volt, amit a lábazat és a fal közé szoktak rakni, kb harmadárban van mint a tetőlemez, gondolom ez volt az oka hogy azt tettek rá.)
Én bizony nem szedtem fel sem a régi leragasztott lemezt sem a palát..Mivel nem vált el csak megrepedt néhány helyen, de nem akartam foltozgatni, mert aztán másik évben máshol , a harmadikban is stb.. a végén csupa folt folt hátán lett volna..
Inkább az egészet leterítettem a linkelt tetőfedőlemezzel.. Ugy, hogy 5mm válla volt a palának minden sornál.. arra teritették az első réteget korábban, az valamelyest "simitott" ezen vállon, de attól még nem simult ki teljesen
szóval nem 0,5mm ingadozás volt a felszínáben hanem inkább 3-4mm. Amikor olvasztja rá az ember, ezt simán beteritette és egyenletesen befedte.
Azt fontos azért megjegyeznem hogy az előzö bitumenes lemez sem volt feltáskásodva, jól tapadt csak hajszálrepedések voltak benne amin beszivárgott a viz a kis lejtés miatt
pár méter távolságból nézve egységes homogén felület az egész, nem is látszik hogy alapból palatetöre lett fektetve, vagy hogy nem tükörsík volt a felület.
Azt ami Nálad nem tapad jól, mindenképp el kell távolítani[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Én nem kentem mert már egy korábbi bitumenes lemezre terítettem. gyakorlatilag azt is ( a felszínét) megolvasztottam kicsit amikor terítettem az újat rá. és összetapadt az egész. De kétlem azt is hogy aki előtte feltette a sime ( nem tetőre való) bitumenes lemezt az se kent rá semmit.. A szurok megolvadt és beleragadt a palába.. At 5-6mm -es lépcsős hézag nem okozott gondot a bitumenes lemeznek szépen követte ahogy ráolvadt. ( Igaz ennek minimális lejtése van, annak idején a pala átfedést kötést a lejtésnek megfelelően rakták Egyébként lehet,hogy érdemes alá ragasztani egy ilyen sima 3-4mm vastag bitumenes lemezt , mint amit anno a palára nálam is terített az előző tulaj ( az olcsóbb, 4-5-6ezer / tekercs/10 méter)
Utána rá a palazuzalékos tetőlemezt. A leírásában is írja, hogy ez fedőlemez UV nek stb ellenáll, alatta lehet egfy réteg olcsobb, azt ugysem éri majd a nap.
Ha ezt rászánod anyagiakban , szerintem sokáig nem lesz rá gondod. Lehet , most többe kerül mint valami olcso homokkal szórt bitumenes lemez, de nem fog megrepedezni pár év mulva.
Én csak egy kb 15x4 méteres tetőt fedtem vele, aminek gyakorlatilag a 4 méteren ( szélességében)kb 20 centi lejtése ha van, de tökéletes lett. Ismerősőmnél az öt szintes panel tetejét újították fel ilyen tetőlemezzel, hivatásos szakik.
Tőlük "loptam" az ötletet, láttam milyen anyag, ugy voltam vele, ha panelra jó 15-20 évig akkor nekem is jó lesz Csak hát nem volt olcsó.. Lindab lemezben is gondolkopdtam, viszont ott is minimális lejtés kell elviekben és nekem annyi sem volt, és a bitumenes lemezre építésekor még egyéb járulékos költségek is lettek volna, így ez összességében olcsóbb volt és gyorsabb
) Ha egyik oldalon pl van 10mm a másikon meg semmi , akkor az egyformán lehuzom dolog nem lenne ok, de nálam ilyen szerencsére nem volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Met- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OTP Bank topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Android játékok topikja
- Futás, futópályák
- Synology NAS
- További aktív témák...
- OSRAM Ultra Life P21/5W 12V Extra Lifetime hosszú élettartamú autó izzó / jelzőizzó BAY15d - 10db !
- Újszerű, Minőségi Steelcase Tárgyalószék, Konferenciaszék, Karfás Szék
- Új Tork 55 10 00 Tekercses Kéztörlő Adagoló Harmadáron
- Beltéri Fa Ajtó Kétszárnyú, Egyszárnyú Tokkal, Kilncsel, Kulcsal
- Használt Fiókos Irodai Konténer, Szerszámos Fém szekrény Harmadáron
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest