Új hozzászólás Aktív témák
-
orion1025
őstag
Üdvözlet!
Érdeklődnék, hogy van-e statikában jártas fórumozó errefelé? Falak pántolásával kapcsolatban érdeklődnék.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz eszmilan #76172 üzenetére
Hogy mégis hogyan kell kivitelezni. Az én értelmezésemben a ház két szemközti falát össze kell kötni egy vassal, ami hát finoman szólva is érdekes megoldás, ha látszó a vonóvas, ha rejtett (bár ez kivitelezhetetlen nálam). Erre a kérdésre akarok konkrétumot, képekkel, mert eddig kicsit ó-kínai. meg tudnám oldani az utólagos koszorút, de az egész mennyezeti konstrukciónak, beleértve a látszó gerendát is, megbukott terv lenne, a hőhídról nem is beszélve, mert vagy a belmagasság rovására menne, vagy pedig a tető síkhoz annyira közel lenne a mennyezet sarka, hogy tuti penészesedés lenne a vége.
Szóval olyan koszorú pótló dolog érdekelne, ami hasonló mint a vonóvassal történő megerősítés, de csak magán a falvastagságon erősítek, nem pedig keresztbe-kasul 6 métereket+ a falak vastagságát. Azon gondolkodtam, hogy 40cm körüli laposvasak kívül-belül beárkolva, majd menetes szárral összeszorítom őket, mindezt fél méterenként, az egész házon körbe, csak fogalmam sincs mennyire érdemleges ezzel foglalkozni, illetve mennyire életképes gondolat.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz philoxenia #76183 üzenetére
Semmilyen darabonkénti koszorúra nem céloztam, a tető leszedése nélkül is frankón kivitelezni lehetne az egészet, de ahogy írtam, ebben a formában a mennyezetek nem igazán kivitelezhetőek. A tető kétállószékes (nyereg), mely kapott még pluszba két alsó fogópárt, mert csak minden negyedik szarufa mellett volt ilyen. A ház "L" alakja miatt van egy 30x30-as alsó fogópár is, ez értelem szerűen az "L" alak tövét köti össze keresztben, de erre a részre is tervezek toldalékot, biztos ami biztos alapon, illetve egy bonyolultabb tégla válaszfal erre a szakaszra esik, így arra akarok egy vasalt koszorút és ezen a részen alá akarom támasztani még pluszba az ominózus kereszt gerendát, mert a ház felén a mennyezet félrönk (a másik fele látszó gerendás), így ezen "keresztül" terhelném egy, vagy akár két helyen.
gerisz23:
Ez a szokták nekem még mindig ó-kínai nyelvezet. Ha látok egy konkrét példát akkor tudni fogom mi a funkcionalitása statikailag, de eddig egy épkézláb leírást vagy konkrétumot nem találtam, kivéve az említett látszó vonóvasat, ami finoman szólva is vicces megoldás.
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz philoxenia #76201 üzenetére
Van egy "szerelő" gerendám körbe mint "koszorú", és ezek vannak összekötve egyharmados csapolással alsó fogópárként funkcionáló gerendákkal, illetve ezekből még raktam be kettőt. Az állószék felett nem volt semmilyen fogópár, így minden szarufánál két oldalról 5x15-ös padlóból vágtam megfelelő méreteket, melyek ráfeküdnek az állószék tetejére. Ez van az állószékhez fülezve, illetve 100-as Simson szeggel agyon "lődözve" a szarufához és a székhez. Az alsó "szerelő" gerendámhoz (ami szintén egymásba van csapolva a toldásoknál ) minden szarufa fülekkel le van fogatva, illetve kiegészítő csüngőket is már a felén elkészítettem, mert az alsó sor cserép a ház falára volt ráragasztva.
A tetőtér nem lesz beépítve, pont az állószékes kialakítás miatt, na meg egyébként sem vagyok a felső szint híve, így szabadon garázdálkodhatok építési megoldások tekintetében. A ház külső szélessége 5,60m, így nem kell akkora fesztávokat áthidalni, és hiába 45 fok körüli a szerkezet, 13 sor cserép van most rajta, a csüngő kiegészítéssel lesz ~14/oldal, de ez még kiosztás függvénye. Az újra lécezéssel és fóliázással addig várni akarok, amíg az egész megerősítés nem készül el, illetve közben azért agyalok egy "B" verziós körbe betonkoszorús megoldáson, de eddig még nem jutottam előre a történetben. Az elképzelésem egyébként teljesen járható lenne ha betonból szeretném, csak maguk a mennyezetek nem jönnek össze, pláne a látszó gerendás konyha/nappali/előtér, ami a ház cirka 60%-át tenné ki.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz eszmilan #76208 üzenetére
A tető szerkezete túl van biztosítva amennyiben minden koncepció megvalósul idővel. Ezzel minimalizálni szeretném a falakra irányuló, kifelé ható nyomó erőt, amit az egész tető ad át nekik, mert így inkább alkot egy egységet az egész. Tehát a tető szerkezetével tovább nem akarok foglalkozni, a falak összefogása a fő célom, amit gyerekjáték lenne megvalósítani, ha beton koszorút tudnék alkalmazni. Ezzel csak az a bajom, ahogyan már említettem, ezzel a megoldással a mennyezetet nem tudom megoldani normálisan, illetve 99%, hogy hőhidas lenne mindenhol.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz ctrlaltdel13 #76217 üzenetére
Pofon egyszerű a mutatvány.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz ctrlaltdel13 #76225 üzenetére
Megközelítőleg annyit, mint én az eredeti kérdésemmel kapcsolatban.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz eszmilan #76240 üzenetére
Ezekről az ominózus "tervezőkről" inkább nem mondok semmit. Nálam a földmérő, az E-ON regisztrált szerelő, na meg a helyi önkormányzat és a jegyző is elásta magát, olyan szinten fogalmuk nem volt semmiről, én naprakészebb voltam mindenben. Mellesleg annyi építészmérnökkel vagyok körülvéve cégen belül, hogy már nevetséges, de egyik hülyébb mint a másik, utólag szoktak meglepődni ha meghallják milyen dolgokat hogyan oldottam meg. Arról meg már nem is beszélek, hogy sokkal gyorsabban és reálisabban építek fel fejben olyan kivitelezési "komplikációkat" pár másodperc alatt, amivel több ember nem bír cégen belül úgy, hogy ez a napi feladatuk. Annyira hülye én sem vagyok ehhez a részhez, könnyűszerkezetes házakat készítünk, kivitelezünk, tervezünk, bár tető fronton rácsos tartóval dolgozunk, ami egy teljesen más kategória az ácsolt tetőhöz képest, nem beszélve a falak statikájáról és terheléséről.
Szóval kaptam én már nagy tervezőktől olyan szuper terveket önhordó I gerendás lépcsőről, kurtított teraszról, hogy a kész terv kézbe vételezésekor megmondtam, hogy az a lépcső így életképtelen, de egy pesti tervező irodában készítették, illetve el is fogadták az okosok. Mi lett a végeredmény? Mindkét pihenőnél alá kellett támasztani, így volt megint pofára esés, hogy én megmondtam...
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz macilaci78 #76256 üzenetére
Csak ugyebár ebben az esetben fizetek nem kevés összeget azért, amit saját magam is meg tudok csinálni két emberrel. Egyébként sikerült szombaton véglegesítenem az elképzelést, mindent sikerült összehozni úgy, hogy az eredeti elképzelést tudom vele követni, nem leszek hőhidas, illetve beton koszorút kap körbe a ház (beleértve a válaszfalakat is), mindezt a tető leszedésen nélkül, belátható megvalósítási idő alatt.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
Üdvözlet!
Van köztetek olyan, aki garázskapu nyílás méretekkel kapcsolatban tud okosat mondani? Néztem egy Hörmann Berry Pearl billenőt az Asszony kocsijának készülő garázshoz, de vagy én vagyok fogyatékos, vagy én vagyok fogyatékos... Találtam egy táblázatot, melyben a névleges, a szabad kapu nyílás, a fel mögé és a nyílásba építési méretek vannak megadva méretenként, de számomra totális káosz az egész. Nem nagyon értem, hogy miért van egy ~13cm-es tartomány kész méretnek megadva ha az ember nyílás mögé tervezné. Ebben számomra az a buktató, hogy vagy a spalettánál szívok a nikecelezéssel, vagy olyan méretre készítem, hogy a keret rögzítési pontjai a nikecellhez esnek.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
A teljes nyílás szélességem lehet 13cm-en belül, tehát oldalanként 6,5cm játékom van elvileg, de ebből számomra még mindig nem derül ki semmi. Billenő és szekcionált kapunál pont az a lényeg, hogy a gumi tömítés kilógása 1-2cm között mozogjon a kész spalettánál. Szekcionáltnál ez a gumírozott felső "takaró" elem megadja a kapu tényleges szélességét is, így ott elég tudni annak a hosszát, és ki lehet bugázni 1cm eltéréssel a kész nyílást. Komplett táblázatból nem volt egyértelmű számomra ez a mutatvány, pontosabban ez a tág intervallum.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz rlazol #77825 üzenetére
Én egy Trotec TTK 25 E mentesítőt használok egy ~22nm alapterületű helységben, ahol a hőhíd a legfőbb probléma, lévén földszint, a nagy üveg felület felett egy erkély húzódik, így itt tudna penészesedni, ha hagynám. Míg munkában vagyok addig szokott ketyegni, de az első napokban brutális mennyiséget képes begyűjteni ez a kis gép is. Mindegyik mentesítő hangos, de néha képes vagyok mellette is elleni egy helységben, mert minden zaj idegesít, legyen szó PC-ről, vagy bármi egyébről, így én konkrét véleményt nem tudok mondani ennek a típusnak a hangjáról, mert lehet más vígan elalszik mellette éjszaka. Képes 40%-ra levinni a páratartalmat ekkora helységben is, ilyenkor kikapcsol, vár, majd amikor érzékeli, hogy megnövekedett az "anyag", bekapcsol és addig megy, amíg ismét el nem éri ezt a határt. Tud 40-50-60%-os páratartalmat, leolvasztó funkciót, stb-t. Én három vagy négy éve használom, korrekt árú kis gép, nem sárgult be, nehéz, de kicsi ketyere, csak meg kell találni az ideális helyet, ahol a legtöbb nedvességet képes "felszívni".
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz eszakas #77837 üzenetére
Ahogy pjen fórumtárs javasolta, párnafa, melyre tudsz lambériát fogatni. A párnafák közé tudsz rakni nikecellt, melyből elég a legolcsóbb (kék csíkkal jelölt), ez kimondottan ilyen célokra van. A lambéria alá azért tegyél valami egyszerű építési fóliát (nem festő takarót).
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz rlazol #77849 üzenetére
Csendeset nem nagyon fogsz kapni azt garantálom. Amin van éjszakai üzemmód, azok 30-40% drágulást is hoznak, illetve nagyobb gépek is. Ha hasonlóan használnád, mint ahogyan én is teszem a tél folyamán, akkor minden szóba jöhet, ami nem noname gagyi. Én azért is választottam ezt a típust, mert tudják szervizelni ha valami történne vele.
Bármilyen mentesítőt veszel, az első pár napban brutális mennyiséget fog összeszedni amennyiben valós a magas páratartalom, majd ez fokozatosan enyhülni fog, végül alig-alig gyűjtöget két hét használat után, ilyenkor elég szakaszosan használni, mert tényleg minimálisat szed össze a későbbiek során, ezzel a gépet is kíméled, mert nem megy gyakorlatilag feleslegesen.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz Chaser #77867 üzenetére
Igen, de ott csak azok a falszakaszok penészesedhetnek, ahol hőhíd van. Ergo csak olyan falszakasz, vagyis sarok, vagy padozat felett lévő szakasz lehet érintett, konkrét fal nem. Ha földszintről van szó, ott lehet padozat feletti penészesedés emeletnél már nem, vagy ha igen, akkor az alul lévő lakás üresen áll vagy nem fűtik. Egyébként meg Te is tudhatnád, ha naprakész vagy (már pedig annak tűnsz), hogy a vizesedés nem lehet szó szerint értendő, elég ha a vízszigetelés elöregedett, vagy egyéb konstrukciós hiba történt a vakolás/vízszigetelés magasságnál, innen is képes annyi nedvességet átadni a belső térnek, hogy az megemelje a páratartalmat, így a hideg falszakasszal kombinálva lehet jelen a penészesedés, mindez tocsogó falak nélkül is. Ha hagysz két felület között légréteget, az egy igazi aranybánya a penésznek, de ha relatíve "elzárod" egy tömör valamivel, ami jelen esetben nikecell, ráadásként még a lambéria is hermetikusan zárna, akkor gond nem lehet belőle, egyéb konstrukciós hibák nem ismerete mellett. De ha már linkeltél, akkor akár a saját szemeddel is láthatod, hogy ugyanez le van írva...
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz macilaci78 #77890 üzenetére
A Ravak megtanulhatna végre sziloplasztot gyártani, az én szememben nem márka ha erre sem képesek...
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
Valószínűleg MDF lesz. Tudsz venni két komponensű kittet, amivel karosszériát is javítanak, azzal frankón ki tudod kenni, majd átcsiszolni, utána festheted bármivel.
BullZeye:
Lehet kapni Orbay nevezetű általános sziloplasztot, na azt az életben le nem szeded a falról ha megszáradt, mert festék+glett réteggel együtt hajlandó csak távozni.
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz 7Sony7 #77996 üzenetére
Többe kerül az ellenszer, mint venni új stafnit. Ha tényleg csak kicsi mennyiségben vettél, akkor én a helyedben elégetném, és vennék másikat, vagy reklamálnék. Natúron hagyva egyébként sem esztétikusak a kártevők okozta hibák, így semmiképp nem foglalkoznék ezzel az anyaggal.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz Morris #78172 üzenetére
A dübel ragasztó csak egy dolog, magának a vakolatnak is el kell "bírnia" a szerkezetet, hogy ne nyomódjon bele. Homokos, régi vakolatnál ez esélytelen, ilyenkor alá kell "paknizni" a vakolat vastagságában alátéttel, vagy fém persellyel.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz Chaser #78186 üzenetére
Ki beszélt itt ilyenről...? A húzódzkodó kerete a vakolatot fogja "nyomni", ezért tök frankón fel tud lazulni homokos vakolatnál, ezért célszerű ragasztani a tiplit vagy a dübelt, de valamit célszerű a keret alá rakni, mert idővel ki fogja ezt a felületet kezdeni...
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
Üdvözlet!
Remélem jó témában teszem fel a kérdésem, ha viszont nem, akkor előre is elnézést. Szedett már szét valaki tömör elemekből álló betonkerítést? A telkem alsó végében ilyen förmedvény található, minden mezőben kettő lap van, melyek egyenkénti mérete 145x88cm, illetve olyan 4-5cm vastag. A kérdésem az lenne, hogy milyen nehéz lehet egy ilyen elem? Ezt csak azért kérdezem, hogy hány ember kell a megmozgatásukhoz. Sajnos most a kezeim oda vannak, de normál esetben gondolkodás nélkül puszta kézzel eldobálnám őket, mert amit elhatározok, azt véghez is viszem elven működök Két-három emberes gerendát is feldugtam a tetőre egyedül, szóval a kitartás nem kérdés, de ezt a lapot saccolni sem tudom. Gondolom függ a beton minőségétől is, de annyira nem tűnik nehéznek, mint amekkorának tűnik, csak szeretném tudni hány embert kell szervíroznom, mert jelenleg én sajnos nem játszok.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz föccer #84411 üzenetére
Igen, teljesen tömör. Nem örülök ennek, gondolom van benne egy kis betonvas is, bár lehet ez olyan régi konstrukció, hogy még nem raktak bele. Igazából messzire nem akarom cipelni, mert fel szeretném használni az új kerítéshez de félbe vágva ezeket a lapokat, de akkor még úgy is szívás mozgatni.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz orion1025 #84418 üzenetére
Probléma megoldva. A kerítés felét lebontottam cirka négy óra alatt, olyan porhanyós és törős volt. Persze kellett így is küzdeni, de így "sérült" kezekkel is egészen gördülékenyen ment. Ha nem lett volna benne vas, akkor sokkal gyorsabban ment volna A beton lábak nagyobb szívást okoztak, de rángatással és rugdosással frankón el tudtam törni a vasait és lehajtogattam őket. Hétvégén folytatom, utána pedig benevezek egy UFC bajnokságra.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84458 üzenetére
Először építési engedély, építész, terveztetés, stb... Felejtsd el eset kb. én a szaros "garázsomat", amit ugye nem hívhatok annak, csak tárolónak, négy építész közül egy tudta megmondani, hogy telken belül az elképzelt helyre építhetem-e. A jogszabály 100 légköbméterig, illetve 4.5m gerinc magasságig ír elő mindenféle engedély nélküli építhetőséget, de az oldalkert/hátsókert/HÉSZ irányelveit be kell tartani.
Ja és engedély nélkül csak olyan építmény létesíthető, ami nem alkalmas lakhatásra.
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84465 üzenetére
Sehogy. Vagyis megépítheted, de jön az ortofotó, vagy egy bejelentés, és légköbméterenként 100000-400000Ft-ig terjedő bírsággal szembesülhetsz.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84470 üzenetére
Vélhetően sokkal többe, mert ő meg fogja szabni, hogy milyen anyagból építkezhetsz, elvégre lakhatás célját is be kell töltenie az építménynek, így ott vannak előírások. Vélhetően ki lesz rendelve egy műszaki felelős, aki megtekinti a helyszínt, hogy nincs-e monyizás, vagy mondjuk vasaláson spórolás, de lehet e-naplós módot is tud javasolni, ez az építészen múlik. Sok a fogyatékos közöttük, mint írtam, nekem a negyedik tudott érdemit összehozni, de még nála is jobban képbe voltam az építési szabályokkal. Szóval nem lesz egyszerű menet, abban biztos lehetsz.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz föccer #84473 üzenetére
Először az HÉSZ rejtelmeit kell kideríteniük, mert vannak bennük csúnyaságok. Nálam például 30% fásítás van kötelezővé téve, illetve olyan böszmeségek, hogy a kapum nem lehet a kerítés vonalában, hanem azon belül, a telkem felé kell elhelyezni.... Első körben azt kell lokalizálniuk, hogy hová tud építeni, anélkül, hogy beárnyékolná a szomszédot, 6m tűztávolság, stb. apróság amin már el tud hasalni a project.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84477 üzenetére
Én az egészet csak egy "garázsként" kezelném, majd utólag alakítanám, amikor már elkészült. Persze ez sem garancia, mert idővel bukhat a dolog, de én szeretek nyugodtan aludni....
pjen:
Megelőztél
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84480 üzenetére
Egy egyszerű példa: ha lakhatásra is szeretnéd használni, ma már kell egy másodlagos fűtési fajta is, addig nem kapsz lakhatásit amíg nincs két egymástól független működésű. Tehát ha beviszed a gázt, mert gázkazánnal akarsz melegedni, akkor kell mellé egy másik opció is, mondjuk egy kandalló. Ez már magával hordozza a másik kémény építését, ami nem kevés plusz költség. De még sorolhatnám a sok apróságot.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz morfondőr #84482 üzenetére
Bővíteni csak hercehurca után fogod tudni, de lebontani és a helyére ugyanazon méretekkel megépíteni lehetséges. Bontási engedélyt a legtöbb dologra nem kell kérni egy ideje, de ha nagyobbat akarsz, akkor ahhoz kell földmérő is, aki bevezeti az aktuális térképre, az meg már szép kis összeg. Mellesleg biztosítást is csak akkor tudsz rá kötni ha szerepel a térképen, már ha szeretnél ilyet a jövőben.
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84485 üzenetére
Szendvicspanel+ gyapot+gipszkarton fém profillal, ez a minimum a lakótérbe. Plusz elvárás lesz, hogy a garázs és a lakhatásra szolgáló rész fala normálisan legyen szigetelve. Bár már ott meg fog bukni a dolog, hogy a garázsból egy szobába lépsz be. Fából lenne a legegyszerűbb, de abból meg nem építhetsz garázst... Ördögi körök ezek, a magyar jogszabályok útvesztőjében, és csak a felszíne van karistolva.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz morfondőr #84487 üzenetére
Az ortofotót összevető személynek például fel fog tűnni, aztán ki foglalkozik vele, az egy másik dolog. Esetleg kamuzhatsz, és azt mondod, hogy szigetelést tettél rá, ami megnövelte a külméretet, de az meg helyszíni szemlénél bukhat ki.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz philoxenia #84491 üzenetére
Fából nem kapsz rá építési engedélyt, a gyúlékonysága miatt. Jó pár éve még törvényben volt, nem tudom azóta kivették-e. De mondok egy egyszerű példát. Az egyik exem apjának az Audi személygépjárműve az udvarukon random kigyulladt, ami a háztól cirka 4 méterre volt, de még abba is belekapott. Ne ilyenek miatt nem lehetett abból építeni... mellesleg az is tök jó, hogy bemész egy áruházba és veszel kész kocsi beállót, de igazából sok esetben le sem rakhatod a telkeden...
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz philoxenia #84499 üzenetére
Világos, de a településképnek is meg kell felelnie. Itt ezt fórumban eldönteni nehéz, annyi buktató van, elég csak egy besorolási övezetre gondolni, már az korlátol.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz macilaci78 #84535 üzenetére
A nettó belméret, padlástérrel, aknával, stb mélyedéssel értendő a 100 légköb. Tehát ha van 20cm szigetelés a mennyezeten, az "elvileg" nem számít bele, mert szilárd rész,de a felette lévő rész már keményen bele van számolva.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84545 üzenetére
Nem az alapozás fajtája szabja meg az épület méretét, mert ennyi erővel a felhőkarcoló is "pont alapon" ül.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84548 üzenetére
Ahogy írtam, van ahova mobil garázst sem lehet telepíteni... Helyi építési szabályzatot tanulmányozd, illetve egy építésszel konzultálj.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
A fennmaradási engedély csak egy dolog, idő húzására jó, de ha olyan helyre építette ahova egyébként nem lehetne, akkor cseszheti a fennmaradásit, vagy bontás, vagy vergődés, és akkor a bontás mellé szép kis büntit kiszabnak rá.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84569 üzenetére
Sajnos ilyen ez a popszakma. Autókhoz sem véletlenül kell műbizonylat, meg forgalmiba bejegyeztetés, ez mind-mind a pénzről szól.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84572 üzenetére
Írtam már, hogy légköbméterenként 100 és 400000Ft közötti, tehát szép kis milliók a semmire.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz promagus00 #84576 üzenetére
A légi fotón a telefon is látszik a kezedben, nem mellesleg a településről van domborzati térkép is, illetve azt is jogszabály mondja ki, hogy a telek mennyire tölthető fel
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
Nem minden térképhez fér hozzá a halandó, ez természetes. Ettől függetlenül még készülhetett, illetve elviekben készül is egy "lombkorona" nélküli "téli", illetve egy nyári ortofotó is. Persze ez elsődlegesen a nagyobb városokra koncentrálódik, de elehet van olyan település ami tíz éve nem volt fényképezve. Az utolsó építészemtől pont azt kérdeztem meg, hogy oké, most 2018-ban ez a melléképület építésének szabályozása a méreteket tekintve, de ha a megépített épületem nem lesz ortofotón megtalálható X évig, akkor én azt hogy fogom bizonyítani, hogy már pedig én azt az akkori jogszabálynak megfelelően építettem. Vannak érdekességek az egész szabályozásban. A telkem hátsó kerítését anno a szomszéd vagy 30! éve elbirtokolta, amit bevallott a földmérésem során, illetve ki is derült a térképek összevetésekor, de abból is valami kőkori került elő, szóval ott például nem mostanában voltak ilyen felmérések, újra mérések, pontosítások.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Háztartási gépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- DIGI internet
- Gurulunk, WAZE?!
- Nintendo Switch
- További aktív témák...