Új hozzászólás Aktív témák
-
AndrewBlase
senior tag
A párnafát max 80 cm-ként dűbelezd le. A túl kevés rögzítés miatt (pláne, ha nem sík a beton) ki fog mozdulni a helyéről a dűbel, és löbögni fog az egész szerkezet.
Hidd el, jobban jársz, ha raksz a hajópadló alá vakpadlót. Ez akár lehet nútféderes osb lap is (<- nagy tábla, könnyen és gyorsan lehet vele haladni).
Párnafák közét illik kitölteni, pl hungarocell lappal (<- a lap szélessége 50 cm, érdemes erre beállítani a párnafák közét, így kevesebbet kell szabni) a zajszigetelés céljából, és a kopogó-hatás elkerülése végett.Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Siriusb #49753 üzenetére
Annyiban kiegészíteném föccer hsz-ét, hogy az egymást követő soroknál a toldások minimum 40 cm-re legyenek egymástól.
Tehát, ha az előző sor leeső darabja (ami az új sor kezdő darabja) a helyére rakva az előzőhöz mérten kevesebb, mint 40 cm-rel hosszabb/rövidebb, akkor vagy vágni kell belőle, vagy másik darabot kell választani.Szerk: A 48 órát télen-nyáron (tehát mindig) ildomos betartani.
[ Szerkesztve ]
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
-
AndrewBlase
senior tag
Létezik "tört csavar kiszedő", ami már eléggé baráti áron beszerezhető.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz szabonagyur #49817 üzenetére
A Do$&eo cég kínál direkt ilyen esetre fedőmatracot, persze nem aprópénzért. Valamelyik teleshop forgalmazza.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
És ha zoli03 azért nem tudna a saját udvarára építeni azt, amit szeretne, mert hibádzik az a 10-20 cm? Vagy nem tud a garázsára ráfordulni az elvett terület miatt?
Szélsőséges dolgok, tudom, de minimum illik kikérni a szomszéd véleményét. Nem tudom, él-e még az a szabályozás, hogy az ember csak úgy csinálhat valamit a házával, ha kikéri a szomszédok engedélyét.Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
Félreértesz.
Én a kisebb dolgoknak mondom a 6-os tiplit. nehezebb dolgoknak 8-ast. Egyszerűen nem látom értelmét a 6-osnál kisebb dübel használatát falon. Nagyon maximum (<-képzavarral élve) kisebb képecskéknek.De akkor meg már ott a szög, és fúrógépre se kell beruházni.Avagy, gyurmaragasztó (pl Pattex). Raksz egy kicsit a rögzítendő tárgy hátára, felnyomod, és kész.Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz werszomjas #50148 üzenetére
Nekem egy korábbi típusa van meg. Nem egy Hilti, de teszi a dolgát. És hát a baráti ár, valamint a 3 év jótállás elég meggyőző tud lenni egy "alkalmi felhasználónak" (<-nem iparszerű használat).
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz bandi0000 #50162 üzenetére
Szerintem hülyeség lenne.
Oké, az alap egybe lenne, de...
A plusz 2 szoba falát is ildomos volna "belekötni" a meglévő falba, tehát bontani kell. Koszorú szintén nem ártana, ha egyben lenne. A tetőt úgyszintén meg kell bontani, hogy hozzá lehessen toldani.
Ráadásul az a 7 misi véleményem szerint kicsit karcsú egy új ház építéséhez, mégha csak 40-50 nm-ről van is szó. Könnyen röpködnek a százezrek akkor is, ha "csak" anyagköltséggel számolunk. De a munkadíjat se tudod teljesen megkerülni, hacsak nincs a családban villany-, víz-, gáz-, fűtésszerelő is. És akkor még a különbözőmhivataloknak leadandó sarcról nem is esett szó.Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Morris #50193 üzenetére
A Parkside gépek egy az egybe Einhell gépek. Csak más a burkolat színe. Ugyanez igaz az Aldis gépekre is.
Annyi különbség van az Einhellel szemben, hogy emezekre 3 év jótállás van.
És nem, nem nyúlsz mellé, amennyiben nem ipari léptékben akarod használni. Mert azt nem szereti. Nekem a rezgőcsiszoló(juk) lett most csapágyas, minek után egy komplett családi ház tetőszerkezete át lett csiszolva vele. Egy új csapágy (2e HUF), és már üzemel is vígan tovább.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz zoli03 #50219 üzenetére
Már nincsenek meg a használati útmutatóim, de tessék, csak NEKED kikerestem az említett ütvefúró(m) user manual-jat a neten, lényeg a borító hátulján.
Típusszámot nem tudok mondani az Einhell megfelelőjének, de pl ami régebben volt gérvágó fűrész a kínálatban, az egy az egybe megfelelt annak az Einhell gérvágónak, amivel én dolgoztam egy korábbi munkahelyemen. Annyi különbséggel, hogy míg az Einhell narancssárga színben tündökölt, a Parkside zöldben.
Egyébiránt az a szöveg szokott benne lenni, amit sanzi89 fórumtárs írt
Lehet, hogy mostanra változott a helyzet, nem tudom, mert évek óta nem vettem gépet. Ha így van, akkor piece!
A Kompernaß pedig a (német) szerviz neve.Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Siriusb #50220 üzenetére
10%-ot mindenképpen rá kell hagyni.
Mert:
- Lehet sérült darab is a csomagban, amit kívülről nem látsz.
- Hiába számolod ki darabra, ha a toldások nem úgy esnek, hogy az "szakszerű" legyen
- Az ember is tévedhet/hibázhat, elronthatja a vágást (mondjuk ez inkább akkor jön a képbe, ha "sokszögű" a szoba, kiugró/beugró van a szobában (pl lépcső, erkélyajtó, stb.))Ha pedig egész csomag marad mégis, akkor vissza lehet vinni. Ha marad egy pár szál, akkor azért ne dobd ki. Jól jöhet, ha pl a küszöb környékén eltörik a parketta falca, ki lehet cserélni.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz YAS-dude #50234 üzenetére
Ezt mindenki döntse el maga. Én evvel az akartam közölni, hogy nem nevenincskínai tartomány ismeretlen gyártója készíti, hanem egy már befutott és ismert európai cég, ami már letett valamit az asztalra.
Az, hogy az Einhell mennyire jó, vagy nem jó, egyéni megitélés dolga. Van asztalos ismerősöm, akinek sok Einhell gépe van, és olyan is aki meg nem venné, marad a DeWalt vonalon.
+ az a 3 év azért nagy idő, az alatt igen sokminden történhhet a géppel, és nagyonnemmindegy, hogy megcsinálják ingyen (vagy cserélik), vagy csak horrorpénzért, avagy kuka, mert nem éri meg.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Siriusb #50244 üzenetére
Nem végez csúnya munkát, csak hamar megeszi a lapot (-> pár mm szélességben felpattogzik a laminált réteg).Inkább lefelé szakító fa-fűrészlapot vegyél hozzá, és inkább lassú előtolással vágd, mint uccu neki toljuk le hamar alapon. Ezt majd érezni fogod, hogy mi a megfelelő. Ha éget a lap, cseréld ki.
[ Szerkesztve ]
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
Én vagy 5×5 cm-es stafniból, vagy pedig 2,5×15 cm-es deszkából csinálnám (inkább az utóbbi). Merevítés mindenképp kell bele, mégpedig úgy, hogy azon az oldalon, ahol a kapu forgáspontja van (zsanér), az alsó sarokból az ellentétes oldali felső sarok irányába álljon.
Érdemesebb nem a a házfalra fogatni, mert az a két/három rögzítési pont könnyen kimozdul. Inkább a falra feldübelezni a kapu magasságának megfelelő méretű stafnit, és arra mehet a pánt.Nerazim
"Sztem mindenképpen átlósan kellene, mintegy "andráskereszt" merevítés úgy lenne értelme szvsz. Én a helyedben inkább vmi pallóból pl: 1-1,5cm x 10-15cm csinálnám annak lenne függőlegesen tartása és nagyobb felületen kapcsolódna össze a függ. és vízszintes rész."Az 1-1,5 cm messze nem palló, még deszkának is nagyon gyér. A palló fogalma a 2"-nál kezdődik, ami barátok közt is 5 cm.
[ Szerkesztve ]
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
Ezek a házak önmagukban cirka 100-150 kg- nyomnak, tehát nem kell neki olyan komoly alap.
Munkámból kifolyólag rengeteg ehhez hasonló faházat raktam már össze (igaz, nem Weka-t, hanem egy konkurens cég termékeit), és elég vegyes felhozatallal találkoztam már. Kezdve azzal, hogy nincs alap, simán a fűre/kavicsra kellett építeni, aztán ott van a járdalap/térkő alap, és persze a beton.
Én személy szerint a 10-15 cm betonra voksolok, és a házat célszerű ledübelezni a stafnikon keresztül. Volt már "szerencsém" olyan ház javításához, ami nem volt lerögzítve, a szél meg picikét arréb rakta. Olyankor törnek az alaktrészek.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
-
-
AndrewBlase
senior tag
válasz canniball #50430 üzenetére
Tavalyelőtt a Tecsóban is eljátszották ezt az Op3nDott-al. A promóban, reklámban, sajtóközleményben 2 év garit írtak, csak éppen az ügyfélszolgálatokon nem tudtak erről. Nekem is plusz volt 2 köröm emiatt, mire sikerült egy olyan infóst kifogni, aki tudta mi a dörgés, és cserélte a garipapírt.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Zirowe #50473 üzenetére
Az alaplap csavarjait úgy húzd meg, mint a kocsi kerekénél. Mindig átlósan, és lehetőleg egyforma erővel, és ne 1×re tökig, mert az a tömítés deformitásához vezethet, ami pedig a csepegéshez. Sőt, az se biztos, hogy tökig kell húzni. Érzésre csináld.
[ Szerkesztve ]
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz zoli03 #50781 üzenetére
Szerintem meg maximum fa fúrásához lehet kevés egy kétsebességes akksis gép 1000-1500-as fordulata. Bár itt se mindegy, hogy milyen a fúrószár kiképzése, mert van olyan, ami kifejezetten nem kéri a nagy fordulatot. Fémet lassú fordulaton kell fúrni, ha a csavart nem akarod eltépni, azt is célszerű lassabban tekerni, falfúrásnál szintén nem kell nagy fordulatszám.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz zoli03 #50783 üzenetére
3-as lyukat 10 cm mélyre? Létezik olyan hosszú 3-as fúrószár?
Fémnél magas fordulaton megvan az esélye, hogy elégeted a fúrószárat, ezáltal kuka. Persze nagyon nem mindegy, hogy piaci 100 Ft-os vagy szakboltból 800-1000 Ft-os fúrószárról beszélünk.
De abban igazad van, hogy nem árt mindkettőből tartani otthon.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Jhonny06 #50828 üzenetére
Én ilyen bútorgyártásban használatos ütközéscsillapító gumival oldottam meg a dolgot.
Nem annyira feltűnő.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
Üdv!
Bár sejtem a választ, de azért felteszem a kérdést.Addig jár a korsó a kútra, míg be nem vezetik a vizet alapon kb 4 éve száműztük a hidrofort a kútból, és bevezettettük a vezetékes vizet. Ehhez mindössze 110 m kpe cső, kisebb harc a terület tulajával és a szomszéddal kellett. (Ugyanis telkünk csak szorgalmi úton közelíthető meg, 100 m-re van a bekötési pont a vízvezeték gerincétől.)
A minap kaptam kézhez az illetékes vízműtől egy szívbemarkoló számlát, melyen 54 m3-es túlfogyasztást számláztak ki. 40e HUF!
Ezt akár még el is fogadhatnám, ha nem ketten laknánk a házban, a kaját nem úgy hozatnánk, locsolnék, miegymás, pláne, havi 7m3-es általányt fizetek.
Az első szívinfarktus után kislattyogtam a vízórához, és érdekes dolgot láttam. És ebből adódik a kérdés:
A vízmérőn lévő kis fekete fogaskerékszerű biszbasz pulzálásszerűen forog. Nem ritmikusan, de pörög.
Ez nooormális, vagy elkezdhetem kiásni a 100 m vezetéket?
A becsatlakozási pontot (ahol a hidrofor régi vezetéke csatlakozott a házba bemenő vezetékkel) kibontottam/kiástam, ott száraz minden. A házban szintén nincs nyoma ennyi víz elfolyásának (pláne, hogy a bemenő vizet elzártam, és úgy is pörgött a vízóra). A vízóra bekötésénél szintén nem látom nyomát szivárgásnak.A kérdés azért merült fel bennem, mert a nagyüzemi konyha vízórája (aminek a vezetékéről lett a mi vezetékünk megcsapolva) szintén ezt a jelenséget produkálja, csak más intenzitással.
Tehát most vagy
a.) normális jelenség, és ennyi vizet fogyasztunk (kizárt!), vagy
b.) rossz mindkét vízóra, vagy
c.) mindkét rendszer ereszt valahol.Megfelelő rész aláhúzandó!
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz Rivaul #51150 üzenetére
Ezt tudom, meg tiszta is. Egyébként maga a vízóra utcafronton, közterületen van. Majd végigmegy egy telken (=szorgalmi út), majd a mi telkünk feléig. Így van meg a 100 m hossz.
A kérdés inkább az, hogy lehetséges az, hogy egy 4 éves cső ereszt valahol, úgy, hogy kocsiforgalom sincs a cső felett, avagy a vízóra(k) hibásak, vagy random módon mindkét rendszer (a mienk és a nagykonyha) ereszt? Vagy, most jött egy gondolat -ami hülyeségnek tűnhet-, lehetséges, hogy nem állandó a nyomás a vezetékben, és ez a "hullámzás" löködi a vízórát? (Megmagyarázná, hogy miért pulzálásszerűen forog a fogaskerék.)Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz föccer #51203 üzenetére
Ha szárazbetont rendel, ott nem kell a mixert fizetni, és már negyed m3-t is kevernek/visznek. Talicska segítségével némi víz hozzáadásával készre keverhető aránylag rövid idő alatt. Bár ebben az esetben fennáll a nem teljesen homogén összetétel lehetősége (van, ami sűrűbbre sikerül, van, ami lágyabbra <-hígfos).
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
-
AndrewBlase
senior tag
válasz thyeby #52059 üzenetére
"A helyes dübelezésnek ez pl egy fontos alapköve: Téglába, gázszilikátba nem fúrunk fúrókalapáccsal meg ütvefúróval. Mert bő lesz a furat."
Hát nem tudom...
Munkám során gyakran kell homlokzati állványt is építeni, ahol aztán tényleg mindenféle fallal találkozunk, és hát az állvány rögzítéséhez falat kell fúrnunk. 16-os négyélű fúrószárral és természetesen ütvefúróval csináljuk a lyukakat (akkus vagy vezetékes masinkával, attól függően, hogy milyenek a helyi viszonyok, mert pl 10-12 szint magasságba az ember már nem szívesen húzza maga után a 20-30m kábelt), és elenyésző kevés kivétellel mindig megszorul a tipli a falban.
De még itthon se jött ki egy tipli se a falból, mert ütvefúróval végeztem a fal lyukasztást.Ettől persze abban igazad van, hogy nem a semmiért csinálnak annyiféle-fajta tiplit/dübelt.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz thyeby #52108 üzenetére
A 10-12 szintet nem emeletszintnek kell érteni, hanem állványszintnek. Azaz 20-24m magasságról beszélünk, és nevezett épület téglaépület volt. Igaz, ez speciel "grófi" avagy Eszterházy téglából készült épület Bécs városában.
Mint említettem, mi mindig ütvefúróval fúrjuk a lyukakat, és nem egy épület (amit állványoztunk) lyukacsos/Porotherm/mittudoménmilyen téglából készült, és nem volt gond az említett egy-két félresikerült lyukat leszámítva. Alacsonyabb épületnél ugyanolyan fontos a megbízható rögzítés, mint a magasnál, de szaki azért még nem esett le az állványunkról, mert az eldőlt volna. Sőt, volt olyan "hőszigetelő mesterember" épp az említett bécsi háznál, aki kivett egy csomó kikötést, mert nem akart annyit javítani.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz realist #52431 üzenetére
Van festékhez való (fehér színű) csiszolópapír hozzá. Barkácsboltokban (Obi, Praktiker és társai) nézz körül. Bár a csemperagasztó szerintem nem fog tetszeni a gépnek (se).
Mondjuk azt nem tudom, hogy a deltacsiszoló mennyire alkalmas erre a célra (én a rezgőcsiszolóval csináltam 1×), de arra készülj fel, hogy iszonyat port csinál. Porszívó használata javallott hozzá! Plusz, kölcsöngéppel nem biztos, hogy nekiállnék egy ilyen jellegű/kaliberű munkának. Neadjisten megadja magát a gép, aztán nem lesz mit visszaadni a tulajának.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz realist #52433 üzenetére
Ne legyenek hiú illúzióid. Az a portartály kb 2 perc alatt megtelik.
Én csiszoltam falat (glettet) Parkside excentercsiszolóval, és pikkpakk megtelt a portartálya, ezen felül akkora port csinált, hogy az orromig se láttam, és az összes ablakon meg ajtón hömpölygött ki a por vastagon! Én nem használtam porszívót, hát ez lett az eredménye.
Glettre, falra (=festékre) jó lehet a rezgőcsiszoló, de a csemperagasztót én személy szerint inkább leverném vésővel, és ráglettelnék. Ha csempézési célzattal van fent a csemperagasztó (és nem "falsimítási" okkal), akkor valószínüleg vastagabb a csiszolandó réteg, és haladósabb lehet a véső.
Nem akarok hülyeséget mondani, mert már régen vettem, de úgy rémlik, hogy a Lidis deltacsiszoló (annak idején) 11e Huf lehetett talán. De úgy látom, németeknél olcsóbb.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz _Petya_ #52628 üzenetére
A garázsajtóra teljesen jó megoldás az a feszítőköteles. Ezeknek az ajtóknak azért van súlyuk, akármilyen jól megcsinálták annak idején, idővel megszállnak.
A másodikra: Én azzal kezdeném, hogy a mozgó járdalap alatt elegyengetném a talajt. Az sem biztos, hogy a fa gyökere annyira a földfelszínen van, hogy közvetlenül az emelné meg a járdalapot.
Ha ez nem hoz eredményt, akkor jöhet az éj sötét leple alatt a gyökérvágás.
Attól, hogy egy gyökeret kicsit megrendszabályozol, nem lesz a fának semmi baja.Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz bandi0000 #52814 üzenetére
azt mondtam, hogy olyat, és azt vedd meg, hanem kinézetre ötletek.
Ne zárd el a levegő útját: Tudjon cirkulálni a levegő a radiátor körül/környékén valamilyen módon, különben csak a borítást (takarást) fűtöd vele.
Mint írtad, Te annyira nem szeretnéd a meleget, így tehetsz oda olyan zártabb dekorlapot is.
Miért mindig én???
-
AndrewBlase
senior tag
válasz macilaci78 #53255 üzenetére
"Bontható ez, a burokatváltód kuka lesz, esetleg sérül a két oldalán lévő burkolat felülete is, és a betonból is kiszakadhat egy-egy kis darab a tiplik körül."
Bontható, és a profil is megmarad. Ha ésszel csinálja az ember.
Nálunk 2 helyen van ilyen burkolatváltó ( 90 cm-es szőnyeg/járólap; 260 cm-es szőnyeg/parketta). Festés alkalmával mindegyiket felszedtem már 2×, és vissza le is raktam. Apránként, kicsiket kell emelni rajta (egy (inkább 2) lapos csavarhúzóval, ami köré rongyot teszünk), lehetőleg a tiplik közelében, így nem vetemedik el a sín. Igaz, az már előfordult, hogy maga a csavar vagy a tipli megsértődött, de az fillérekből orvosolható.Miért mindig én???