Új hozzászólás Aktív témák
-
kelna91
senior tag
válasz Csabroncka #79378 üzenetére
Lágyító alatt foszfátadagolót értesz? Én most azt tervezem, hogy a bojler, a mosógép és esetleg a wc elé szereltetek foszfátadagolót. Nem vészesen kemény a víz, de mégiscsak jobb lenne csökkenteni a vízkőképződést, ha lehet.
Egy dolog aggaszt csak, hogy nincs-e negatív élettani hatása zuhanyzáskor. Vagy pl. a foszfátozott melegvízből főzhetek-e teát vagy levest? -
kelna91
senior tag
Ez a vízszűrő dolog engem is érdekel. Konyhapult alá szerelhetőt szeretnék, de olyat, ami a meglévő csapom elé szerelhető, és nagy az átfolyása. Szóval nem akarok perceket várni, mire megtelik a fazék. Van ilyen?
Én ezeket találtam, amik jónak tűnnek:
https://vizszuro-berendezes.arukereso.hu/bigblue-simple-kozponti-viztisztito-szurobetettel-20-bigblue-simple-central-p394462821/#
https://vizszuro-berendezes.arukereso.hu/honeywell/miniplus-fk06-p236250777/#
https://vizszuro-berendezes.arukereso.hu/aquafilter/high-halozati-viztisztito-nagyteljesitmenyu-szurobetetekkel-p357395721/#Nem működik a linkelés, bocsi.
-
kelna91
senior tag
válasz Csabroncka #79393 üzenetére
Az alábbi linken viszont azt írják, hogy "Mivel a BWT ásványi anyag adaléka megfelel számos élelmiszeripari előírásnak, így főzésre és fogyasztásra kerülő vízhez is használható."
https://szerelvenybolt.hu/bwt-foszfatadagolo-by-pass-csatl-piccomat-2192?utm_source=arukereso&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link
Egyébként tudja valaki, hogy miért nem tudok linkelni? Régen ment.
[ Szerkesztve ]
-
kelna91
senior tag
válasz Csabroncka #79400 üzenetére
Nem tudom, hol olvastál ilyet. Nem terveztem iváshoz meglágyítani a vizet, és sót visszapótolni sem.
És nem kevertem a vízlágyítást sem a foszfátozással, csak ellentmondásban volt a te állításod a gyártóéval, ezt szerettem volna tisztázni. -
kelna91
senior tag
válasz ThodEE #79395 üzenetére
Köszi, ez elég jó, ilyet nem is találtam eddig. De nem tudom, mennyivel vagyok előrébb, ha csak fizikailag szűröm az ivóvizet. Persze az sem baj, ha a potenciálisan rákkeltő teflondarabokat kiszűri valami, de én igazából azt szeretném, hogy a csapból kifolyó víz egyből finom és szagtalan legyen. Most vízszűrő kancsóval kínlódok, innen szeretnék továbblépni, mert ez csúnya (vízköves), foglalja a helyet, és macerás töltögetni.
-
kelna91
senior tag
24 m2-es kislakásba van értelme központi fűtést csinálni? Jelenleg egy nyílt égésterű gázkonvektor van.
-
kelna91
senior tag
válasz Csabroncka #79385 üzenetére
"inkább friss csapvizet iszok, mint olyat ami áll a szén mikrofilteren amin hemzsegnek a bacik."
Ez gondolkodóba ejtett. A közelmúltban kétszer is előfordult, hogy durva, gyomorrontásszerű kórság jött rám, és úgy emlékszem, hogy mindkét eset azután volt, hogy hazatértem egy utazásról. Egyik esetben sem tudtam semmire sem megalapozottan gyanakodni, amit ettem. Viszont lehetséges, hogy ittam abból a vízből, ami napokig állt a vízszűrő kancsóban. Lehet, hogy ez volt az ok? Csinálhat ilyet az állott ivóvíz?
-
kelna91
senior tag
válasz eszmilan #79500 üzenetére
Ezeket a mértékegységeket mennyire kell szó szerint érteni? Mármint ezek a megadott nyomásértékek a födém minden pontján érvényes határértékek, vagy pedig csak átlagok? Úgy sejtem, az utóbbi, mert különben egy nagyobb ember már határérték fölött lehetne. Mert ugye mondjuk egy nagyobb ember lehet 150 kiló, ami ~1,5 kN, a két talpának a felülete pedig jóval 1 m2 alatt van, így még a 3 kPa határértéket is többszörösen túllépi.
-
kelna91
senior tag
válasz Chaser #79525 üzenetére
Most, tőled hallottam először a hőszivattyús klímákról, és nagyon fellelkesedtem, gyorsan rá is kerestem, aztán még jobban fellelkesedtem. Amíg meg nem néztem ezt a videót: https://www.youtube.com/watch?v=3Il9f1kDFLs
Szóval ez irgalmatlanul hangos, és velem egy légtérben lenne. Márpedig én már a mostani, hagyományos villanybojleremet is túl hangosnak tartom.
-
kelna91
senior tag
Nekem egy alap Sencor veznélküli van. Ennek csak egy belsője van, konnektoros. Én meg vagyok vele elégedve, szerintem tökjó. A kapcsoló eleme 2-3 éve bírja, igaz, nem nyomkodják sokat.
A dallam választható, és a hangerőt is könnyű állítani. Áramtalanítás alatt is megjegyzi. A kapcsoló UV-ra sárgul sajnos. -
kelna91
senior tag
válasz sketchifun #79603 üzenetére
A gányolós topikban linkelt Reggie0 nemrég egy elég jó doksit a témáról. Nekem az derült ki belőle, hogy az A védelem a közvetlen villámkár ellen véd (valamennyire), a B és a C a közvetett villámkár ellen (induktív hatás), a D pedig nem villám ellen van, hanem a kisebb ingadozások ellen, pl. mikor a trafóállomáson vagy valahol a hálózatban egy kapcsoló átkapcsol. Ha nem tévedek, ilyenkor látványos szikrák keletkeznek, és azoknak van egy impulzushatása, ami veszélyes lehet az érzékenyebb eszközökre. Nálam mostanában lesz kiépítve a BCD védelem, ezért kicsit utánaolvastam a témának.
Szóval a D önmagában is ér valamit, de nem villám ellen.
-
kelna91
senior tag
Multipor belső oldali szigetelőlappal van valakinek tapasztalata? Megéri? A WC-t valamivel szigetelnem kell majd, és most ez tűnik a legjobb megoldásnak. A lakás két fala pedig jelenleg kb. 5-6 centis hungarocellel van szigetelve belülről, így vettem. Viszont mivel nagy felújítás lesz, azon gondolkodom, hogy ezt is lecserélném Multiporra. Megérné? Sok bajom nincs vele mondjuk, csak kicsit félek tőle, hogy a belsejében páralecsapódások keletkezhetnek, és így láthatatlan módon penészedik a lakás, ami egészségtelen.
-
kelna91
senior tag
válasz Chaser #79697 üzenetére
De, ha jól értem, az előtétfal sem gátolná meg a fal szerkezeti károsodását (szétfagy). Viszont a szétfagyás csak akkor következik be, ha nedvesedik a fal, márpedig a multipor segíti a száradását, nem?
Szóval azt mondod, hogy hajítsam ki a hungarocellt, és rakjak a helyére multiport, azt' jónapot? Gyanús módon az előző tulaj két falról már leszedte a hungarocellt. Vajon a penész miatt?
-
kelna91
senior tag
válasz r.levente75 #79711 üzenetére
Hogy érted, hogy rendszerben kell használni? És a "végképp"-et úgy érted, hogy nem annyira jó, csak, ha más nem jöhet szóba? Nálam szóba jöhet bármilyen belső szigetelés, a legegyszerűbb vagy legolcsóbb vagy legjobb megoldást keresem.
-
kelna91
senior tag
Márpedig valahogy kellene rá polcot oktrojálni. Jelenleg van két ikeás "lebegő" (rejtett rögzítésű) polcom, amiket úgy raktam a jelenleg hungarocellel szigetelt falra, hogy a polc mögött, a tartókonzol méretében kivágtam a hungarocellt, és egy lécet csavaroztam a falra, arra rögzítettem a polcot. Nem lehetne valahogy hasonló módon megoldani multiporral is? Lehet azt valahogy vésni, csiszolni, faragni, vágni, kaparni, harapni?
levente75: Köszi így már világos!
-
kelna91
senior tag
Kb. 50cm vastag tartófal. Kb. száz éves, tégla. Ez az a fal, ahol most hungarocell van és a polcok.
Illetve van még a jelenleg szigeteletlen WC, aminek nem tudom, milyen vastagok a falai, de mindegy, mert nagyon hideg, oda muszáj szigetelés. Viszont eredetileg csempét akartam a WC-be, ami ugyebár multiporra nem mehet. Mit lehet tenni a multiporra? Lehet egyáltalán bármit? Vagy csak festeni lehet?
-
kelna91
senior tag
Most kitaláltam valamit. Ablakcsere lesz nálam, és azon gondolkozok, hogy egyrészt milyen típusú ablakot csináltassak, másrészt hogyan oldjam meg, hogy szellőztetéskor a bejövő levegő ne legyen olyan poros. Az OK, hogy venni fogok egy légtisztítót, de a légtisztítós topikban olyan tapasztalatokról számolnak be, hogy bár a kisebb, lebegő szemcséket kiszűri a készülék, de a nagyobbakat nem, mert azok hamarabb leülepednek, mint hogy átmennének a szűrőn, szóval ugyanúgy porosodik a lakás. Szóval olyan megoldás kellene, ami már a kintről bejövő levegőt is szűri -> egy szűrő az ablakra. Igen ám, de a nálunk hagyományos bukó-nyíló rendszerrel ezt hogyan lehetne kivitelezni? Ekkor jön képbe az amerikai stílusú tolóablak, szóval olyat fogok csináltatni. Szerintem egy ilyenre könnyen lehetne szűrőt oktrojálni.
Kérdésem, hogy csináltatok/láttatok-e már ilyet, vagy lehet-e készen kapni ilyen szűrős ablakot vagy átalakítókészletet?
-
kelna91
senior tag
válasz runner 125 #79995 üzenetére
Tényleg 2500-3000 Ft-ot keres egy kőműves óránként? Ha így van, akkor asszem, kőműves leszek.
-
kelna91
senior tag
-
kelna91
senior tag
Sziasztok! Elég poros a lakás, és szerintem a por nagy része kívülről jön be szellőztetéskor, ezzel szeretnék valamit kezdeni. Arra gondoltam, hogy kéne valami porszűrő az ablakra, de nem találtam semmilyen kész megoldást. Az amerikai tolós ablakokra lehet kapni, de ez az itthoni bukó-nyílókra nem jó. Hacsak nem csináltatok tolós ablakot, mert amúgy ablakcsere lesz nem sokára...
Van valami ötletetek, hogy milyen megoldást lehetne barkácsolni?
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #84017 üzenetére
Van egy Xiaomi Air Purifier Prom. Por ellen semmit sem ér. Hogy más ellen (PM2.5) ér-e valamit, azt nem tudom, valószínűleg igen. Viszont az enyém folyamatosan olyan alacsony részecskeszámot mutat, hogy szerintem nálam nincs értelme járatni. Valószínűleg el fogom adni.
-
kelna91
senior tag
Egy hagyományos kapcsolót tervezek lecserélni conrados vezeték nélkülire. A gond az, hogy a rádiósnak négy ér kell: fázis és nulla páros a kismegszakító felől, és fázis és nulla a fogyasztó felé. A szaki pedig csak a fázist húzta be a kapcsolóhoz, így a két nulla hiányzik.
A kérdésem lehet, hogy hülyén hangzik, de az, hogy szerintetek hívjak-e villanyszerelőt, vagy próbáljam magam megcsinálni? Valószínűleg nyilvánvaló, hogy nem csináltam még ilyet. Konnektort, kapcsolót cseréltem már, és szeretek szerelgetni, de nem tudom, hogy ennek nekivágjak-e. A pénztárcám mindenesetre bátorítana az új kalandokra. A másik oldalról viszont fi-relét is kéne szereltetnem, ahhoz meg úgyis kell szakember.
A kapcsoló falára merőleges falon van egy konnektor az egyik oldalon, és a kapcsolt fogyasztó a másik oldalon, mindkettő kb. másfél méter távolságra. Szerintem azzal a konnektorral össze van kötve, onnan lehetne behúzni egy nullát, és ha jól sejtem, akkor az elég is lenne, mert azt be lehetne kötni mindkét fennmaradó csatlakozásba egy átkötéssel, igaz? Vagy be kéne húzni a fogyasztótól a másikat?
Egyáltalán mivel oldjam meg a behúzást? A meglévő fázissal húzzak be két új vezetéket? Vagy kell valami speciális bovden vagy valami? Semmilyen különleges szerszámom nincs, még egy Makita csavarbehajtóm se (nem mintha ehhez kéne), csak sima kéziszerszámok. -
kelna91
senior tag
Pár éve lett felújítva a villanyhálózat, és most már mindenhol rézvezeték van. Villanyszerelő szerint minden OK, csak az érvéghüvelyeket hiányolta.
Hogyan tudom megkeresni, hogy honnan jön a vezeték? Leszerelem a közeli konnektorokat, megrángatom a vezetéket, és megnézem, mi mozog?
Rövid a táv, de van benne egy derékszögű kanyar, attól félek kicsit. A tolás jó ötletnek tűnik, de jól sejtem, hogy csak tömör vezetékkel működik? Milyen vezetéket vegyek? 2,5 mm2-eset? -
kelna91
senior tag
Elég ijesztő történet. Nem mintha hasonlóval akarnék próbálkozni, mint a kolléga (nincs is flexem), de azért érdekelne, hogy van-e olyan védőruha, ami egy ilyen balesetet kivédene vagy csökkentené a veszélyt? Hallottam már láncfűrészes védőruháról, ami ilyen kevlárszerű szálakat tartalmaz, és ha belekap a fűrész az anyagba, akkor szétkapja, de ezek a szálak nem szakadnak el, hanem beleakadnak a fűrészbe, és leállítják.
Szerk: Találtam is egy videót egy ilyen láncfűrészes ruháról.
[ Szerkesztve ]
-
kelna91
senior tag
Sziasztok!
Van egy 80 literes bojlerem, de le szeretném cserélni nagyobbra, mert ezen maxra kellett állítani a hőmérsékletet, hogy elegendő melegvíz legyen két zuhanyzásra, és ez így nem optimális, mert csomószor megégetem magam, és a hulladékhő is magasabb, mint normálisabb hőfok esetén. Amúgy a 80 liter csak rá van mondva, méréseim alapján ez a készülék teljes térfogata. Tuti, hogy kevesebb víz van benne, olyan 50 liter körül.
Szóval szeretnék egy nagyobbat. Nézegettem a kínálatot, és az Aristonok tetszenek, most is az van, és nincs bajom vele, csak kicsi. Két modellre szűkítettem a keresést: Ariston Shape Premium 100 és Ariston Velis EVO 100.Viszont a fürdőszoba méretei miatt a Velis csak fektetve férne el. A kérdésem pedig az, hogy szerintetek fektetve nem nagyobb-e egy bijler veszteséghője? Azért kérdezem ezt, mert ennél a Hajdu bojlernél azt írják, hogy vízszintesen többet fogyaszt. Márpedig a háztartásban a bojler a legnagyobb fogyasztó, éppenhogy csökkenteni szeretném a kiadásaimat etéren, pont ez a készülékcsere egyik indítéka.
Ugyanitt használt bojler eladó. És bojlerszerelő kerestetik!
-
kelna91
senior tag
És hogy kell kitakarítani?
Úgy mértem le, hogy van egy magassága (66 cm), és egy átmérője (kb. 40 cm), és ez egy henger. Ezekből pedig az jön ki, hogy 80 liter a teljes térfogata. A fém héj alatt nyilván van hőszigetelés, azon belül pedig a tartály. Ezek mind elvesznek a kapacitásból.
Szerk: Egyébként a fent nevezett Valis is 100 literes a nevében, és a gyártói honlap szerint is, de az Árukeresőn érdekes módon 85 literesnek írják. Emiatt is gondolom, hogy van eltérés a nominális és a valós kapacitás között.
[ Szerkesztve ]
-
kelna91
senior tag
Köszi a bojleres válaszokat! Nem gondoltam, hogy ilyen rossz állapotok alakulhatnak ki. Ez a bojler 4+ éve üzemel, nagy hőfokon. Elég csúnya lehet belülről. De ha kitisztítom vagy veszek újat, akkor utána nem lehetne megelőzni a vízkövesedést? Hallottam a polifoszfát-adagolókról. Az nem pont erre van?
-
kelna91
senior tag
Szerintem ez már rozsdásodik, mert az illesztéseknél alul rozsdaszínű foltok látszódnak. És fölötte a plafonon egyszer megjelent egy rozsdaszínű folt. Ez egyébként nagy rejtély számomra. Néha adott ki magából pukkanó-csattogó hangot a zuhanyzás utáni melegítéskor, mint mikor egy acélhordó kirúgja a horpadását. Szerintem egy ilyen hőtágulásszerűségnél felköphetett oda rozsdás vizet valahogy.
-
kelna91
senior tag
Szerintetek lehetséges, hogy ez a készülék csinál valamit?
-
kelna91
senior tag
Minek hívják azt a szerszámot, ami egy tollra hasonlít, hegyes és kemény a hegye és fémbe (pl. acél) lehet vele írni/karcolni? És hol lehet kapni?