Új hozzászólás Aktív témák
-
vzozo
senior tag
válasz Rocko66 #39058 üzenetére
hogy külön áramkörönként lenne értelme 1 Fí relét betenni.
Azért itt van némi csúsztatás a részéről, hacsak nem változott az előírás, akkor semmi értelme nincs áramkörönként fízni, ilyenről még nem is hallottam.
Vegyen vagy vegyél te 3 fázisút, esetleg mivel amúgy szét van bontva a hálózatod három fázisra, 3db simát... Esetleg még lehet a vizes szobákat külön fízni, nálam úgy van: fürdő+konya, és minden más. De a 8, agyam eldobom, ez micsoda?
-
vzozo
senior tag
válasz vwpolopg #39481 üzenetére
Pusztán csak arra vagyok kíváncsi, hogy ez a havi 50kwh (nagy átlag, ennél több sose volt, jellemzően kevesebb, előző hó 38kwh) ez mennyire sok vagy kevés másokhoz viszonyítva.
Neked kell tudnod, hogy pontosan mit használsz, milyen a világítás, elektromos eszközök, főzőlap / sütő, bojler, etc..
Nálam jelenleg 2 főre havi 100-120kWh körül van egy 2 szobás, házközponti fűtésű társasházban, a konyhában minden elektromos, home szerver meg egyéb 24/7 üzemelő cucc nélkül, csak a hűtő és a fagyasztó megy állandóan, mindkettő A+-os. Lámpák energiatakarékosak és fénycsövek (konyha, spájz) voltak. Igazából itt max. a konyha, a világítás, IT cuccok és a TV az, ami fogyaszt... Szvsz az 50kWh nem durva.
-
vzozo
senior tag
válasz adalbert1 #39881 üzenetére
Hát én a farostlemez hátlapokat sima "tapétavágó" késsel szoktam meglékelni, néhányszor át kell húzni, aztán ha megvan a "vájat", akkor lehet neki erősebben tolni, és pikk-pakk átvágod.
A rendes körfúróhoz képest annyi hátránya van, hogy kell hozzá stabil kéz, illetve jó eséllyel sose lesz szabályos-szép a végeredmény. Dehát egy bútor hátlapját max. a fal nézegeti, teszek rá magasról.
-
vzozo
senior tag
A rövid válasz: megszoptad. Mint ahogy még párszázezer költségosztós honfitársad szintén. Ha hosszú választ keresel, akkor több tíz(?)ezer hozzászólásos fórumok vannak a témában.
A költségosztó sohasem fog korrekten mérni, mivel nem műszer, hanem egy vicc. Pontosabban persze, azt méri, amire kitalálták, csakhogy annak kb. nagyon kevés köze van egy társasház és az adott lakások pontos hőfogyasztásához.
Gondolatébresztőnek:
- Hogyan is kalibrálják be a sokféle, évtizedek távlatában a piacon volt / lévő radiátorra? Nyertél: sehogy, hasraütnek, és valamilyen arányszámot (amit te nem tudsz leellenőrizni) beleégetnek. Ha lefizeted a szakit, akkor lehet kisebbet, ha látja a lapostévét a szobádban, akkor lehet kétszer akkorát ír bele. Bármi lehetséges.
- Nem laksz a lakásban, adott szobát nem fűtöd: jól látod, fizetni kell. Mondjuk ez a társasházi átfűtés miatt részben érthető és véleményem szerint kell is, hogy legyen átalányelszámolás IS (százalékos arányban, légköbméterre).
- Csalók: na ezzel nem tudsz mit kezdeni. Worst case egy 100 lakásos társasházban mondjuk 99 lakó a fűtési szezon elején lecseréli az összes radiátorát olyanra, amire nincs mérő felhegesztve (megtehetik, hiszen a fűtés"korszerűsítés" során alul-felül elzárókat is felszerelnek, de valamiért kibaszott filléres műanyag plombára már nem költ a társasház, vajon miért?) - Te nem, 6 hónap alatt fűtesz mondjuk 1 napon át, fogyasztasz 1 egységet, miközben a többiek semmit. Akkor az egész ház fogyasztása 1 egység, került 100 millió HUF-ba, azt mind te fogyasztottad. Nájsz. (Nyilván ez egy szélsőséges példa, de a rendszer elméletileg magában hordozza a lehetőségét!)
- Nem hiába van ezerféle trükközés, arányszám, korrekciós tényező, lakás elhelyezkedése, etc. alapján. Mindenki érzi, hogy alapvetően ez egy szar rendszer, de az átlag parasztnak le kell tolni a torkán valahogy. A kvázi "fogyasztás alapú" elszámolás miatt pedig azok is elzárják a fűtést, akik addig az ablak nyitogatásával szabályozták a hőmérsékletet. Sajnos a primitív embereket csak a bot erejével (=pénz) lehet meggyőzni.
Én már nem lakom Magyarországon, de mielőtt elköltöztem, volt lehetőségem egy ilyen csodát élvezni. Nos, amíg légköbméterre fizettünk, addig qrva drága volt, de fullra letekert fűtéssel (nálam már akkor is szabályozható volt, úgy vettem a lakást, hogy egy felújítás során cserélték a radiátorokat, és elzáró is került rá) is megvolt a 22 fok minden szobában. Most megintcsak fullra letekerve van, hiszen nem lakom ott, minek menjen. Nos, így is qrva sokat fizetek, cserébe van olyan 16-18 fok, amikor néha hazalátogatok.
A konklúziót mindenki levonhatja magának. A társasházi + közös fűtéses lét egyik nagy hátránya ez, megszoksz vagy megszöksz.:/
-
vzozo
senior tag
Viccnek vicc, de ahol bevezették, ott a felére esett a TH fogyasztása, és ez a lényeg.
Ez egy elég sarkos szám, lehet nálatok ennyi volt, én kétlem, hogy nálunk hirtelen feleződött volna a fogyasztás, de majd egyszer előkaparom a közgyűlési papírokat. 1000km távolságból nehéz.
Illetve nem hiába írtam: "Sajnos a primitív embereket csak a bot erejével (=pénz) lehet meggyőzni." Aki magától nem éri fel ésszel, hogy nem ablaknyitogatással kell hőmérsékletet szabályozni, annak úgyis mindegy.
-
vzozo
senior tag
A gond financiálisan és közérzetileg is jelentkezik. Mert pl. eddig fizetett az ember 100%-ot és meleg volt, most fizet mondjuk 80%-ot, és hideg van. Senki sem járt jól.
El kellene fogadni, hogy a régi, különösen paneles épületek a szocializmus vívmányai, műszakilag-szigetelésügyileg nullák, és a légköbméter átalány (esetleg 10-20%-nyi költségosztós részaránnyal) a lehető legkevésbé rossz megoldás, minden más csak ront a helyzeten. Ez van, vannak dolgok, amiben közösködni kell (vagy legalábbis célszerű).
Előbb-utóbb még a primitív állatja is megtanulja, hogyan kell kezelni a termosztátot, és nem fog ablakot nyitogatni.
Persze manapság minden azonnalra, de legalábbis a fűtési szezon végére kell az eredmény, nincs idő néhány éves távlatokban gondolkodni.
-
vzozo
senior tag
válasz fasyrt #39942 üzenetére
Fütesrendszer-korszerüsites, nyilaszaro-csere, szigeteles-korszerüsites:
Ezeknek pont NULLA köze van a költségosztóhoz, attól függetlenül is meg lehet csinálni. Csak egyrészt az elbaszott pályázati rendszer, másrészt a panelfelújító / fűtésszerelő maffia szereti egybecsomagoltatni az egészet.
-
vzozo
senior tag
#39945 _BM_
A hőmennyiségmérős megoldás sokkal többe kerül, és ugyanazok a hibái, mint a költségosztósnak: földszinti lakások ráfaragnak, közrefogott lakások jól járnak stb.
Erre írtam: "El kellene fogadni, hogy a régi, különösen paneles épületek a szocializmus vívmányai, műszakilag-szigetelésügyileg nullák, és a légköbméter átalány (esetleg 10-20%-nyi költségosztós részaránnyal) a lehető legkevésbé rossz megoldás, minden más csak ront a helyzeten. Ez van, vannak dolgok, amiben közösködni kell (vagy legalábbis célszerű)."
#39946 Pikkolo^^
A havi elszámolón rajta van a szobák kedvezménye, azaz én is látom, hogy nem vertek árt a kedv. megállapításánál.
A kedvezményeket látod. És azt látod-e, hogy a társasház összes radiátora jól van-e felparaméterezve? Itt most arról beszélünk, hogy 20-30-40 év alatt hányfajta és milyen hatásfokú, hőleadó képességű radiátort szereltek fel az emberek a lakásaikba, amelyek nyilván erősen eltérőek egymástól. Ehhez képest kb. annyit néznek, hogy szimpla vagy dupla, meg milyen széles a cucc. Aha...
A ketyere ki tudja szűrni a csalókat.
Öööö, hogyan és mivel is? Fentebb leírtam már néhány potenciális csalási módszert. Amiknek még csak utána sem kellett járnom vagy gondolkoznom sem kellett rajtuk, csak józan paraszti ésszel jött. És pl. a plombás trükközésről még csak nem is írtam, pedig nyilván az még egyszerűbb, mint az egész fűtőtestet cserélni...
Korábban megvolt a 21 fok ahogyan most is megvan, a fűtés számlám a felére csökkent, nincsen körbefűtés, csak alulról fűtenek.
Neked lehet, de milyen áron? Lehet a lakótársak fele meg jéghideg lakásban fagyoskodik, mert abban bíztak, hogy csökkenthetik a fűtésszámlát, és talán kajára is fussa majd a nyugdíjból. Hát csökkent a számla, csak hideg is lett...
Mert olyan nincs, hogy a ház műszaki állapota maradt, a hőmérséklet maradt, de a költségek a felére esnek vissza. Ez kb. örökmozgó kategória. Volt esetleg nyílászáró csere és/vagy épületszigetelés is?
Az írásod eléggé megkeseredettségről tanúskodik.
Az írásom arról szól, hogy józan paraszti ésszel végiggondoltam, milyen buktatói vannak a költségosztónak.
#39947 fasyrt
Semmilyen hápogás nem volt a részemről - ellenben nagyon jó kis szociológiai tanulmány néhányótok reakciója. Aki jól jár, mint pl. te is, az nyilván az utolsó vérig védeni fogja a rendszert, mivel érdekelt az "új" állapotok fenntartásában.
Ettől még a költségosztós elszámolás alapvetően több sebből vérzik, tipikusan a "parasztnak jó lesz" kategória, látszat- és álmegoldás egy valójában igencsak fontos és kritikus problémára. Mint ahogy pl. a rezsicsökkentés is "mekkora" ötlet volt, a lakások hőszigetelésének, fűtéskorszerűsítésének támogatása helyett... Fogyasszunk, pazaroljunk, mert occsóóó!
BTW, nagyon szép, hogy leírjátok a sorrendet, ezt csak a hülye nem látja - viszont ha kinéznétek a saját társasházatok szűk világából, akkor esetleg feltűnne, hogy nagyon sok helyen ebből csak a költségosztás faszkodás valósult meg, a nyílászáró-csere, illetve a hőszigetelés pedig egy örök álom maradt. Tényleg, az utóbbi 5 évben volt egyáltalán erre állami pályázat?
Summa summarum:
1. Díjaznám, ha megtisztelnétek azzal, hogy elolvassátok és értelmezitek az általam leírtakat.
2. Amennyiben az általam leírtakat cáfolni tudjátok, hajrá, de ignorálni nem túl elegáns.
3. Elég minimálisan vagyok érintett a témában, mint jeleztem nem élek ilyen lakásban. Ettől eltekintve viszont érdekel, hogy mivel vágják át a honfitársaimat, és rámutatok a buktatókra.
4. Továbbra sem kívánok erről részletes vitát nyitni, vannak rá szaktopikok.[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz DeFranco #39953 üzenetére
Nincs jó példa, pontosabban kb. ugyanaz van, mint odahaza:
- Régi lakások: költségosztó. Itt annyival rosszabb a helyzet, hogy sok helyen még párologtatós berendezés van (mivel régebb óta használják - nálunk később lett bevezetve, ezért sok helyen már digitális, paraméterezhető a "mérő"), cserébe virágzik a plombakereskedelem az ebay-en. Juhhé.
Ellenben pl. a radiátorok egyformák a társasházban, egyedi cserélgetésre, felújításra nincs lehetőség (azokon a helyeken, ahol eddig laktam - disclaimer: alacsony mintavétel!), csak a házkezelő jóváhagyásával. Sokkal kötöttebb, már-már diktatórikus a rendszer még a saját tulajdonú lakásodban is.
- Új lakások: hőmennyiségmérő / saját cirkó. Értelemszerűen sokkal komolyabb és hatásosabb lakások közti hőszigeteléssel is.
ott hogy oldják meg, hogy ésszerű is legyen meg mindenki jól is járjon?
Ezt elárulhatnád nekem, mert én pl. nem tudom. Nem vagyok épületgépész, a problémákra viszont fel tudom hívni a figyelmet. Ismétlem: lehet cáfolni a felvetett issue-kat.
Azt viszont tudom, hogy ha egyszer a panelek "közösségi" (szocialista) elven lettek tervezve és építve, akkor utólag kb. a lehetetlennel határos lesz egyedi, egymástól független fűtési rendszert kialakítani. Ez a keserű pirula, ezt le kell nyelni.
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz Pikkolo^^ #39958 üzenetére
A légköbméter a legigazságtalanabb osztozkodási forma
A szocialista-közös használatos-egymást fűtős elvek alapján épült panel is egy igazságtalan konstrukció. Alapjaiban véve az. Mindenesetre így 25 évvel a rendszerváltás után talán már illene tudnia egy panel vásárlónak vagy lakónak, hogy pontosan mibe is vágta a fejszéjét. Ez a panel egyik hátránya, ez adottság, ha megszakadsz sem tudsz vele mit kezdeni.
Mellesleg ha figyelmesen olvastad volna a hozzászólásaimat, akkor azt is kifejtettem, hogy valamilyen fajta incentívára szükség van, tehát teljesen nyitott vagyok arra, hogy ne csak légköbméter alapú legyen az elszámolás, hanem egy kisebb mértékű korrekció jöjjön be a kamuka kütyük értékei alapján is. Hiszen visszacsatolás kell a rendszerbe, és a tökéletlen kivitelezés miatt jobbat én sem tudok kitalálni. Ellenben a tipikusan 50%-os, néhol magasabb költségosztós részarány már nagyon csúnyán is tudja torzítani a képet.
Az osztós cégnek nem az az érdeke, hogy csaljon.
Az osztós cég magasról tesz mindenre, ezen ők CSAK nyernek, hiszen a képletben ők az egyetlenek, akik BIZTOSAN megkapják a pénzüket a rendszeres leolvasások miatt.
Egyébként pedig nem értetted meg a radiátoros problémát, vagy pedig én vagyok full hülye amiért azt gondolom hogy egy 30-40 éve gyártott radal talán mégsem rendelkezik ugyanolyan teljesítményadatokkal, mint pl. egy mai Vogel Noot.
nem is tudod hogyan működik a rendszer
Mesélj még ilyen szépeket, és áruld el, hogy miből deriváltad ezt le.
Folyamatosan vannak felújítási pályázatok,
Aha, persze, a mesében meg a pártpropagandában.
Ezzel szemben a valóság:
Panelprogram csúsztatásokkal és ködösítésekkel
Társasházi lakók, figyelem: ez lesz a panelprogram helyettKét idézet:
"Az Orbán-kormány alatt több milliárd forinttal visszaesett a lakosság energiafelújítási támogatása. Új panelprogram az elmúlt négy év során egyáltalán nem indult."
Értsd: 2010 óta nincs panelprogram. Ez pedig a mostani lesz:
"10 milliárdos kerettel indít társasházi energetikai pályázatot a kormány, amelyen már nem csak panelházak vehetnek részt. A legnagyobb házak ebből a körből kimaradnak, a 60 lakásosnál kisebb társasházakban 300-600 ezer forint juthat egy-egy lakásra, amit megújuló energiát használó rendszerek kiépítésére is lehet használni."
60 lakásosnál kisebb, hát ez sem egy kimondott panelprogram lesz...
melyet már többen megcáfoltunk.
Azt a túl sok cáfolatot nem látom, hanem kb. arról írtatok egy-ketten, hogy hát de higgyük el, hogy nem csalnak, és amúgy is higgyük el, hogy ez qrvajó.
De tudod mit? Te nyertél. Nyilván minden rendben van a költségosztókkal, és pl. az index fórumos szaktopik a 9999 hozzászólásával mind az elégedett ügyfelek áradozásairól szól.
-
vzozo
senior tag
válasz fi:zi'k #40134 üzenetére
Ha már az ilyen ajtó(tok) takarólécek szóba kerültek, eredeti panel házgyári ajtóhoz mit javasoltok?
Aki nem látott még ilyet: van egy jó másfél-két centis hézag az ajtótok és a beton között, én abban tökéletesen el tudtam vinni a gyengeáramú kábelezést, de hát jó lenne az egészet letakarni és befedni, mert kábel ide-oda, mindenképpen csúnyán néz ki.
Egyelőre azon agyaltam, hogy farostlemezt méretre szabatni, apró szögekkel rögzíteni, majd az egészet (a meglévő ajtótokkal együtt) lefesteni... Egyéb ötlet?
-
vzozo
senior tag
válasz Zirowe #40236 üzenetére
2. villamossági cuccok, foglalat, dugalj, kábel, stb.
Elindulsz a Fehérvári úton dél felé, és nem túl messze lesz egy villamossági bolt a jobb oldalon. Talán még az Andor utca előtt, de nem esküszöm meg rá, régen jártam arra. Szerk.: jóval előtte, megnéztem: a Bártfai és Kocsis utcák között, az Etele előtt.
Esetleg még kintebb, a Sáfrány utcában a Kondorosi utá bal oldalon egy kis pincében, de ők azért kisebbek.
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz #05304832 #41685 üzenetére
Csak a befűzős vízzárók púposodnak
Az pontosan milyen? Én eddig csak olyat láttam, ahol van egy alsó, a munkalapra felcsavarozott rész, és abba van belefűzve, vagy pattintva maga a felső 45 fokos dőlésű vízvető.
Púposodást még sose láttam, ellenben penész előfordul. Plusz bizonyos tisztítószerek megeszik a vízvető szélén lévő rugalmas szilikon szigetelést.
-
vzozo
senior tag
válasz #05304832 #41689 üzenetére
Öööö, hát nekem ilyenem van/volt az eddigi lakásaimban, ami a linkeden látszik, de sehova nem fűztem semmilyen dekorcsíkját a munkalapnak... Biztos félreértek valamit.
Esetleg tudnád akkor linkelni a nem befűzőset? Most már kíváncsivá tettél, főleg, hogy édesanyámnál érik egy konyhafelújítás. Köszönöm!
-
vzozo
senior tag
válasz emitter #41913 üzenetére
Ezek az újfajta "dombornyomott" (én csak így hívom) tapéták nagyon szépek, jól festhetőek, csak ajánlani tudom, még ha drágábbak is a sima kommersz "fűrészporostól". Szerintem nem fogod megbánni, ha mégis ezt választod.
Ellenben az illesztéseknél tényleg nagyon észnél kell lenni, én két szobámat is elcsesztem a topiktárs által már említett egymásralapolással, hát az bizony csúnya.
-
vzozo
senior tag
Sziasztok, használtam a keresőt, de elég kevés találat volt a témában. A jövő héten lesz lidl-s parkside multifunkciós gép 26 euróért (36. oldal), 310 wattos. Azon már túl vagyok, hogy kb. értem és tudom mire jó egy ilyen szerszám (nem nevet , eddig tényleg nem használtam ilyet), látom is a barkácsboltokban a "márkásabb" darabok árát (nagyon nem 26 eur) - szóval a kérdésem az lenne, hogy első blikkre mit lehet egy ilyentől várni?
-
vzozo
senior tag
Elnézést a cross-post miatt, lehet eleve ebben a topikban kellett volna kérdeznem:
Sziasztok! Konyhabútoros kérdésem lenne, talán jó topikban járok.
Úgy hozta a sors, hogy (külföldön) új lakásba költözünk, amelyben nincs konyha. Felmérve az ezzel foglalkozó cégek árait és a szállítási határidőket, úgy döntöttem, hogy képes leszek egy IKEA-ból összelegózott konyhát építeni saját kezűleg. Lehet fapados lesz, de a célnak meg fog felelni. Nem vagyok tökéletesen kezdő a bútoros témában, hobbi szerszámaim is vannak, tettem már ezt-azt, de azért távol vagyok az asztalos mesterségtől. Éppen ezért lenne néhány kérdésem:
- Az egyik konyhastúdióban kötötték az ebet a karóhoz, mi szerint a mosogatónak ott kell lennie, ahol a fali csonkok vannak. Ez lehetetlen, mivel kb. a sarokba kerültek a kivezetések (csókoltatom a tervezőt ezúton is, 2016-ban átadott épület...) Van bármilyen _értelmes_ akadálya / ellenvetés azzal kapcsolatban, hogy a vizes csonkoktól kb. 1 méterrel arrébb helyezkedjen el mosogató? Gondolom vannak toldó-hosszabbító szerelvények... Plusz ugye a mosogatógép eleve távolabb lenne bármiféle csatlakozástól, ezért inkább úgy érzem, hogy csak a munka könnyedebb végét akarták megfogni...
- L alakú konyha lenne praktikus, azonban elcseszett módon szöget zár be a két fal, ahová a bútorok kerülnének. Emiatt a faliszekrényről már régen lemondtam abban a sarokban, ellenben a munkalapokat hogyan lehetne szépen egymáshoz illeszteni? Pl. valami ilyesmivel csatlakoztatni őket + szilózni, hogy vízhatlan legyen? http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/80180498/
- Egyébként mi ajánlott a munkalap vágásához a finom illeszkedés miatt? A dekopírfűrészt ott túl durvának tartom - essek neki pl. sűrű fogú fémfűrésszel?
- Ez a része triviálisnak tűnik, de megzavarodtam. A szabvány szélesség 60cm, ami adja is magát pl. a mostani konyhánknál. Viszont ha megnézem pl. egy sütő adatlapját, ott 595mm szélességet tüntetnek fel, amely értelemszerűen nem fér bele egy külső dimenziók szerint 60 centi széles helyre (hiszen ott belül kb. 57 centi lehet szabadon a korpuszok miatt). Ez most akkor hogy is van?
Előre is köszönök minden hasznos tanácsot!
-
vzozo
senior tag
Villanyszerelő kollégák tanácsára lenne szükségem. Új lakásba fogunk költözni (bérlemény), teljesen új építésű, még világítás sincs. Ma rámértem "teszkós" digitális multiméterrel a plafonkivezetésekre, és habár megvan a ~230 volt felkapcsolt állásban, azonban elvileg lekapcsolt állapotban is 70 volt körüli értéket mérek a nulla és a vezérelt fázis között. A duplalámpás (=duplakapcsolós) szobákban ez 90-100 voltra is felmegy a másik kapcsoló állásától függően.
Ez WTF? Van saját lakásom, házam, de egyikben sem láttam / mértem még ilyesmit. Ha segít, a probléma Németországban áll fenn, itt más lenne a villanyos szabvány, mint odahaza? (Kétlem.) Illetve glimmlámpás - egyéb világítós kapcsoló sincs, teljesen normál villanykapcsolókról van szó.
-
vzozo
senior tag
Sziasztok! Apósom megkért, hogy nézzek utána a konvektorcsere programnak (https://konvektor2017.nfsi.hu/), mivel ő frankón elakadt az alábbi pontnál:
programozható termosztáttal szükséges minden új készüléket ellátni
Nekem kb. nulla tapasztalatom van konvektorok terén, náluk viszont a kezdetek óta az van a házban. A közös nevező az, hogy fogalmunk sincs mi az a "programozható termosztát" konvektor esetén. Gázkazánnál tudom, jó ideje Computherm szabályozóm van, ellenben konvektort én eddig még csak sima tekerős kapcsolóval láttam.
Van ötletetek erre?
-
vzozo
senior tag
válasz Chaser #68766 üzenetére
Ööö, hát elsőre nem rossz, habár inkább tűnik a pályázatot meglovagolni kívánó hacknek. Pár nappal korábban erről még semmi sem volt, a guglin túlvagyok. Ráadásul csak két év garit vállalnak, miközben a pályázatban 3 évet írnak elő.
Esetleg van olyan konvektor, ami out-of-the-box tudja ezt?
-
vzozo
senior tag
válasz zsolt0638 #68874 üzenetére
Erre csak azt tudom mondani, hogy a lakásomban valamelyik előző tulajdonos olyan szerencsétlenül fúrt a falba, hogy telibekapta az egyik csövet, és persze el is forgácsolt pár drótot. Akitől vásároltam annyit tudott, hogy néhány konnektor nem működik.
Ez akkor annyira nem érdekelt, mivel az első megtekintéskor tudtam, hogy újra lesz húzva az egész lakás.
Ellenben amikor kiderült, hogy mi is történt, akkor volt anyázás, mert a szétforgácsolt csövezés miatt se előre, se hátra nem volt, ki kellett vésni a falból azt a részt, ahol sejtettük gond van. Nagyon jó kis hétvégi program, ajánlom mindenkinek.
Na most gondold el, hogy ott megy egy gyengeáramú kábel is, amikor az eredeti baleset történt, és olyan szerencsétlenül alakulnak a dolgok, hogy fázis kerül az UTP-re...
Ezek a szabályok nem azért vannak, hogy vérpistikét szívassák. Jó esetben szakemberek mindenféle kockázatelemzés után állnak elő ajánlásokkal. Rossz esetben emberi életekbe kerültek ezek a tévedések, és vérrel íródtak a szabályok, szabványok.
-
vzozo
senior tag
Szerintem ezt jól gondolja át minden konvektoros, nálunk após eléggé rápörgött, aztán visszapattant annyival, hogy gyakorlatilag nincs hozzá a feltételeknek megfelelő készülék.
Most így pár héttel később, látom a minisztérium volt kedves egy FAQ-ot közreadni, amiben 3 típust emelnek ki:
- MIKA 6E: öööööööö
- Fondital Gazelle: ez szépen néz ki, ellenben 200k HUF-nál indul, és jelentős elektromos áram fogyasztása is van + ugye kábelezés, extra villanyszerelés szükséges minden szobában
- FÉG F8.60EF Erp: passz, írásos válaszom van a FÉG-től, hogy egyik készülékük sem felel meg a pályázatnak, de ezek szerint az elmúlt pár napban összehackeltek valamit. Nyilván lehet kb. 0 tapasztalat a készülékkel kapcsolatbanPersze akinek így megfelel, annak sok sikert, mégiscsak "ingyenpénz", legalább az adóból valami visszajön...
-
vzozo
senior tag
Sziasztok, panellakás ajtócseréről lenne szó, de nem egészen tiszta, hogy mi vár rám a meglévő ajtótok mögött. Mivel egyelőre így oké, nem mertem szétbarmolni, de nyilván előbb-utóbb sor fog erre kerülni.
Szóval mi van az ajtótok mögött? Miért van így be"hornyolva"? Miért nem fekszik rá a falra a tok? Csatolok pár képet, hogy értelmezhetőbb legyen. Aki már cserélt ilyet, mire számítsak? Ez a 15 cm-es fal, nem a vékonyabb 6-8 centis.
-
vzozo
senior tag
Igazából a nagy kérdés az, hogy meddig nyúlik be a beton, meg lehet-e ezt tudni a meglévő tok szétbarmolása nélkül, vagy mindenképp ez lesz a sorrend?
- Bontás
- Rendelés leadása ajtókészítőnél
- Várakozás (hetek, hónapok), közben a szétqrt ajtónyílás nézése reggel-délben-este
- Új ajtó beépítése, öröm -
vzozo
senior tag
Sziasztok, családban terveznek ház hőszigetelését + utólagos redőny felszerelését is. Ha jól sejtem, ez részben ütheti egymást... A kérdésem az lenne, hogy mi a best-practice?
Pár éve lettek ablakok cserélve, azok maradnak. Sajnos nem lett redőnyre gondolva, ellenben a maximális ablakfelületre igen, szóval a keret elég pici. Félő, hogy maga a redőny + sín elviszi a keret nagyrészét - a kérdés az, hogy a szigeteléssel mi legyen? Rá lehet burkolni a redőny házára és a sínekre? Vagy mit szoktak ilyenkor tenni?
-
vzozo
senior tag
válasz zsolt0638 #80132 üzenetére
Jogos az aggodalom, ugyanakkor azt látom, hogy erre kb. senki sem figyel. Két éve épült társasházban lakunk, itt is fullra be van burkolva a redőny minden része (Németország). Ráadásul ez elektromos is, hát fogalmam sincs mi történik ha tönkremegy.
Van kb. 40 lakás, na majd beszámolok ha valamelyik szomszédnál verik szét a hőszigetelést, redőnyjavítás céljából.
-
vzozo
senior tag
Nemrég kérdeztem hasonlót (#80145) és épp folytatni akartam a diskurzust, jó, hogy @mobal felhozta.
Ugyan nálunk egyelőre még nem aktuális, de gondolom egyszer lesz szigetelése a panelnek nálunk is. Amikor még tervben volt (7-8 éve, leszavazás előtt...) a gondnok annyit mondott, hogy a redőnyt mindenkinek le kell majd szerelnie.
Viszont ugye a félelem bennem is megvan, hogy majd a szigeteléstől nem lesz hely hova visszaszerelni a redőnyt. Ha egyszer létezik vakolható + alulról szerelhető redőny, akkor logikusnak tartanám, hogy az ilyenek fentmaradhassanak, és azt burkolják be a szigeteléssel.
Naivan gondolom ezt, vagy tényleg működhet? Úgy értem beburkolni mindent lehet, inkább azon agyalok, hogy ha ott a redőny + lefutó, akkor nem tudnak annyi szigetelést feltenni, ami esetleg befolyásolja az energetikai dolgokat, mittomén' nem kapja meg a megfelelő besorolást a ház, stb.
-
vzozo
senior tag
Sziasztok, gyűjtök némi infót apósnak. Mire érdemes lecserélni ezeket az ősrégi (30 éves) FÉG konvektorokat? Google FÉG régi képkereső
Alapvetően működnek, de 30 év alatt talán már csak történt némi előrelépés a technológiában, értsd hátha van szebb / hatékonyabb / jobban működő modell. Itt elsősorban személyes tapasztalat érdekel, mert guglizni én is tudok, azonban nem világos, hogy a mai csili-vili konvektorok mennyire jók.
A másik kérdés a fürdőszobai vízmelegítő. Jelenleg gázos, átfolyós náluk. Szar, és nem akarom ragozni, hogy miért-miként. Ezt mire érdemes cserélni?
Lesz egy lejáró fundamenta hamarosan náluk, szóval fontosak az anyagiak is, de igazából a minőség számítana.
Köszi előre is minden gázos / konvektoros választ.
-
vzozo
senior tag
válasz eszmilan #81182 üzenetére
+ivana
Köszönöm a válaszokat.
Amennyire értem, egy teljes korszerűsítés (értsd kazán + radiátorok) az egész házban egyrészt borzasztó nagy overhead lenne (tervezés, engedélyeztetés, kiépítés) + ugye anyagilag.
Ezzel szemben amennyire tudom, konvektort bármiféle hűhó nélkül lehet cserélni. Amennyiben teljesítményben / hatékonyságban nem is nyernének vele, kinézetben és komfortban talán igen. Legalábbis én azt vettem le após / anyós irányából, hogy jó lenne megszabadulni a régi cuccoktól...
-
vzozo
senior tag
Sziasztok, mi a pontos processz "floating shelf" építésére gipszkartonBÓL? Tehát nem gipszkartonra akarok polcot fogatni, hanem az egész polcot a kartonból kiképezni.
Nem tudom mi ez magyarul, a lényeg, hogy a polc csak kilógna a falból, két oldalt nincs megtámasztása.
Valahogy nehezen képzelem el, hogy csak a profilok megtartanák a karton súlyát + ugye azért pakolna is rá ezt-azt az ember. Nyilván nem ülnénk rajta, de néhány könyv, szobanövény menne rá, és kb. 30-35 centire lógna ki a falból, mondjuk 5, max 10 centi vastagságban képzelem el.
Hogyan fogjak hozzá? Köszi az ötleteket előre is!
-
vzozo
senior tag
Eléggé custom méret(ek) kellené(nek), és a gipszkarton annyiban adott, hogy eleve lesz egy fal építve abból. Ráadásul gipszkarton polcban tudnék vezetékezést futtatni + nem tudom mennyire festhető az IKEA-s polc, és az illesztéseknél is bután nézne ki...
szerk.: nagyon szopó, amit elterveztem?
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz ctrlaltdel13 #81256 üzenetére
Valami ilyesmire gondoltál? http://www.gipszkarton-ar.hu/ua-gipszkarton-merevborda-50x40x20x3250mm
@macilaci78, köszönöm, egyelőre ötleteket gyűjtök, minden érdekel.
-
vzozo
senior tag
válasz ctrlaltdel13 #81258 üzenetére
Sziasztok, folytatnám ezt a gipszkarton polc témát, hamarosan aktuális lehet a kivitelezés.
Szóval nagyon minimális gipszkartonos tapasztalatom van, értsd befalazni ajtót, ablakot már csináltam, de gondolom inkább csak brute-force módon, korrekt technológiai ismeretek nélkül. Illetve azokra rá is lett tapétázva, szóval ha gányolás is volt, nem látszik.
A polcok viszont fognak. Kérdések amik felmerültek bennem:
- Lesznek külső élek, élvédéshez mi ajánlott? Naivan ezt találtam: Aqeabead élvédő
- Ha jól látom, akkor frankón rágipszelnek, mivel egyébként kilógna a karton síkjából. Mivel ajánlott gipszelni / glettelni? Eddig kb. minden faljavításhoz, lyukbetöméshez, stb. Rimano 3-6-ot használtam, mert azt találam könnyen kezelhetőnek (se nem szilárdul meg gyorsan, se nem folyik szét). Azt hiszem egyszer Rimano 0-3-at vettem, hát egy szenvedés volt vele dolgozni, gyakorlatilag egyből megkötött.
- Belső élekhez elég rásimítani az üvegszövetet + glett, vagy érdemes valamilyen hézagkitöltő szilikonnal (?) még rámenni?
Köszi előre is.
-
vzozo
senior tag
válasz eszmilan #82111 üzenetére
Köszi, ez hasznos volt, tényleg sok videó van. Akkor glettelésnél mennyit számít hogy milyen glettet / gipszet teszek fel? Pl. a Rigips gipszkartonozós PDF-ben van egy rakat említve, most akkor érdemes ezzel szívni, vagy fogom a rimano 3-6-ot, és bekenek mindent azzal?
@ctrlaltdel13 - 81256
Nézem ezt a merevbordát, de nem teljesen értem. Szóval adott a betonfal, arra menjen fel a merevborda, és abból álljak ki CW profilokkal, aztán alul felül rácsavarom a gipszkarton lapokat, és kész a polc?
-
vzozo
senior tag
Falra rögzítési kérdés, falikonzolt tennék fel lapostévéhez. Ez a "rétegrend":
- Betonfal
- 5 cm levegő / kőzetgyapot
- Szimpla gipszkarton lap (12.5mm)Azt eleve kizárom, hogy csak a kartonra rögzítsem, szeretném ha a beton tartaná. De ott van a fal és a karton közti távolság.
Mi erre a best-practice? Olyanon agyalok, hogy felfúrok egy ilyen vastag falécet (tetőléc?) oda, ahol a rögzítési pontok lesznek, és akkor a tipli átmenne a kartonon, a fán és a betonban is lenne egy 3-4 centi mélyen, hogy tartson valamit.
Ti hogyan csinálnátok? Köszi.
-
vzozo
senior tag
válasz AXisBOLD #82546 üzenetére
hát b@zdmeg, ennél azért nagyobb szakértelemre számítottam
Én igazából csak puffogni tudok az egész "hőmennyiségmérős" témán, sajnos az egyik lakásommal érintett vagyok, de csak tűrni lehet.
Értem én, hogy a parasztnak kell valami "motiváció", de igazából az egész történet millió sebből vérzik:
- Sose tudhatod, hogy jól konfigolják-e fel a mérőt. Számos radiátor van / volt a piacon az elmúlt 30-40-50 évben (ugye ezek tipikusan nem újépítésű lakásokba kerülnek be...), senki sem tudja milyen paraméterei vannak hőleadás szempontjából, tehát csak úgy sacc / kb. valamit beállítanak
- A felfekvés / csatlakozás sose lesz perfekt a régi radiátoroknál, pl. egy mindenhol recés Radal Alura hogyan teszik fel? Szerintem a Vogel Nootod kvázi tökéletes sík felfekvésén sokkal nagyobb hőmennyiséget fog mérni, mint a szomszédaid régi szarjain
- A rosszindulatú használat kimutathatatlan. Egyrészt kb. csak az nem tud plombát vásárolni, aki nem akar, másrészt a még egyszerűbb megoldás az összes radiátor leszerelni a fűtési szezonra, majd feltenni mérő nélkülieket. Miből tartana és mennyibe kerülne egy műanyag csőplombát feltenni a csatlakozási ponthoz? Száz forint? Mégis senki se érdekelt benne: a társasház leszarja, a távhő ígyis-úgyis megkapja a pénzét, a leolvasó cég szintén. A júzer meg extrém esetben szophat.
- És a egész tetejébe még mindig meg lesz az egész kavarva mágikus képletekkel (szélső lakás, északi fekvésű, földszint, tető, stb.)
-
vzozo
senior tag
válasz macilaci78 #82551 üzenetére
Az jó, mondhatni így kellene csinálni. Nálunk 8 évvel ezelőtt kb. annyi volt, hogy milyen széles és milyen vastag a radiátor, minden másra tojtak magasról. Sokat leveleztem a közös képviselettel, a kivitelezővel, a leolvasó céggel, vagy nem is akarták érteni a kérdést, vagy eleve ködösítettek.
@dewil666 - mozgásérzékelő? Ez most komoly vagy urban legend, hogy ne álljanak neki cserélgetni az emberek? Komolyan lassan már az isten fasza is bele lesz integrálva a mérőbe (jó pénzért), ahelyett, hogy normális módon oldanák meg az egész hőmennyiségmérést.
Vagy hagynák a francba. Panelben, régi társasházban a büdös életben nem lesz igazságos mérés, és sem az épület, sem a gépészet nem úgy lett megépítve, hogy igazságosan lehessen ezt megoldani.
Mert a csoda mérők, leolvasások (pénz, pénz, pénz, ugye...) ellenére még mindig ott tartunk, hogy fifty-fifty-ben van csak figyelembe véve + a korrekciós tényezők. Egy vicc az egész.
Szerintem el kellene felejteni ezt a bohóckodást, megoldani az épület hőszigetelését, ablakcseréket és termosztátot a radiátorokra. Ezek a lényegesek, ezeken múlik a nagy megtakarítás, nem a mérésen. Persze akkor a mérőcégek nem kaszálhatnának.
Értelmes ember ha látja, hogy lehet szabályozni a radiátort, akkor élni fog vele, és nem az utcát fogja fűteni.
A hibaszázaléknyi hülyét meg be kell vállalni.
-
vzozo
senior tag
OK, szóval húzva-halasztva lett ez sok minden miatt, de a jövő hetet egy kisebb felújításra szentelem.
Cél: vezetékezés + már korábban bedeszkázott ajtónyílás teljes elrejtése egy gipszkarton fal mögé (5 centis profilra rögzítve, tényleg csak annyi a cél, hogy legyen egy "szép" fal a mostani helyett.)
Erre jön kb. 2 méter magasságban egy "lebegő polc", azaz nem lesz látható konzolokkal megtámasztva, hanem abban bízom minden konzolt el tudok rejteni a fentebb említett 5 + 1.25 cm-nyi álfal mögé és a polc maga egy 74 x 18-as fakeretre csavarozott gipszkarton lapokból fog állni.
22-23 centi mélységgel számolok, igazából ennek talán nem lesz egy olyan óriási súlya, hogy ne bírja el ha 60 centinként megtámasztom konzolokkal. (Ha tévedek, most szóljatok! )
Igazából a kérdésem az lenne, hogy mivel gletteljem le az egészet, hogy egy szép, sima felületet kapjak.
Alul - felül a gipszkarton adott, miközben ott lesz az éleken az a jó 7.5 centis fa. Ha alulra - felülre gipszkarton élvédőt + középen üvegháló szövetet teszek és az egészet lekenem Rigips glettel, az működhet, vagy a fa le fogja dobni? Kenjek erre valamilyen spéci faglettet?
Thx...
Új hozzászólás Aktív témák
- profi traffipax és lézer detektor + blokkoló Kiyo Ultimate AP4 GPS komplett rendszer
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.