Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • JohnnyWeiss

    tag

    válasz rrobi #102862 üzenetére

    Én csak saját vélemyént tudok mondani:
    Bementem az egyik boltba (eu....cs) és ott ki volt téve mindkettő a falra. Az LG saját demo videoja futott rajta. Én azt vettem észre, hogy az UN-nek élénkebb színei voltak, világosabb volt a képe, mint a másiknak, olyan mintha jobb fényere lenne. Valószínűleg a direct LED miatt. Nekem az jobban tetszett ott éppen. De ugye most a legalapabb NANO-hoz viszonyítva (793) mondom ezt. Az e feletti NANO-k jóval drágábbak és valószínűleg jobbak is.
    Végül egyiket sem vettem meg mert annyit agyaltam, hogy elmúlt a BF hétvége és mindkét TV-nek felment az ára.
    Egyelőre lehet megtartom a 42-es plazmát, bár jó lenne egy nagyobb TV. :F
    Rájöttem, hogy minnél többet olvasok a TV-kről, hogy melyik milyen annál bizonytalanabb leszek. Szóval sztem be kell menni valahova és megnézni őket élőben és amelyik tetszik azt kell megvenni.

  • Wolverine

    félisten

    válasz rrobi #102862 üzenetére

    A boltokban gyári alapbeállítással kerülnek ki a készülékek. Még az is a helyiektől függ, hogy bolti, bemutató profilt állítanak-e be, vagy otthonit (ami alapból kevésbé élénk, és kisebb fényerőt használ). Ha igazán biztosra akarsz menni, akkor kérdezd meg, hogy be lehet-e állítani valamelyik profilra a tévét (pl. az Eredeti, vagy a Szakértői (világos) jó lehet tesztre), és miután egyforma profilon vannak, nézd meg újra.
    Plusz a Nano erőssége szerintem a jobb felskálázásban van. A displayspecifications adatai szerint mindkét tévében 4 magos processzor dolgozik, de a Nano kapott egy külön 2 magos GPU-t is, ami mindenképpen előny lesz képminőségben és sebességben is.

    "I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

Új hozzászólás Aktív témák