-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
válasz Tegla80 #43575 üzenetére
Igen, unetbootinnal rá tudod írni pendrive-ra.
A tárolókban régi Firefox van, mert régi a Mint. Frisset bármikor bármilyen disztróra le tudsz tölteni a Mozillától, például:
38.5.2esr/linux-x86_64/hu/ (64 bites)
38.5.2esr/linux-i686/hu/ (32 bites)Ha még frissebb kell, akkor itt találod őket (meg az összes többi verziót is): /pub/firefox/releases
Kicsomagolod egy tetszőleges könyvtárba és onnan tudod futtatni a Firefoxot, vagy csinálsz neki parancsikont/indítót vagy mit tudom én.
szerk: amúgy nem annyira off, amit írsz, simán kapcsolódik, szóval nem muszáj off-ba rakni, mert csak kifolyik az ember szeme tőle.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Geripapa #43590 üzenetére
Igazából a /var/cache amit nézz át, csomagok felgyűltek gondolom. Mást nagyon úgysem tudsz törölni, mert a többi rendszerfájl.
Konkrétan a /var/cache/apt/ vagy /var/cache/apt/archives könyvtár lehet lényeges.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Backtick helyett ajánlott a $(...) formát használni:
Why is $(...) preferred over `...` (backticks)?[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz szildavid90 #43751 üzenetére
Nem sok újdonságot fogsz kapni egy Mint -> Xunbuntu/Lubuntu váltásnál, de te tudod, mennyi újdonságot akarsz. A gépet is figyelembe véve szerintem a Crunchbangplusplus-szal tehetnél egy próbát.
Esetleg valamelyik Manjaro variáns is szóba jöhet, és akkor ott új package managert is kapsz (pacman), hogy legyen egy kis újdonság is. Variációk: Xfce, JWM, Fluxbox.
Ha még merészebb vagy, akkor vannak tiling ablakkezelős változatok is: i3, bspwm
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
-
spammer
veterán
válasz agy73p #43781 üzenetére
Azért vannak bajok vele:
"You should definitely avoid Fedora or Arch as they are quite unstable."
Bár kezdőnek valóban nem ajánlott mondjuk az Arch, nem azért, mert annyira instabil lenne.
Ezzel szemben ezt írja utána:
"If you want to know the innards of Linux you can try Gentoo or Slackware"Itt már az Arch meg sincs említve, mint mondjuk lehetőség a tanulásra. Instabilabb lenne, mint a Gentoo/Slack, ami előtte ajánlva lett? De persze később az LFS-t is ajánlotta, ami még hardcore Gentoo usernek is "pain in the ass" volt.
"There are no stable distros at all (it's the nature of the open source software used in Linux)."
Nincs egy stabil disztró sem? Vajon mit jelent nála a stabil? És miért pont a nyílt forráskód miatt ne lenne stabil? Talán azért, mert így bárki láthatja a kódot, tesztelheti, patchelheti, könnyebben bugreportolhat?
"If you are a privacy/big brother/surveillance concerned person, you should not use Linux - Linux users are easily identifiable (even when using Tor/VPN) since there are too many things a remote website can learn about you using your web browser. "
Hogy mi? Miért, Windowson vagy OS X-en talán nem tudnak ugyanúgy azonosítani?
"If you are an owner of an old computer or laptop (more than 3-5 years old with 1GB of RAM or less), you have to know that modern Linux distros are not that slim. They usually occupy up to staggering 1,2GB of RAM on boot - it sounds ridiculous but it's true. "
Kíváncsi lennék, melyik az, ami 1,2 GB-ot eszik alapjáraton. Szerintem még a full KDE se, nem hogy többes számban beszéljük modern disztrókról. Vannak modern disztrók, amik 70-120 MB-ot esznek, GUI-val (boot után). Nem attól lesz modern, hogy a felület csili-vili, az ablak pörög-forog, meg mindenféle animációkkal van teletömve.
"Let me clarify the previous point. In case you run lightweight desktops like XFCE or Mate and never run modern web browsers like Mozilla Firefox or Google Chrome, you can actually use Linux on a computer with as little as 512MB or even 384MB of RAM (swap file must be enabled in this case)."
Mondjuk ajánlhatna helyette olyasmit, mint a CB++, ami el fog menni 512 RAM-mal is, akár normális böngészővel is, simán, maximum nem lesz ezer lap nyitva. De megkockáztatom, hogy egy lájtosabb felhasználással még Xfce/MATE + Firefox is elmegy tűrhetően ennyi RAM-mal. A Dillo a mai weblapokkal nem használható, a Midorinak is van baja bőven, ezen kívül ma már minden normális böngésző FF vagy Chromium (Webkit/Blink) alapú. Szóval nem sok választási lehetőség van.
"Windows fonts starting from Windows Vista are unusable under Linux - you can install them but they will look horrible."
Vagy csak be kellene állítani a fontconfigot rendesen.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz agy73p #43788 üzenetére
De épp ez az, hogy nem unstable, legalábbis nem annyira, mint amennyire túlmisztifikálják (amíg a stabil repót használjuk). Ennél egyébként cutting edge lenne a helyes kifejezés. A bleeding edge inkább a testingre vonatkozik, ott már lehet beszélni unstable-ről, de azt meg nem kell használni, ha nem a tesztelés a cél. Persze nyilván van kockázat a rolling miatt, de nem kell azt hinni, hogy mindennap összeomlik és javítgatni kell.
Ha egy rendszer mondjuk 700 MB-tal áll meg boot után, akkor bootoláskor sem eszik meg 1,2 GB-ot.
Nálam 200 MB körül indul egy teljesen belakott Firefox, mondjuk 300 körülire felmegy egy idő után (2 GB RAM-os gép, 64 bites rendszer). Ha választunk egy olyan rendszert, ami mondjuk 70-120 vagy netán 150 MB RAM-ot eszik alapból, akkor 1-2 lapos böngészésre még használható lesz. Nyilván nem lesz villám, de egy 512 RAM-os géptől senkinek nem is kell ilyet várnia. Azonban használható, és ez a lényeg. A Chromium (webkit/blink) alapú böngészők többet esznek, szóval gyenge gépre jobb is a Firefox.
A többire:
"- There is a myth that some distros are "faster" - in fact there are no faster or slower Linux distributions. They all contain the same ingredients - at most they differ by how fast they boot up and shut down..."
Ez sem igaz így ebben a formában. A disztrókat összeállítják (ezért disztribúciók), beleraknak különböző csomagokat/programokat/szolgáltatásokat, GUI-t stb. Ha olyan disztrót használsz, ami tele van tömve automatikusan induló szolgáltatásokkal (főleg, ha olyanokkal, amire nincs is szükséged), szebb gui-t használ stb., akkor összességében lassabb lehet, vagy lassabban futtathat bizonyos (erőforrásigényes) programokat. Persze hardvertől is függ, hogy megérzed-e a különbséget, egy átlagos vagy gyengébb gépen igen, egy erős gépen már nem valószínű. De ha mondjuk 2 GB RAM-mal nekiállsz játszani, akkor nem mindegy, hogy a rendszer alapból 200 MB-ot evett meg, vagy éppen 700-at, még akkor sem, ha a kernel igyekszik végezni a dolgát és a játék számára felszabadítani a memóriát.
Ami az állításból szerintem igaz, és amire a szerző utalni is akart valószínűleg, az az, hogy alapvetően, ha van elég szabad erőforrás, akkor mindegyik disztrón ugyanúgy (vagy legalábbis szignifikáns különbség nélkül) kell futnia az azonos programoknak, hiszen alapvetően azonos forrásból származnak. De! Nem árt hozzátenni, hogy csomagokat (programokat) szoktak patch-elni is, ami akár közvetve is okozhat (akár teljesítménybeli) különbséget. Működésbeli különbséget meg pláne.
"All Linux distros are extremely customizable. You can make Fedora look like Mint or vice versa - so it makes no sense to choose them by their looks. "
Ez igaz, de azért előfordulhatnak kivételek: pl. egy elemetary OS esetében alapjáraton elég fapados a testreszabhatóság, és még mélyebbre turkálva is csak limitált a lehetőséged. Persze össze lehet gányolni, csak az nem az igazi.
Értem, hogy alapvetően az egy segítő, jó szándékú cikk akart lenni, de a szerző kicsit jobban is körüljárhatta volna és jobban kifejthette volna a témákat.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz olivera88 #43887 üzenetére
Azért a két perjel, mert van a név után egy szóköz (whitespace), amit escape-elni kell, erre használatos a visszaperjel ( \ ).
Ezek szerint nem csak simán ICON a neve. Nevezd át, azaz töröld a szóközt a végéről.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Bandi8bácsi #43884 üzenetére
A Debian elsősorban a stabilitásra helyezi a hangsúlyt, ezért régebbi, jobban letesztelt csomagokat használ és kb. 2 évente jön új főverzió. Gyakran használják szervereken. A régebbi csomagok és a régebbi kernel újabb gépek (hardver) esetén gondot okozhatnak. Alapvetően csak szabad szoftverek találhatók meg a tárolókban, a többit (non-free) külön engedélyezni kell. Nem áll mögötte vállalat, nincs gazdasági érdekeltsége.
Az Ubuntu eredetileg a Debianból ágazott le, annak az alapjaira épített, de teljesen önálló disztró lett, saját fejlesztési ciklussal, saját tárolókkal, félévenkénti új kiadásokkal (mellette pedig az LTS, azaz hosszan támogatott verziókkal, amikből 2 évente jön mindig frissebb). Ők a minél szélesebb felhasználói bázisra fókuszálnak. Vannak PPA-k, azaz "külső" tárolók, amiket felhasználók tartanak karban, a szoftverkínálat ezért szélesebb és frissebb. Vállalati háttérrel rendelkeznek (Canonical), van gazdasági érdekeltségük az Ubuntu terjesztésében, ami miatt nem mindenkinek szimpatikusak, főleg az olyanok miatt nem, mint a rendszerbe beépített amazonos kereső (ami a következő kiadásban -16.04- már alapértelmezetten ki lesz kapcsolva).
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz alvarezlopez #43932 üzenetére
1. az utolsó módosítás dátumát mutatja.
2. Nincs ilyen, úgyhogy biztosan valami kreálta.
3. mit akarsz megnyitni?
4. ha valami app generálta a root néven, akkor ha átnevezed, vagy újra generálja magának vagy nem fog működni az app.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
válasz Carasc0 #43982 üzenetére
Az ősrégi disztrókat felejtsd el. Egyrészt ki tudja, megy-e az "újabb" hardvereddel, másrészt parancsok, programok is cserélődtek, vagy mint már előttem is írták, az idén a Debianban is cserélődött az init rendszer is, ami ráadásul már önmagában is egy monstrum.
Ne agyalj annyit, kezdd el használni és kész. Csak tartson ki a lelkesedés a későbbiekben is.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
A linux is pc-n fut (illetve azon is), csak úgy mondom, hogy a pc =/= windows. Szóval gondolom Windowson szeretnéd olvasni a HDD tartalmát, ami valószínűleg valamilyen ext fájlrendszert használ. Elvileg van Windowsra valami plugin, amivel olvasható lesz linuxos fájlrendszer, de majd az okosabbak megmondják, hogy melyik és hogyan.
Vagy a másik lehetőség, hogy pendrive-ról indítasz egy live linux rendszert (nem kell telepíteni, pendrive-ról fut), azzal tudod olvasni a tartalmát és akkor csak új HDD-t kell rádugnod a gépre és mehet a másolás. Pl. a Linux Mintet vagy valamelyik Ubuntut megpróbálhatod pendrive-ról.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Lathronos #44164 üzenetére
Megnyitod a menu.xml-t egy szerkesztőben.
szerk: nem tudom, mennyien használnak egyszerre több desktopot, de szerintem az átlag felhasználót zavarhatja az osztott panel, ezért lehet, hogy érdemes törölni a desktop 2-t és majd hozzáadja magának, aki akarja.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Lathronos #44169 üzenetére
Dobd fel az xml fájlt pastebin-re és meghegesztjük.
Qupzillát nem használom, de az Qt-s cucc, érdemes megnézni, mennyi extra függősége van. Rókával amúgy mi a baj? Esetleg alternatíva lehet még az Iceweasel (bár lényegében ez is Firefox), vagy ha még lájtosabb kell, akkor Palemoon (ami szintén régebbi Firefox). Webkites böngésző sem eszik kevesebbet, sőt...
Zenelejátszót passzolom, nálam nagy ritkán MOC megy, de az terminálos. Egyébként Spotify-t használok. Ha nincs a Mint tárolóiban, akkor lehet, hogy érdemes felvenni a repóját: [link]. Így nem szükséges előre telepíteni sem, de ha valakinek kell, meg fogja találni.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
válasz Lathronos #44174 üzenetére
Nem fogyaszt többet, mint a többi, hasonlóan modern böngésző. Vagy legalábbis nem jelentős a különbség, miután már használja az ember.
A Midori vagy hasonló böngészők valamennyivel kevesebbet esznek, de nem is csoda, mert nem is tudnak annyit, nem konfigurálhatóak rendesen, nincs hozzájuk addon (vagy kevés van hozzájuk), esetleg még a html/css szabványokat sem tudják megfelelően követni.
(#44176) CPT.Pirk 127.0.0.1 index.hu Kb. ennyit érdemel az oldaluk.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Lathronos #44181 üzenetére
Gondolom ez az oblogout, ami elvileg egy python script. Valószínűleg a bin-ben vagy /usr/bin-ben lesz oblogout néven (terminálba: which -a oblogout), aztán ha megvan, csekkold le egy szövegszerkesztővel. Crunchbang alatt is egy python script volt, amiben csak át kellett írni magyarra a szavakat.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Lathronos #44186 üzenetére
Ezek szerint akkor a kettő nem ugyanaz. Szóval akkor lényegében mindegy melyiket használod, amíg működik, mert mindkettő magyarítható.
szerk: egyébként ja, a Crunchbang is a cb-exit nevűt python scriptet használja.
(#44185) colomb2: "ilyen". Hát egy power dialognak pont bőven elég egy ilyen, főleg egy openboxra, tök felesleges a csicsa.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Lathronos #44194 üzenetére
Érdekes, mert nálam is ennyi volt anno Crunchbang alatt és működött. Ha átírod, fel sem ugrik az ablak? Vagy csak a parancsot nem hajtja végre? Alapjáraton (angolul) működik minden? Futtasd terminálból az cb-exit-et, hátha ír valamit.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Lathronos #44201 üzenetére
Gondolom igen (én sosem használtam dinamikus/generált menüt). Amúgy ha bizonytalan vagy, készíts mindig a fájlról egy másolatot, aztán semmi gond, ha elrontasz valamit. Az xml formátum elég csúnya sajnos, ezt sosem szerettem az Openboxban.
(#44202) whbear: lehetséges, csak egy csomó hosts lista 127-est használ, én azokból szoktam egyet generálni (bár ettől még le lehetne cserélni bennük mindent 0-ás címre).
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Nem ablakkezelő (WM: Window Manager) hanem asztali környezet (DE: Desktop Environment). DE-k esetén vannak olyan programok, amik az adott DE-hez vannak kapcsolva alapból, pl. LXDE <> lxpanel, vagy Xfce <> xfce-panel. De ez nem jelenti azt, hogy másik DE (vagy rendszer) alatt ne lenne ugyanúgy használható. Hogy érdemes-e, az attól függ, hogy mennyire volt eredetileg az adott DE-be integrálva, azaz hoz-e magával extra függőségeket. Én pl. anno Openbox alatt (ami egy sima WM) használtam xfce task lmanagert is, mert akkor épp az felelt meg.
Nem katyvasz egyébként, csak nem írnak minden DE-hez mindenféle saját programot vagy éppen nem integrálnak alapból mindent. A katyvasz inkább a GTK és Qt vegyítésnél kezdődik, de az is attól függ, miről van szó.
(#44206) Lathronos: biztosan le lehet fordítani, amíg szöveges fájl és nem bináris, addig nincs gond.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Igen, a Vbox GUI-ja Qt-t használ. Ez az egyetlen, amiért van Qt a rendszeremen. Bár éppen ezt is lehetne GUI nélkül terminálból nyomni, de annyira ritkán használom, hogy még nem szántam rá időt, hogy belőjem rendesen. Meg végül is ennyi belefér.
WM csak egy ablakkezelő. A DE meg egy komplett asztali környezet, aminek részei az ablakkezelő, kompozitor, előretelepített és konfigurált programok stb.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Raynes #44238 üzenetére
Sosem értettem, miért hasonlítják a Unity-t az OS X-hez. Mert alapból az ablakok bal oldalán vannak a gombok? Vagy mert később lett "global menu" a felső panelen? Ennyiben kb. ki is fújt a hasonlóság.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Atlantisz48 #44390 üzenetére
Csináld, amit ír: apt-get -f install
(#44388) dkpisti : szerk: közben már jött a kép. Érdekes ez a systemd-journal. Mondjuk a többi is, valami nem stimmel.
journalctl -b paranccsal látod az boot utáni naplót. Reboot után sem javul meg?
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Atlantisz48 #44402 üzenetére
Egy bug, de elvileg nem okoz gondot, részleteket nem tudok róla. Ha nem tűnik el az üzenet később sem (pl. update/upgrade és/vagy reboot után) és zavar, akkor keress rá a hibaüzenetre, a google dob több bugtrackeres meg fórumos találatot is.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Atlantisz48 #44414 üzenetére
Vagy esetleg XAMPP
.run file, ami lényegében egy kattintós telepítőt hoz fel, mint Windowson.[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Atlantisz48 #44439 üzenetére
Csak a cím lett olyan szokás szerint bulváros, mert úgy hangzik, mintha a Linux Mint-ben úgy egyébként kémprogram lenne.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
válasz csabbymtc #44622 üzenetére
Crunchbang++
Firefox + uBlock + Noscript
szerk: alapból benne van az Iceweasel, ami lényegében Firefox, szóval nem szükséges külön Firefoxot telepíteni.[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Rimuru #44656 üzenetére
"1-1 hozzaszolas egy temakort, problemat fejtene ki, amibol ha osszegyulne eleg akkor abbol fel lenne epitve egy osszefoglalo amiben eleg csak linkelni az adott hozzaszolasokat,"
Jónak tűnik az ötlet, amolyan wiki szerű lehetne ezzel a módszerrel.
szerk: igazából az lenne jó, ha azok a hozzászólások korlátlan ideig, tehát bármikor szerkeszthetők, frissíthetőek lennének, így már tényleg wiki szerűen frissen lehetne tartani, anélkül, hogy mindig az összefoglalót kellene átírni kompletten. Moduláris megoldás, ha má' linux.[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- World of Tanks - MMO
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs