Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz DrojDtroll #3099 üzenetére
ráklikkelsz, ez van alatta:
"We are sorry to inform you guys, that our Wordpress page got broken due some Hacker attacks at manjaro.org. This action never affected our source code at github, our mirrors, our wiki, the forums and our other services we provide for you."
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Apollyon
Korrektor
válasz bambano #3096 üzenetére
Igen. Valahogy emiatt én ódzkodom is tőle...
(#3098) Decepticon:
Az azért érdekes, hogy kinek állhat érdekében hogy pont egy egyébként nem is annyira elterjedt disztró oldalát tönkrevágják...
Egyébként kellemes ünnepeket mindenkinek!
Aki meg nem bírja a kareszt, annak kellemes munkaszüneti napokat kívánok!
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Vladi
nagyúr
válasz DrojDtroll #3099 üzenetére
Azt írja:
"Húzzál a családodhoz karácsonyozni wazze! "
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
_Dumber_
őstag
Mindenkinek Békés Boldog Ünnepeket
-
Rimuru
veterán
Boldog Karácsonyt mindenkinek!
Vigyázat, csalok!
-
DittyCat
tag
Szeretetteljes, békés, boldog karácsonyt kívánok nektek!
"Élek... vagy csak álmodom?"
-
N0zer0
senior tag
Nektek is boldog karácsonyt!
-
joecontra
addikt
Aki még hisz benne, annak legyen boldog.
Üdv,
J -
ubyegon2
nagyúr
válasz Fritz Teufel #3103 üzenetére
A Mintesek Manójárókra vadásztak! Ez tetszik. Kár, hogy a saját hivatalos tárolójuk felélesztésével nem annyira foglalkoztak eddig, de már értem, miért!
Békés, nyugodt ünnepeket/pihenést kívánok nektek!
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #3111 üzenetére
Én először az Uborkákra gondoltam, de egyből beugrott hogy az ő főellenségük a Mintesek, szóval a második tippem nekem is a zöld-fehérek voltak .p
Ahogy nézem a Manjaro most a 18. helyen van Distrowatchon, amikor én használtam még az év elején, akkor benne volt a top10-ben...
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #3114 üzenetére
Tök mindegy hányadik hely most már.. Az otthoni desktopok 98-99%-án még mindig wingyógy van, a M$ mégis vért izzadva küszködik hogy kiszorítsa az emberek fejéből a linuxot..
Amúgy nem csoda hogy a Manjaro így lezuhant, már nem az az OS, ami régen volt.
A fradi szín egyébként csak a Cinnamon-ra meg a Mate-re volt jellemző, a KDE-s meg Xfce verzió más színűek voltak..
Most meg akartam nézni, de a főoldalon már csak a Fahéj meg Haver van, mi lett a másik kettő DE-vel?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
joecontra
addikt
Ha rosszmájú akarnék lenni, azt mondanám hogy kellett a hírverés a Manjaro körül ezért...
Üdv,
J -
N0zer0
senior tag
válasz Jim Tonic #3116 üzenetére
Nálam a top5 nem sorrendben Arch, Kubuntu, Mint, Lubuntu, Crunchbang. Én is mindig csak egyet használok. Előtte Mint KDE volt fent, most egy ideje Kubuntu, mindegyikkel meg voltam elégedve. Tervezek áttérni Archra (de mivel beleállt az életem a földbe, ezért most jó pár hónapig kisebb gondom is nagyobb lesz a Linuxnál). Ezek normális gépre ajánlhatók. Gyenge gépre szintén jó az Arch (legfeljebb nem KDE-t kell rá feltenni), Crunchbang és Lubuntu.
Számomra a top3 ablakkezelő szintén nem sorrendben: KDE, LXDE, Openbox, a KDE csak normálisabb gépekre, a másik kettő inkább gyengébbekre.
Egyébként szubjektív, kinek mi jön be. A legtöbb elterjedt, népszerű disztró használható, egyedül a Debian stable-t utálom a konzervativizmusa és régi csomagjai miatt, meg a sima Ubuntut, de azt csak a Unity miatt. Esetleg még a tiling és hasonlóan nem egérre építő ablakkezelőkkel nem tudok megbarátkozni, de ezek is bejönnek pár embernek, főleg a nagy linuxosok között van sok használója ezeknek.
Kezdőknek régebben mindig az Ubuntut ajánlottam (és ha a Unity nem zavarja, vagy nagyon Mac-hatást akar, akkor most is ajánlható), mostanában inkább Mintet, az ablakkezelőt meg a gép erősségétől, memória méretétől függően szoktam hozzá ajánlani. A másik, amit mostanában nem szoktam ajánlani, az az Xfce, már vagy két éve nem fejlesztik, és a video tearinges bugja idegesítő, de állítólag van arra is megoldás, úgyhogy a fene tudja.
[ Szerkesztve ]
-
joecontra
addikt
válasz Jim Tonic #3116 üzenetére
Nekem első az Ubuntu de nem Unity-vel hanem XFCE-vel. Ez lehet Xubuntu vagy Ubuntu netinstall + XFCE. Ubuntu azért mert a legtöbb dolog már előre be van állítva és több olyan dolog is alap, ami egyéb más disztrókban nem az. XFCE azért mert -szerintem- könnyen konfigurálható, kedv szerint témázható és keveset eszik. Annyi és olyan panelt lehet rakni ahova csak tetszik.
Bár a telepítése igényel némi felkészültséget de használhatóságban nálam második az Arch. Ha az ember túl van a telepítésen és a beállításokon egy nagyon gyors és kezelhető rendszert kapunk. Itt is az XFCE felületet használtam.
Következő a Debian. Könnyű felrakni, beállítani és lakhatóvá tenni sem nehéz. Használtam párszor de mindig elhagytam valamiért.
Fedora. Ezt annyira sajnos nem tudom dicsérni. Tanulható, belakható ez is de vannak engem frusztráló dolgai. Pl. ha felteszem a VLC-t nem játszik le semmit. Semmit. Bármelyik fenti disztrónál a VLC feltelepítés után használatra kész és játszik mindent. A legutóbbi 21-es kiadás live XFCE változata is produkált dolgokat. Az SHA szum stimmelt, dd-vel írtam ki de bootolás közben corrupted squashfs vagy ilyesmi szövegeket irkált a képernyőre.
Tömöríteni ritkán tudtam vele, legtöbbször hibára futott a tömörítő program (nem találta a fájlokat, akkor sem ha az adott mappában álltam).
Meg egyszer csak minden figyelmeztetés nélkül kidobott a konzolos felületre és nem tudtam a grafikus felületre visszamenni.Üdv,
J -
cubix
tag
1. Arch OpenBoxszal
2. Ubuntu, persze unity nélkül
3. Nincs 3.「시작이 반이다」
-
Rimuru
veterán
-
Rimuru
veterán
-
N0zer0
senior tag
válasz DrojDtroll #3128 üzenetére
Igen, mert jó. Több előnye is van:
1) használatával nem lesz sallang a rendszereden, nem lesz feleslegesen telepített csomag vagy szoftver, ezzel a gépigény is jelentősen csökkenthető, igaz ez akármelyik distro netinstalljával szintén elérhető
2) nagyon frissek a csomagok, nem kell ezer millió éves programokat használni
3) mivel roulin' rö lísz, ezért soha nem kell újratelepíteni (hacsak önként szét nem barmolja valaki a telepítést), mindig a legfrissebb rendszered lesz.Hátrányai:
1) nem kezdőbarát a telepítése, bár ha nincsen spéci igényed, akkor nem is olyan nehéz, és vannak leírások, wiki, install scriptek is hozzá
2) mivel nagyon frissek a csomagok, néha történhetnek érdekes dolgok, bugok, amik rendkívüli javítást igényelnek. Ez bármelyik disztrón előfordulhat, de azért kisebb valószínűséggel.Azoknak ajánlható, akik nem kezdő linuxosok, már tudják, hogy milyen programok kellenek nekik. Kezdőknek viszont jobb lehet egy Mint- vagy Ubuntu-variánst, mert azokba alapból minden be van készítve, még a Flashplayer is, így azokkal kell a legkevesebbet vergődni új felhasználóként. Illetve nagyon hasznos akkor is az Arch, ha gyenge gépre lesz (P3, vagy SD-kártyás régi netbook), de akkor a programok megválasztásánál is figyelni kell az erőforrásigényre.
-
Jim Tonic
nagyúr
Én is többet kipróbáltam, de mostanában csak Ubuntuzok, mert a bugokkal együtt is ezekkel kellett a legkevesebbet dolgozni. Ubuntus disztrókból volt már mind, de a Lubuntu vált be a legjobban, azután a Xubuntu. Arch érdekel engem is, de egyszerre két programot fejlesztek most, semmi időm a kísérletezésre.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
_Dumber_
őstag
válasz DrojDtroll #3134 üzenetére
Nem a telepítéssel (alaprendszerrel) lesz a gond. Az szerintem leírásokat követve gyerekjáték.
A gond azzal van, hogy MINDENT neked kell beállítani. A legtöbb juzerfrendli diszronál a telepítő megoldja a dolgokat, és eljut egy olyan szintre ami már kellemesen használhatóvá teszi napi szinten.
-
cubix
tag
válasz DrojDtroll #3134 üzenetére
Én először ez alapján telepítettem fel a rendszert.
Illetve nekik van az egyik, ha nem a legjobb wikijük.[ Szerkesztve ]
「시작이 반이다」
-
joecontra
addikt
válasz DrojDtroll #3140 üzenetére
Engem például az EFI rész úgy ahogy van nem érint, azt ugrom.
A lemez előkészítéséhez én a cfdisk programot használnám, szerintem egyszerűbb.
Szerintem elég lenne egy partíció is / csatolási ponttal, nem tördelném szét a rendszert szintén az egyszerűség miatt.
Rendszertöltőnek én a GRUB-ot tenném fel.DE-k telepítésénél a .xinitrc file szerkesztését is megemlíteném. Ebben érdemes az ArchWiki megfelelő oldalaival konzultálni.
Üdv,
J -
_Dumber_
őstag
válasz DrojDtroll #3138 üzenetére
Ebben az esetben ajánlom hogy próbáld ki. Tényleg kellemes és egy nagy élmény.. én már nem cserélném le.
-
joecontra
addikt
válasz DrojDtroll #3143 üzenetére
Gondolom 6Gb RAM mellé nem kell swap.
Jól gondolod.Üdv,
J -
Rimuru
veterán
válasz joecontra #3141 üzenetére
EFI egyértelmű. cfdisk-ről már beszéltünk. Átlagfelhasználó szempontjából legjobban vannak szétszedve a partíciók, aztán aki telepíti eldöntheti neki mennyire kell. Grub 2 szerintem ISO boot miatt jó csak. Nagyobb DE-k tartalmaznak DM-et miért használjunk mást? Integráció azokkal a legjobb.
DrojDtroll: Meghagytam a 4GB SWAP-ot, miután bővítettem, de ez megint attól függ hogy miket csinálsz. Nekem általában 100MB<= a használat de belőttem a swappiness-t. Elfér így meghagyom bármikor jól jöhet.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Rimuru
veterán
válasz DrojDtroll #3147 üzenetére
Akkor bőven nem kell.
joecontra: Szerintem lehet beszélni róla, akár az írás is fejlődhet(ne) általa. Az xinitrc gondolatodra még mindig kíváncsi vagyok.
bob.zxr: Nekem azóta nincs fent DM mióta notebookot használok (egyedül).
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-