Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Ki milyen betűtípust használ terminálban? Esetleg konzolban?
Csak terminálban szoktam állítani. A terminálban eddig ezeket használtam:
DejaVu Sans Mono
Ubuntu Mono
Adobe Source Code ProEbben a témában jókat ajánlanak. Ami kapásból nagyon megtetszett az ott ajánlottak között, az a Fantasque Sans Mono, ezt használom.
De jók az ajánlottak közül még az alábbiak is:
Inconsolata
Iosevka
Hack
Terminus
Monofur
DEC Terminal Modern
Anonymus Pro
Roboto Mono
Droid Sans Mono -
Frawly
veterán
válasz 0xmilan #11891 üzenetére
A Monospace Regular sem rossz, de egy kicsit száraz, túl egyszerű. Gnome Transparency Terminalban használom egyébként, van az alapprofil mellett (Bespin színtéma, Fantasque San Mono Regular) egy retróprofilom, ami a régi idők zöldfoszforos monitorjának világát imitálja (#000000 fekete háttér, #00FF00 rikítózöld betűk), ehhez viszont passzol ez a fajta szárazság. A DEC Terminal Modern is nagyon vagány, de mivel erős fonthintinget használok, ami modern, vékony betűtípusokhoz passzol, a DEC ezért túl vastagnak látszik.
Egyébként az rémlik, hogy a terminál szóba került az egyik topikban, mikor valaki ilyen retro terminal emulatort mutatott, ahol még a CRT görbülete és villódzása is le volt utánozva. Akkor viszont betűtípusokról nem emlékeztünk meg.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #11895 üzenetére
A Fishfingers betűtípust néztem ki neked, csak az a baj, hogy sem ez, sem az Aqua nem fix szélességű, ezért terminálban nem lehet használni. Pedig nálad ütne egy vim blueish dark témával.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #11903 üzenetére
Elvileg lehetett volna, ha nagyot mernek álmodni, de akkor csak megébresztette volna őket előbb-utóbb a párnacihára kifolyt, kihűlt nyáltócsa. Igazából a koreai atomprogram életképtelen, voltak kisebb kísérleti robbantások, de ahhoz, hogy ilyen Usákiát visszaküld az elektromosság előtti kőkorszakba, ahhoz legalább egy olyan szintű hidrogénbombát kell pukkantani, mint amilyen az orosz Tzar volt 1961-ben. Ilyen szinten az észak-koraiak nincsenek, és nem is lesznek egy darabig. Amúgy meg az új vezér Kim Jong Un egy modernebb vezetőnek tűnik, és az agresszív nyugatellenesség helyett próbálja a hatalmát konszolidálni azzal, hogy próbálja Észak-Koreát felzárkóztatni a jelenlegi elmaradott állapotából, és azt a fejlődési utat bejárni, amit Kína annak idején. Belátta, hogy addig felesleges keménykedni, míg az országa nagy részén nincs pl. áram, meg rendes infrastruktúra, így próbál első körben a saját háza táján söpörgetni, ami igen bölcsnek tűnik.
-
Frawly
veterán
válasz cami][us #11907 üzenetére
Lehet tényleg én vagyok gyp-s, de ennek a poénját most nem értem. A rossz hangminőség, vagy valami gag videó ez, kinek a nevében nyiltkozik a faszi? Az egészet nem értem, pedig szerintem nem gyenge az angolom. Próbáltam nézni a videót, de a hang olyan idegesítő benne, hogy nem bírtam néhány másodpercnél tovább.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #11913 üzenetére
Már mint annál, akik előtte voltak természetesen. Bár ez állítólag nem az ő érdeme, hanem nyugatibb szellemben nevelték, Svájcban taníttatták. Nyilván ez nem azt jelenti, hogy jóléti állam lesznek, meg demokrácia lesz, stb., mert épp úgy bullshitdikatúra marad, ahol vezér személyét kultikusan kell imádni, különben mész a halálsorra, csak nem egy olyan bezárt, infrastruktúra nélküli, gazdaságilag padlón lévő ország akarnak lenni, mint most. Legalábbis úgy néz ki, hogy törekszik erre. Valahogy észrevette, hogy nem az atomprogram fogja a hatalmát stabilizálni.
Egyébként meg azon szoktam röhögni, mikor a Red Star OS-ről látok review-kat. Nyilván hekkelt szar az egész, amivel megfigyelnek, meg nem engednek nethez férni, de a videók alapján jobban össze van rakva nem csak sok jelenlegi disztrónál, de a Win10-nél is
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #11915 üzenetére
Nem próbálom fényezni. Csak arra világítok rá, hogy olyan hírek jönnek onnan, hogy próbálnak pozitívabb irányba menni. Még egy olyan elmélet is napvilágot látott, hogy nem igazi vezetője É-Koreának, csak bábfigura, és idősebb katonai-családi vezérkar irányít igazából. Sose lehetünk benne biztosak, hogy ebből mi igaz.
Ilyen mélységében nem értek az EMP-hez, de nekem józan paraszti ésszel úgy tűnik, hogy a nagy magasságban végrehajtott robbantás nem elég, ha nem tudja kellő területre eljuttatni az EMP hullámot. Nem tudom hány megatonnának megfelelő robbanás kell ehhez, de biztosan több annál a pár kilotonnás megoldásnál, amivel az észak-koreiak állítólag ezidáig kísérleteztek.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #11929 üzenetére
De gondolom nem egymagában használsz i3wm-et, legalább dmenu, i3 panel, stb.-vel van körítve, meg széthekkelve, feh vagy hasonló progivel háttérkép, esetleg valami fájlkezelő, megvan milyen fájlokat milyen programokkal nyitsz meg, milyen billkombókra miket indítasz.
colomb2: nehéz meghúzni a határt. Nem is a fájlkezelő, nem is a kompozitor megléte dönti el. Igazából teljesen stock WM-mel bármelyik rendszer használhatatlan, legfeljebb arra jó, hogy terminálból progikat tudtál indítani, arra legyen valami grafikus felület, de azt meg WM nélkül is el lehet intézni.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #11944 üzenetére
A légkörrel igazad van. Nagy bullshit az indexes cikk. Ha meg is emelkedett a radioaktív izotópok aránya a légkörben meg az acélban, az nem olyan jelentős emelkedés, hogy az emberekre háttérsugárzásként károsan hasson, vagy az acél minősége emiatt csökkenjen kimutathatóan. Eleve az égen ott egy állandó robbanásban lévő atomreaktor, a Nap, ami állandóan sugározza a Földet (emiatt ég le valaki, ha a napon tartózkodik tartósan védelem nélkül), a légköri háttérsugárzásért elsősorban ez felelős, ehhez képest az összes kísérleti atomrobbantás hatása elenyésző. Főleg, hogy a legtöbb 50+ éve volt, és a felezési idő miatt ennek a hatása ma már még jobban elenyésző, mint anno volt. Sokkal több sugárzás ér ha adótornyok közelében vagy, röntgen/CT- vagy kontrasztanyagos vizsgálaton veszel részt, vagy repülőgépen utazol nagy magasságban, vagy atomerőműben dolgozol a primer körben, mondjuk reaktorkarbantartóként vagy ilyesmi. A mobiltelefont, BT és Wi-Fi adóvevőket már nem is írom, mert azoknak olyan kicsi megint a sugárzási határértéke a megkívánt szabványoknak megfelelően, hogy megint csak teljesen elenyésző. Még ha a légkörben lévő összeháttérsugárzási érték 3-5×-ére emelkedne holnap, akkor is még egy olyan határérték alatt maradna, ami senkinek az egészségére nem lenne káros, kimutatható hatással. Ezzel az egész sugárzással csak a sajtó riogatja az embereket, mivel nem tudják mennyi az az annyi, meg a sugárzás láthatatlan ellenség, ezért könnyen be lehet fosatni vele Átlag Józsit meg Mari nénit, aki annyira rettegni fog, hogy az utcára nem mer kimenni.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #11936 üzenetére
Pont azt írod, amit én is. WM-mel nem kapsz kulcsrakész rendszert, hanem te alakítod kulcsrakész állapotúvá, de akkor már ugyanaz, mintha DE-t használnál. A különbség csak az lesz, hogy a DE-ben default gyári dolgok lesznek belekészítve, a te megoldásodba meg eltérő, egyedi elemek, de mindkét esetben eljutsz a DE-szintig.
Tényleg natúr WM-et nagyon kevesen használnak (twm, tinywm, dwm dmenu nélkül. stb.), akik lényegében mindent terminálban használnak, mindent onnan indítanak, semmilyen háttérképet, panelt, dokkot, indítómenüt, rendszerértesítést, stb. nem raknak fel, de ők a power useröknek is csak 0,001%-a kb.. Ők tényleg csak azért futtatnak WM-et, hogy el tudjanak indulni a GUI-s programok. Nem hinném, hogy itt a PH-n túl sok ilyen ember lenne.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #11947 üzenetére
Ezen nincs mit értően olvasni, a cikk kijelenti, hogy már csak úgy jutsz megfelelő acélhoz, hogy 1945 előtt elsüllyedt hajóroncsokból csencselsz (persze utána meg írja, hogy nem, mert már széthordták a készleteket, meg eleve gazdaságtalan ma már). Meg ilyen 0,15 millisievert/fő/évvel riogat (jó, 1963-ban), de ezt sem helyezi kontextusba szakszerű határértékkel, ami ma elfogadott. Az egész ahogy van komplett baromság, clickbait trollkodás. Akit érdekel a téma, olvasson el róla egy szakkönyvet. Csomó ilyet írtak a témában, sugárzás élettana, határértékei, kísérleti atomrobbantások története és hatása a légkörre.
Mielőtt belekötnél, értően elolvastam, elpazarolva a saját időmet, és pl. teljesen nevetségesnek tartom, hogy az utolsó két bekezdéssel tökön lőtte magát a szerző, mert beismeri, hogy az egésznek nincs jelentősége a modern acélgyártási technológiák fényében, meg ez az egész sugárzásmentes acél csak olyan extrém esetekben fontos, ha valaki alacsony-hátterű mérőkamrát épít, ami megint Mari néninek szokott lenni a mindennapos elfoglaltsága. Max. csak sz@rpofozásra jó az egész cikk.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #11949 üzenetére
Semmilyen szalmabábozás nincs, a cikk komplett ‘sság. Próbálja menteni a mundér becsületét az utolsó két bekezdésben, amivel még nevetségesebbé válik. Kicsit olyan, hogy rájött valamire, de beszedte a felírt gyógyszereket, ezért már elmúlt, mert időközben jöttek a tények, de egy jó kis clickbait címet csak sikerült összehoznia belőle, ami legalább össze is zavarja a teljesen laikusokat.
-
Frawly
veterán
A tegnapi nap másik híre meg az volt, hogy végre 30 év után a MS beépítette a Notepad-be, hogy a linuxos sorvégeket is kezelje, ez pedig a linuxszal való barátkozás következő lépcsőfoka a Linux Subsystem támogatása után. Ha ilyen durván fejlődnek, a fene tudja milyen messzire jutnak. A HUP-on azzal borzolom az idegeket, hogy a végén még a jövő Windowsa alatt is Linux kernel fog dübörögni. Nem is olyan távoli jövő, pár év.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #11985 üzenetére
A 18.04-ről legalább tudni lehet, hogy 2018. áprilisában jött ki, és a támogatási időt is könnyű rajta kiszámolni, mivel 5 év minden páros verzió.04 esetében, így 2023 áprilisa. Így még 2029-ben is azonnal le lehet róla vágni, hogy milyen régi verzió, meddig volt támogatva. Az, hogy Bionic Beaver, Pathetic Pussycat, meg Yolanda, rohadtul nem mond már most sem semmit.
De épp így utálom, mikor mondogatják a Debianosok, hogy ilyen Lenny meg olyan Jessie. Aztán vágjad fejből, hogy akkor az most hányas verzió volt, mennyire régi.
Persze nem csak Linuxnál van ilyen, már a Windows is elkezdte, hogy a 10-es főverzió az utolsó, így azzal senki nem foglalkozik, mivel az ígéret szerint nem lesz Win11, meg 12, stb. Helyette ilyen kamu 4 jegyű verziók vannak, 1709, 1803, persze még erről is lehetne tudni, hogy 2017. szeptemberi, meg 2018. márciusi nagy frissítéssel jöttek ki (ezek lényegében olyanok, mintha Win10 SP3, SP5-ről beszélnénk, vagy Win10.3 és Win10.5-ről), de még ezen is csavarnak egyet, milyen Anniversary Winter Bullshit Update, Norbi Update, meg hasonló neveket aggatnak rá, meg 5 jegyű build numbereket emlegetnek (16299, 17134), aztán erről tudjad, hogy akkor ez most melyik verzió. Az régen nem volt jó, mikor NT4 SP6a-ról, 2k SP4-ről, meg XP SP3-ről tudtunk beszélni, akkor még lehetett követni miről van szó. Bár már akkor is voltak ilyen barom kódnevek, mint a Chicago, Longhorn, csak ezeket nem kapta fel a közvélemény, és nem volt trendi őket így emlegetni, legfeljebb belső MS-os aktákon emlegethették így. Most meg ezt a kódneves hülyeséget kell majmolni, mert az menő. Nem mintha az MacOS 10.franctudjami jobb lenne, az is variálva, hogy egyszer MacOS X, aztán megint MacOS, és mindeni tartsa észben, hogy mindenféle Leopard, meg Mountain, meg Captain baromság az most melyik.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #11991 üzenetére
A Burda 2018-at írt. Meg a Phoronix is akkora ígérte. Meg a HUP is akkora írta. Persze lehet mind téved, vagy megint nem olvastam értően. Vagy nem is számít az egész, mert mind meghalunk az indexes csóka által előrejelzett megemelkedett háttérsugárzás miatt, vagy a észak-koreai atom és annak a falloutja hull le reánk és az EMP söpör végig, akkor a 18.04-es Uborka supportidőszaka is lerövidül.
A legjobb persze, ha nincs verziószám. Arch Linux. Gentoo. Nincsenek verziók, nincsenek idióta kódnevek, nincs LTS, nincs feature freeze, nincs bullshit. Legfeljebb csak szívás, és bugos frissítések, de a kemény cowboyok veszélyesen élnek, full rollingot használnak, ropogós kernel, system, mesa trióval és modesetting driverekkel. Mert az az orrunkatis tisztíccsa az edző szerint és különben is megérdemeljük, mint a L'Oréalt. Plusz a Xorg nélküli Wayland-protokollt használó felület, GPT partíciók, és az UEFI systemd boot is befigyel, de az csak azért, hogy Júbájgönt idegesítsük és lemaradizhassuk
-
Frawly
veterán
válasz 0xmilan #12005 üzenetére
Ne aggódj, az utolsó pálcika szerintem gyurmafigurát kivéve mindenkinél ugrál, nálam is. Ez nem is a tearing, mert annál a kirajzolás törik ketté, ez inkább lag. Nagyon nem lehet vele mit csinálni, ezt nem lehet állítani a driverben (és a kompozitorban sem). Ha ezen a videón nem recésednek a csíkok oldalmozgás közben, akkor tearing nincs. Ugrálni ugrálhatnak valamennyit, az szintén lag.
Nem nagyon jön elő a 15 fps lag a gyakorlatban, mivel ha valami olyan alacsony framerate-en rajzol ki, azt lag nélkül is lassúnak fogod érezni. Asztalon, videóknál úgyis mindenkinek legalább 60 fps-sel fog rajzolni a rendszer, szóval nem kéne gondot okozzon. Okozhatja a kijelző is, főleg, ha nem 15 fps többszörösével frissít, tehát ha 75, 80, 100, 144 Hz-en megy. A laptopokban általában 60 Hz-es a kijelző, ahogy nálam is, ennek enyhítenie kéne rajta, de nem biztos, hogy megoldja. Főleg, ha nem pontosan 60 Hz-en mennek, csak 59-en, stb..
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz bambano #12012 üzenetére
Hoppsz. Így is gyomláltam belőle, először a 90, 120-at is beleírtam, aztán megvilágosodtam, a 75-öt sikerült benne hagyni. Bár azért nem teljesen bullshit, mert a 15-nek többszöröse, de a 30-60-nak nem. Úgyhogy a klasszik 15-30-60-120-as felállásban kéne a tesztnek a legjobban teljesítenie.
Közben most látom, hogy gyurmafigura betett egy szmájlit a hozzászólása végére, szóval csak szivat minket, neki sem mennek folyamatosan a vonalak.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #12019 üzenetére
Maximálisan egyetértek. Én a snapot azonnal letöröltem, mert egy szar. Létrehoz ilyen automata mountolásokat. Rendes disztrótárolóból kell telepíteni, és nem lesznek kártevők. Igazából ez a cikkben hivatkozott app sem kártevő, semmilyen kárt nem okoz, csak a háttérben pofátlanul kriptobányászásra használja a gépet, de ez előfordulhat weboldalakon JS formájában is.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #12032 üzenetére
Teljesen érthető, hogy erre van igény. Nem Tux meg Beastie kell ide, hanem a Windows kabalaállata, a nagy kupac szar, az is mosolygós szmájlialakban, hogy jobban csússzon. Mert az trendi.
(#12025) BoB: a hivatalos besorolás szerint kártevő, de ha ezt következetesen végigvisszük gondolatként, akkor az adware, nagware, stb. mind kártevők. Félre ne értsd, ezek szutyok szoftverek, én sem akarok ilyet a gépemre, de olyan értelemben kárt mégse okoznak, mint a valódi vírusok, rootkitet, ransomware-ek, nem lehetetlenítik el a gép használatát sem (ilyen popuptengerrel, keresőoldal elállításával, szaros toolbarokkal).
Ezekből egyedül a webes minerek ellen nem védekezek, idegen, kétes weboldalt nem nagyon látogatok, ha olyanra is tévedek, nem vagyok ott tartósan, nem hagyom megnyitva. Az ez elleni konstans, aktív írtós védekezés több erőforrást elvinne, mint amit a miner visz el néhány perces oldallátogatás során.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #12033 üzenetére
Persze NoScripttel kivédhetném a webes minereket, de azzal meg a weboldalak 90%-a nem működik rendesen, ami idegesítene, és megint több energiámat elvinné az oldalankénti fehérlistás engedélyezés, mint az, hogy egy webes miner 1-2 percig kicsit magasabb %-on tekeri a procit. Olyan kevéssel a bányász nem gazdagszik meg rajtam, meg a gép sem hevül túl, villanyszámlán sem látszik. Ha meg mégis ilyen oldalt látogatnék tartósan, azt észrevenném a procihasználaton, és kézzel letiltanám uBlock Originben az illető scriptet.
Szerk.
(#12035) sh4d0w: ja, megelőztél. Nem hinném egyébként, hogy az egész gépet meg tudja enni, max. csak az egyik prociszálat tudják megterhelni ezek, normális procin ott a többi szál, meg a RAM-ból sem esznek sokat. Max. csak a venti kapcsol fel egy kicsit.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Flowtation #12048 üzenetére
Utálom a pöcökegeret. Az érzékenységét nem tudom egyiknek sem belőni normálisan, hiába teszem fel maxra, akkor is lassúnak tűnik. Pedig az lenne az értelme, hogy gépírástartásból nem kell felvenni a kezed, hogy egerezz, nem kell az egérért kinyúlni. ThinkPadeken is mindenki odavan a pöcökegérrel, nem értettem soha a hype-ot. Régi laptopokon szükséghelyzetben használtam én is, mivel azokon sokáig nem volt touchpad, de akkor is inkább külső egeret kötöttem rá, amikor csak lehetett.
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #12069 üzenetére
Inkább egyszerű léleknek mondanám, de próbáltam neki korrekten segíteni. Szívességet tenne mindenkinek, ha inkább Windowson maradna. Ott boldog lehetne a Rufus, MinTool, ImgBurn, Nero, Winamp, iTunes, Total Commander, Flashget, WinRAR, CCleaner, Media Player Classic-fork, stb. cuccaival, boldogan ellenőrizgethetné és wipeolhatná a kézi tervezésű védett akármilyeinek az elemi celláit, mert az az orrodatistisztíccsalya. Eleve nem értem, hogy miért gondolta, hogy jó ötlet lesz Linuxot erőltetni. Az ilyen felhasználóknak szoktam javasolni, hogy ha nincs pénzük Windows-licencre, és nem akarnak warezolni, akkor vegyenek eBayről működő Windows-kulcsot, valami egy ezer forint környéke, annyit csak ki bír spórolni.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #12081 üzenetére
Ja, jó. Nálam még ez a vérnyomásemelő szint abszolút korrektségnek számít. Abban igazad van, hogy lehet nem kéne neki litániákat fosni, mert azt úgyse tudod neki írni, amit hallani akar, úgy meg csak bármi olaj a tűzre. Azt viszont tényleg nem értem, hogy ha nem jók nekik a linuxos progik, minek erőlteti a Linuxot. Aztán még el is várja, hogy mindenki meghajolva asszisztáljon, hogy Windowsként használhassa. Meg azt sem értem, hogy ha egyszer nem mennek az általa használt progik, akkor most mit vár, patcheljük neki a Wine-t, és elküldjük a friss binárisokat neki? Ha nem megy, nem megy, használjon Windowst, flame-elés nélkül ez a legjobb tanács, amit adni lehet neki. Nem szégyen egyébként Windowst használni, ha valakinek tényleg szükség van rá a munkájához, hobbijához, stb., mindenkivel előfordulhat, hogy kényszerpályára kerül.
(#12082) ubyegon2: nem tudom, arról az incidensről lemaradtam. Lehet ugyanaz az emberke, de nem valószínű. Szerintem sok ilyen ember van, aki elvan az egyszerűbb gondolatvilágában, és azt várja el másoktól is, hogy eszerint gondolkodjanak, és fejhajtva egyetértsenek vele.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz 0xmilan #12087 üzenetére
Úgy vagyok vele, hogy ne az legyen, hogy azértszaralinux, mert senki nem segít neki. Az sokkal jobb, ha azért lesz szar, mert windowsraleszvisszaküldve
Azt meg csak most vettem észre, hogy ráadásul a haladó topikba írogatja a baromságokat. Gondolom úgy volt vele, hogy a haladók ott tobzódnak, és ott nagyobb eséllyel kap használható választ. Közben meg pofára esik, mert az összes itteni linuxos topikot ugyanaz a pár ember látogatja, szóval ilyen alapon mindegy is, hogy mit hol kérdez.
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #12090 üzenetére
Nagyon megéred te a pénzed, hallod-e. Hagyod szegényt Slackware-rel szenvedni. Még jó, hogy nem Gentoot ajánlottál neki. Én azért sajnálom szerencsétlent, el fog vele szenvedni, ha tényleg megpróbálja, eltart majd egy darabig, mire rájön, hogy a Wine feltehetőleg ott sem fogja ezeket a szutykokat vinni, mivel nem az Ubuntu volt a probléma gyökere. Persze értem, addig is ellesz, és nem a topikot ostromozza. Vagy mégis, mert a Slackware-hez kell majd neki a segítség
Azt nem tudom, hogy a PlayOnLinuxos ajánlásomat felfogta-e.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #12133 üzenetére
Alapvetően én is a vezetés közbeni mobilozás ellen vagyok. De azt el kell ismerni, hogy túl van tolva a téma, akkor is csesztetik érte a népeket, ha épp piros lámpánál várakozva, vagy dugóban nyomkodják, amikor nem számít. Más részről meg nem csak a mobil veszélyes, ahogy gyurmafigura írta, ott az újságolvasás, vagy amikor emberünk hamburgert töm a fejébe, egy kézzel kormányozik, vagy GPS-t vagy rádió nyomkod, az sem kevésbé veszélyes. A mobil ezek között csak annyiból speciális, hogy szórakozásra jobban csábít, míg a többi ilyen figyelemelvonó eszköz nem annyira.
Egyébként meg sose értettem, hogy mi a szent fekáliát tudnak az emberek napi 8-16 órában nyomkodni a Facebookon, szellemileg a legalja oldal az ilyen blikk, 444.hu szintű oldalakkal együtt, 5 percig nem lehet idegekkel bírni azt a szellemi fertőt. A fingóapp szintű Flash-játékok sem jobbak rajta. Olyan áhítattal és kitartóan tudják nyomkodni, mintha az örök boldogságot találták volna meg. Közben meg csak egy ócska kémoldal, amivel reklámokat adnak el, semmi több. Facebookozásnál még az is értelmesebb lenne, ha inkább nonstop internetes pornót néznének, abban több a szellemi tartalom. Tragédiának tartom, hogy egy ilyen genny oldal ilyen népszerű tud lenni 0 tartalommal, sok jó fórum meg blog meg emiatt halt ki. Kész szégyen.
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #12157 üzenetére
Kéklufinak nem mindegy, ha egyszer úgyis init-es rendszert használ?
Nekem nem is a kódminőséggel meg a feature-ökkel van bajom a systemd terén, hanem bugos, de ez egyre inkább a kernelről is elmondható sajnos. Persze lehet mást értünk kódminőség alatt, és nema bugmentességet hívom így, hanem a kód eleganciáját és tömörségét, optimalizáltságát. Persze a kettő összefügghet, mert ha már annyira szar a kód minősége, az valószínűbbé teszi bugok felbukkánását is.
Lehet nem a systemd hibája, de Arch + Gnome alatt előjött a múlt héten 4.16.10-es kernellel, hogy elkezdett nem működni néhány Win+ betű billkombináció. Egyszer működtek, aztán 1 perc múlva már nem, a Win+R működött végig, de a Win+T hol ment, hol nem. Újraindítás után megint ment minden. 1 percig. Néha nem érzékelte a rendszer, pedig külön a Win gombot meg a T-t érzékelte, meg a Win+R, stb. is ment, de a Win+T, Win+F, stb. nem. Különös. Mióta frissült 4.16.11-re, azóta elmúlt.
-
Frawly
veterán
Igen, kicsit zavaró. Én ezért szoktam az átlátszó elemekhez nem csak sima átlátszóságot, hanem a kompozitorban ha támogatott, Gauss-elmosást adni, úgy elhomályosul, ami az elem mögött van (de mégis átlátszó marad), amolyan Windows Vista / Windows 7 Aero-effektet létrehozva. Mai prociknak, GPU-knak, kompozitoroknak nem egy nagy feladat, memóriaigényt sem növeli meg számottevően.
Amúgy milyen naptáralkalmazást tudnátok nekem ajánlani, amit be tudnék tenni automatikus indulásba, és minden bejelentkezéskor a Gnome Shellbe az arcomba vágná az aktuális hét naptárját, ott meg látszana, hogy az adott napokra milyen emlékeztetőket jegyeztem fel. Van fent Thunderbird amibe jó ideje automatikusan integrálva van a Lightning (korábbi nevén Sunbird) kiegészítő, ami lényegében határidőnapló/calendar alkalmazás, de ez túl bloat progi ahhoz, hogy minden boot során betöltögessem.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #12193 üzenetére
Megszólítva érzem magam, mivel nem értek hozzá, csak hozzáértőnek látszok. Vagyis csak szeretnék annak látszódni
Alapesetben nincs szükség idegen DNS-re, de nagy ritkán jól jöhet. Ha mondjuk a szolgáltató DNS-szerverei szarakodnak, hol mennek, hol nem, vagy nem oldanak fel egy adott oldalt (vagy technikai malőr, vagy szándékos korlátozás), míg a többit igen. Ilyenkor vagy teszt vagy szükségmegoldás erejéig hasznos külső DNS-t használni. A Google-féle 8.8.8.8-at szoktam használni ilyenkor, nem azért, mert jobb lenne, mint a többi, de anno ezt sikerült memorizálnom, de jó bármelyik nagyobb cég szervere, 9.9.9.9 meg társaik. Eddig szerintem a 1.1.1.1-es CloudFare-rel sem volt baj, míg ez a hír fel nem röppent. Azt értem, hogy ezek neked evidenciák, de mivel kérdezted, ezért a nyomatékosítás kedvéért jegyeztem meg.
Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy valaki Windowsról szabadult-e rá frissen a Linuxra, vagy nem. Vagyis annyiból távolról lehet, hogy ha annyira power user, tud csinálni sajátot, de ez nem mindig éri meg. Meg sajátnál is ott van a kérdés, hogy meg kell bízni külső forrásban, mert ugye annál sem fejből szopod ki az összes rekordbejegyzést.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Teljesen érthető, hogy az emberek szép fegyelmezetten, mentőmellényben, mentőövvel a derekukon, a vészkijáratokon át hagyják el a süllyedő hajót.
Azon röhögnék, ha bejelentenék, hogy nem csak a GitHub-ot veszi meg MS, hanem a GitLab-et is, és kiderülne, hogy süllyedő hajóról menekült át mindenki a Titanicra
-
Frawly
veterán
Szerintem csak az eszét játssza meg showmankedik. Annyira nem hülye, mint mutatja magáról. Az, hogy leejtette többször is az SSD-ket, nem jelent semmit, kikapcsolt állapotban ezek elég jól bírják az esést, egy nyák pár chippel, alig pár grammot nyom műanyag- vagy fémházzal együtt, nem törik össze. Ez is előnyük egy HDD-hez képest. Ejtettem már le én is többször (legutóbb 2 métert esett egy külső meghajtónak használt SSD-m, szekrény tetejéről húztam le véletlenül egy másik dobozzal, jó nagyot koppant a laminált padlón), igaz azok SATA SSD-k voltak, de fizikailag az NVMe sem más, főleg ez az Intel, ami fémházban jön, a videó is bizonyíték rá. Ezzel nem azt mondom, hogy hajigálásra találták ki, de ha véletlenül leesik, nem kell befosni, majdnem biztos semmi baja nem lesz.
Abban biztos vagyok, hogy ez céges pénzből ment, nem szponzor adott ennyi SSD-t. A másik, hogy nem overkill, mert tényleg van egy rakat videóvágós emberük Linuséknak, meg most már 8K-s videóanyagot vágnak (mióta van ez a 8K-s Red kamerájuk) egyszerre többen, így nem indokolatlan ez a brutál sávszél. Egyedül a 22 magos proci túlzás szerintem, de gondolom úgy volt vele, hogy ha már beletett ennyi pénzt, akkor nem akar esetleges CPU bottleneckbe belefutni, és nem akart olcsójánoskodni. Van rá lóvéjuk bőven, nem vágta ez a szerver sem őket a földhöz anyagilag, szerintem néhány hónapon belül visszahozza az árát.
Egy dolgot láttam csak lámaságnak a videón, fájlszerón Windows Servert használni. Ilyen felhasználásra a Linux jobb. Vagy ha ragaszkodik valaki a ZFS-hez, akkor BSD. Egyszerűen jobb ezeknek az I/O teljesítménye, nem a licenc ára miatt írom, valószínű nekik nem számít a pénz. Lehet a Win Servernek sem lenne rossz a nyers I/O képessége, de az elavult NTFS nagyon visszafogja sajnos. Van ez az újabb ReFS, de ez is az NTFS továbbfoltozása új funkciókkal, nem valódi technikai előrelépés. Ez az egy bajom van Linusszal, ami miatt nem tartom annyira jó szakembernek. Addig nagy arc, mikor gamer meg windowsos gépről van szó, de ha kezébe adnál egy régebbi hardvert (mondjuk egy Sun-os vagy DEC-es gépet) vagy valami komolyabb unixos vagy linuxos rendszert, ami nem Windows Pistiknek lett kitalálva, akkor gyorsan vége van a szaktudásának, mint a botnak. Pedig képes lenne megtanulni, mert valódi kocka a srác, csak bekorlátozza magát ebbe Winpistis világba, nem akar belőle kijönni.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz bambano #12228 üzenetére
Akkor nem értünk egyet. Két szervert, meg egy egész halom ilyen SSD-t egyik cég sem ad oda ingyen örökbe. Ezt szerintem saját pénzből vették, és használják is a mai napig. Legfeljebb szponzorálás meg reklámozás miatt kaptak valami nagyobb árengedményt, de az ilyen volumenű cucc senkinek nincs ingyen. Akkor sem, ha valóban nagy raktáruk van, mert ha csak 1-1 tesztpéldányról van szó, azt sok gyártó nem kéri vissza.
(#12227) F34R: 8K-ban rögzítenek és vágnak, de a YT-ra FullHD-ben meg 4K-ban nyomják fel. Mutatták videón, és tényleg jobb minőségű a 8K-ban rögzített/vágott, de 4K-ra leskálázott videó. Ezzel a megoldással játékok is élnek, hogy magasabb felbontásban renderelnek, aztán skáláznak le a megjelenített felbontásra, emelve ezzel a képminőségen, fokozva pl. az antialiasing hatását.
(#12226) BoB: alapvetően az ilyen I/O teljesítményt a fájlrendszerek fogják vissza. BSD is azért lassúbb, mert ZFS-t használ egy csomó szolgáltatással. Egy alap linuxos fájlrendszer tényleg gyorsabb, én is azt használnék ilyen célra. Viszont sokan a BSD-hez a ZFS miatt ragaszkodnak.
Apropó, ha már Clear Linux. Látom, hogy a Phoronix mindig győztesnek hozza ki sebességben. Megéri ezt mindennapos fő desktopnak használni? Van vele valakinek tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz bambano #12236 üzenetére
Hidd el, hogy megtartották. Későbbi videójukon is látszik, mikor a szerverszobájukat újították fel hangszigeteléssel, meg rendbetették a sok szerver közötti kábeldzsumbujt (hétvégén keresek hozzá linket), hogy még mindig megvan nekik ez a sok SSD-s szerver, használják mindennapos szinten. Van mellette egy sok tera HDD-s szerverük is, de arra már csak a készen vágott anyagot archiválják el. Vágáskor viszont az SSD-s szervert használják.
Szerintem bőven van pénzük ilyen cuccokra. Ők eleve nagykeráron vagy gyártói áron kapják, meg még abból is marketing miatt nagyobb árengedményeket, nem úgy mint Átlag Pisti Karakószörcsögről, aki lehúzó, 27%-os Viktor-áfás, 1 USD=1 EUR=500 Ft átváltási áron veszi kiskerből egyesével. Plusz el tudják boltolni pénzért azokat a cuccokat is, amiket a gyártók nem kértek vissza, meg bevételük is van rendesen (nem véletlen tudnak ennyi embert foglalkoztatni, meg nem minimálbért meg közmunkás bért fizetnek nekik, elhiheted). A 8K-s kamerát valami rettenet horror áron vették, azt sem ingyen kapták, nem adták vissza, ahhoz képest egy ilyen sok SSD-s szerver szinte filléres. Ilyen stúdiófelújításra is százezer dolláros nagyságrendekben öltek pénzt, gondolod, akkor pont egy ilyen SSD-szerver okozna nekik gondot anyagilag?
-
Frawly
veterán
válasz bambano #12244 üzenetére
Nincs keveredés, végre jól érted. Megvették a szerót ezzel a halom SSD-vel, de úgy voltak vele, hogy nem csak használják, hanem videótémának is jó, megmutatják, hogy ők nem gurigáznak sz@rral (meg lehet a szponzori árengedmény miatt is, hogy egyfajta reklám legyen).
A másik részét is jól írod, általában a tesztelt termékekért nem kell fizetniük, azt a gyártó ingyen küldi, és sokszor nem is kéri vissza. De az ilyen nagy kosár cumónál nem játszik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!