Új hozzászólás Aktív témák

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz Busterftw #316 üzenetére

    Tegyünk helyre dolgokat. Magát a kernelt hívják Linuxnak, nem az egész disztribúciót. A Google meg csak fogta a kernelt ami amúgy is elérhető kb. minden létező architektúrára és rakott rá egy saját GUI-t a saját megoldásaival. Szóval nem magába a "Linuxba" tolt bele iszonyat sok pénzt, hanem az Android népszerűsítésével érte el amit elért.

    Talán meglepődsz, de éveken át a Microsoft volt az egyik legnagyobb Linux kernel fejlesztő, iszonyat sok dolgot toltak be a kernelbe. Ebből az lett, hogy mostanra saját Linux disztribúciójuk lett, ez a CBL-Mariner, ez van az Azure alatt és ez van akkor, ha WSL2-ben GUI-s cuccot indítasz... Nekem meglepő, hogy van szerver Windows, de mégis Linuxot raktak a saját felhőjük alá, igaz én nem is vagyok otthon szerver témában...

    Az a baj, hogy a Windowshoz hasonlítod az egész világot. Nem tőled hallom először, hogy minek ennyi disztró, mind más, meg hasonló érveket. Na most Windowson van egy GUI, amit rászabtak a titkárnő Mancikára és kész. Ha neked nem jó, nem nyújt eleget, akkor tegyél fel xy fizetős progit, hogy az igényeidnek megfeleljen és talán nem rontja el a következő nagyobb update...
    Pl. hány év kellett, mire lett több asztalos munkakörnyezet Windows alatt, miközben ez egy alap dolog volt mindig is a Linux disztrókban? Vagy pl. most azt hiszem végre bevezetik a dupla ablakos módot Explorerben, de csak W11-ben... és akkor ez még nem is tud semmi extrát de már ennek is örülni kell annyi év után. Persze tudom, velem van a baj, hogy ilyen "extra" igényeim vannak.

    Mindeközben ha leülök egy KDE-s disztró elé, akkor kapok egy megszokott Windows-like GUI-t ami olyan szinten tele van lehetőségekkel, amiről nem is álmodtál Windows téren, öröm benne dolgozni.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Új hozzászólás Aktív témák