Új hozzászólás Aktív témák

• #5044 joysefke veterán Alex91 #5043

  Új Válasz 2011-12-19 14:19:14 #5044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Alex91 #5043 üzenetére

  A hivatali aktatologatás a bürokrácia útvesztőjében például kevéssé hatékony, kevesebb ember elvégezhetné ugyanazt a munkát, tehát néhány ember munkájára ott nincsen szükség.

  Állami szinten sok tízezres vagy akár százezres tömeg munkája kiváltható lenne optimalizáltabb munkafolyamatokkal. Mivel itt az állam, tehát közvetve a befizetők pénzéről van szó, ezt (leépítések) meg kéne tenni. Nem akarok alacsony hatásfokkal, lassan működő bürokratikus struktúrákat finanszírozni.

  A privát-szférában a Munka törvénykövének tiszteletben tartása mellett a tulajdonos joga eldönteni, hogy a dolgozók illetve a vállalat milyen tevékenységeit tartja fontosnak, melyet nem, honnan akar átcsoportosítani illetve elbocsájtani embereket. Ha a privát-szférában a tulajdonos hajlandó veszteséges, nem hatékony tevékenységeket finanszírozni, hát lelke rajta, tegye, addig amíg nem az én adóforintjaimból teszi engem ez nem zavar. Ezért mondom, hogy nem állami vállalkozások minden dolgozója hatékonynak tekinthető, hiszen van aki verseny alapon fizet a munkájukért.

  J.

Új hozzászólás Aktív témák