Új hozzászólás Aktív témák

• #145 R3ĐßuŁŁ őstag szicsu #144

  Új Válasz 2006-02-22 17:27:04 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R3ĐßuŁŁ

  őstag

  válasz szicsu #144 üzenetére

  Az igen! Az nagyon jó!

  Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!

• #151 #65675776 törölt tag szicsu #144

  Új Válasz 2006-02-22 19:19:09 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz szicsu #144 üzenetére

  Az a kézi lángszórók esetén igaz. A hk-kba épített változat hatótávolsága 50-60m is lehetett.
  
  Az egyértelmű, hogy többnyire gázolaj alapú az üzemanyag, amit minden esetben adalékolnak.
  
  A DU lövedékekről szólva mindenki elfelejti, hogy ilyet rendszeresítettek bizony a franciák, az izraeliek, a britek és az oroszok is (gyakorlatilag minden nukleáris potenciállal rendelkező ország). A németek viszont nem, és emiatt kényszerültek az M256 L/55 változatának kifejlesztésére és alkalmazására a Leopard 2 (és nem Leopárd 2) A6 esetén. Egyébként sokkal kisebb környezetterhelést okoz így, mintha egy helyen tárolnák nagy mennyiségben. Igazán komoly problémát csak azoknak okoznak az ilyen lövedékek, akik a becsapódás közvetlen közelében tartózkodnak. Az A-10A Thunderbolt II pilóták érdekes módon mindenféle egészségkárosodás nélkül ülnek többszáz ilyen lövedék felett.
  
  Ami a DU előnyeit illeti:
  1: olcsó, mivel gyakorlatilag melléktermékből készül. Egy tungsten-lövedék ennek többszörösébe kerül, és ugyanúgy nehézfémmérgezést okoz.
  2: Az urán pirofórikus. Ennek következtében becsapódáskor heves égésbe kezd és ezzel is pusztítja a célt. (Azaz nincs szükség külön gyújtólövedékte, ami szállítás során jelentős kockázatot okozna.)
  3: Nagyobb a sűrűsége mint a tungstennek, ezáltal jobb páncéltörésre. A lövedék tömege így sem több 10kg-nál, tehát a 30kg uránium ''kissé'' túlzás. Csőtorkolati sebessége M256 L/44 ágyúból lőve 1555m/s (~5M, tehát hiperszónikus). [link]; [link]
  
  (Aki annyira fél a radioaktivitástól, annak ajánlom figyelmébe, hogy a kőszénben nagy mennyiségű rádióaktív izotóp halmozódott fel az évmilliók során (főleg tórium). Ezek pedig az elégetés során mind a légkörbe kerülnek! Egy szénerőmű életciklusa alatt jóval több radioaktív szennyezést juttat a környezetbe, mint életciklusa alatt egy atomerőmű (ebben pedig benne vannak a radioaktív hulladékok (reaktoralkatrészek, kiégett fűtőelemek...). Ugyan ez igaz az olajtüzelésre is.)
  
  A reaktív páncélok tipikusan a kumulatív töltetek ellen alkalmazottak, KE lövedékek ellen aránylag alacsony a hatásfokuk.

Új hozzászólás Aktív témák