Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz katt777 #7636 üzenetére
Nem igazán értem mi mellett kardoskodsz éppen.
Ketten csináltak teszted a kérésed szerint, kiderült, hogy amit a hwc ír az nem igaz, ugyan úgy ottvan a 30-40% difi mintha nem "mai" beállításokkal futtattad volna a tesztet. Egyébiránt ezt magyarázták neked HSM és Speed(R) is.
Majd miután levon(hat)tad a konklúziót, azért még hangot adsz a fájdalmadnak, amiért lehurrogtak egy utólag számokkal is igazolható "képtelenség" miatt.
Nvidia topicok? Mivan?
Akarsz róla beszélni?..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katt777 #7636 üzenetére
Az az érdekes, hogy körülötted mindig megy az ugatás..elgondolkodtató, nem?
A logikám kérlek szépen teljesen helyén van, a szövegértésed viszont kevésbé.
Ha olvasatodban a felvetésed csodálkozás, mintsem kérdés, én kérek Lnézést.A szakmai részt hagyjuk, nincs annyi időm, mint szeretném, hogy beleszóljak.
Hovatovább, 256SP/128bit/1GB VRAM a különbség, C2C ez nem kevés előny..
A "MAI" beállításos szintetikus tesztelgetés viszont továbbra is semmitmondó.. -
HSM
félisten
válasz katt777 #7636 üzenetére
Nekem is itt figyel a Giga 290 a gépemben, és nem egy nagy eresztés ez a 450W-os Windforce sem, nemhogy a régi 300W-os, ami a 280X-eken van, a gagyi, agyonspórolt PCB-vel/VRM-el együtt. A hangnak meg nem tesz jót a kevéssé tartós, magas fordulaton pörgő vacak, házilag szervízelhetetlen siklócsapágyas venti. Nem mondanám egy túl jól sikerült konstrukciónak, a Sapphire Vapor-X és Toxic kártyái ezerszer jobbak, és nem sokkal drágábbak. Ez az ajánlás sajnos nagyon mellément, jólmegmondó Szakértő Úr.
A 280X-hez Te magad hasonlítottad az előző postban a 7870XT-t, arról nem tehetek, hogy nem vágod, hogy a 280X-en ugyanaz a Tahiti XT GPU dolgozik, mint a 7970-en, csak magasabb órajelen.
Ami az órajeleket illeti, Szakértő Úr, a 280X-en a 850Mhz a kellően válogatott GPU és a megfelelően erős TDP limit miatt inkább elméleti, mint gyakorlati, 0% power limittel sem megy 1000Mhz alá normál körülmények között (értsd játék), míg a 7870XT-t sima játékokban is többet látni 925-ön, mint 975-ön.
A ramoknál is véletlen se zavarjon, hogy a 280-asokon és 7900-asokon a 384bit szélesség miatt a 6000Mhz éppen másfélszeres valós sávszélesség, mint ami a Tahiti-LE 256 bites buszával elérhető.A 3GB ramot pedig nemegy játék megeszi Full-HD-n már ma is, örülj neki, ha neked eddig elég volt 2GB is. Tudom, a 2GB kártyatulajok 99%-ának szent és eltántoríthattalan meggyőződése, hogy mindenre elég a 2GB FHD-n, érdekes módon, aki meg próbált 3-4GB-os kártyákat, már nem így gondolja.
Ami meg a 7950 utolérését jelenti, elég szánalmas, hogy 1200/1500-on, vért izzadva, maxra húzott power limittel nagynehezen kinyög magából 44,4FPS-t Sniper Elite V2 benchben, amivel picivel le is előzi a 0% poweren, a gyári viccesen alacsony, 925/1250Mhz-en tekerő 7950 kényelmes 42FPS-ét. Kicsit árnyalja az is a képet, hogy a 7950 így 153W-ot fogyasztott, a 7870XT meg 193W-ot. Vagy az "utolérésnél" nem számít, hogy szignifikánsan többet fogyaszt? Arról nem is beszélve, hogy pár kattintással a gyári túlfeszelés helyett rendesen belőtt fesszel, és felhúzott power-limittel a 7950 sebessége 43,7FPS-re nő, a fogyasztás meg 124W-ra csökken? A Tahiti-LE-n 1200-on a power limit is maxon volt már, a feszt sem tudod csökkenteni a magas órajel miatt, tehát nem tudsz már faragni a fogyasztásán. Ennyit a nagy utolérésről.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Ukrajnai háború
- Motoros topic
- PlayStation 5
- iPhone topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mini-ITX
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Max
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen