Új hozzászólás Aktív témák

• #1928 Fire/SOUL/CD félisten T_Stark #1923

  Új Válasz 2011-06-24 17:13:55 #1928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz T_Stark #1923 üzenetére

  Már elég sokszor leírtuk, hogy a matousec teszt, az nem tűzfal teszt! Proactive (megelőző) képességeket tesztelnek. Az, hogy IS-eket tesztelnek(és ott képbe kerül a tűzfal is), annak az az oka, hogy általánosságban elmondható(bár lehet kivétel), hogy az IS változatoknak erősebb/fejlettebb proactive képességekkel rendelkeznek, mert a legtöbb terméknél bizonyos/egyes proactive képességek a tűzfalra épülnek.
  Magyarul nem a tűzfal hozza azokat az eredményeket, hanem számos más technológia, amelyek egy része a tűzfalra épül.(het)
  Pl a Comodo tűzfala (D+ nélkül, simán a fal), semmivel sem erősebb, mint pl a W7 fala...
  (Önmagában az a kifejezés, hogy 2 tűzfal közül melyik az erősebb, már az is értelmetlen.)

  TFSi
  Igen, ez ismert jelenség, hogy blokkol mindenfélét, de azok igazából lényegtelen dolgok(pl ugyanabból a tartományból jönnek, szolgáltatói kérelmek stb stb). ha 100 olyan behatolást blokkolt volna, ami tényleg hackelésre utalna, akkor a Te gépedet semmi nem fogja megvédeni...

  [ Szerkesztve ]

  Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Új hozzászólás Aktív témák