-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Dévacsen #62709 üzenetére
Nem ekézni akarom az MS termékét, de ezek szerintem alap feladatok, amiket meg kell tudni oldani!
Abban igazad van, hogy eltávolításban a Kaspersky kiváló, de ide sorolhatom még a Norton-t is a tapasztalatom alapján. Az F-Secure kérdéses, mert sok esetben kiírja, amikor az itteni fájlokra ráeresztjük, hogy Kihagyás, azaz nem tud mit kezdeni a fájlal. Látja benne a vírust, de nem csinál vele semmit. És még választási lehetőségem sincs, hogy töröltessem vele ilyenkor.Amellett meg megjegyzem, a Kaspersky egy tróger cég lett!!! Folyamatosan küldözgetem be az itteni maradék mintákat a 2f Kft.-n keresztül. A srácok nagyon segítőkészek és örülnek is a mintáknak, de a Kaspersky szarik foglalkozni vele. Az elmúlt egy hétben egyik mintával sem csináltak semmit!!! Lehet én vagyok a naiv, de elég rossz a cég megítélése még mindig a kialakult "botrányok" miatt. Ami látszik is a felismerési arányán, mert szépen visszaesett, ami valószínűleg köszönhető annak, hogy a többi AV gyártó nem feltétlen működik vele együtt, azaz a mintákat nem osszák meg. Ebben az esetben én azt gondolnám, hogy ha valahonnan jönnek minták, akkor azokat örömmel kéne fogadni és foglalkozni velük. De, nem, sőt, még problémáztak is, hogy olyan mintákat kaptak, amikben nem volt kártevő, stb. Érdekes, én nem vagyok vírusanalizátor, így ezt nekem nem kéne tudnom, de mondjuk egy köszönöm azért jól esett volna, hogy: "Kösz, hogy segítesz!" Szerintem, senkinek nem kötelessége lehetséges vírusmentákat küldözgetni és ezzel segíteni a cégnek, hogy jobb legyen a felismerése!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #62737 üzenetére
Akkor ez a péntek 13. egy ilyen nap. Én is áttértem, mert a Kaspersky megbolondult ma. Nem indult el a net, plusz a ROG GladiusII Egerem sem. Többszöri restart után sem, és egyszer a Win10 feldobta, hogy nem sikerült az egér illesztőprogramjának a betöltése. leszedtem a csernobili atomerőművet és egyből lett net, meg egér. Ilyet sosem csinált még, de ma sikerül. Ja, és földrengésünk is volt. Nem tudom, hogy a KISnek van e hozzá köze.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz #86564352 #62755 üzenetére
Nem csak a hétköznapi példák a gondok a Kaspersky esetében. Láthatóan visszaesett a felismerése. A beküldött mintákra nem reagálnak, nem derogál nekik. Megnöveli egy jó pár user esetében a pinget, ezzel együtt pedig a weboldalak betöltődésének idejét. Ezzel kapcsolatban beküldtem nekik több mint 10 gigányi adatot, mert hibajelentés gyanánt kérték.. MS fejlesztőeszközöket, meg debuggert kellett telepítenem. Erre jött a válasz, hogy 3. szintű szoftverfrissítést kapott a termék, ami azt jelenti, hogy kurvára ráér, és nem is biztos, hogy javítják.
Aztán jött, hogy eltűnt a net, meg az egerem drivere nem töltődött be, stb. Kriminális!Azért a Defender mellett se haladjunk el úgy, mintha nem lenne az gond, hogy nem tud nem aktív vírusokat egy fájlból/mappából eltávolítani. Itt nem csak az 1000+-os mintacsomag a gond, mert a kisebb csomagokkal, pár mintával sem boldogul el. Ez ugyan olyan gáz! Nem bántani akarom a Defendert, és értem, hogy a favoritod, de ha gond van vele, akkor azt ne söpörjük a padló alá!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Két dolgot tudok elképzelni:
Vagy megkapják a teljes csomagot és analizálják amiinek tartalmáról kiderül, hogy nem mindegyik kártevő, vagy a .vir kiterjesztéstől megbolondul a termék és téves adatot közöl.
Nálam például az F-Secure nem talált semmit a mappában elsőre. Át kellett állítanom a vizsgálatnál, hogy minden fájlt vizsgáljon meg! -
Szellem.
Topikgazda
Azt én nem érzem problémának, hogy az Av gyártók nem támogatják a 3rd party fájlkezelőket. Nem feladatuk. A Windows alatt viszont működnek.
A 39 káros elem, lehet akár 39 típusú kártevő. Érdekesen számol, de a lényeg, hogy megtalálta a kártevőket és kitakarított.
Amúgy egyszerű egy termék, de annál hatékonyabb. Nincs semmi maszlag, felesleges kiegészítő. kevés a beállítási lehetőség, de éles helyzetben szépen muzsikál. -
Szellem.
Topikgazda
válasz #86564352 #62771 üzenetére
Ennyire mélyen nem vagyok benne ahogy ti itt a topikban, hogy százas friss ransomware minták és hetente más védelmet raktok fel és levelezgettek velük.
Ezt többször jegyzed meg itt a fórumban, amit nem értek miért? Én évek óta Kaspersky-t használok, de mellette meg szoktam nézni más terméket is. Topikgazda révén vagy annak tükrében, hogy érdekel a téma, szerintem nem kirívó, hogy megnézek más programot. És igen, ez egy ilyen terület, hogy sajnos vannak gyártók (jelen esetben egyre többen)akik csúnyán bugos terméket adnak ki! Ezt meg csak a tapasztalatok alapján lehet kiszűrni!
Azért, mert te egy termék mellett ragadtál le, még nem feltétlen probléma az, hogy ha próbálgatunk mást. A topik erről szól és nem csak a Defenderről.
Én ragaszkodom dolgokhoz, bizonyos dolgokat nehezen engedek el. ilyen volt a Kaspersky. 4.5 óta használom, azaz 17 éve. Eléggé megszoktam. Azért leveleztem velük, mert próbáltam segíteni nekik, de jelen esetben sikertelenül. 5-6 éve nem ez volt. 5-6 éve még válaszoltak a beküldött mintákra és hibajelentésekre és meg is oldották őket. Ma már sajnos nem ez van! Így, az ember előbb-utóbb tanul és odébbáll.
Ha egy termék jó, elismerem, ha egy termékkel gondok vannak, jelzem. Több mint egy évig használtam pl. az EAM-ot. Nagyon szerettem, de miután elcseszték és elég sok játékot blokkol értesítés nélkül, stb., és nem javítják, hanem még normálisnak is tartják a működését, azóta nem használom és le is írtam a véleményem. Sajnos ez mindennel így van az életben. A dolgok változnak. Vannak dolgok amikkel együtt lehet élni, van amikkel nem. Ez egyéni preferencia kérdése.Más:
Azért F-Secure SAFE mellett egyből normális a pingem és nem érzek lassulást a weboldalak betöltődésében:
Mivel tegnap óta végleg nincs fent a Kaspersky, azóta ilyen a gépem:
[link][ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
[Ezt a fejtegetést, hogy melyik a legjobb vírusírtó]
Megnéztem, és ezek után zárható a Topik!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
(#62844)Pano
(#62845)Kékes525
Pocak megmondta az internet népének a frankót!
Annyi igazságtartalma azért van, hogy a legnagyobb vírusforrás maga a user. Ha nem kattintgat minden szarra, meg nem tölt le minden baromságot hanem kicsit odafigyel vagy "bizalmatlan", akkor el lehet kerülni a problémákat.A fenti Fortnight eset is mutatja ezt. Igaz, hogy az eredeti a Fortnite, és abban lehet nem lett volna vírus.
Én azt gondolom, hogy az eszes, figyelmes user elvan bármivel, aki meg eszetlen, annak meg tök mindegy, hogy mi van fent, mert bármelyik termékkel be lehet szopni kártevőt. Lásd Juan Diaz videóit a youtube-on. Nem clickbait videók, és nem favorizál semmit, egyszerűen csak bemutatja, hogy egyik termék sem mindenható.
Például nálam az elmúlt hetek, hónapok történései meggyőztek arról, hogy a védelmem legyen egyszerű, lájtos legyen, ne okozzon rendszerimpactot. A többi úgy is rajtam múlik.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz junior11 #62855 üzenetére
Teljesen felesleges szűrni az SSL forgalmat. Ezt anno valamelyik cég kitalálta és a többi követte. Vannak olyan megoldások, amit X cég kitalál és a többi másolja, követi. Már megjelent több tanulmány komoly szakértőktől, hogy az SSL szűrés inkább káros mint hasznos. Itt a topikban is lett linkelve egy szép hosszú tanulmány ezzel kapcsolatban! Viszont: Az a termék, ami használ SSL szűrést és kikapcsolod benne, az sajnos bizonyos oldalakon nem fog találatot jelezni!!! Lásd Kaspersky. A webvédelmét erre alapozza, ellenben például az F-Secure megoldásával, aki nem szűri a titkosított kapcsolatokat, az említett biztonsági okok miatt, de mégis jelez az oldalakra, ha éppen károsak.
Értelemszerűen az AV gyártó cég, meg fogja védeni a saját termékét és igazát és javasolni fogja, hogy használj minden funkciót amit belepakol a termékébe, mert ha nem teszed szörnyű kínok között fog a géped fertőzést kapni! -
Szellem.
Topikgazda
Erről [McAfee Gamer Security] van valakinek tapasztalata vagy véleménye?
-
Szellem.
Topikgazda
válasz salaud #62925 üzenetére
Ez közel nem így van. Lehet, hogy van olyan gyártó aki a szar termékére ráhúzza, hogy Gamer, de aki rendszeresen játszik és tudja, hogy miért is kell gamer egér, billentyűzet, meg 240hz-es monitor és nem falsból veszi meg! Igen is van különbség és nem placebó!
Nem akarom, hogy félreérts, de a hülyeséget ne terjesszük! Ülj le 60hz-el és 60fps-el COD-ozni, meg ugyan ezt csináld meg 240Hz-el 240 fps-el, meg a hozzátartozó célegérrel. Lovaskocsi, meg a Bugatti Veyron a különbség vagy kb. mintha egy forma 1-es versenyzőnek azt mondanád, hogy nem is gyorsabb az autója a Trabant 601-esnél, csak a tv közvetítés közben tűnik annak.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
[Enhanced Real-World Test 2019 – Consumer]
Nem sok jelentkező volt, de az Eset meglepően kiválóan szerepelt!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Dumi86 #63051 üzenetére
Semmi közöm hozzá, de baromi olcsón lehet venni KAV/KIS licenceket. 1-2 ezer forintot egy évre megérnek és nincs vele nyűgöd. Én biztos nem szarakodnék free termékekkel, cserébe ezzel a reklám mizériával. Inkább szívok 1 dobozzal kevesebb Heetset, de a free termékek közül max a Defender jöhet szóba.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Dumi86 #63065 üzenetére
Én nem erőltetem ezt a 20-as Kasperskyt. Nekem egyre több a gondom vele. A "g" patch óta már a Call Of Duty Modern Warfare időnkén "lost connection" hibát generál, meg játszom a barátommal és ő már bent a játékban és nekem még a töltő képernyőt mutatja. Már beállítottam mindent, kivételekbe raktam a játékot, meg a nem vizsgáltak közé, de lóf@sz esti fény. EIS és F-Secure SAFE esetén nincs ilyen gondom. Plusz, a volt ASUS Gladius II egerem meg nem indult el, mert elcseszte a driverét. Simán megy minden a két másik termékkel.
Majd a 2021-es kiadást újra kipróbálom, mint végleges verziót. Addig meg az említett két termék valamelyike megy. A vírusoktól nem tartok, viszont problémát ne okozzon egy 3rd party vacak. Megszokás ide vagy oda, a problémákból meg a hibajelentésekből elegem lett. Fizettem a termékért és ne velem oldassák meg a trehány munkájukat!
Másnak is azt javaslom, hogy olyan terméket használjon, amivel a legkevesebb a gondja, vagy egyáltalán nincs. Azt gondolom az itteni felhasználók elég tapasztaltak beleértve engem is, így nekünk nem a vírusoktól hanem a problémáktól kell tartanunk, amit esetleg egy ilyen termék okozhat! -
Szellem.
Topikgazda
válasz Dumi86 #63068 üzenetére
É nem akartalak meggyőzni, hogy ne használj Kaspersky-t. Akinek jól megy a gépén és nincs vele gondja, az értelemszerűen használja. Amúgy meg ha jól emlékszem pont Te írtad, hogy az egyik géped jobban szereti a 2019-es verziót mint a 2020-ast. Nem véletlenül. Nem sikerült jól a 2020-as termék család és ezt még a hazai support a 2f Kft. is elismeri. Hozzájuk is sok hiba érkezik a hazai userektől.
A jelenlegi gépemet nekem nem szereti. Tény, hogy 2003 óta 16 éve használom a Kaspersky-t, és a megszokás nagy úr, illetve a számomra is a "legjobb" megoldás. De, tudod ez olyan mint a jó nő: külsőleg jól néz ki és bomba az alakja, de időnként az agyadra megy a hülyeségeivel. Egy idő után mérlegeled, hogy akármilyen jó is külsőleg a belső nyugalmad többet ér!
Amúgy meg nálad is van ellentmondás, mert visszakerestem a hsz.-eidet és Te is írod, hogy amikor feltettél mást ( lásd pl. Avira) könnyebb lett a géped. Akkor meg szerintem inkább ez jelent valamit, mint az, hogy az ember megszokásból visszatér a ruszki termékre![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz bajtokarpi #63072 üzenetére
Szia!
Én az F-Secure SAFE-t használom és tökéletesen elégedett vagyok vele. Egyszerű, nem sok beállítási lehetőséget ad, de erős a védelemben és még az Eset Nod32-nél is kevésbé terheli a gépet. Nem fogja a netezést, nem fogja a sávszélt, szóval teljesen rendben van. Javasolt kategória nagyon!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Boldog új évet nektek!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Találtam egy Mozilla Blog bejegyzést, ahol megint arról van szó, hogy a 3rd party AV szoftverek milyen tanúsítvány problémákat okoznak.
[Fixing Antivirus Errors]Persze, a Mozilla oldja meg azt a problémát, ami az AV gyártók töketlensége miatt okoz HTTPS/TLS, problémákat. Nonszensz!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Winnie The P #63123 üzenetére
Valószínűleg egy téves riasztás. Én a helyedben nem foglalkoznék vele. Nem ismerem az AMD-t az utóbbi időben, de ez a gyári oldala?
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs