-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
válasz tooomas #89436 üzenetére
Nagyon kis fogyi nem feltétlenül a táp méretétől függ ebben a tartományban. Legjobb takarékosságot picoval érheted el, amúgy pedig sok tesztet kell megnézni, hogy 20-40W körül mi fogyaszt keveset.
Szerintem egy BQ Pure 300W powerrel jól jársz. FPS belsős és jó a kis terhelés fogyija.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz This_is_Ice #89706 üzenetére
Alsó tápos házakban szokott lenni alul rács a házon, vagyis lefele kell nézzen a tápventi.
Valamint a táp lentről szívja a levegőt és hátra nyomja ki. -
Ribi
nagyúr
válasz This_is_Ice #89711 üzenetére
Nem tudom miért úgy írták rá, mikor még felső tápos házban is ugyanúgy lefele van a rács.
-
Ribi
nagyúr
válasz suvomi #91745 üzenetére
A kártya TDP-je 145W hivatalosan. Mivel ez kicsit tuning kari, emiatt ennél kicsit többet eszik.
Mérések alapján olyan 170Wot eszik csak a VGA. 550W nem tudom honnan jött. Azt a dobozára szokták ráírni, hogy ekkora táp kell hozzá, de nem ennyit eszik.
Olvasd el plz az összefoglaló HSZ-t és akkor tisztábbak lesznek a dolgok.
De itt a PH-s tesz, ami a teljes rendszer fogyasztását mutatja játék alatt konnektorból, szóval ebből még lejön a táp hatásfoka (olyan 85-90%)[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Kiko81 #91749 üzenetére
Nézd meg a listát amit Bocizozz83 linkelt kicsit fentebb.
650-es táp tök felesleges. Géped alig eszik 200Wot.
Általában ami jobb hatásfokú az jobb minőségű is, de persze vannak nagyon jó Broz tápok.
Ami ez alatt van, az vagy nagyon régi konstrukció, vagy szemét kategória. -
Ribi
nagyúr
válasz Kiko81 #91758 üzenetére
Ha belefér egy Seasonic S12II 430W 80 Plus Bronze.
Valszeg a 350 is elég lenne, de annak nincs elég csatlakozója és talán halkabb is lesz kisebb terhelésen.
Illetve ha esetleg lenne bele nagyobb VGA azt is jobban bírja.Vagy akár a Seasonic ECO 430, amihez kellhet egy PCI-E átalakító, de azt reindszerint csomagolnak a VGAhoz is. Az talán a leg olcsóbb megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Swiftmendi #92457 üzenetére
Ha egy 980 Ti morcos edisünt felrángatsz ameddig csak lehet, akkor esetleg lehet gond.
De ha nem rángatod szét a VGA-t akkor nincs gond. -
Ribi
nagyúr
válasz psychocska #92689 üzenetére
Az első FSP belsős, a CM végű HEC belsős és annyira nem ajánlott.
Habár tesztekben mindenhol jól szerepel, de szokták mondani az FSP minőségibb. Valszeg a CM-el sem lesz gond. Mind2 minőségi. -
Ribi
nagyúr
válasz MasterMark #92698 üzenetére
Túl jó munkát végeznek az emberek és nem a kaksi 5-600Wos tápokat veszik
Ezért nem szabad jót ajánlani, mert aztán nekünk meg nem marad -
Ribi
nagyúr
válasz SoulReaver #92740 üzenetére
Sw mérés komolytalan. Enyémre 55Wot ír max terhelésen a HWinfo meg a HW monitor is. Coretemp nem tudom hol mutat terhelsét.
-
Ribi
nagyúr
válasz SoulReaver #92742 üzenetére
-
Ribi
nagyúr
válasz SoulReaver #92750 üzenetére
Csak neten kerestem, mert nem volt kedvem feltölteni. RC6 pont így néz ki nálam.
-
Ribi
nagyúr
Hasonló fogyi értékek lehetnek nálad is.
Picit több az esetlegesen több venti, winyó miatt.
Illetve stresz teszt alatt többet eszik. -
Ribi
nagyúr
válasz access_denied #93374 üzenetére
Angol fordítás kicsit érdekes, de ahogy kivettem a 12V2 ág csak a procit táplálja.
Ami viszont 18A-es, vagyis 216Wot tud leadni. Nem tudom honnan jött nekik a 120W.
Vagyis sejtem, hogy kivonták az 1-es ág 216Wját az össz 336W-ból és maradt a 120W.
Szóval amit leírtak az lehet igaz, de inkább hülyeség.
Ha nincs maxra terhelve az 1-es ág akkor a proci többet kérhet.
És abban sem vagyok biztos, hogy csak és kizárólag a proci kapja a 2-es ágat ilyen leírás után[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Bár mégis lehet, hogy így van az elosztás, mert a Pure power 450-nél a proci és a második PCI-E csati kapja a 12V2-t, és minden más 12V1-ről megy. 350-en viszont csak 1 PCI-E csati van.
De szerintem nem gond, hacsak nem akarsz valami űber VGA-t rákötni a gépre. Igaz lehetne kicsit jobb az elosztás is, de valahogy ketté kellett osztani az ágakat. Habár a leírásokban olyanokat említenek, hogy hiába írnak 18A-t az ágra, annál jóval később kapcsol csak be a védelem, szóval valóságban a 12V1-en is több mint 216Wot le tud adni.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz access_denied #93378 üzenetére
Ahogy fent leírtam ők úgy számolták a 120Wot, hogy ennyi az ami mindenképp a procira megmarad, akármilyen erős is a VGA. Hiába lenne egy 280Wos VGA és 10Wos proci, nem lehet, mert 216W van VGA, alaplap+perifériákra és ha ezek kimaxolják a 216Wot, akkor pech.
Szóval ez az annak van fenntartva ez nem jó megfogalmazás. Ennyi az ami mindenképp marad neki, bármit csinálsz.
VGA nélkül mind a 18A-t bele tudod pumpálni a prociba, maradék pedig alaplap + perifériákba.
Annyi a lényeg, hogy alaplap+vga+perifériáknak van 18A, és a procinak is van 18A-es ág. De max 28A a kettő együtt.Milyen VGA-t tervezel?
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz access_denied #93381 üzenetére
Akár még ahhoz is elég egy ugyanilyen 350-es táp.
Lehet, hogy leterhelve nem lesz űber halk, de van egy olyan érzésem, hogy a vga úgyis túlharsogja majd a tápot. -
Ribi
nagyúr
válasz access_denied #93383 üzenetére
Szegény 4850 IDLE is bepuszil vagy 40Wot.
Táp nem közelíti meg a VGA ventit, csak azt mondom, hogy ha a VGA felpörög, akkor a táp hangját már amúgy se hallod. -
Ribi
nagyúr
válasz Retekcloud #93424 üzenetére
Kérdés, hogy mennyire tuningolsz.
Mert ha lesz tuning akkor a proci és VGA venti úgyis jóval hangosabb lesz mint a táp ventije. -
Ribi
nagyúr
válasz dfvgjbhzjknb #93488 üzenetére
Probléma sosem a normális működésnél van, hanem a védelmek hiányában, amikor valami gáz lesz a táppal akkor ne vigyen magával semmit. Régi suzuki is tökéletes autó, csak ne ütközz vele, mert ...
-
Ribi
nagyúr
válasz 7Heads Drago #93498 üzenetére
Összefoglaló olvasósat.
-
Ribi
nagyúr
válasz kruller #93760 üzenetére
Rosszul értelmezted.
Nem a kártya max fogyasztására írnak 350Wot, hanem ehhez a VGAhoz és a teljes rendszerhez minimum egy 350Wos tápot javasolnak. Amit bőven teljesítesz egy 400Wos táppal.
A VGA fogyasztása (TDP) 90W.
Géped nem igazán fogy 200Wot sem fogyasztani.
Mostani VGAknak pedig nem igazán nő meg a fogyasztása több monitor esetén sem 2D-ben. Kivéve persze ha a nagy felbontás 3D teljesítmény miatt maximálisan ki van használva.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
-
Ribi
nagyúr
-
Ribi
nagyúr
válasz UNauthorized #95800 üzenetére
Milyen hűtés van a gépben, milyen hőmérsékletű a proci terhelve?
Lehet túlmelegszik.
És persze milyne PSU az a PSU[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz UNauthorized #95820 üzenetére
Én még mindig sokkal inkább gyanakszom túlmelegedésre, főleg úgy, hogy 10 perc után kezdi ezt művelni.
Vagy a proci, vagy a mellette lévő vezérlő cuccok melegszenek túl.
Az a hűtő nagyon nem ilyen procira való.
Valahol 71 fokot írnak a proci max hőmérsékletére. Lehet 68-nál már kezdi visszavenni a feszt és amiatt szaggat be minden.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs