-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
elfelejtette
veterán
"Hát én nem hallotam ilyen hibáról,hogy nem szerette a p35 az enermaxot "
Én sem. Kollégánál nagyon jól elvan a Giga P35C-DS3R lap, és az Enermax Pro82+ táp, pedig a táp felül van a házban, és közvetlenül alatta a 4GHz-re húzott E8200-as procin egy venti nélkül felszerelt Ninja2 csücsül...
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Esküszöm én már arra is gondoltam, hogy az ilyen online kalkulátoroknak pont az a lényege, hogy 2x akkora tápot ajánlanak, mint a gép valós max. terhelése, így mindig az ideális hatásfokot jelentö 50%-os terheléssel fog müködni a táp, és még tartalék is lesz benne egy esetleges tuning, vagy késöbbi fejlesztés esetére...
Gondolj csak bele, valakinek beadna egy 330W-ot(!) fogyasztó géphez 340W tápigényt, erre a júzer megveszi a 350W-os "Csodagány"t, és csodálkozik, hogy nem megy. Vagy esetleg megvesz egy 350-es FSP-t, csak még tuningolni is akar..."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
Régen jártam erre, ezért most nekem lenne egy kérdésem:
Haver gépét sikerül lassan teljesen felfrissíteni. A proci egy PhenomII X2@X4 lett, a végleges tuningolt órajel még nincs fixálva. Ennél fontosabb most a leendő videókártya, a jelenlegi G92 8800GTS helyett érkezik egy új izompacsirta FullHD felbontásra. A kiszemelt egy HD6950/70, vagy egy GTX 560/570 kategóriás lehet, akár gyári OC-s változatok is szóba jöhetnek. Itt érkezünk el a probléma gyökeréhez, mivel jelenleg egy FSP BlueStorm2 400W hajtja a gépet, ami valószínűleg csak zajos működés mellett lenne képes hajtani az új karival felvértezett gépet. Milyen tápot ajánlanátok ehhez az összeállításhoz? Egy Chifi CTG500/550W, Corsair CX500W megfelelne?
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Hy!
Ez a táblázat kicsit sántít...
Gondolj csak bele:80%-os hatásfok:
130w+20%=156w
Ezt a könnyebb számolás miatt átírva 120W-ra azt mondod, hogy ha 120W-ot ad le a táp 80%-os hatásfokkal, akkor szerinted 120W+20%=144W lesz a felvett teljesítmény. Szerintem 150W-ot vesz fel a táp, és ennek a 80%-a a 120W leadott hasznos teljesítmény...
A lényeg az, hogy a 80% hasznos teljesítményhez képest a 20%-os veszteség a NEGYEDE (25%-a), tehát itt ennek kellene szerepelnie:80%-os hatásfok:
130w+25%=162,5w
Remélem érthető.
Csak a rend kedvéért a kijavított táblázat:
75%-os hatásfok: (A veszteség a hasznos teljesítmény HARMADA)
130w+33%=172,9w 172,9*10=1,729kWh 45*1.729=77.89ft(nap) *30= 2334Ft (hó) *12= 28010Ft (év)
80%-os hatásfokA veszteség a hasznos teljesítmény NEGYEDE)
130w+25%=162,5w 162,5*10=1,625kWh 45*1.625=73.125ft(nap) *30= 2194Ft (hó) *12= 26325Ft (év)
85%-os hatásfok:
130w+17,647%=153w 153*10=1,53kWh 45*1,53=68.85ft(nap) *30= 2065Ft (hó) *12= 24786Ft (év)
90%-os hatásfokA veszteség a hasznos teljesítmény KILENCEDE)
130w+10%=144,4w 144,4*10=1,444kWh 45*1,444=65ft(nap) *30=1950Ft (hó) *12= 23400Ft (év)
Ja és még egy megjegyzés a dologhoz:
A példa számolásokban szereplő 130W-os fogyasztású gépet használó emberkék biztosan nem fogják mérlegelni egy 80+ GOLD táp beszerzését, mivel annak az ára a gépük árának kábé harmada lenne. Viszont aki meg is tudná venni, azoknak a gépében van egy 4 magos proci, meg esetleg egy csúcs VGA (HD6970 vs. GTX580). Egy ilyen gép fogyasztása a ti mérésetek szerint (PH! Teszt) 400W hálózat felől egy 80+ Bronze táppal, tehát 340W körüli fogyasztást számolhatunk a táp felől. Ekkor a fentebb levezetett felhasználási modell szerint egy 75%-os, és egy 90%-os hatásfokú táp között a megtakarítás évi 12000 FT, ami szerintem minimum megfontolandó tényező.Bocs a szófosás miatt...
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Szia!
A kiindulópont is 10 órás állandó mértékű terhelés volt. És én ismerek jópár embert, aki igenis ennyit játszik. Meg ugye aki ilyen gépet vesz, az (persze ez szubjektív) gondolom nem fogja 10 órából 8-at letöltésre használni a gépet.
Egyébként az általam példaként felhozott, és az egyik havernek napokon belül meg is épülő konfignál (PhenomII X4 tuning, HD6950 ha megy @6970 tuning) az üresjárati fogyasztás is 130-140W körül mozog.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
A hasznos teljesítmény 75%, tehát akkor a veszteség 25%, az a 75%-nak harmada. Ezt csak a hasznos teljesítmény, és a veszteség ARÁNYÁRA írtam.
Tehát ha 80% a hatásfok, akkor 20% a veszteség.
Egy 80% hatásfokú táp ha lead 80% hasznos teljesítményt, akkor a te számolásod szerint 80W+20%=96%-ot vesz fel.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Bocs, hogy kötekedtem, de hát mindig 5-ös voltam matekból...
De természetesen neked is igazad van az okfejtés alapját tekintve, mivel VALÓBAN csak extrém helyzetben (napi 10 óra játék), és még akkor is sok idő alatt (több év) térül meg egy 80+ Gold táp árkülönbözete.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Szia!
Az a baj, hogy nem az a fontos, hogy mennyi a lap fogyasztása, mivel most kb. arra játszol, hogy a táp a 2 VGA-val 90%-ra, vagy 95%-ra lesz-e terhelve, pedig ezek közül egyik sem igazán nevezhető ideálisnak. Ha pedig valóban a végletekig kívánod cibálni a procit, hogy teljesen kihasználd a karikat, akkor pont a táp tűrőképességének a határáig érsz.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Gagyi tápok maximális terhelhetőségi eredményei:
Codegen 350W: valós 172W
Codegen 400W: valós 180W
Qtek 650W: valós 270W(!)
Tehát erőteljesen túlzóak a ráhazudott terhelhetőségi adatok. Ezért ajánlanak egy 60W-ot fogyasztó 9600GT, vagy egy 80W körül fogyasztó 9800GT mellé is 400W-os tápot."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz hatter #11510 üzenetére
Láttam pár alaplapot, amelyik ilyen pillanatnyi szünet után indult újra, ha állítottál az órajeleken. ASUS, Gigabyte is volt ilyen, minőségi táppal. Pont mikor olyan órajelet próbáltunk, amit már nem bírt, akkor hiányzott a szünet, ebből azonnal tudtam, hogy nem fog menni a dolog.
Nálad ez hogy van? Állítás után el is indul rendesen a beállított órajelen? Mert ha igen, akkor nem kel aggódnod."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz Petzval #13960 üzenetére
Régebben a Codegen tápokmég nem voltak annyira gagyik, mint manapság. Akkoriban még neves gyártóktól is vettek belsőt, amit a saját nevükön adtak el. Ilyen volt a 480W-os tápjuk, amiben 360W-os FSP belső volt... (Figyeld a számokat!)
Manapság a 400W-os tápok a csapnivaló terhelhetőségükről híresek, ennek köszönhető az, hogy a VGA gyártók egy kimérve 50W-ot fogyasztó kari mellé is 450W-os tápot ajánlanak. Te a védelmek tesztelése mellett a terhelhetőséget is nézted? Mert egy 350W-os mai Codegen 170W körül már elég instabil feszültségi ágakkal dolgozik. És a 400W-os modell sem jut el bőven a 200W közelébe sem, az egyik itteni guru mérései szerint 180W körüli teljesítmény leadására képes... (Figyeld ismét a számokat!)
Egyébként ennél is nagyobb hazugság táp címkéjén csak a Qtek 650W Triple Fan tápnál volt, ez a modell 270W leadására volt képes.
Na szóval ennek köszönheti a csodás Codegen "táp" a hírnevét.
Üdv.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz engusz #14051 üzenetére
Szia!
Nem írtál el valamit?
A GTX260-nak (a 65nm-es változatnak) 140W körül van az étvágya, tehát nem tudom, honnan vetted, hogy 36 Amper kell neki...
Még SLI esetén is csak 272W a fogyasztásuk, ami ~23A."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz engusz #14053 üzenetére
Hát az 500W-ot valamilyen szinten meg is tudom érteni, ha Codegen/Mercury/Tagan kategóriában gondolkodik az ember, de tuning nélkül azt az egész gépet egy minőségi 400W-os tápnak is röhögve el kellene bírnia, nemhogy csak a VGA-ra 36A-t kérni...
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz engusz #14056 üzenetére
Most erre majdnem azt kérdeztem meg, hogy mikor épült a házatok? Mert ha elég régen, és még 10A-es vezetékkel van bekábelezve, akkor esetleg ha valaki használja a mikrór, megy az automata mosógép, vagy esetleg ha villany bojleretek van, és az bekapcsol, akkor az elektromos hálózat túlterhelése miatt az érzékenyebb dolgok (ergó számítógép) védelme lekapcsol.
#14058: Akkor vedd fel a kapcsolatot az illető gépek tulajával, hogy mi a helyzet náluk ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz Fantomas80 #14734 üzenetére
Az ATX szabvány 5% tűrést engedélyez.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz HabyRolika #17334 üzenetére
Pont eggyel fölötted ajánlottak 10k körüli tápokat:
FSP Hexa 400-500W
Chieftec CTG-400-80P, 450-80P, 500-80P
FSP 500-60APN"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz Mlaszlo95 #94041 üzenetére
Azért egy minőségi FSP Hexa tápot nehogy lecserélj egy tápnak nem nevezhető HKC förmedvényre...
Szerinted hogy lehet az, hogy a HKC feleannyiért gyárt erősebb tápot, mint a nagyok?
Ajánlott tápok listája az összefoglalóban linkelve, onnan válassz, ha nem lenne elég a mostani FSP."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz sylvia_1988 #96099 üzenetére
Ezt egy FSP-350PNF is röhögve elviszi. Asus, FSP, Chieftec, Gigabyte, Cooler Master jó, bár ez utóbbiból az eXtreme Power szériát hanyagold.
[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz sylvia_1988 #96104 üzenetére
Jó.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Hasonló táp nálam szintén 1x6 pin plusz tápigényű 96W fogyasztású GF9600GT karit nem bírt el. Egyébként biztos HD6950-et akartál írni? Amiket én láttam, azok 2x6 pinesek voltak, 200W fogyasztással...
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz core i7 #98496 üzenetére
Azt gondolom tudod, hogy attól hogy valamennyit "elfűt" a táp, attól még egy minőségi 500W-os le tud adni 500W-ot, csak a hatásfok függvényében fog ehhez 550 vagy 600 wattot kivenni a konektorból...
[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz Graphics #99466 üzenetére
"A backup tápegység gondolata azért sánta, mert ott fog megrohadni a polcon, vagy állásában tönkremenni."
Na ezen agyaltam én is, hogy az FSP 300-60GHT tápom mellé tudtam volna még 1-et venni 1000(!)Ft-ért, de minek?
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
Üdv.
Kollégám fejleszteni fogja a gépét, és a korára való tekintettel a 9 éves Enermax Pro82+ 425-ös tápját is cserélné. Az új gépbe egy i5-6500-as proci megy majd 2*4GB DDR4 és egy GTX1050Ti társaságában. További bővítés nem lesz, tehát egy 400W-os bőven elég lesz. Kérhetnék több árkategóriájú ajánlatot legolcsóbb/moduláris/gold variációkkal?"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
-
elfelejtette
veterán
válasz syberia #104760 üzenetére
Még 1 kérdés: A Be quiet! Straight Power 10 400W helyett ugyanannyiért a Thermaltake London 550W-os megérné-e? Ez is Gold, de moduláris is egyben. Oké hogy teljesítményben kicsit túlzás, és kérdés, hogy halk-e?
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
-
elfelejtette
veterán
válasz Hunork #110701 üzenetére
Ez az ajánló nekem is szól, kollégámnak kell majd új gépet építeni. Kisfogyasztású csendes gép lesz tuningmentes i5-tel, és gtx1050ti-vel. Kevés kábel kell, ezért előny a modularitás és a jó hatásfok, és nem kell sok száz wattos teljesítmény.
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Gyúrósok ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Napelem
- Telekom mobilszolgáltatások
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- További aktív témák...