-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sideburns
aktív tag
válasz Permet Elek #55200 üzenetére
Nem írta, hogy csak új jöhet szóba.
-
pibácsi
senior tag
válasz braunsim #55188 üzenetére
Szia braunsim!
A fórumon már megírtam a válaszom, de egy mondatot a beszólásodból kiemelnék "Ha jól emlékszem 70 ezer körül vetted akcióba, a videó kerregés miatt használhatatlan". Ez így ahogy leírod eléggé pejoratív, sőt megalázó - számonkérő. Ha tőled vennék valamit, nem kérdezném meg, hogy mennyiért vetted. A te dolgod, semmi közöm hozzá, engem az érdekelne, hogy nekem mennyit ér meg, de nem szólnám le a másikat. Pláne nem tenném hozzá, hogy rossz a gép, "a videó kerregés miatt használhatatlan", mert ebben a mondatban egyértelműen azt írtad le, hogy ez a gép rossz, pedig,ez nem így van, a gép gyári állapotú, jó, de ilyen a konstrukció. Ha a tesztem olvastad, akkor a jószándék vezérelt, mint ahogy minden hozzászólásomban évek óta a segítő készség dominál. Még eddig nem bántottam meg senkit pláne nem cseszegettem sem privát sem nyilt színen. (ahogy te nekilendűltél).
Mindíg tanúl az ember.
Ezt még el kívántam mondani.Üdvözlettel: Pibácsi
-
asdf_
veterán
Szerintem akadjunk le a temarol, mar csak abbol kiindulva is, hogy itt a topikban alapvetoen megemlitesre sem kerulhetett volna, hogy barki barmit el akar adni.
-
kutga
nagyúr
Hölgyek/Urak!
Úgy 60k környékén mi most a best buy kompakt gép általános felhasználásra (utazáshoz, családi eseményekhez)?
Nem vagyok nagy fotós, ha automata módban jó fotókat lő az már elég, ha van mellette manuális mód az sem hátrány ha épp kísérletezni támad kedvem. Egyedi akkuval szerelt gépet keresek minél nagyobb üzemidővel, EVF-fel és valami normális zoom tartománnyal, mit ajánlanátok?
FujiFilm X10-et használok, de katasztrófa az üzemideje, nincs rajta EVF, és rá kellett jönnöm hogy a manuális fotózás nem nekem való.
Let the Zone take me if I am.
-
kutga
nagyúr
válasz Permet Elek #55205 üzenetére
Igazad lehet, körbenéztem nem nagyon van értelmes ennyiért.
Let the Zone take me if I am.
-
asdf_
veterán
válasz Permet Elek #55207 üzenetére
Par eve az euro is csak 280 volt, a dollar meg 210... Az persze teny, hogy az egykor agyonajanlott lx7 meg xz-2 megszunt, utodja nincs es nem is lesz, es meg milc-re sem tud mar atvandorolni ebben az arkategoriaban az ember, mert az epl5 es az epl6 is kifutott, tehat epl7-tel lehet kezdeni obi nelkul 120-ert, esetleg valami pana kitobival. Ezt most majd meg megbolonditjuk a szenzorgyaras foldrengessel, egy ideig most nem a kispenzu* vevoknek all majd a zaszlo, az tuti :/
* azt se feledjuk, hogy nem a cucc draga, hanem a mi fizunk nem er szart sem[ Szerkesztve ]
-
kutga
nagyúr
válasz Permet Elek #55207 üzenetére
A Fujit valahol 80k körül vettem két éve. Szép is jó is, de ahogy öregszem inkább hajlok point-and-shoot mentalitás felé és nem állok neki a manuálissal bíbelődni.
Let the Zone take me if I am.
-
Rodzser Mór
senior tag
Sziasztok!
Hogy ne haljak meg hülyén, segítsen valaki, hogy a Canon Ixus 160 masinába hova kell befűzni a csuklópántot? 50-szer körbeforgattam a gépet, mikroszkóp alá nem tudom tenni sajnos. De nem jöttem rá. A könyvecskéjében meg nincsen benne. -
Rodzser Mór
senior tag
válasz Rodzser Mór #55210 üzenetére
Na sikerült. A rövid oldalon ( gumirozott oldal) középen van egy pecek. Az alatt kell átbújtatni. Meg kellett hozzá ennem 2 üveg Puffin lekvárt, mert csak az adott erőt és mindent lebíró akaratot.
-
Dida104
tag
válasz Rodzser Mór #55210 üzenetére
Szia! Ebben a videóban látni fogod: https://m.youtube.com/watch?v=O04heqb8-dk
Látom, már megoldottad.[ Szerkesztve ]
-
PofaJenö
senior tag
válasz Rodzser Mór #55210 üzenetére
Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.
-
Rodzser Mór
senior tag
Azért köszi nektek.
-
outdoor
aktív tag
Így csapódik le a Samsung S7 és a Nexus 5, valamint LG G3-G5 javuló fényképminősége
(és a többi okostelefon tűrhető fényképminősége)
miatti eladási volumencsökkenés a kompakt gépek piacán...
Csak a csúcsmodellek élnek túl, elég speciális, igényes közönség számára készített miniatűr profi gépek.
A kisebb testű külső objektíves gépek között melyik a figyelemreméltó csúcsmodellek?A proper digital assistant could be my best friend
-
zeus_2k14
senior tag
sziasztok.
Milyen fényképező gépet vegyek? Valami komolyabb kéne.
Olyasmi kellene, amivel szép képeket lehet készíteni, főleg családi alkamakra kellenének, meg egyéb alkalmakra. Maximum 100.000 Ft-ért érdekelne.
-
dioka7
senior tag
válasz zeus_2k14 #55217 üzenetére
Szia,
szerintem a családi alkalmakra valami olyat keress aminek fényerős az obija, meg nagy a szenzora, egyéb alkalmakra, meg valami másmilyet, vagy ugyanez is jó lesz, csak másfajta obival.
(az obi nem az áruház, hanem az objekítv!)Kicsit pontosabb kérdésre a hozzáértők adnak kicsit pontosabb választ is... -
choco01
addikt
Hali.
Szerintetek lakások, szobák, házak fotózására megfelelne egy bridge gép aránylag nagyobb látószöggel,esetleg egy kis kompakt?
Konkrétan eddig ezt a Panasonic Lumix DMC-FZ72 gépet néztem, fontos lenne a nagylátószög mellett az is hogy ne lassuljon be nagyon, ne kelljen várni a képek készítése közben mikor menti a képeket.A keret durván 80.000ft.
Ezt a Sony Cyber-Shot DSC-H300-t is néztem.Esetleg Nikon Coolpix L340.
Ti mit ajánlanátok?
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
Voice24
őstag
Hali!
Most egy Canon SX150 gépünk van. Egyrészt nem vagyok elájulva a képeitől, másrészt valamiért szórakozik az elektronikája. Bármit teszek bele, frissen feltöltött akksit vagy új elemet, 10-20 kép készítése után már villog az alacsony akkuszintet jelző ikon. Utána még egy kis ideig használható, de így persze kiszámíthatatlan, hogy meddig. Az akksikat kivéve és ellenőrizve persze nincsenek lemerülve, még félig sem.Szóval a lényeg, 50-60 ezres árig bezárólag melyik az a gép, ami vállalható? Nem baj, ha bent és kint is elboldogul a fényviszonyokkal. Nem vagyok egy komoly fotós, nem is fényképezek túl sokat, de amit csinálok (csinálnék), az legyen elfogadható.
-
Quent1n
senior tag
válasz Voice24 #55220 üzenetére
Üdv
Mint már többször írtuk, ebben az árkategóriában nincs jelentős különbség a fényképezők közt. Vedd azt amelyik jobb akcióba van, több tartozék van hozzá. Minimális eltérések vannak, itt 100 ezer alatt nem nagyon szoktunk kompakt gépet ajánlani (max valami jóféle használtat), mert ha azt a pénzt beletolod egy jobb telóba akko simán lehet, hogy előrébb vagy
(#55219) choco01 Ha bridge kell akkor az első igazán ajánlott gép a Pana FZ200 még mindig 90 körül már megcsíphető. Viszont mivel a lakások-szobák/házak nem ugyanaz a kategória ezért szerintem egy MILC jobb lenne két objektívvel.
(#55217) gergo07 Ha kompakt akkor ennyiért Sony RX100 (109k ha még belefér). A másik ajánlott gép a Pana LX7 lenne ha kapható lenne.
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Voice24
őstag
válasz Quent1n #55221 üzenetére
Köszi!
Akkor inkább úgy kérdezem, hogy ebben az árkategóriában van jelentősége az érzékelő típusának?Mert igazából most kettőt nézegettem közelebbről: Nikon Coolpix S7000 és Canon PowerShot SX610, előbbiben CMOS, utóbbiban CCD érzékelő van. Úgy sejtem, ennek főleg gyengébb fényviszonyok mellett van jelentősége.
-
zsola32
senior tag
sziaszok
szüleimnek szertenék gépet venni, 60ezer környéke az ár.
nekem van egy sony dsc-wx80 as gépen, ami meglepően jó videókat készít (1080p), és normál fényviszonyok mellet a képei sem rosszak.
ez lehetne egy támpont.. sajna közben az említett masina már nem kapható.
a felhasználási terület nyaralások, illetve unokák megörökítése lenne.ebben kérném a segítségeteket - köszi
-
mikrofon
veterán
válasz zeus_2k14 #55217 üzenetére
Szia, én most készülök eladni a Olympus Stylus 1-et. Ez kifejezetten jó erre a célra, ha nem baj hogy nem új akkor ezt ajánlom. Száz alatt van árban és kitűnő állapotban. Annak idején pont ilyen fotózási célra vettem. Most váltottam MILC-re.
Jah és nem CSAK a reklám kedvéért írtam. Mástól is megveheted. Bár tény hogy jobban örülnék ha az enyémet venned
Igazából, ha ilyet veszel nem bánod meg. Én annak idején DSLR-röl váltottam vissza erre a csúcskompaktra. Nagyon bejött. Kompakthoz képest gyönyörű kép, nagy szenzor, fenyérős optika, rengeteg manuál funkció a játszadozáshoz és kitűnő automata funkciók. Ezzel még a szakavatatlan anyósom is jó képeket készített...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
csak nálam van valami baj, vagy ilyen csúnya és átláthatatlan lett végleg a pixinfo
[ Szerkesztve ]
-
outdoor
aktív tag
válasz mikrofon #55226 üzenetére
Régen nagy szenzornak számított az 1/1.7". Mostmár az alsónál jobbnak nevezném, de sokkal nagyobbak vannak. Az én gépemé is akkora. 2007-ben vettem vadonatújan, garanciálisan a Média Marktban 27000 forintért. Igaz, hogy ma is tökéletesen megállja a helyét.
[ Szerkesztve ]
A proper digital assistant could be my best friend
-
braunsim
csendes tag
válasz mikrofon #55230 üzenetére
Már megint megy az eladásra szánt saját gépünk fényezése.
Nehogy már eláruljuk a szerencsétlen gépet keresőnek, hogy 80- 100 ezerért nehogy már egy 1/1,7-es szenzorost vegyen, mikor 110 ezerért ott az új garanciás Sony rx100, ami egy lapon nem emlitendő az olympussal.
Szerintem.... -
Lacy6
senior tag
válasz braunsim #55231 üzenetére
Azért azt is nézni kell, hogy több mint duplát tud zoomolni.
Emellett még biztos van más előnyes is mint pl. dönthető kijelző.
Alapjába drágább az újonnan vásárolt Stylus 1 olyan 50 ezerrel.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
braunsim
csendes tag
Én nem értek a gépekhez, de a következő szakmai teszt szerint amennyire meg tudom ítélni, a sony rx100 mindkét ellenfelet magasan verte.
-
mikrofon
veterán
válasz braunsim #55231 üzenetére
Pont nem a sajátomat fényezem! Hiszen még meg sem hirdettem. Csak gondoltam megemlítem.
Rengeteg kérdés kérés jött mostanában családi fotózással kapcsolatban. Valahogy ezt senki nem ajánlotta mostanában ezen a fórumon, hogy miért.... nem tudom.... Pedig akinek nem fontos hogy új legyen annak ez egy igen jó gép, jó vétel.....Aki használt már Olympus Stylus 1-et az pontosan tudja mit és mennyire tud.... Aki meg nem, annak elég körbenéznie az ezzel kapcsolatos cikkeben fórumokba körbe nézni. Biztos van ennél jobb, szebb nem is akarok ezzel vitatkozni. Abszolút nem kell fényezni. Sem tulajdonságra sem kinézetre Ezeket használtan is viszik mint a cukrot... Figyelembe véve,. hogy az korábban ajánlot oly kompaktok már nincsenek újonan és nem is terveznek neki utódokat a különböző gyártók. Igen is nagyon is ajánlható ez a gép. Egy hátránya van az a menüje, azt meg vagy megszokja valaki vagy egyszer frankón beállítja..... Nézted már a beállítási és egyéb lehetőségeket.
Te melyiket használtad már a két gép közül? Sony rx100 vagy Stylus 1?
Továbbá a 80 és a 110 között pont 30 a különbség ami pont 37,5 százalékkal több. Ráadásul az a 110 inkább több... Fölég hamar számít, hogy van-e raktáron valamint mennyi és milyen az a garancia...... tehát gyorsan elérjük az 50% felárat és le is hagyjuk, az meg van akinek számít.....
A hozzászólások számát nem hülyeségek gépelésével és belemagyarázásokkal kell növelni.... Hanem mondjuk valódi tanácsokkal...
Szerk: Zoom átfogásban, árban, és fényerőben biztos nem főleg nem a tele végén.... Meg vakupapucsban, meg keresőben van akinek ezek igen fontosak
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz braunsim #55234 üzenetére
Te benézted a
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Mark II - 200e (mintabolt)
VS
Sony Cyber-shot DSC-RX100 - 136e (mintabolt)Istenkém!!!
Remélem nem rendelted be DSC-RX100-et 110e-ért és egy Mar II-t vársz!
Jah és figyelj van már MARK III. 221e (Mintabolt)
segítségként egy lagalapabb hasonlítás: ITT
[ Szerkesztve ]
-
YM
senior tag
Hellow!
Amikor Windows képnézegetővel képszerkesztésbe kezdek, a RAW file-ok összeugranak (valamiféle automata post-processing van a képnézegetőben, amit aztán szerkesztéskor kikapcsol). Hogy lehetne ezt a problémát legegyszerűbben kiküszöbölni? -
scarabaeus
őstag
"Amikor Windows képnézegetővel képszerkesztésbe kezdek"
Jó-jó, magas labda, de csak lecsapom, mielőtt más lecsapja.
(Nekem nem előítélet amúgy a Windows beépített utilityjeinek gyalázása, csak több mint két évtizednyi tapasztalat, de attól még kivételek természetesen előfordulnak azok közt is, úgyhogy nem is ragozom tovább)Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Hogy konstruktív is legyek: nem a Win10-ben alapértelmezetté váló Fényképek az a WIndows képnézegető? Abban van egy olyan eszes találmány, hogy a képeket automatikusan feljavítva mutatja (a fájl megváltoztatása nélkül), amit egy képnézegetőtől nem várna el az ember, és ez alapból be van kapcsolva (az illető tehát egy rózsaszín világban él, ha a képeket azon át nézegeti? Ha feltölti valahová, nyilván nem az mutatja meg másoknak, hanem a böngészőjük stb.), gondolom, ez szerkesztéskor kikapcsolódik, és visszarántja a képet a valóságba. Ezt a javítós dolgot a beállításoknál ki lehet kapcsolni. Persze ha nem az az oprendszer és képnézegető, akkor pontosíts.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Gaben01
őstag
Sziasztok!
Szerintetek melyikbe érdemes beruházni inkább: Pana FZ200 vadonat újan vagy egy még 14 hó garis FZ300? Az ár pár ezer különbséggel ugyanannyi.
Volt a kezemben mindkettő, az FZ300 méretben már határeset, de nem zavaró (nekem).http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
Quent1n
senior tag
válasz Gaben01 #55242 üzenetére
Én FZ300-at vennék ha minden okés vele Tud annyival többet, hogy megérje azt a párezer forintot.
(#55224) Voice24 Hol olvastad, hogy a Canon-ba CCD lenne? Én CMOS-t látok mindenhol.
(#55222) choco01 Csapj le erre! 85k talán alkuképes is [link]
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Dida104
tag
Sziasztok!
A Nikon DL24-85-tel most mi van? Néhány helyen rendelhető, de sehol nem találok róla normális tesztet, tesztfotókat sem. Úgy néz ki, mintha még meg sem jelent volna a kereskedelemben... -
-
YM
senior tag
válasz scarabaeus #55241 üzenetére
Igen, erről van szó. Hogy lehet ki-be kapcsolni ezt az funkciót? Meg leginkábbis hogy tudom kiszedni a RAW képek hordó torzítását?
-
scarabaeus
őstag
A kikapcsolás menete itt van. Amúgy szép-szép, ha valóságturbó be van kapcsolva, akkor ajánlják, hogy az alkalmazásból osztogassa meg az ember a képet, hogy mások is azt lássák, amit ő. Ilyen a világon nincs, ez a funkció, nem bírok napirendre térni fölötte...
Geometriai torzítás kompenzálása, ahogy a funkciók ikonjait nézem, nemigen van benne, de a raw képek feldolgozására raw-ra képes fényképezők esetén szoktak mellékelni programokat.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
makoss
veterán
Üdv!
Tudnátok ajánlani egy jó képszerkesztőt RAW képekhez?
Link is jöhet!Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest