-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz Darko_addict #61814 üzenetére
Az 1"-os szenzor már egy élhető kompromisszum, akár egy régebbi APS-C szenzor mellett is, főleg ha fényerős minőségi objektívvel párosul. Ezzel a szenzorral elég sok kompakt gép készül, a neked ajánlottak: G7Xmk2-től, Panasonic LX15, Sony RX100mk3-tól.
Egyel nagyobb szenzorméret a m4/3, ezzel jelenleg csak a Panasonic LX100mk1 és mk2 ill. és átcímkézve a Leica testvérmodell van.
APS-C szenzorral is akad néhány kompakt, ezek jellemzően fix objektívesek pl Fuji X100 család, Ricoh GR. Illetve a Canon G1Xmk3, ez zoom, de nem fényerős az objektív.
Bár nem kompakt, de m4/3 és APS-C szenzorral van jónéhány kicsi MILC gép is, ha inkább a cserélhető objektíves vonalat választanád.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
-
Tin_Shield
őstag
Tetűassú minden téren, autófókusz, sorozat, kép mentése, stb. A szenzor elég nagy, kb mint az m4/3, de elavult techonológiával készült, a modernebb 1"-os szinte ugyanazt tudja zajban a kisebb méret ellenére. Az optikája sem túl jó rajzú, és nem is fényerős. A videós tudás sem az erőssége, a bemutatásakor is gyengének számított már.
Pozitívum a Canon jpg motor (aki szereti), a canonos kezelhetőség és menürendszer (aki szereti), van optikai kereső (aki szereti), elég sok dedikált kezelőszerv, és elég jó az építési minősége.
A TZ5 másik kategória az egy szimpla túristagép, nagy és sötét zoom, kicsi szenzor, nem egy kategória ezzel.
Az FZ1000 más kérdés, az egy modern gép, gyakorlatilag mindenben sokkal jobb, cserébe már nem is zsebméretű. -
Tin_Shield
őstag
válasz Roland861010 #61911 üzenetére
Ez nem kompakt, hanem cserélhető objektíves. Egy elég fura öszvér, pár évvel ezelőtt a Sony megpróbálta egyesíteni a DSLR és MILC vonalat, de leginkább csak a hátrányokat sikerült neki. Egy daraig lélegeztetőgépen tartotta, de az E bajonettes MILC-ek felfutásával gyakorlatilag elengedte az A bajonettes rendszerét, szerintem te is engedd el.
-
-
Tin_Shield
őstag
Expozíció korrekció. Rekeszelőválasztás üzemmódban az általad beállított értéket nem bírálja felül, a helyes expohoz tartozó záridő módosítható 2FÉ-nek megfelelő mértékben - amennyiben ezt a gép specifikációja még megengedi. Ha eléred a leghosszabb (vagy a legrövidebb) záridőt akkor ott megáll a tudomány
Záridő előválasztásnál hasonlóan, csak ott az expohoz tartozó rekeszt nyitja vagy zárja 2FÉ tartományban - amennyiben a specifikációba még belefér.
A géped legnagyobb rekesznyílása f3.4, ettől nagyobbat az expokorrekcióval sem fogsz tudni előcsalogatni belőle -
Tin_Shield
őstag
válasz AuraSync #62198 üzenetére
A GH5 videós gép elsősorban, de abban az egyik legnagyobb tudású.
Az A7 szenzorban nagyon erős, de a kitobi nem túl acélos, és nincs 3x sem a zoom. Ha fullframe akkor a normális nagyzoom elég nagy kihíhívàs lesz...
Ha fontos a nagyobb zoom akkor a m4/3 vagy APS-C vonalon maradnék, pl Olympus E-M5, E-M1, Panasonic G9, G90. Ezekhez van elég tisztességes minőségű budget nagyzoom is, Oly 14-150 vagy Pana 14-140, akát kitben is. Vagy ha belefér a büdzsébe akkor Oly 12-100 f4, az kvázi hibátlan cucc.
APS-C vonalon a Sony a6x00 család nagyon jó, szenzorban kicsit jobb mint a m4/3, ellenben a zoomok gyengébb minőségűek. Erre is van nagyzoom, 18-135 vagy 18-200, de azokat külön kell megvenni.
Esetleg a Canon M50 és a 18-150 is megér egy pillantást, bàr mint rendszer nincs igazán kiépülve.. Viszont a Canon tükrös obik könnyen adapterezhetők.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz SeatZola #62227 üzenetére
Ha kielégít a Galaxy képminősége akkor nem érdemes. Ha érzed a korlátait akkor érdemes elgondolkodni. Nappal ideális fényben, monitorra, tévére, f@szbukra, instára leméretezve a legtöbb embernek elég amit a mobilok tudnak.
Ha szeretnél gépet akkor szerintem minimum 1"-os szenzorban és fényerős objektívben gondolkodj, pl (abc sorrendben) Canon G7Xmk2, G5Xmk2, Panasonic LX15, LX100, LX100mk2, Sony RX100mk3-mk5.
Az LX100-akat leszámítva a többi lényegében ugyanarra a szenzorra épül, ez a két Pana lóg ki felelé az m4/3 szenzormérettel.
Kis szenzoros kompaktot (1/2.X") ne vegyél mert csalódás lesz.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz bghistvan #62259 üzenetére
G7-et ne erőltesd, abban még a régi shutter shock jelenségre hajlamos zárszerkezet van. A GX80/G80 viszont már az új zárat kapta, ott nincs ilyen probléma. Plusz bónuszként megkapod a szuper 5 tengelyes IBIS-t, sőt bizonyos objektívekkel a Dual IS.is megy.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz pandur99 #62322 üzenetére
Azért az sem egyértelmű, hogy a kompkat objektívje gyengébb lenne. A Sony RX100 f1.8-2.8-as zoom klasszissal jobb minőségű, mint az APS-C 16-50 kitobjektív, ez utóbbi még f8 körül is taknyol. De a Pana LX100 objektívjét is össze lehet nézni az mft f3.5-5.6 kitobikkal, és nem az LX100 lesz a gyengébb.
-
Tin_Shield
őstag
válasz pandur99 #62327 üzenetére
Sony APS-C-re például nincs is más kitobi. De az Oly 14-42EZ is kb. hasonlóan pocsék.
Tudom, hogy az LX100 4/3-os, de attól még prémium kompakt. És az LX100mk1 aránylag koros szenzorától nincs sokkal lemaradva a gyakorlatban az újabb Sony Stacked BSI 1"-os szenzor.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
Ott dxomark, megnézed mondjuk iso100/400/1600 stb. mennyi a zaj a dinamika, színmélység az Rx100 mk3/4-nèl. Aztán megnézed mennyi egy Sony APS-C szenzoros gépnèl a 2FÉ különbséget beleszámolva, tehát iso400/1600/6400-nál. Akár egy közös grafikonra is rá tudod tenni őket.
Ezek a mérhető értékek lehetőségekez mérten mentesek a szubjektívumtól, ha elfogadjuk azt az alaptételt, hogy a DXO ugyanúgy mér minden szenzort -
Tin_Shield
őstag
Az RX100-nál a két FÉ rekeszelés már nem igazán előnyös, ekkora szenzoron, ezen a pixelsűrűségen a diffrakciós határnál vagyunk - 100%-os nézetben.
A SEL 16-50 sajnos f5.6-on még közelében sincs az 50-esnek feloldóképességben - igazság szerint egyik rekeszértéken sem.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
Ha nem pixelkukkoljuk 100%-ban a Dpreview tesztképeit akkor nem látszik a diffrakció hatása. Én is rekeszelem simán az Oly 12 f2-t akár f11-re is, ha konkrét célom van vele, pl starburst, pedig itt már számottevően romlik a felbontás (f5.6 körül van a csúcson).
A TZ100/200 célközönsége szerintem nem pixelkukkol, FullHD monitoron/TV-re leméretezve nem látszik ebből az egészből semmi. -
Tin_Shield
őstag
válasz Kiscsőke #62502 üzenetére
A 14-42IIR jobb optikailag és mechanikailag. Persze a helyén kell kezelni, mindkettő olcsó kitobjektív, csodát nem szabad várni. Inkább az lesz a problémàs, hogy a közelpontjuk/leképezési arányuk nem túl fényes, apró dolgok fotózására nem igazán optimálisak. Ebből szempontból a kompaktok jobbak.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz BB9360 #62522 üzenetére
Nézegess tesztképeket, a steril laboreredmények és szubjekív érzet nem mindig adja ugyanazt.
De hatalmas különbségre valóban ne számíts, az első generációs LX100 szenzora már nem mai, a gyakorlatilag egyeduralkodó 20MP-es 1" szenzor frissebb. Az LX100 II szenzora lenne a nagyobb ugrás, de azt drágán mérik. -
Tin_Shield
őstag
válasz tomcat1987 #62549 üzenetére
A grátisz Oly 45 f1.8 nagyon jó cucc, újszülött esetén határozottan javasolt, hogy ne kelljen a csöpséget vakuzni. Viszont az Oly videója nem túl acélos, a Pana GX80 köröket ver rá. Nem könnyű választás...
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz eventus #62848 üzenetére
Ha kompakt méretet szeretne a gyártó 1"-os szenzorral akkor két lehetséges út közül választhat, vagy a nagy optikai zoomot engedi el (pl.:Pana LX15, Sony RX100 stb), vagy a fényerőt (pl.: Pana TZ100/200). Ha mindkettő kell akkor a kompakt méret felejtős (pl.: Sony RX10, Pana FZ1000).
-
Tin_Shield
őstag
válasz MC Pite #62919 üzenetére
Elégé megcsappant a prémium kompaktok mezőnye, több gyártó is kiszállt innen az elmúlt években (Samu, Fuji, Olympus, Nikon) Aki maradt azok közül a Pana LX100 (és a pöttyös tesója) lóg ki felfelé a nagyobb szenzorával és retrosabb felépítésével. Vagy az 1"-os gépek fényerős objektívvel, Sony RX100mk3-tól, Canon GX7.
Ha a zoom nem feltétel, akkor egy Oly E-M10mk1 + Pana 25 f1.7, valamelyik Pen Light, esetleg Pana GX80 kifogható kb ennyiért használtan.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Sang66 #63003 üzenetére
Sok jóra ne számíts, ahhoz kevés a TZ100 fényereje zoomolva, hiába a relatív nagyméretű szenzor, ez egy túrista gép. Persze ha elég messze lesz az alany mögött a háttér, akkor lesz valamicske elmosás, de ez a gyakorlatban szinte csak a szabad ég alatt kivitelezhető.
Ha elsősorban ilyen fotók készítése a cél, akkor jobban jársz egy fényerősebb - cserébe rövidebb tele végű - géppel, pl. házon belül maradva az LX15 vagy az LX100, de van a Sonynak és a Canonnak is alkalmas gépe.
És azért itt se legyenek maximalista elvárásaid, a "szupertrendi" képekhez, ahol csak a szem éles, de az orr/fül már homályos, a kompaktok felejtősek.
Hogy nagyvonalakban mire számíthatsz azt a dofsimulator.net oldalon meg tudod nézni. -
Tin_Shield
őstag
válasz KonzolKartel #63466 üzenetére
Ezek a régi 4/3-os objektívek a PDAF-et tudó vázakon mennek elfogadhatóan (Olympus EM1/EM5mk3 és a legújabb Pana G9mk2), a többin szenvedés használni, szóval másik objektív inkább.
Választék van bőven, az olcsó (~30e) m4/3-as kitobiktól kezdve egészen többszázezres profi zoomokig és f1.2-es fixekig. Tulajdonképpen bármelyik m4/3 objektív megfelel, működni fog, de néhány spec. dolog csak márkaazonosan működik (pl dual IS, focus stacking stb.) Általános célra a GH szériára szerintem optimális (átfogás/méret/ár stb) a Pana 12-60, bővebb pénztárcával ugyanennek a PanaLeica verziója. Vagy az egyik legjobb szuperzoom ami manapság kapható a Pana 14-140. És én nem hagynék ki egy (kvázi tetszőleges) fényerős fixet sem, egy másik világ nyílik ki ezekkel.
De nézz be a Micro Four Thirds topikba is infokért. -
Tin_Shield
őstag
Szinte minden jelentősebb MILC-re van kicsi (akár pancake) objektív. Ezek sokszor fixek, egész jó fényerővel. De pici zoom is akad, jellemzően ~3x átfogással. A teljesség igénye nélkül, ABC sorrendben néhány elterjedtebb:
Fuji 15-45, Olympus 14-42EZ, Panasonic 12-32, Sony 16-50. -
Tin_Shield
őstag
válasz xenon2 #63500 üzenetére
A G9 tudása a mai napig ütős, főleg az újabb fw-vel. Az egyedüli komolyabb negatívum a DFD autófókusz, ez bizonyos helyzetekben (leginkább a gyorsan közeledő/távolódó irányú témák követésében) hajlamos bénázni. Ha ez kritikus szempont a tervezett használatban akkor ilyenre van jobb rendszer.
-
Tin_Shield
őstag
válasz acsati #63528 üzenetére
Van persze annyiért, a levélnehezéknek való kitobjektívvel. Az a6000 amúgy akár jobb képminőségre is képes lehet, mint az említett Panasonic gépek (nagyobb a szenzor), de akkor rendesen meg kell támogatni objektív oldalról, ami akár - a lefedni kívánt optikai tartománytól függően - többszörösébe is kerülhet mint a gépváz.
Némi plusz info még: ennek a két gyártónak nem igazán kifinomult - volt, ebben az időszakban - a jpg motorja, a széteffektezett, hádérezett, agyonfilterezett mobilos képi világhoz szokott szemnek könnyen csalódást okozhat. Persze ott van a képekben a bugi, csak elő kell tudni csalogatni raw feldolgozással, színprofilokkal, stb.
Az a6000 árában m43-os cserélhető objektíves gépek vannak zömében, ezek némely szempontból többet, némely szempontból kevesebbet nyújtank. Fuji sajnos a hype miatt nincs ennyiért, a Canon EOS-M-et kihalálsra ítélték.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz impmammuth #63540 üzenetére
Kb. ilyen árban mennek (mennek?) a jó állapotúak az mpb-n, ebayen. Elmebaj, de ez van, gyakorlatilag kihaltak a prémium kompaktok, hiány viszont van, az influenszerek tolják ezeket (extrém példa a Fuji X100 széria).
Az egy másik kérdés, hogy ennyiért akár sokkal jobb Milc is akad, de az meg nyilván nem mindenkinek opció ilyen-olyan okból. Szóval szerintem szondázd meg a piacot, hátha valakinek pont ilyen kell
(magánvélemény: én max. a felét adnám érte, de nem én vagyok a célközönség )[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Lexus, Toyota topik
- Robotporszívók
- OTP Bank topic
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- Stílussal és friss szenzorokkal futott be a Huawei Watch GT 5
- Könyvajánló
- YouTube
- További aktív témák...
- Sigma 70-300mm f4-5.6 DG Macro objektív eladó!!
- Sigma 16mm F1.4 micro 4/3 (Panasonic és Olympus) bajonettel eladó
- Új 5MP 20x Optikai Zoom Kültéri PTZ IP Camera Tuya ONVIF 2592x1944P Synology NAS kompatibilis
- Olympus SP-500UZ Fényképezőgép 10x Optikai Zoom, Retro Klasszikus + AJÁNDÉK Sony Hordtáska!
- KERESEK 24-70 vagy 28-75 sony f/2.8 objektívet
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen