Új hozzászólás Aktív témák

• #6358 Szten Márs nagyúr zozo2222 #6357

  Új Válasz 2007-11-28 09:57:41 #6358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz zozo2222 #6357 üzenetére

  Biztos, hogy ezt a topicot olvastad végig?
  Csak azért, mert az S5800-ról ezeket írtuk ebben a topicban:
  "az S5800 viszont egy ipari hulladék", "Az S5500 jó gép volt, az S5600 tűrhető, az S5700 már nem igazán jó, az S5800 pedig hát no comment", "Az S5800 a nagyon rossz kategória." , "S5800-at kerüld", "az s5800-ba már rosszabb fajta érzékelőt raknak", "Nem ettől lesz igazán sz@r gép az S5800, hanem az körömpiszoknyi CCD-re rázsúfolt iszonyat mennyiségű pixeltől.", "Ez egy még jobban elszúrt S5700 valóban."

  Szóval ez mind ebben a topicban volt a Fuji S5800-ról, sőt mind a topic második felében.
  Ezek után azt hiszem körvonalazódhat, hogy nem ajánljuk annyira. Az S5700 képminőségére jobb, mint az S5800, szolgáltatásaira, felépítés minőségére viszont ugyanolyan gagyi. Árkategóriájában kompaktok közül a Canon A570IS-t, UZ-k közül a Kodak Z612-est szoktuk ajánlani. Hozzáteszem, ezek sem hibátlan gépek, kiváltképp a Kodak UZ nem az, de a mai UZ felhozatalban nem nagyon lehet jobbat ajánlani, ennyi pénzért főleg.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák