-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CL Smooth
tag
Sziasztok, 2 napja vettem 1 fényképezőt az edigitálnál, de nem vagyok megelégedve a készülékkel, szerintem árához mérten gyenge képeket készít. Van arra esély, ha visszaviszem, kicseréltethetem egy másikra? Nem hibás a készülék, hibátlanul működik, csak sz@r fotókat készít.
-
CL Smooth
tag
-
CL Smooth
tag
Szerintem visszaviszem a gépet, aztán megpróbálom kicseréltetni. Egy kérdés. 2 gépet néztem az egyik az Olympus sz-14
A másik a Canon sx220hs
Melyiket éri meg jobban? Az olympus mellett szól a 24-szeres optikai zoom és a 25mm-től kezdődő zoomtartomány, a caonon mellett meg a full hd video stereo hangal.
-
CL Smooth
tag
válasz Zozzer888 #36310 üzenetére
Na sikeresen visszavették a gépet, adtak egy ajándékkártyát amit le tudok vásárolni.
Gondolkoztam egy canon sx220-on,de inkább a nikon felé kacsingatok. Viszont s9100 már kifutott modell az extrem digitálnál, s9200 van, de azt is rendelni kell. Az viszont 74900, megér az a gép ennyit? -
CL Smooth
tag
Ez abból a szempontból jó hír, hogy a canon 15 ezerrel olcsóbb mint az s9200.
Viszont azt nem értem, hogy a canon miért 24fps-el rögzíti a fullhd-t és miért nem 30-al?
Illetve az sx220 zoomtartománya 28mm-től van a nikon 25-ös. Ettől függetlenül inkább jobb a canon?Most úgy vagyok, vele, hogy inkább adok érte egy kicsit több pénzt, ne múljon 10-15 ezer ft-on, de egy frankó gépet akarok.
Talán még ez is beleférne a költségvetésbe, de ez már tényleg a plafon.
[ Szerkesztve ]
-
CL Smooth
tag
Na ma el kéne döntenem milyen gépet vegyek.
Ezek a legszimpatikusabbak, de ha van jobb vétel, például sony, panasonic vagy samsung háza táján akkor akár az is szóba jöhet. Fontos a viszonylag nagy zoom, jó képminőség és a videóminőség is.
-
CL Smooth
tag
válasz Nagya21 #36390 üzenetére
Köszönöm! Itt egyértelmű, hogy csakugyan az canon sx230 nagyon durva. Sokkal jobb mint a többi. A 220 nincs a listában, 230-at néztem, de úgy tudom ez ugyan az mint a 220 csak gps-el. A 240 sincs a listában, csak 260, de az is gyengébb a 230-nál. Nikon s9100-et is néztem, az már egész jó, de még az is kicsit az sx230 alatt van minőségben. s9200 szintén nincs a listában. Az olympus sz-30 vicc kategória az sx230-hoz képest. Mindjárt megnézek pár samsungot meg sony-t.
-
CL Smooth
tag
Na végül is megvettem a canon sx220-at. Nem zavaró a 24 fps. Csináltam videót nem túl jó fényviszonyok között és rendben van, a hangot viszont gyönyörűen vette fel.
Viszont van amire nem is gondoltam, ezt nem lehet usb-ről tölteni? Ez azért gáz, mert így az autóba nem fogom tudni tölteni a szivargyújtós töltőről. Adtak hozzá valami aksi töltőt, ez komoly, hogy minden töltéshez ki kell vennem az aksit és berakni a töltőbe? Na mind1, amúgy jó kis gép. -
CL Smooth
tag
válasz Michele #36413 üzenetére
Azért döntöttem a canon mellett mert tényleg szebb képeket csinál mint a nikon. Legalább is amit neten találtam az jobbnak tűnt és tulajdonképpen ez a lényeg, a 24 fps-el meg megbarátkozom vagy csinálok sima hd-t 30fps-el. Az eszembe se jutott, hogy usb-ről nem lehet tölteni, azt hittem ez már teljesen alap, de ezek szerint nem.
[ Szerkesztve ]
-
CL Smooth
tag
válasz Zozzer888 #36418 üzenetére
Szerintem inkább veszek egy pótaksit, az meg akkor is jól jönne ha lehetne usb-ről tölteni, szóval teljesen mind1, 2 aksi meg csak elég lesz. Egyébként amiket láttam youtube-on teszt videókat, 24fps ide vagy oda, gyönyörű szépek, szebbek mint az s9200 videói. Majd holnap jó fényviszonyok közt letesztelem a gépet.
-
CL Smooth
tag
válasz Michele #36423 üzenetére
Először vettem egy olcsóbb gépet az edigitalnal, egy casio-t. Nagyon nem tetszett a minősége, visszavittem, szerencsére vissza is vették. Akkor ott helyben nem tudtam eldönteni mi legyen helyette, így adtak egy ajándékkártyát, szóval csak az edigital választéka jöhetett szóba. 9100-as náluk már nincs csak 9200. Ezért néztem azt.
Egyébként a 9100-as videója sokkal jobbnak tűnik mint a 9200-nak. Ez azért nem rossz egy kompakt géptől, az biztos. -
CL Smooth
tag
válasz Nagya21 #36425 üzenetére
Nekem is egy samsung class 10-es kártyám van 16gb-os. Egyenlőre csak ez van, annyira borzasztóan sokat nem kamerázom meg fényképezek, hogy ez ne lenne elég, ha megtelik átpakolom a pc-re. Még egy aksit biztos veszek hozzá.
scarabeus: Az annyira nem zavar, hogy külön töltője van. Ami kicsit zavar, hogy ha hozzákötöm a pc-hez, hogy képeket vagy videókat másoljak, akkor az is szívja az aksit.
Lenne egy kérdésem, az előző gépemmel vettem fel videókat, na most az 720p-ben vett fel és 30fps-el, mp4-ben rögzítette a videókat. A canon pedig mov-ban rögzít. Na most én szeretném rápakolni azokat a videókat a canonra és le is szeretném játszani őket.
Átkonvertáltam az mp4-et 720p 30fps és mov. Rápakoltam a canonra, majd azt írja ki, hogy ismeretlen fájl vagy kép valami ilyesmi és nagy feketeség van, nem hajlandó lejátszani. Mit ronthattam el? -
CL Smooth
tag
válasz Alex91 #36436 üzenetére
A format factory nevű programmal csináltam a konvertálást, mindig ezt használom és általában jól végzi a dolgát. Van valami javaslatod, hogy milyen programmal csináljam? Az fps-t próbáltam 30-on és 29.97-en is. nem tudom milyen paraméter nem jó neki, a hang aac-ben van. legyen mp3 ban? Nem értem mi lehet a baj. A bitarány max 16000 lehet a programban, de a canon 24000-el vesz fel 720p-t. lehet az a baj?
[ Szerkesztve ]
-
CL Smooth
tag
válasz Alex91 #36438 üzenetére
A canon formátuma mov, nem értem mi lehet a gond. Na még próbálkozom.
Vettem most fel videókat jó fényviszonyok mellett és gyönyörű képe van, tűéles. De még a sima hd-ben is sokkal szebb mint az elsőző gép hd-ban. Full hd meg aztán tényleg brutál, bár kicsit érezni a 24 fps-t, mintha nem lenne olyan szép folyamatos, nem akadozik, de kicsit azért más. -
CL Smooth
tag
válasz CL Smooth #36442 üzenetére
Megnéztem pontosan, mov a kiterjesztés, de avc (advanced video codec) a formátum, így vesz fel a canon. Amit konvertáltam az meg valami dx50 formátum. A konvertáló programban két lehetőség van a formátumválasztásnál mov-ban, h264 vagy mpeg4. Egyikkel sem működik. Nézek valami más konvertálót.
-
CL Smooth
tag
válasz scarabaeus #36431 üzenetére
Fényképezgettem automata módban, de elég siralmas képek születtek. Ez normális, hogy a canon autómatán sz@r képeket csinál? Biztos be lehet állítani jól, de ehhez annyira nem értek, azt hiszem elleszek vele egy darabig.
-
CL Smooth
tag
válasz scarabaeus #36449 üzenetére
Egyébként a videó rész miatt aggódtam kicsit, de egyenlőre pont az a rész, ami nagyon jó. Olyan hangot és képminőséget rögzít, hogy nem viccel.
Köszi, próbálgatom a beállításokat, de még abszolút kezdő vagyok a fényképezésbe, idáig max telefonnal fényképeztem, vagy automatába a digitális gépekkel.
Rengeteg tesztet végigolvastam, de úgy látom maximum a panasonic tz30 lehetne alternatíva erre a canonra, de az meg azért jóval drágább.
[ Szerkesztve ]
-
CL Smooth
tag
válasz scarabaeus #36451 üzenetére
Igen automatában, mármint automata beállítások mellett, mert nem értek a fényképezéshez, de remélem majd belejövök.
Igen, a Panasonic TZ30 elég jónak tűnik, csak 95 ezret nem akartam fényképezőre kiadni.
-
CL Smooth
tag
válasz Barthezz2 #36454 üzenetére
Gyönyörűek a képek, komoly, hogy mit tud ez a kis kompakt gép. Panasonic TZ30 szerinted tud ilyet? Az az egyetlen kompakt, ultra zoom gép, ami a tesztek alapján még bejön nekem.
ivivan: Azért nyilván kis túlzással értettem, szobában normál fényviszonyok közt, vagy szabadban, ha nincs vakító napsütés, akkor azért egész jó képet csinál autoban is. Viszont erős napsütésben iso 400-on csinált képet automatában, persze nyilván eléggé gyér lett, kb mint egy jobb telefonnal, de ha már csak az iso-t beállítom 100-ra, akkor nagy változás van.
A HX100V most is kb 120 ezer, az pont a duplája a canon sx220-nak. Még szép, hogy jó képet csinál ennyi pénzért.szg88: Köszi! Mindenképpen elolvasom.
[ Szerkesztve ]
-
CL Smooth
tag
Az mitől lehet, hogy nem enged semmit se a fényképezőre másolni? A fényképezőről a gépre enged, de a gépről a fényképezőre nem. Azt írja, hogy nincsen hozzá megfelelő jogosultságom. Ja és nincs valami olyan program amivel lehet rá videókat konvertálni?
Adtak a géphez 2db cd-t. Az egyik egy manual a másikon meg programok vannak, gyakorlatilag használhatatlan az összes. Feltelepítettem a cd-ről a programokat, a start menüben ott van hogy canon mov converter meg mov encoder, de elindítani már nem lehet, mert sehol egy exe vagy parancsikon. A camera window meg zoombrowser nevű programok használhatatlanok. -
CL Smooth
tag
válasz scarabaeus #36474 üzenetére
Köszönöm, megpróbálom.
Tulajdonképpen akkor ha usb-n rádugom a pc-re, akkor így felejtsem is el, hogy pc-ről másolok adatot a fényképezőre? Kártyaolvasóm az nincs, persze nem egy vagyon, de azért erre felhívhatták volna a figyelmem az edigitalban, akárcsak arra, hogy ezt nem lehet usb-ről tölteni, azt még kérdeztem is. Na mind1. Ne legyünk telhetetlenek.[ Szerkesztve ]