-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsana
senior tag
Nekem is Canon A70-esem van, már egyszer túl esten a garis CCD cserén, de most újra becsíkozódik. Gondoltam lecserélem, ezért én is érdeklődnék, hogy a középszar kategóriában 50.000 Ft-ig mit ajánlotok? Nézegettem ezt a Fuji Finepix S1800-at, ez milyen? Ár-érték arányban, képminőségben, használhatóságban, stb. Milyen jobb ajánlatok vannak ebben a kategóriában? Segítségeteket előre is köszi.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
Nekem is Canon A70-esem van, már egyszer túl estem a garis CCD cserén, de most újra becsíkozódik. Gondoltam lecserélem, ezért én is érdeklődnék, hogy a középszar kategóriában 50.000 Ft-ig mit ajánlotok? Nézegettem ezt a Fuji Finepix S1800-at, ez milyen? Ár-érték arányban, képminőségben, használhatóságban, stb. Milyen jobb ajánlatok vannak ebben a kategóriában? Nézegettem a Canon PowerShot SX120 IS-ét is. Segítségeteket előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
A Fuji Finepix S1800-ra olvastam, hogy többen is rákérdeztek itt a fórumon, de nem válaszolt senki eddig ezekre a kérdésekre? Mi baj ezzel a géppel? Nem ismeritek, vagy annyira rossz, hogy válaszra sem érdemes? Kinézete olyan, mint egy komoly gépé, 18x-os optikai zoom, kettős képstabilizátor, stb. Valakinek van infója erről a gépről?
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
Az Euronics-ban azt mondta nekem az eladó, hogy sok S1800-at eladtak már, de nem volt még rá panasz, a Canon SX130-ast meg nem rég óta árulják, így arról nem tud nyilatkozni. Szegénynek olyan csúnya külalakja van, de minőségre nem tudom, milyen lehet.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
-
Dzsana
senior tag
válasz DJ WOKKY #31494 üzenetére
Az én Canon A70-esem már 10 éves, és még tartja magát, bár néha már rosszalkodik, meg kell ütögetni, mert becsíkozódik a kép. A CCD-k gyári hibásak voltak bennük, amit 4-5 éves korában visszahívás keretében ingyen kicseréltek, de most újra elő jött ez a probléma. Kap egy pofont, és megint jó! :-)
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz fabicska #34197 üzenetére
Aki vágja nagyon a témát, röviden és érthetően össze foglalná, hogy a Canon Powershot SX 220 mitől drágább, és gondolom jobb is, mint az SX 150 IS? Már csak mert kinézetre a 150-es tűnik komolyabbnak. Előre is köszönöm!
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz scarabaeus #34200 üzenetére
Akkor tudod az én kérdésemre is a választ?
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz Pist@bácsi #34203 üzenetére
Számomra az Li akksi nem előny, mert én a ceruza akksisakat szeretem. Valahol megszorulok, még egy benzinkúton is kapok elemeket, akksit meg nem. A nagyobb felbontású LCD sem befolyásolja az elkészített képet. Sorozatképet ritkán lövök, a fullHD biztos jó, de a CRT TV-mnek tök mindegy. :-) Már csak az a kérdés maradt, hogy a CMOS szenzor és a más optika mennyivel jobb, mint ami a 150-esben van?
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
-
Dzsana
senior tag
válasz gabikiraly2 #34592 üzenetére
Jó kis gép, sok beállítási lehetőséggel, éppen ilyesmiben gondolkodom én is!
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz BiriBum #34632 üzenetére
Pedig még most is van 220-es egy csomó helyen, pl.: Canon SX 220
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz BiriBum #34637 üzenetére
Én ma a piros boltban voltam, és meglepetésemre alig árulnak Canon-t. A megfizethető kategóriában egyedül egy Canon Isux 115-ös volt, utána már csak 100 guriga felett volt. Tele voltak Nikonnal, Samsunggal, meg Sonyval. Vajon ennek mi lehet az oka?
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
Dilemmában vagyok.Már szinte eldöntöttem, hogy jó lesz nekem a Canon PS SX 130 IS, de beleástam magam ebbe az IS/HS történetbe, és elbizonytalanodtam. Kiderült számomra, hogy a HS-ben is van optikai képstabilizátor, csak az IS-ben 7 módozatú. A HS meg szebb képeket csinál sötétebb környezetben, pl. belterekben, éjszaka, stb. Szóval mindkettőnek vannak előnyei, a kérdés, hogy mégis melyik az előnyösebb? Egy normál családi fényképezőgépnél vajon melyiknek veszi nagyobb hasznát az ember? Mennyire parasztvakítás az a 7 módozatú képstabilizátor, vagy bőven elég a HS-ben található is az izgő-mozgó család, kirándulások stb. fotózásához? Ami mindkettőt ötvözi, az az SX 240 HS-től felfelé van, de azok már megfizethetetlenek nekem.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
Az SX 130 IS-el szemben az SX 220/230 HS állna.
Hogy ki írta? A Canon 2012 nyár/ősz katalógusa. Szó szerint idézem: "Intelligens képstabilizátor. A sokoldalú és teljesen automatikus intelligens képstabilizátor folyamatosan érzékeli a tárgyat, és az adott jelenethez igazítja az optikai képstabilizátor működését, a következő hét mód egyikében: 1. Normál IS, 2. Pásztázó IS, 3. Makro IS, 4. Állvány mód, 5. Erőteljes IS, 6. Dinamikus IS, 7. Dinamikus Makró IS.
Egy optikai képstabilizátor intelligenciával. Ha nagy zoom állással vagy sötétben fényképez, a fényképezőgép könnyen bemozdul, és a felvétel elmosódhat. A Canon úttörő megoldása erre az intelligens képstabilizátor, egy korszerű optikai (lencseeltolással működő) rendszer, amely intelligens módon felismeri a jelenetet, és a leghatékonyabb beállításokat alkalmazza az élesebb és tisztább fényképek és videók elkészítéséhez.Na ennyit az IS-ról, a HS System pedig a következő:
A Canon innovatív HS SYSTEM rendszere egy nagy érzékenységű képérzékelő és egy nagy teljesítményű DIGIC processzor legkiválóbb minőségű kombinációja, amely tökéletes képminőséget biztosít kevés fényben is. A HS-System rendszerben alkalmazott nagy érzékenységű szenzorok a hagyományos képérzékelőnél több fényt képesek begyűjteni, és ezért gyenge megvilágításban is tisztább, élesebb képet adnak, alacsonyabb zajszinttel. Ezzel kevésbé van szükség vaku vagy állvány használatára, és könnyebben rögzíthető a pillanat valódi, természetes hangulata. Kevés fényben is kiváló teljesítményt nyújt, minden apró részletet és színt rögzít a felvételen, amely így képes a pillanat természetes hangulatát pontosan visszaadni. Kivételes képességei minden elképzelhető megvilágításban működnek: a hagyományos fényképezőgépekhez képest a HS-SYSTEM által nappal vagy éjszaka készített felvételeken 60%-al kevesebb a képzaj, több a látható részlet, és pontosabb a színvisszaadás. A DIGIC 5 processzor a DIGIC4-hez képest 75%-al kevesebb képzajt biztosít.Szóval ez a két technológia áll egymással szemben, amiből választani kellene. az SX 240 HS-ben már van IS is, de az már nekem túl drága.
[ Szerkesztve ]
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz scarabaeus #34748 üzenetére
Ezt vágom én is, ezt mondtam. És innen indult a kérdésem is, hogy melyiknek veszi nagyobb hasznát egy átlag felhasználó? Az IS-nek, vagy a HS-nek.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz scarabaeus #34750 üzenetére
Jaaaa, akkor ezért nem értettek meg elsőre, igazad van! Végre sikerült kilyukadni a kérdésem lényegéhez! :-) Szóval 1-0 a HS-nek.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
A CCD-nek és a CMOS-nak is vannak előnyei-hátrányai egymáshoz képest. A CMOS-al szebb képeket lehet csinálni, viszont video-ban gyenge, abban meg a CMOS a jobb. Youtube-on van egy pár összehasonlító video:
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz JamesHolden #34846 üzenetére
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz IRON STORM #34848 üzenetére
80-90.000 Ft-ért már CMOS-os gépek vannak, és azok gyengébbek videofelvételben, mint a CCD-sek. Ha fontos a jó videó, akkor Canon SX 130 IS és még egy csomó pénz a zsebedben is marad!
[ Szerkesztve ]
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz tiszavirág #34855 üzenetére
És nincs semmilyen torzítása, mint amilyet pár nappal ezelőtt is belinkeltem CCD vs. CMOS témában?
[ Szerkesztve ]
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz ivivan #34857 üzenetére
Of course! CCD vs CMOS video, a gyors mozgásokat a CMOS nem tudja normálisan feldolgozni:
Itt is látványos a különbség, mind az apróbb tárgyak, pl. rendszámtáblák láthatóságában, mind az elsuhanó táj az út szélén:
[ Szerkesztve ]
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz tiszavirág #34860 üzenetére
Akkor tessék, itt van egy pár videó a Sony-d által, hát engem nem győzött meg, szétfolyik a kép:
Akárhogy is, videóban nem tudja felvenni a versenyt a CCD-vel.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
Ez igaz, viszont egy videofelvétel közben mozgás sűrűbben előfordul, mint egy ilyen erős szembe fény! Nézz meg egy pár tesztvideo-t a Canon SX 130 IS-el, vannak jó napfényes időben készült felvételek is, de ilyen problémás felvételeket nem láttam.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz tiszavirág #34864 üzenetére
Nem nekem van video-s elvárásom, hanem a topictárs keres videóban kifejezetten jó fényképezőgépet. Már ne is haragudj, de a Sony-d az pont nem ilyen. Ha a videóra akar rágyúrni, akkor igen is CCD-s kell neki, ennyi.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
Ezzel azért nem értek egyet, mert pl. a Sony-ról is belinkeltem, az egy olyan videó, mint amilyet egy hétköznapi felhasználás során is készítenél. Nem direkt szembe fénybe, stb, hanem sétálsz, ballagsz az utcán, közben videózod, felveszed, merre jársz, stb. És ha ilyen normális, átlagos felhasználási körülmények között készített videókat hasonlítasz össze, be kell látnod, hogy akkor a CCD-s a jobb.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz tiszavirág #34882 üzenetére
Annyira elvakult vagy, hogy a világ minden kincséért sem ismernéd be, ha nem volna igazad. Inkább kétes forrásoknak nevezel egy csomó videót, mint hogy belátnád! Nem vezetek én félre senkit se, a CMOS köztudottan küzd a rolling shutter-el, ennyi, én nem vitatkozom veled, istenítsd nyugodtan a Sonydat, a tények makacs dolgok.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Sony PSP
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest