Új hozzászólás Aktív témák
-
Raven Seldon
tag
Na bocs, h ilyen ''alap'' kérdésekkel csinálom itt a feszültséget, de ez a kérdés azóta feszít, mióta hatalmas megfigyelőképességemnek köszönhetően észrevettem, h az XviD a DivX fordítottja [nem röhög! ]
''Sajnos az államnak a hülyéket is el kell tartani...''
-
X-COM
nagyúr
nem vagyok tudósa a témának, de tudtommal az xvid egy gpl alternatívája a divx-nek, amiér fizetni kell, ha encode-oláshoz, ill. vállalati környezetben szeretnéd használni
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
intelfan
aktív tag
válasz Raven Seldon #1 üzenetére
A DivX 5 zárt forráskódú kodek.
Az Xvid 1.0 pedig nyílt szabadon továbbfejleszthető, ingyenes, és jobb.az összes magyar ISP tehet egy szivességet...
-
b.bone
senior tag
válasz Raven Seldon #1 üzenetére
Nekem még fel sem tűnt hogy a fordítottja
"guilty until proven innocent" - Artisjus
-
jerry311
nagyúr
válasz Raven Seldon #1 üzenetére
az xvid ingyenes és szerintem szebb képet ad
-
Sipi
addikt
válasz Raven Seldon #1 üzenetére
Annak idején a Microsoft MPEG4-es kodekjét feltörték egyesek, ebből készült az ingyenes DivX. Ez egyre fejlődött (3-as, 4-es, majd 5-ös széria), de a fickók úgy gondolták, hogy - bár annak idején lopott volt az egész - pénzessé teszik. Teljesen átírták, hogy ne köthessenek beléjük, és piacra dobták.
Emiatt, mivel így nemigen létezett ingyenes MPEG4-kodek (Az MS ugye nem az, a DIvX is azzá vált), különböző alternatívák kerültek elő. Ilyen pl. az OpenDivX, az ffmpeg, és ilyen az XviD is.
Állítólag képminőségben ott van a profi DivX 5-ös közelében.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
L3zl13
nagyúr
Ha jól tudom a 3-as volt az MS-től lopott verzió.
A 4-es már jócskán átírt és így legális volt. Ráadásul még ingyenes is, de képminőségben sokan továbbra is a 3-ast tartották (Sőt, tartják!) jobbnak.
Aztán az 5-ösnél áltak elő azzal, hogy pénzessé teszik.
A normál verziója ingyenes de és enkódolásra is.
A pro verzió pedig fizetős enkódolásra. (Dekódolni a normál is tudja.)Aki hülye, haljon meg!
-
Sipi
addikt
Jaja, 3-as lopott, majd átírás, majd pénznyelés.
5-ösnél tudtommal a normál enkódol ugyan, de benne hagy valami vízjelet, nem? Csak a pénzes proval tudsz rendesen kódolni (no meg abban vannak az igazi, ütős beállítási lehetőségek).
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Bash
őstag
Sőt, ha csak dekódolásra kell, akkor elég a DivX Light is: Bővebben: link
http://bashtravel.com/
-
simonzé
addikt
Az Xvid sokkal szebb képet ad azonos méret mellett. És még ingyenes is. Kell ennél több? Olyan mint az AMD a procik közt.
I don't fit in. I fit out.
-
marcee
addikt
Az 5ös DivX-nek a kódban ''hivatalosan'' semmi köze a DivX3-hoz.
Minőségről meg csak annyit, hogy nyugati ripper csapattól nem láttam még 5ös DivX-el konvertált filmet. Xvid előretörőben ill. még ma is sok a DivX3.
Kis sávszélesség esetén (1cd) inkább Xvid, nem túl hosszú 2CD-s inkább DivX3.
Persze tesztek is vannak:
Bővebben: link
itt: Guieds\DVD Basics\Codec comparisons\Codec shoot-out 2003 - 2nd installment
Ugyan azok a képkockák vannak kivágva a filmekből (három különböző jellegű), lehet hasonlítgatni.\m/
-
Kuresz
tag
válasz Raven Seldon #14 üzenetére
Nem tudom pontosan mire gondolsz de: www.divx-digest.com
Üdv : Kuresz--
-
gergod
tag
A divx-et lejátszó asztali dvd player lejátsza az xvid-el kódolt avit?
-
gLes
őstag
Le szokták Bővebben: link
-
Nemtom, hogy a mostani DivX-nek mekkora a tömörítési sebessége, de anno az Xvid 3 órával gyorsabban megcsinálta ua. anyagot, mint az akkori (asszem 5.0.1-es) DivX.
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Modding és elektronikai kérdések
- Router gondok
- Politika
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Hardcore café
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest