-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
Azért számomra kérdéses, mikor jutnak a "pénzükhöz" a betétesek. Az FDIC 250k-ig fizet csak belátható időn belül. Persze ha az állam (vagy egyéb nagy szereplő) közbelép, az nyilván változtatna a dolgok konkrét lefolyásán. De ez az inflációs-kamatemelős környezet egyébként se túl kedvező a startupoknak, hát még így. Én biztos vagyok benne sokan megégetik magukat most, akik startupokba pénzt fektettek az elmúlt években.
-
julius666
addikt
válasz julius666 #94684 üzenetére
A (rendelésre készült?) elemzői célárak mellé oda lehet tenni a rendelésre készült Forbes listákat is: [link] .
Szidjátok itt a szerencsétlen bohóc Cramert de közben a nagyok se jobbak. Annyi max, hogy ők nem fejhangon óbégatva adják elő meg nem püfölnek közben hangeffektes gombokat mint valami fogyatékos.
-
julius666
addikt
válasz attiati #94794 üzenetére
Értem, tehát az adófizetők állják a számlát. Csak nem közvetlenül szedi be tőlük az állam, hanem a bankok lesznek a behajtók. Még egy hasonlóság a Quaestor sztorival (azt is nagyrészt a kisember fizette a BEVA-n keresztül). Tudnak azért a tengerentúlon is, ha akarnak.
#94797 Oppenheimer:
Szerintem ez még nem a pivot, de innentől behúzzák a féket. Vagy kis emelés lesz innen, vagy akár semmilyen (legalábbis egyelőre, aztán ha valóban nem megy le az infla, esetleg szignifikánsan elindul felfelé megint, akkor jöhet majd újra a szenvedés, tiszta 70-es évek).Az elmúlt 2 nap kötvénypiaci mozgásai alapján viszont akár még pivot is jöhet, bár most nagyon vola a piac.
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #94828 üzenetére
Lefelé vagy felfelé gondolod azt a 10%-ot?
Ha a múlt heti nagy zakóra gondolsz egyetértek, ha a mostani visszapattanásra akkor az azért volt, mert stablecoinok és egyes crypto projektek közvetlenül érintettek voltak az SVB ügyben. Ha bedől valami nagyobb stable az érthető módon katasztrófa a piacnak, de ha a crypto fingósapp fejlesztő cégek alól füstöl el a likvid költőpénz se szerencsés, mert kénytelenek lesznek a crypto tartalékaikból a piacra önteni, hogy felszínen maradjanak...
Ez a hirtelen jött kockázat most varázsütésre eltűnt, a crypto market cap szépen vissza us ugrott a beszakadás előtti magasságba.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Magyar ingatlanról van szó? Ha igen, neked a hosszútávú berendezkedés idehaza nem okoz lelki problémát? A személyes véleményedre nagyon kíváncsi lennék, én másfél éve szintén meghoztam ezt a döntést és azért volt pár pillanat azóta, amikor erősen felmerült bennem a kétely, jól döntöttem-e.
-
julius666
addikt
Köszi a választ!
Másfél éve kb. ugyan ezt válaszoltam volna, azóta 1-es ponttal kapcsolatban kevésbé vagyok meggyőződve. Illetve sajnos a 2-es pont is érint, én a néhány kivétel közé tartozom. (Elmúlt 2-3 évben csak 3x kellett alapvetően átgondolnom meló kapcsán a dolgokat, adózásomba akkorát rúgtak. Ebben azért erősen kiégtem).
#94842 BlackV: ingatlant nem pár nap eladni sajnos, vagy max hatalmas bukóval. Ha pattanni kell, akkor meg pont nem akar majd szinte senki ingatlant venni.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
1.-es pont (tipli el innen) nem csak háború miatt lehet aktuális. Ha kiraknak/kilépünk a nyugati közösségből az közel hasonló katasztrófa lenne közvetetten vagy közvetlenül nyugatra termelő/szolgáltató középosztálybeliként. Sajnos ez meg tud történni lassan is, illetve akár úgy is, hogy de jure még bent vagyunk, de facto már nem. Klasszikus békafőzés, mindig kicsit rosszabb lesz, szűkülnek a lehetőségek, de le tudod nyelni (mert mondjuk ideiglenesnek tűnnek), téged épp nem érint közvetlenül, vagy ki tudod ügyeskedni magadnak, hogy kevésbé érintsen. Aztán ha tényleg beüt valami komoly, azon veszed észre magad, hogy már ha akarnál se tudnál értelmesen lelépni, szart se tudsz kezdeni magyar állampolgársággal.
Sajnos ez nem egy elképzelt disztópia, hanem ez a jelenlegi trend. Adóegyezmény bebukása tökéletes példa erre.
-
julius666
addikt
válasz Ringman #94857 üzenetére
Ha már bankválság téma hazai vonatkozásban: fintechekkel kapcsolatban (Revo, Wise) ti mennyire paráztok?
Szégyen-nem szégyen nekem elmúlt pár hónapban vastagabb összeg gyűlt fel Wisenál (részben a nagyobb puskapor arány miatt, részben a cashbacknek gúnyolt egész jó látra szóló kamat miatt). Hétvégén részben leürítettem már (dobtam be pl. kifutó PEMÁP-ba is végül), csak USD maradt. Rövid úton le fogom üríteni azt is.
Ti mennyire fáztok fintech borulástól?
-
julius666
addikt
válasz aAron_ #94900 üzenetére
Uhh, el is felejtettem, hogy már tőzsdén vannak. Köszi, ez a tipp most jól jött, valóban - egyelőre - nincs nagy ok az aggodalomra úgy tűnik.
#94902 Tapsi:
Ha egy hete kérdeznek az SVB-vel kapcsolatban, arra tudtad volna írni, hogy egyébként tőkeáttétes poziban vannak hosszú kötvényekre, kockázatos hely? Naugye. -
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #94914 üzenetére
Gondolom tele van kisebb amcsi bankokkal.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #94925 üzenetére
Egy valag kis banknál szüneteltették a kereskedést ma. Vajon ezeknek az ETF-eknek, amik tartalmaznak a beragadt papírokból az árazásában ez hogyan jelenik meg? Belekalkulálja a piac, hogy esélyesen kuka a tartalmazott részvény pakk egy része és kvázi "ár alatt" megy az ETF, vagy nem és ha hivatalos lesz, akkor esik még egy kellemeset?
Nyilván az alapkezelő se eladni, se venni nem tud a hivatalosan is férges bankrészvényekből, ez valamennyit mindenképp torzít.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz peetie1 #94935 üzenetére
Látom én is, hogy nagyot esett a ZPRV, de azért kicsit zoomoljatok ki a charton, volt tavaly mélyebben is. Ha igaz amit PredatorZoli írt, elég erősen érintett a papír a mostani bankos parában (pont a problémásabb kis bankokból lehet benne sok), aminek még messze nem látszik a valódi mélysége. Esélyesen a hulló késeket próbáljátok elkapni.
Persze tévedhetek is, a bankok helyzetén a kötvényhozam-esés meg biztosan javít valamennyit (meglátjuk végül tartós marad-e).
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #94949 üzenetére
Igen, elég durva. Most nézem, hogy ez a bolond nagy felszúrás feltűnően kb. 9:00-kor indult (keleti part), azaz USA banki nyitáskor. Ahogy lehetett lapátolta át akkor mégis a lóvét a retail a bankokból?
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #95002 üzenetére
Ezt most én robbantottam ki, bocs. Mentségemre legyen szólva, hogy ha emvy januárban írja be, hogy ingatlant tervez venni, ugyanezt ugyanígy megkérdeztem volna. Szóval ennek most több köze volt a magyar ingatlanpiac kínálati oldalán történő változásokhoz, mint az aktuális világvégéhez.
Persze minden mindennel összefügg, meg a PH tagcloud indikátor is poén lenne ettől függetlenül. -
julius666
addikt
válasz j0k3r! #95036 üzenetére
Ha már tipszmixülés: szerintem igen, de szerintem lesz még egy csavar a sztoriban. Emelés már nem lesz, vagy max annyi, mint amit a piac áraz. De ilyen ütemű csökkentés se, hacsak nem esik be az infláció, vagy üt be még valami gebasz. Szóval a görbe úgy fog kilapulni, hogy a rövid oldal esése mellett a hosszú oldal még visszakorrigál.
Érdekesség: 2008-ban pont ugyan így márciusban dőlt be a Bear Sterns. A FED már fél évvel előtte elkezdte a kamatvágást, sőt, akkoriban már 75 bázispontokat vagdosott.
Aztán utána még fél éven át ment a szenvedés (szokás szerint 10-15%-os rallykkal), hogy aztán szeptemberben mindent szétverjen a Lehman csődje. Addig a FED már több, mint a felét visszavette a kamatemelésnek. [link]Nyilván erősen más szituáció, biztos, hogy nem pont ugyanaz lesz a menetrend (már nem is lehetne). Csak jó példája annak, hogy azért lehet még "látnivaló" azután is, hogy a FED kamatot kezd csökkenteni.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz attiati #95069 üzenetére
- meghatározó szerepe lehet a befektetési hitelek nyújtásában és akár kamatozó betéti számlák elérhetővé tételében az ügyfelek számára,
- szerepe lehet akár abban is, hogy az Interactive Brokers mielőbb elindítsa tartós befektetési számla (TBSZ) szolgáltatását a hazai ügyfelek számára, amelyet a kevésbé spekulatív, tartós részvénybefektetésekben utazó kisbefektetők már régóta várnak.
Hoppá! Barátnőm most akar bankot váltani, szólok is neki hogy még várjon picit. -
julius666
addikt
Wise friss posztja bankpara témakörben: [link]
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #95122 üzenetére
+1 egyébként.
Mondjuk még mindig jobb ez, mint a discord csati.Abban viszont egyetértek a többiekkel, hogy itt sok (volt?) a zaj, sűrűbb magánéleti időszakokban lehetetlen volt követni.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #95194 üzenetére
Azt majd holnap munkaidőben, az első kávé után.
-
julius666
addikt
válasz szabi__memo #95197 üzenetére
Azért nem ilyenkor.
Én pl. ma némi aprót váltottam is már dollárból, ha nagyon tovább mennénk, fogok is még váltani. -
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #95258 üzenetére
A Degironak miért jó rojtosra szopatnia az ügyfeleit? Nyilván pontosan tisztában vannak vele, a konkurencia hogyan kezeli ezt a kérdést.
-
julius666
addikt
válasz tomazin #95274 üzenetére
Köszi szépen!
Végigolvastam, a többiek (beleértve Miklóst is) teljesen joggal osztják ki a csávót. A végén amit bemásolt nav szövegből sem az következik, amit írt, ha itthonról dolgozol a dubai cégeden keresztül állandó jelleggel (~itt élsz gyakorlatilag), létesül itthon telephelyed és a munkavégzés után itthon kell is adóznod...
Egyébként egész konkrétan van ismerős aki bejátszotta a Dubai kártyát, ő alaposan utána is járt. Működik a dolog, ha ténylegesen kint élsz. Ingatlant vett, kiköltözött, precízen figyel arra, hogy mikor melyik országban mennyi időt tölt. Adózása így már tényleg álom kategória, de azért ott se fenékig tejfel az élet, azt mondta már több nyugati projektnél is rácsapták a kagylót amikor kiderült, hogy dubai céggel kéne szerződni.
Persze lehet, hogy Dubai-Magyarország viszonylatban van valami kiskapu, amiről ismerős nem szerzett tudomást, de ha így lenne sincs nekem nagyon gyomrom bejátszani ilyesmit, semmi kedvem csomó időt + vélhetően irreálisan sok pénzt beáldozni egy ilyen shady ügyeskedésbe, hogy aztán lehet, hogy 1-2 éven belül bezárul a kiskapu (vagy kiderül soha nem is volt csak a NAV ezelőtt leszarta) és kiderül kidobott effort volt az egész. Ha 50-100 millás éves bevétellel kéne jojóznom akkor valszeg utánajárnék alaposan ennek az iránynak, de ettől (sajnos) nagyon messze vagyok azért, nekem tuti nem éri meg ilyennel foglalkozni.
Egyébként azóta szembejött egy ilyen, lehet mégse fogja érinteni a hazai remote működést a 30% withholding tax: [link]
Még a saját köreimet nem futottam le a témában, szerintem nyár előtt - az én szintemen - sokat nem érdemes ezzel foglalkozni. Hagyom, hogy más kitapossa előttem az utat. -
julius666
addikt
válasz Domináns Hím #95289 üzenetére
Ne legyenek kétségeid, mindenki alkalmazni fogja, idéntől már kötelező. Aki csak mostanában értesíti az ügyfeleit, az már elkésett, bukta esetén az asszony már perelné is.
Akkor itt valami nem stimmel, mivel a brókerek többségénél még simán kapni az említett "nem EU-konform" papírokat.
A haladó befektető szerintem az, aki tartósan a piaci átlagot jelentősen meghaladó nyereséget realizál. Ha nem, akkor ugyan miért hívnánk haladónak?
A definíciódat a szabályzást íróknak is mondtad már?
A sokszor hivatkozott Zsiday sokat beszél, semmit nem mond (nekem legalábbis tényleg semmit), és sehol nem látom azt a befektetői teljesítményt, ami miatt érdemes lenne a terjengős, minden esetben szigorúan Telex-kompatibilis fejtegetéseivel foglalkozni. Valaki tud valamit e téren, amit én nem?
Én pl. szeretem olvasni a blogját, ritkán ír de nekem tud újat mondani, főleg ha olyan történelmi összehasonlítást hoz, amit nem ismertem. Meghallgatni ritkán szoktam, tényleg inkább átlag laikusnak szokott olyankor beszélni (joggal, ezek hallgatják azokat podcasteket/műsorokat ahová általában meghívják).
Teljesítménye katasztrófa, de se megvenni nem kell az alapjait, se feltétlenül megjátszani amiket ír (többnyire nem is konkrét befektetési tippek). Én se teszem. De pl. tavaly háború utáni írása az jól jött, OTP-n egész szépet forgattam akkoriban (amúgy eszem ágában se lett volna valaha magyar papírt venni).
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
PEMÁP már kuka szvsz. PMÁP most annyiból jobb helyzetbe került, hogy esett egy jókorát a forint - naívan azt gondolná az ember, hogy ennyivel kevesebbet eshet már (vagy akár kicsit vissza is erősödhet ha jelenlegi helyzethez képest csillapodnak a kedélyek).
Most mondanám, hogy dollár rövid kötvény, de az számunkra ugye tőzsde, költségek miatt szarul is hoz (főleg most, hogy beestek a hozamok), meg igazából a dollár kitettségnek idehaza nincs olyan sok értelme ha nem tőzsdei beszállóra vár az ember.
-
julius666
addikt
A tavalyi infla is ki volt kozmetikázva már, azért volt annyi csak a PMÁP kamata, amennyi. Az árak sokkal többet emelkedtek. A számítási mód miatt a tavalyi magas inflából átcsorog pedig idénre is. Mivel már 3 hónap elment az évből és továbbra is dübörög az infla, konkrétan defláció (tehát árCSÖKKENÉS) kéne év végére, hogy az idei PMÁP kamat alá csússzon jelentősen a jövő évi.
(Btw év elején még nekem is volt egy olyan érzésem vége a magas inflának, akkoriban feltűnően elkezdtek akciózni a környékbeli boltok. Nagyon nem jött be végül. Napokban voltunk étteremben az asszonnyal, pont azt számolgattuk, hogy a szép kártyás juttatása 2 fő havi egy éttermezésére is alig lenne elég. Az étterem persze ettől függetlenül telt házas volt...)
-
julius666
addikt
válasz szabi__memo #95387 üzenetére
Nem, tényleg nem érted.
A csel abban rejlik, hogy nem mindegy melyik inflációs mutatóról beszélünk.
Van ugye egy adott hónap alatt történt áremelkedés (évesítve, azaz felszorozva 12-vel). Van az előző év adott hónapjához képest történt árnövekedés (ez amit te meg én a zsebünkön kellene éreznünk előző évhez viszonyítva), meg van a január elején kijövő KSH éves inflációs mutató, ami gyakorlatilag az előző 2 év inflációjából áll össze és sok értelme nincs, viszont a PMÁP ez alapján fizet.
A főnök nyilván az első kettő mutatóból gondolt valamelyikre az állításában. Ez simán összejöhet neki. Mi amikor itt a PMÁP várható hozamáról okoskodunk, akkor nekünk viszont a januári KSH szám a releváns. Mivel ebbe az idétlen számítási módja miatt bele lesz van átlagolva a 2023-as év mellett a már ismerten bazi magas 2022-es infláció is, ezért már most tudhatjuk, hogy ahhoz kb. defláció kéne év végére, hogy jelentőesen csökkenjen a PMÁP kamata. Szóval ha bejön a főnök tippje akkor is jól fog fizetni a PMÁP jövőre, hidd el.
(Az más kérdés, hogy ez neked amúgy nem jó, mert így egy évvel később kapod vissza az inflációt. Addig +1 évet inflálódik tovább ez a pénz is, meg tovább kell dekkolnod a forint kockázatban a kamatért cserébe. De attól még ez a helyzet matematikailag).
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #95434 üzenetére
Hmm, a szinte azonosnak tűnő justetf-es chartokra ránézve akartam volna kérdezni amúgy van-e ennek bármi gyakorlati előnye az iShares MSCI ACWI (IUSQ)-hoz képest, vagy akár a VWCE-hez képest (ezek eddig is csak 0.2%-ot "ettek"), de közben találtam egy elég jó írást, ami megválaszolja a kérdést, bedobom a többieknek is: [link]
-
julius666
addikt
válasz Ringman #95529 üzenetére
Ott meg lehet??? Telefonos ügyintéző azt mondta nekem, hogy nem lehet, ha nagyobb összeg kell fizessek utalással inkább, vagy másik kártyával...
A megemelt limitet látni/választható aztán a mobilappban? Vagy ha mobilappban lehúzod kisebbre akkor slattyoghatsz be újra személyesen igényelni a nagyobb limitet?
(Ez a kártyalimit téma egyedül amit nagyon gyűlölök Unicreditben)
-
julius666
addikt
válasz Ereshkigal #95533 üzenetére
Biztos, hogy a kártyás fizetési limitre gondoltok? Az utalási limetet tudom meg lehet emeltetni telefonon is.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #95536 üzenetére
Ha számlanyitásnál kértél, akkor van. Sajnos futottam bele...
Mindenesetre akkor ezek szerint engem jól átvert a telefonos ügyintéző... -
julius666
addikt
De azt hogy egy webkincstarban miert derogal ugyanolyan erteknappal 4 reszletben megvenni ugyanazt az ertekpapirt, ahol a 4 vasarlas folyamata a szokasos 1 perc helyett max 4 percbe telik, nem ertem.
A kártyalimit napi limit szokott lenni...
Az állampapír vásár nem jó példa egyébként, mert azt tényleg megoldod utalással max. A szopóka olyan esetekben jön elő igazán, amikor vásárláshoz nem elég a limit. Pl. Ikea. Na az kva nagy szopás. Főleg a napi limit miatt, hiába figyeltél a termékek összeválogatásánál a kártyalimitedre, úgyis a kasszánál fog eszedbe jutni, hogy ja, amúgy ma már 100k-t eltapsoltál a limitből máshol...
Már többször is megszívtam ezzel Uninál, ilyenkor életmentő, hogy nálam szokott lenni a Wise kártya is.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz fokukac #95569 üzenetére
Uninál is lehet appból, de van felső limitje, ami (már) nagyon alacsony (500e). A többiek írása alapján elvileg emelhető telefonos üfsz-on, de akkor meg folyamatosan magas lesz.
Nyilván más bankoknál más a helyzet, engem sajna ide köt a lakáshitel. Egyébként ezen kívül teljesen elégedett lennék a unival, illetve azt is tegyük hozzá, hogy az utalás teljesen ingyen van (az illetéket is lenyelik). Szóval ha van mellé egy másik kártyád ahová tudsz utalni és gyorsan megjön a pénz, akkor kijátszható a limit könnyen. Persze kényelmetlen az egész zsonglőrködés, az tény, egyszerűen idióta dolog ez a maximált felső limit.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #95691 üzenetére
+1, most már én is beledobtam kis zsét, egyszerre van esés és (relative) erős EUR.
IMO lesz még lejjebb is, de túl sok a kötvény + cash, kicsit diverzifikálni kell arra az esetre is, ha nem jönne be a várakozásom.
-
julius666
addikt
válasz stingy2 #95698 üzenetére
Szerintem is, az, hogy számukra elérhető (volt) 18%-os hozam, a pórnépnek meg nagy kegyesen ebből ki tudták izzadni a PMÁP hozamát az nem túl acélos... Mindeközben a pórnép futja az extra kockázatokat, fingik egyet a Marciminiszter és volt nincs "parádés" hozam.
A jó az nem ilyen.
-
julius666
addikt
válasz Mercutio_ #95714 üzenetére
Na igen, de ki akar 5+ éven át pénzpiaci vackokban ülni? Pont ez a gond.
Nézted már ezek hosszútávú teljesítményét?#95715 Hi!King
Erre a forint eszközök - mint ezt az elmúlt év elég jól illusztrálta - nagyjából alkalmatlanok.Egyébként szerintem üzleti vonalon lehet létjogosultsága ezeknek az alapoknak, de magánszemélyként viccnek is rosszak.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz RegElek #96051 üzenetére
Isten vagy!!!!!!
Egyébként tegnap este számolgattam kicsit ezzel a szarsággal, ha jól értem 350 HUF/hó számlánként a számlavezetési díj, 0,015% pedig a havi állományi díj. Ez az, amit az indítástól elengednek.
~30 milla tőkére és 5 tbsz-re számolva ez <100k díjazási előny lett volna ex-randomosoknak márciustól indítva összesen. Jól számolok?
És akkor ebből még lejön a futures baromság költsége, arra tudna valaki kb-ra becslést írni?
Csak hogy mennyire éri meg. Ha bejön jövőre az IB TBSZ akkor kb. semennyire, de ha nem, vagy akár tovább emeli a díjazást a tetü Erste (akár újabb állami különadók miatt), akkor azért megérheti lehajolni érte. Főleg hogy kitolták a határidőt.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz peetie1 #96074 üzenetére
A save csomag díja 100Ft havonta, (tbszen 125Ft) ha rögtön eladod akkor ez ugye mínusz.
Ez gondolom a díjtáblában lévő 0,50% díj a save csomagnál, ami - gondolom - vételre vonatkozik. Eladásnál nem kell külön díjat fizetni? Beutalom a lóvét hó végén a megfelelő közleménnyel, (beérkezés+)T+2 nap múlva adhatom is el és 125 Ft volt az egész kör? -
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #96077 üzenetére
Hmm, táblázatban ezek nincsenek feltűntetve. Save nem ilyen, igaz? (Többi igazából nem érdekel)
Köszi mindenkinek a választ! Igen, ezért már megéri lehajolni júniustól.
Egyébként biztosan nagy buli lesz az Erstének, Gizike 125 forintokért érkeztetheti majd ezeket a minimum összeges utalásokat, hogy utána még le is mondjanak a havidíjakról. Nagy koponya lehetett aki kitalálta.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Szomorú, de a HFCS adatok alapján pont a társadalom alsó felének vagyoni helyzete nem lóg ki a sorból, nekik máshol is rossz. Középtől felfelé nyílik szét az olló nagyon más országokhoz képest. Mivel tippre a felső tízezer nálunk se panaszkodhat (nemzeti tőkés osztály szépen ki lett építve), ezért a középosztály meg a gazdag réteg alsó fele, ami hiányzik, ami annyira torzítja a statisztikát idehaza. Gyakorlatilag az alsó középosztály nálunk ki van húzva a 9. decilisig.
Ez pont egybevág azzal amit írsz, hiába vagy 9. decilis felett, nyugat-európai mércével alsó-középosztálybeli életmódot engedhetsz csak meg magadnak (vagy még azt se).Egyébként a lettek anyagi helyzete engem meglep, tavaly volt szerencsém Lettországhoz és egyáltalán nem az volt a benyomásom, hogy szignifikánsan csóróbbak lennének, mint mi. Tök élhető helynek tűnt turista szemmel (persze ez nem csak anyagi kérdés, de pl. Riga kevésbé lepukkant, mint BP).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen