-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz bandus #108275 üzenetére
A konstrukció, hogy tovább tartva több a bónusz nem rossz, viszont jelen helyzetben az új papír elég pocsék. Szerintem feltételezhető, hogy ez az új PMÁP konstrukció marad a továbbiakban (idővel növekvő kamatbónusz, hogy a hosszútávú tartás jutalmazva legyen), de sokkal jobban jár az aki most vesz még a régi papírból, kiüli a magas infla alapján fizető kamatperiódust, majd 2025-ben - ha akkor majd úgy adja ki a matek az akkor elérhető PMÁP kapcsán - átugrik újfajta papírba.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz donat_sz #108461 üzenetére
Kis adalék, a kamatbázis alapja 2027/X esetén ez: [link]
Március->szeptember kamatperiódushoz az előző decemberi adatot nézik, szeptember->márciusihoz a megelőző júniusit (tehát a mostani 6.5% úgy jön ki, hogy 2023.06 infla 5.5% volt és +1% a bónusz).Ez alapján 2024.03.17 után várhatóan nagyot fog esni a kamat, 3.8% alá. Attól függően hogyan alakulnak addig az EUR hozamok ( [link] ) megérheti átugrani majd abból a papírból valami EU kötvénybe (TBSZ-re).
-
julius666
addikt
válasz donat_sz #108486 üzenetére
Szerintem adózósan gondolkozni se érdemes ilyesmiben. EUR alapon kapsz combos 2.5-3.5% hozamot egy papírra. Adózni viszont forint alapon adózol. Ez az EUR "hozam" az elmúlt 2 évben szó szerint elveszett volna a forint árfolyam húllámvasútjában (10%+ éven belüli mozgások). "Zajküszöb alatti" gyakorlatilag. Ha adóznod kell, gyakorlatilag a forint árfolyammozgását adóznád le, míg ha csak ott dohosodna a számládon az euró, akkor senki se fog megkeresni, hogy adózz az árfolyamnyereség után (direkt fogalmaztam így, remélem nem nyílik újra ezredjére is ez az adózási kérdés).
Ha idehaza élsz akkor a likvid megtakarítás úgyis forintos költésre kell (gondolom ingatlanra kell, esetleg biztonsági tartalék). Szerintem nincs értelme devizaspekizni, főleg most (még), hogy ilyen parádés forint hozamhoz lehet jutni. A jövő évi PMÁP kamat az EUR hozamon felül elég nagy árfolyamgyengülést is kompenzálni képes.
-
julius666
addikt
válasz BlackV #108497 üzenetére
Őőő itt most a fundamentumokkal mi is a baj? Kb. akkora kamatot fog fizetni jövőre ez a papír, mint ahová tavaly az O/N kamatot tolta a jegybank, ami egy sokkal szarabb külső egyenleg mellett is elég volt ahhoz, hogy ömöljön be a külföldi tőke és megtámassza a forintot.
Amikor behozták a 2033/I-t a lefaragott kamatbónusz miatt ment a fanyalgás, de már akkor se tűnt egyértelműen rosszabbnak emlékeim szerint az előző szériánál. Később van a kamatforduló mint az elődnél volt és ezért tovább fizeti a brutál inflás időszakra rakódó kamatot. Semmiképp se mondanám "befogott orros" papírnak.
-
julius666
addikt
válasz Tapsi #108625 üzenetére
És nyilván nem lesz nálunk széles középosztály, de aki benne van, az jól tud élni.
Ez az elmúlt ~8-10 évben nagyjából igaz volt. De ehhez azért tartozott egy nagyon durva világgazdasági hátszél + EU pénzek + német gazdaság pörgése és ide a keleti perifériára rengeteg munka kiszervezése. Enélkül nem lehet adót csökkenteni, osztogatni (ezeknek elmúlt évtizedben szándékoltan a középréteg volt az elsődleges nyertese), hanem megszorítani kell, pénzt pedig a középrétegtől lehet legkönnyebben beszedni.
Szellemi szabadfoglalkozásúként (remote fejlesztő EV) én pl. a bot legvégén állok ilyen szempontból, én már a változást az elmúlt ~2 évben a bőrömön tapasztaltam, súlyosan romlottak a lehetőségeim. Engem elsősorban a család, a saját ingatlan meg a (közel) adómentes befektetési lehetőségek tartanak még itt (ebben a sorrendben), ha ezeket kivesszük a képletből akkor én a jelenlegi jövedelmemmel is ugyanígy, vagy jobban élnék máshol.
-
julius666
addikt
válasz D1Rect #108669 üzenetére
A téma szempontjából amúgy miért releváns, hogy mást is kérdeztek?
Nemrég az államkincstártól ígérgette valaki, hogy nem akarnak változtatni a visszaváltási feltételeken. Ha tényleg nem, akkor mi relevanciája van annak, hogy a pórnép tud-e egyáltalán arról, hogy amúgy jogilag módjukban áll változtatni?
Nyilván ez az igazán érdekes kérdés a kérdőívből.
-
julius666
addikt
válasz aAron_ #108692 üzenetére
+1, izomból tépné ki a tömeg a pénzt egy 10%-os előre bejelentett visszaváltási bünti miatt. Szerintem ha lesz is szigorítás nem lesz ekkora emelés és máról holnapra lesz, valami pozitív bejelentésével párhuzamosan (mondjuk MÁP+ 2.0 bejelentés, a spread emelés hivatalos oka meg az lesz, hogy ne ugrabugráljanak a befektetők a papírok között).
Már ha minden a rendes kerékvágásban megy és nem lesz olyan devizapánik valami black swan miatt, mint ami tavaly kezdett kialakulniAz mindenesetre tetszik, hogy eddig tök hülyének voltunk nézve akik itt páran nem tartottak kizárhatónak egy komolyabb spread emelést/visszaváltási korlátozást, most meg már teljesen konkrét ötletelések mennek azon, hogyan lesz majd várhatóan szétszopatva a nép.
-
julius666
addikt
válasz forumpista #108718 üzenetére
Totálisan félreérted az egész szituációt, meg a diskurzust... Az elmúlt időszak PMÁP sorozataiba nagy arányban forró tőke ugrott bele, parádés hozamokkal kiülni a viharos időket. Konkrétan személyesen is ismerek olyan pénzügyileg nem különösebben tudatos(!) kisembert, aki eladta az addig aranytojást tojó gyúkként ("az ingatlanárak csak növekedni tudnak") üresen tartott "befektetési" ingatlanját, hogy PMÁP-ot vegyen, mert már neki is kiadta a matek.
Ez a tőke, ami szerintem simán van legalább az állomány 20%-a, a kamatforduló környékén (leginkább utána) ki szándékozik ugrani a papírból, hogy aztán ingatlanba tolja, más, várhatóan jobb hozamú befektetési eszközbe, vagy simán csak elköltse pl. új autóra. Állam bácsi ki kell perkáljon 2025 elejéig az adósságra közel 20% kamatot (ez kötelező, ez benne van a nyilvános ajánlattételben), majd ki kell perkáljon még egyszer 20%+ot a papírból kiugrók kifizetésére.
Itt már államháztartási szinten is jelentős összegekről beszélünk, amit valahonnan finanszírozni kellene. Ezt a helyzetet biztosan szeretnék elkerülni a döntéshozók, nekik arra kell valamit kitalálniuk, hogy ne érje meg a tőke nagy részének elmenekülnie a papírból, vagy legalábbis állampapírból úgy átlalában. Lehetséges megoldás egy jelentős bünti emelés, párhuzamosan egy új "sztárpapír" bevezetésével (lásd MÁP+ bünti emelés is pont akkor történt, amikor PMÁP kamatok megindultak felfelé)
Szerintem egyébként túlbecsülitek a magyar kisbefektetőket (PMÁP-ot ugye csak magánszemélyek vehetnek, intézmények nem), egy 5% visszaváltási büntit simán lenyelnének. Itt meg pár pénzügyi portálon biztosan menne a hupákolás, de az semmit nem jelent. A memóriája az átlagembernek elkeserítően rövid, a bizalom visszaépítése meg sokkal egyszerűbben megvalósítható mint itt sokan gondolják: egyszerűen beleírják jövőbeli papírok ajánlattételébe a visszaválthatóságot (lásd MÁP+) és máris újra megbízható lesz a konstrukció, már a törvény fogja védeni a kisbüfiket...
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz aAron_ #108758 üzenetére
Még egy plusz gondolat: amennyiben viszont a PMÁP árfolyamát csökkentik, a bizalom a többi termékben is megrendül, miközben ezek inkább előnyösek az államnak (deviziás állampapírok pl.)
Mint írtam, ezt szerintem borzasztóan túlgondoljátok. Te, meg a többi itteni törzstag végigélvezte, hogyan szórakozott az ÁK a spreadekkel tavaly a normál állampapíroknál (főleg a hosszú végen). Durvább szopatás volt, mint amiről itt most a lakossági papíroknál agyalunk. De azt is láttuk már, hogy bizony hozzá mernek nyúlni a lakossági papíroknál is a spreadekhez. Semmi értelmezhető piaci reakció nem volt ezekre.
95%-os árfolyam viszont nem sokat segít ezen, kb. 55 Mrd Ft-ot spórolna az állam mindössze. Plusz kérdés, hogy ez inkább pánikot, nagyobb volumenű eladást, vagy bentragadást eredményezne
Ezért írtam, hogy mellette bedobhatnak egy új, MÁP+ jellegű konstrukciót, ami jobban fizet a PMÁP 2025 után várható hozamánál. Akár 2-3 év alatt ledolgozva az átugrás költségét. Már kezd mindenkinek ködös lenni, de amikor bedobták anno a MÁP+t mindenki féltette tőle az ingatlanpiacot, holott mai szemmel nevetséges hozama volt. Ha az itt sokak által várt "back to ZIRP" szcenárió jön be és 2025-ben már hozamsivatag kilátások lesznek (mondjuk 3-4%-ot fizető PMÁP), akkor a spread emelés mellé egy ~5%-ot fizető MÁP+ jellegű konstrukció bevonzhat új tőkét meg a forró tőke egy részét is bent tarthatja.Persze nyilván "én így csinálnám"-ról beszélünk. Én abban se vagyok annyira biztos, hogy 2025 elején (magyar viszonylatban) hozamsivatag lesz...
-
julius666
addikt
válasz bandus #108799 üzenetére
Pedig most is már ennyi hó/hó alapon... Az éves átlagos infla csak azért 9.9% mert a tavaly év végi/idei év eleji őrület áremelkedés még benne van az átlag időablakában.
Ha nem támad fel újra az infláció, hanem a mostani helyzet konzerválódik, jövőre ~1% lesz.
Egyébként a kereskedelmi adatok is ezt mutatják, beszakadt a fogyasztás mint állat, kormány által várt ÁFA bevételek se jönnek. Elfogyott a fogyasztók pénze, nincs hova árat emelnie már a kereskedőknek. Aki nem bírja tartani/csökkenteni az árakat, bezár.
-
julius666
addikt
válasz pictigjis #108818 üzenetére
Nem csípem az ürgét, de teljesen igaza van. Ez a minimál spreaden visszaváltósdi, meg piaci feletti hozamok amúgy teljesen irreális dolgok. Adófizető állampolgár szemmel nézve nem is érezném annyira gáznak, ha ezt ebben a formában felszámolnák, csak mint károsult fájna (na meg hogy amúgy minden mást szépen megfojtottak).
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #108854 üzenetére
Ezt automatikusan kaptad ugye, pusztán amiatt, hogy TBSZ-t nyitottál? Magyarán nem az ügyfélszolgálattal folytatott levelezés miatt küldték el külön neked.
Ha elküldted a NAV-nak és küldenek valami viszontválaszt (azért lenne egy erős tippem arra vonatkozóan, hogy az e-papíros befogadó üzeneten kívül semmit nem fogsz kapni ), akkor pls. majd azt is írd meg nekünk!
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Tapsi #109058 üzenetére
- Legyen gettex, minimum. Lehetőleg tavaly.
- Állományi díjat simán csak eltörölni, nem pedig ilyen felhasználó szopató baromságokkal, mint a future program megkerülhetővé tenni. (Jutalékok is lehetnének olcsóbbak persze, de azt megértem, hogy valamiből meg kell élni. B&H-nál meg az talán vállalható kompromisszum még)
- Normális, automatizált utalás kezelés. Ne kelljen már napokat várni ha épp Gizike el van havazva. Ne legyen olyan, hogy ott van a közleményben, hogy TBSZ de a sima számlára megy a pénz...
- Normális devizaváltási opció vételi megbízások kiadásánál. Tudjon olyat alapból, hogy a maradvány (tört összegű!) deviza összegeket vétel során macera nélkül el lehessen sütni, ne kézzel kelljen baszakodni, hogy aztán a végén ott fityegjenek a töredék sliccgombok az ember számláin. Lehetőleg valami normális senior kapja meg feladatként, ne Gupta vagy Kumar. A mostani változat istenverte bugos szemét, majdnem egy billzetem bánta már.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Csabroncka #109327 üzenetére
Inkább fogyasztás arányos itt most a "csalás". Dec már kevésbé meleg, lehet most majd "közkívánatra" módosítja a KSH az algoritmust.
-
julius666
addikt
Lécci lécci valamelyik illetékes elvtárs frissítse már az összefoglalót, semmi nincs az IB-ről, miközben még a Random Capital is szerepel benne ajánlott brókercégként.
Ha nem lesz rendes IB számla/TBSZ nyitás/transzfer leírásunk ahova lehet forwardolni a beesőköet, akkor a kövi években másról se fog szólni a topik, mint az újoncok ezirányú kérdéseiről (google a próbakeresésre már most első oldalon hozza a fórumot). Visszakeresgélni meg még nekem is szopás, addikt topik törzstagként, egy újonctól nem elvárható (azt se fogja tudni szerencsétlen mire keressen és hogyan).
Hogy ne csak a pofám járjon, csináltam egy leírás a TBSZ számla NAV-nál való lejelentéséről saját példám alapján:
Az IBIE-nél (az IB írországi leányvállalata, már csak náluk lehet számlát nyitni) nyitott új TBSZ számlák sajnos nem jelentődnek le automatikusan a NAV felé, ezt a felhasználóknak maguknak kell megtennie.
A TBSZ számla megnyitása és első beutalás után várhatóan 1-2 héten belül az IB fog küldeni egy értesítést (kapsz egy e-mailt a regisztrációnál megadott e-mail címedre a "Message Center Notification" tárggyal). A mailbeli linkre kattintva, vagy a https://www.interactivebrokers.co.uk/ portálon bejelentkezés után jobb felső sarokban a csengő ikonra kattintva kell látnod egy "TBSZ Account Funding Notice" üzenetet, ha megnyitod, ott lesz az üzenet alján egy PDF fájl, azt kell feltölteni a NAV-nak az https://epapir.gov.hu/ oldalon (ügyfélkapu bejelentkezés szükséges hozzá!)A feltöltés folyamata:
1. Új levél írása lap:
- Témacsoport: Adóügy (NAV)
- Ügytípus: Kérelem (Adóügy)
- Címzett: NAV <saját megyéd> Vármegyei Adó- és Vámigazgatósága
- Előzmény iktatószáma: <10 db szám, bármi, akár 1111111111>
- Tárgy: Külföldi szolgáltatónál nyitott TBSZ bejelentése
- Levél szövege:
Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!
A mellékelt dokumentum alapján bejelentem a Interactive Brokers Ireland Limited (székhely: North Wall Quay 91/92, North Dock One, Írország) szolgáltatónál <IB-nél számla azonosítód> azonosító alatt vezetett értékpapírszámlámat.
Kérem a fenti bejelentésem elfogadásának visszaigazolását.2. Csatolmányok lap:
A kapott PDF csatolása, hitelesítése (feltöltött dokumentum sorában lesz rá egy gomb)3. Beküldés után visszaigazolás oldal:
A visszaigazolás oldalon az alábbi sorokban található linkeket töltsd le és tedd el, biztos ami biztos:
- Levelének hiteles elektronikus példányát kizárólag Ön tudja letölteni és menteni a következő linkre kattintva: <link egy pdf-re>
- Teljes beadványának hiteles elektronikus példányát kizárólag Ön tudja letölteni és menteni a következő linkre kattintva: <link egy aláírt krx fájlra>[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Generali EP-nél (mostanság) egy számla elfogadása kb. mennyi időbe telhet? Már egy hete beküldtem mailben és azóta se kép se hang. Kezd erősen kellemetlen lenni mert bent dekkol másfél millám (-költségek ) és azért tudnám mire használni a pénzt (pl adózni belőle), év végi TBSZ zárás után meg nyilván nem fürdik az ember a pénzben...
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #111623 üzenetére
Direkt kötvénynél ugyanúgy megkapod, hiszen annak ugyanúgy van árfolyama.
A fentebbi elemzésközpont cikkben tárgyaltak valós problémákra mutatnak rá, de ezek gyakorlati jelentősége számomra kérdéses. Kisbüfik közül ki az, aki azért vesz hosszú kötvény alapot, mert 20+ évig benne akar ülni? Max valami 60/40 portfólió részeként lenne értelme, de ott nem "magas hozam hosszú időre fixálása" az elsődleges cél, oda meg meg kéne vizsgálni, hogy a kötvény ETF-ek alap kötvényektől eltérő viselkedése amúgy a korrelációt, rebalansz bónuszt rontja-e vagy sem. Egyáltalán nem triviális.
Nekünk itt Magyarisztánban a nagy kuruckodás eredményeként mondjuk az egész téma tök tárgytalan, mivel USA kötvényeket közvetlenül nem éri meg tartani az elcseszett adózás miatt, elméleti az egész vita.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #111638 üzenetére
Aki jobban bízik benne mint a részvényekben. Azt tudjuk, hogy mi volt a sikeres befektetés az elmúlt 10-20 évben, azt nem hogy mi lesz a következő 10-20-ban.
Olyan tőzsdei időablakokat valóban találni a történelemben, amikor ha részvény helyett kötvényt vettél és tartottad végig, akkor 10-20 év múlva is jobban jártál, mintha részvénnyel tetted volna ugyanezt. Mindig erősen túlértékelt részvénypiac jelölte ki az időablak elejét és röviddel rá (pár éven belül) komoly tőzsdei korrekció következett, magyarán jól az járt igazán, aki nem kötvényben ücsörgött 20 évig, hanem idő előtt eldobta a kötvényt (jellemzően nagy haszonnal az árfolyammozgások okán) és átült részvénybe.
Aki hosszú kötvényt vesz kisbüfiként mind így veszi, spekulációs céllal. Senki se 20 évig akarja tartogatni, hanem arra számít hogy lesz a következő pár évben egy jó kiszálló és felülteljesítheti a részvénypiacot. A 60/40 portfóliók (és társai) mögött is valójából ez van, csak alá van támasztva elmélettel is, meg megmondja egy "algoritmus" mikor mennyit vegyél/adj el. Emiatt tud kialakulni hozamgörbe inverzió is, a piaci szereplők kamatcsökkenésre számítanak és ezért megveszik "drágábban" is a hosszú kötvényeket.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz aAron_ #111650 üzenetére
Ezek 2 éves posztok. Ezek szerint eddig is csuklóztattak ilyesmi miatt, most csak tovább szigorodik a rendszer.
Az üfsz chatról a screenshotok tanulságosak, megy az értelmetlen ping-pong az AI chatbot meg random, semmit nem csináló pakisztáni munkatársak közt. Nekem pont ugyan ez ment heteken át amikor zárolták a számlám. Meguntam, elküldtem őket a fenébe és kivágtak mint macskát szarni. De úgy, hogy valami tiltólistára is kerültem, azóta próbáltam egyszer újra regelni de elutasították a reget. Csodás cég.
-
julius666
addikt
Aki Generali EP ügyben még érintett, annak hasznos lehet: felhívtam őket, borzasztóan el vannak havazva, simán 2 hét átfutási idővel számoljon mindenki számla elfogadás kapcsán.
Én meg akkor jól beszoptam. -
julius666
addikt
válasz tomazin #111730 üzenetére
Ez még az év vége. Külön gratulálok nekik, hogy a tavalyi brutál költségemelés erre volt elég. Nyilván azt is 2 héttel azután sikerült meglépniük, hogy számlát nyitottam náluk és beutaltam némi pénzt. Kezdem bánni, hogy az egész EP szarság témával elkezdtem foglalkozni, a beleölt idő, idegeskedés nem biztos, hogy megéri azt az aprót amit a költségeik levonása után majd egyszer visszakapok.
-
julius666
addikt
válasz donat_sz #111770 üzenetére
Nekem olyan jött.
IGAZOLÁS / CERTIFICATE
TBSZ SZÁMLA MEGNYITÁSÁRÓL ÉS A MELLÉKLET SZERINTI PÉNZÖSSZEG ELHELYEZÉSÉRŐL VAGY LEKÖTÉSI ÁTUTALÁS TELJESÜLÉSÉRŐL
Ez a doksi címe és benne van minden releváns adatom, meg hogy mikor és mennyi volt az első beérkezett utalás. Nekem heteket kellett rá várni egyébként, 12.20 utaltam be először és csak pár napja jött meg. -
julius666
addikt
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #111776 üzenetére
Na bazz, most megnéztem és tényleg más a szöveg abban amit kaptam, mint amit donat_sz küldött. Csak rálestem a screenshotra és ugyan azok a táblázatok voltak benne, nem néztem tovább. Az van amit Zoli mond, ő figyelmesebb.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #112018 üzenetére
Ez azért nem feltétlen ilyen egyszerű, az ördög tud a részletekben rejleni itt is.
Amikor én vettem fel hitelt a COVID "aranykorban" pl. a 30 éves hitelre ugyanolyan hitelösszegre alig lett volna kevesebb a törlesztő mint az én 16 évesemre (rosszabb volt a kamata). Ha kb. ugyan annyit kell fizetni havonta a banknak, azért nem mindegy, milyen hosszú a hitel, mekkora része megy el már az első pár évben is a befizetésednek tőketörlesztésre és mekkora része csak a kamatra (=kidobott pénz).
Az annuitásos hitel trükkös egy állatfaj. Ha az ingatlanhitelre egy tudatos befektetési stratégia elemeként gondolunk (mindig is jelzáloghitelt akarunk tartani hogy aztán jobb kamaton fialtassuk a pénzt más eszközben) se mindegy, hogy amikor majd pár év múlva refinanszírozna az ember egy esetleges újbóli alacsony kamatkörnyezetben akkor addig mennyi tőkét sikerült törleszteni, mennyit lehet "rátankolni" a meglévő hitelére...
Ugyanígy fontos paraméterek még: kamatperiódus hossza, előtörlesztés feltételei, költsége.
-
julius666
addikt
#Erste #IB transzfer
Tervezek lassan én is nekiugrani az Erste -> IB tortúrának, összedobtam egy Google spreadsheetet a migrálási költségek egyszerűbb becsléséhez (illetve esetleges optimalizálásához). Gondoltam random példaadatokkal kitöltve megosztom a nagy közönséggel: [link]
Rövid magyarázat: a táblázatba egy TBSZ egy devizához tartozó (jelenleg EUR, de nyilván nem nagy kaland átírni) tételeit kell bevinni. Úgy csináltam, hogy könnyen (utolsó cellában 0/1 "bit" állítása) lehessen vizsgálni milyen hatással van a végösszegre, hogy az adott értékpapírt egyszerűen csak áttranszferálod, vagy eladod és az összeget transzferálod át (értelemszerűen a többi euróddal együtt).
Annak eldöntéséhez, hogy mire érheti ezt megnézni van kis segítség a táblázatban, nagyon leegyszerűsítve akkor érheti meg eladni, ha van említésre méltó EUR cashed amit áttranszferálnál, de kevesebb, mint az "EUR cash határ min ktg-hez:" segédcellabeli érték és mellé van olyan értékpapírod, amiből kevesebb van, mint a "ÉP eladás határ min ktg-hez:"-nél látható összeg. Direkt olyan minta adatokat választottam, hogy legyen rá egy példa, amikor megéri eladni inkább.
Simán lehet elcsesztem valamit, szóljatok kérlek ha észreveszitek! (Nyilván nekem azért buli ingyen és bérmentve megosztani veletek, hogy ha hiba van, kiderüljön számomra is )
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
IB devizaváltás kérdés: az tiszta sor, hogy van $2 minimum díj, de miért forintban akarja levonni mindenáron a szerencsétlen? Előző éves TBSZ-en, ahová már nem lehet pénzt bezavarni hogyan lehet currencyt váltani (USD <-> EUR) akkor, ha nincs bent HUF? Biztosan én nézek be valamit.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
IB transzfer: USD deviza átutalása gondolom swiften menne, szóval ott még akár extra díjak is jelentkezhetnek. Jól gondolom? Van aki hajtott már át az Erstétől dollár casht az IB-hez?
Egyik TBSZ-emen van még egy maradvány USD összeg részvény eladásból, nem túl jelentős, de azért ott biztosan nem hagynám az Ersténél. Gondolkozom, hogy átváltsam-e inkább euróra és úgy menjen át.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #113648 üzenetére
Huhh, köszi, ez valahogy fel se merült bennem, hogy forintra is lehetne váltani és úgy átzavarni.
Apró morzsalék devizákra írtátok, hogy abból (is) mehetne a transzferdíj, de gondolom ott is váltanak HUF-ra, aminek díja van. Nincs valami minimum díj ami ennek keresztbe tenne bizonyos összeg alatt? Ótvaros díjjegyzékükben egyszerűen nem találok a devizaváltásra semmit, már golyózik a szemem.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #113651 üzenetére
Viszont ha a váltásnak nincs minimumdíja akkor miért nem váltotta a maradvány devizákat mindenki HUF-ra és tolta abból a transzfer díját? A legrosszabb ami történhet hogy HUF formájában marad az Erste zsebében az eredeti pár EUR.
Vagy eleve mindenki HUF-ra váltotta ezeket a morzsákat és annak a maradékáról mondtak le, csak én értettem félre a hszeket?Also: a transzfer díjakra való felhasználhatóság működik különböző TBSZ-ek között is? Tehát ha nekem 1 TBSZ-en 10k lenne a transzfer, de 25k-nyi morzsalékom maradt, akkor a "fölös" 15k-t fel tudom még használni másik TBSZ-eimen lévő papírok transzferköltségére is? (Logikusan azt gondolnám nem, de azért megér egy kérdést, főleg hogy erre ügyintézők se biztos, hogy egyhangú választ adnának...)
-
julius666
addikt
válasz travix #113675 üzenetére
Deviza -> HUF váltás, majd HUF parkoltatása?
Én a helyedben első körben futnék egy kört a bankommal, hogy milyen egyedi árfolyamot adnak és milyen módon... Ha szart/macerás lenne, akkor Revo prémiummal vagy Wise, nem vágom jelenleg mik pontosan a kondíciók, ki kell számolni melyik éri meg jobban.HUF parkoltatás: egyértelműen DKJ államkincstárnál, a tranzakcióhoz legközelebbi (megelőző) lejáratra.
-
julius666
addikt
#Erste #IB transzfer
A transzfer költség kalkulátor frissítve: [link]
Már nem csak EUR alapú tételeket lehet bevinni, fel lehet vinni USD és HUF casht is és EUR->HUF illetve USD->HUF irányban váltást számolni, hogy a maradvány összegek átváltásának hatását is lehessen tesztelni a végköltségre.
USD transzfernél megadható az esetleges levelezőbanki költség is, default betippeltem egy 10 USD-s költséget (igazából elég sok szabadon álló USD kell ahhoz, hogy levelezőbanki költség mellett is megérje transzferálni).
A táblázat számol azzal, hogy a számlán lévő maradvány HUF-ból mehet a transzfer költség is, kiszámolja, mennyit kell még esetlegesen ráfizetni utólag (ha kell).
Továbbra is megkötés:
- A táblázat egy TBSZ-t tud kezelni egyszerre. Több TBSZ-hez duplikáld a munkalapot a kellő számban.
- Csak EUR papírokat kezel a táblázat jelenlegi formájában. Mivel nekem jelenleg csak EUR papírom van így én ezen várhatóan nem is fogok változtatni már.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz mm779 #113723 üzenetére
Az András György féle portfóliókban nem csak "tartják" hosszú kötvényeket, ott fixálva van egy (össz portfólióra vetítve) százalékos aránya a kötvényeknek a részvényekkel szemben (pl. 60/40, 80/20). Ha ez az arány nagyon elmászna a kezdetben kijelölttől (jellemzően ha nagyot megy/esik a tőzsde) akkor eladás/vétel kell kövesse az arányok visszaállítása érdekében. Rebalansz bónuszt csak így adnak a kötvények, simán ha csak tartasz valamennyit úgy nincs extra hozam! (Lehet jól értetted de azért ezt fontos rögzíteni).
A cikked 2022-es mint előttem is írták, akkoriban a kötvények és részvények együtt mozogtak (diverzifikációhoz/rebalansz bónuszhoz az kell, hogy ellentétesen mozogjanak). Hogy a jövőben mi lesz azt senki nem tudja megmondani, de a múltban az idő nagy részében jól működött a dolog, részvény-kötvény árfolyamok ellentétesen mozogtak.
-
julius666
addikt
Okok:
- olcsóbb (főleg egy bizonyos portfólió méret felett)
- van TBSZ már ott is
- megbízható nagy nemzetközi cég*
- legalább ez a része az ember vagyonának nem Magyarországon áll (Írország)
- több elérhető eszköz, piac*Erste is az de az investment részleg hazai kis szutymák. Pénzeddel nem fognak meglógni (meg ha igen, véd az OBA) de szolgáltatás minősége, support gyengébb.
Ugyanez elmondható a KBC-ről is, főleg azóta hallani horror sztorikat hogy tulajdonosváltás volt.
-
julius666
addikt
válasz akela91 #113743 üzenetére
Igen, Tiered pricing + Smart routing.
Megjegyzem az EU ETF-ek nagy részét úgyis gettexen veszi meg a smart routing algoritmus. Azoknál akik ilyeneket akarnak B&H-ra venni a havi kis betevőjükből nem lesz különbség a fentebbi kombó költségei meg a fixre direktben gettexről vett papír költségei közt.Viszont ha már EU ETF vétele IB-n a téma:
Order typenál az Adaptive IBALGO az jelent extra költséget EU ETF vételénél? Valami warningot feldob ha beállítom, neten keresve ezt találtam (apróbetűs rész az IB oldaláról):For European stock Algo orders, IB will apply the commission cap as follows:
For EUR-denominated stocks every EUR 75,000 of executed value a new per order cap will be applied[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
IB transzfer kérdés:
Gondoltam amíg várok az Erste válaszára szépen átváltogatom a maradvány összegeket, de ez fogadott:
Váltani HUF-ra hogyan tudok majd? A transzfer folyamat során kell majd megkérnem szépen az ügyintézőt, hogy lécci váltsa már át nekem forintra azt pár eurót, dollárt?
(A vicc az egészben, hogy egy megveszekedett garas sincs a számlán úgy, hogy az ne lett volna befektetve, a váltandó töredék összegek is osztalékból jöttek össze, csak nem 30 napon belül...)
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz aujjobba #113777 üzenetére
Kb hasonlóan gondolom, gondolkoztam is azon maradjon-e nekem is valami Ersténél. Én azért döntöttem úgy, hogy nem, mert díjak tekintetében mindent az IB-hez érdemes vinni ha már egyszer nyitottál ott legalább egy TBSZ-t. Ugyanis onnantól fizeted a havi 2k-t fixen, átlag B&H befektetőnek meg gyakorlatilag ez lesz az össz költsége IB-nél bárhány TBSZ-re, hiszen a rendszeres befektetéseinek a jutaléka levonódik a TBSZ díjából.
Az sajnos egy hamis dilemma, hogy "spórolsz" a transzfer díján ha maradsz. Előbb-utóbb kelleni fog a pénz és - hacsak nem olcsósodik az Erste - ezt a sápot ugyanúgy ki kell majd fizetni. Márpedig azt nagyon kétlem a kiutalás díján csökkentenének pont. Őrület van náluk TBSZ migráció ügyében, hülyék lennének nem tovább növelni inkább a kiszálló díját, ha már hozzányúlnak...
-
julius666
addikt
válasz 3psilon #113843 üzenetére
Ennél az ERSTE-IBCE transzfernél, ha több TBSZ-ed van, akkor TBSZ-enként külön számolják az értékpapír transzfert, ugye?
Igen.
Neked is ajánlom amúgy a #113797 hsz-em. Ha csak a díjakat nézi az ember, akkor vagy full Ersténél érdemes maradni (főleg apró B&H portfólió esetén) vagy mindent átvinni az IB-hez.
-
julius666
addikt
válasz 3psilon #113861 üzenetére
Nyilván ha tudatos a döntés (vannak a jutalékokon kívül egyéb tényezők is) akkor érthető, csak azért hangsúlyozom ennyire mert szerintem nem mindenkinek tiszta a matek. IB-nél tök mindegy hány TBSZ, tök mindegy mit csinálsz (magyar B&H befektetői zsebbel legalábbis) gyakorlatilag fix 2e ft a díj. 20m-s portfólió körül ez éves 0.12% költség portfólióra vetítve. Ersténél ennél csak az állományi díj több... És minél nagyobb a portfólió annál jobb az IB költségterhe.
Azt is el tudom képzelni, hogy leszarják a B&H ETF-ezőket, és valójában nekik többet ér Kovács Pista Futures vásárlása. [...] És akkor részükről akár el is viheted a pénzed. Legalábbis annyira nem cselekedtek itt semmit, hogy ez jön le nekem.
Az biztos, hogy a "laikusabb" ügyfélkör többet ér nekik de az is biztos, hogy fáj nekik a mostani értelmesebb ügyfélkör elvándorlása. Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy ők ezért az ügyfélkörért fizettek(!!!) anno a Random Capitalnak, mint te is írtad. Az akkori transzfer lezavarása is pénzbe fájhatott nekik, ráadásul ki voltunk tömve azóta kedvezménnyel, nem sokat kerestek rajtunk. Most meg megint ömlenek az üfsz órák a transzfereinkre. Biztos vagyok benne, ráfizetés volt az Erstének a RC felvásárlása. (Sajnálni persze biztosan nem fogom őket, ők döntöttek így, én ennek károsultja voltam)
Az ETF-nél a XETRA díjon felül 1-2€-t ha keresnek.
Na igen, de megint csak ki kérte őket, hogy a xetrához kapcsolódjanak, vagy még inkább, hogy a gettexhez ne? Ez így mindenkinek szar, nekik is, az ügyfeleknek is, utóbbiaknak többszörösen, mivel a termékkínálat is gyengébb.
Én tényleg azt nem értem, hogy nem tudnak, vagy nem akarnak egy versenyképesebb ajánlattal előállni, most, hogy a konkurencia jön föl, mint a talajvíz?
Csinálják egyébként, csak olyan jó magyaros módon, nem mindenkinek, hanem a pult alól adva, ráadásul hülyének nézve az ügyfélt.
A transzfert elindító jómadarakat hívogatják mindenféle kedvezmény ajánlattal (engem is hívtak). Viszont a futures hülyeséget pl. nem említették már, hogy azzal amúgy még tovább lenne csökkenthető a díjazás... Mindenesetre aki a maradáson gondolkozik is nyugodtan megereszthet feléjük egy telefont, hogy transzferálni szeretne, mit tudnának felajánlani a maradás érdekében.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Csigusz23 #113886 üzenetére
Én igen. Elképesztően kényelmes, összekötés után IB-n látni a Wiseos egyenlegeket, csak az összeget kell megadni az IB felületén és kész, pikk-pakk bent is a lóvé (napon belül). Pont ahogy a 21. században működnie kéne.
EUR, HUF ingyen bent van Wiseon keresztül, USD utalásonként pár centet elkérnek, szóval ilyen téren se nagyon lehet panasz. Aki megbízik a Wiseban annak szerintem erősen ajánlott azon keresztül beküldeni pénzt.
-
julius666
addikt
válasz donat_sz #113902 üzenetére
jól értem, hogy az IBKR-Wise összekapcsolása után a Wise nem számít fel díjat a Ft beutalásra?
Jól. Ehhez összekapcsolás se kell, Wise nem számít fel díjat HUF, EUR utalásoknál. USD utalások pedig fix 0.39 USD-be kerülnek. Az "összekapcsolás" inkább csak kényelmi szolgáltatás, nem neked kell piszmogni a Wise utalás összelegózásával, hanem az IB felületén beírod az összeget és 1 gomb. Talán gyorsabban is könyveli az IB (bár ha jól emlékszem nekem nem jelent meg azonnal egyik utalásom se, de napon belül megjöttek).
Többieknek: ha valaki kizárólag a forint számlájáról akar pénzt bejuttatni IB-hez, akkor költség előnye nem lesz (Magyar HUF számla -> Wise irányban kelleni fog egy utalás ugyanúgy), de szerintem gyorsabbnak akkor is gyorsabb lenne, mint azok a 2 napos várakozási idők, mint amit itt sokan írtak. (Én csak Wiseról utaltam be pénzt eddig, nekem csak azzal van tapasztalatom)
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Simulacrum #113927 üzenetére
Csak a tényleg morzsalék (pár tíz USD/EUR) összegeket váltottam át végül. USD-m ezen kívül csak egy számlán van "szerencsére", ott ezres nagyságrendben, azt úgy döntöttem bekockáztatom végül váltás nélkül, hátha tényleg nem lesz levelezőbanki díj, mint mások is írták.
A "hiánytalanul befutott" az mit jelent? Hogy útközben nem vont le levelezőbank semmit? (Ez ugye HUF/EUR esetén nem is releváns). Vagy neked az Erste se számolt fel transzfer díjat? Attól még, hogy utólagos befizetéssel a forint számládról fizetted, az ugyanúgy költség.
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen