-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
Úgy látom a forint ma is előre megy, nem hátra
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz geleati #81705 üzenetére
Tekintve hogy nincs rá garancia, hogy a jövőben valaha is visszaadja a forint a jelenlegi gyengülő trendet, mindenképp érdemes vásárolni, még akkor is, ha az általad vázolt számítási módszer szerint "nullásra" vagy aközelire jön ki.
Abban és sokkal jobban hiszek hogy a részvénypiac vissza fog patani mint abban hogy a forint is. A ft-nál vastagon benne van hogy a "lenyugvás" után ott marad ahol akkor lesz. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #81722 üzenetére
Elsősorban aki menekít, az félelemből teszi.
A félelem alapja, hogy fél egy meglehetősen szélsőséges végkifejlettől, ahol nem 400-500-as ársávról beszélünk, hanem törökszerűen 4000-5000-ről. Szvsz aki hirtelen a fejéhez kapott hogy menekülni kell, inkább ettől fél és nem attól hogy gyengül még 30 forintot.
Mint sok más esetben is, itt is van egy kis valószínűségű, de meglehetősen borzalmas eshetőség, és sokak szerintem ezt az eshetőséget akarják elkerülni.
Persze ugye a nagyobb valószínűsége annak van hogy nem ez lesz, de ettől félnek igazán amiért cserébe inkább adott esetben még némi bukót is vállalnak.Múlt hét pénteken mikor bankban voltam, a mellettem levő ablaknál valaki épp 5M forintját tolta át devizaszámlára, mert a forintból menekülni kell, jó kis banki spreaddel váltották is neki
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Hi!King #81762 üzenetére
Így van. A boldogulás nehézségét/könnyűségét nem a jövedelem, hanem a vagyon mértéke határozza meg elsősorban. (hiába van valaki fiatalon jó jövedelmi hányadban ha a vagyoni hányadban hátul van)
Ahogy a mellékelt ábrából is látszik a kolléga írásából, hiába keres valaki jól, az fiatalon még nem számít annyit mint a rendelkezésre álló vagyon mértéke.
A jó kereset inkább hosszú távon mutatkozik meg (több jut befektetésre, de annak idő kell míg kidolgozza magát).[ Szerkesztve ]
-
-
PredatorZoli
Topikgazda
Van bank ahol megmondják hogy nem tudnak fogadni mert nincs olyan ember perpill akinek van kompetenciája. Lehet ez esetben jobban is jár az ember
Amúgy mostmár a legtöbb dolog telefonon is elintézhető a privi bankárral.A költekezős témához (nem feltétlen neked válaszul): Nem azzal van a baj, ha valaki 2 évente cseréli a telefonját, de azt is lehet úgy hogy 100 ezres meg úgy is hogy 400 ezres telefonnal csinálod. A felmerülő költség teljesen más.
Ugyanez az autó. Nem azzal van a baj ha valaki 5 évente cserélin, kérdés mennyire drága az az autó amit egy adott korsávban igyekezik tartani valaki, egy 3 miliós vagy egy 10 milliós, nagyon nem ugyanaz költségben. (Egyébként szerintem pont az autó amit nem éri meg olyan gyakran cserélgetni mert ha vigyázol rá sokkal kisebb a rizikója hogy tönkremegy mintha mindig zsákbamacskát veszegetsz és majd mindig megcsinálod az előző által elhanyagolt dolgokat. Nekünk pl van egy 16 éves autónk, kevesebb km-el és jobb állapotban mint a legtöbb használt amit lehetne venni 5-6 évesen, sosincs semmi baja, alig van karbantartási igénye, ez a típus még nincs agyontunkolva fölösleges szenzorokkal, tök felesleges lecserélni)
Lehet sokat költeni de az esetek többségében nem hozzák meg a vásárolt kacatok azt a boldogságot mint az egyesek gondolják.
Azon kívül egyesek nem értik hogy mi értelme van annak ha csak áll a pénz a számlán merthát az arra való hogy elköltsük. Arra a legtöbben nem gondolnak, hogy iszonyat nagy szabadság, felszabadultság származik abból, hogy egyáltalán megvan az opciód, hogy szinte bármit megvehetsz és bármit megtehetsz, ha akarnál. Pusztán már ennek tudata is szvsz több örömöt okoz mint kacatokat birtokolni... -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Catman #81844 üzenetére
Ezt senki sem tudja.
Ha bizonytalan vagy abban hogy betold-e most az egészet vagy sem, akkor oszd szét néhány részletre és a következő fél évben told be egyenletesen. Statisztikailag akkor van a legjobb esélyed, ha most betolsz mindent. A másik változatot meg könnyebb elviselni. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #81845 üzenetére
Rossz számlaszámot nézel valszeg. Nem a hosszú utalási szám kell hanem a 4 vagy 5 jegyű, ami a beutalás közleményébe is kell ha devizát utalsz.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bernel #81955 üzenetére
A nagy kérdés ugye az, hogy amire esetlegesen valóban jönnek pénzek, nem-e lesz már 480 amiről esetleg visszajavul 440-re.
Nem érdemes axiómaként tekinteni arra hogy mivel jönnek majd a pénzek, biztos jobb lesz vele az árfolyam mint most. Lehet, de nem biztos. (ebben a mondatban ugye eleve 2 bizonytalan/teoretikus feltevés is van, hogy jön és hogy attól tartósan erősödik)
Ha megnézed a forint történelmi chartját az eurohoz képest, akkor látod, hogy durván 10%-os visszaerősödő időszakok voltak itt ott (pl 2007-ben meg 2009-ben), de annál sokkal jelentősebb nem nagyon. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz forumpista #81961 üzenetére
Ez meg a másik véglet amit megintcsak nem lehet csípőből kijelenteni. Mint általában, valószínűleg a kettő közt lesz a valóság.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz forumpista #81963 üzenetére
Azt nem mondtam hogy félúton. Reálisan a jelenlegihez közelebb mint a 80%-hoz.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz szabi__memo #81977 üzenetére
A főnök ezzel egyidőben azt mondta, hogy szerinte 12% lesz a munkanélküliség idehaza.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Igazából ha megnézi az ember akár euro akár az usd chartot az elmúlt 6 hónapra vagy 1 évre, nagyjából lineáris eső trend, és igazából amíg nem válik exponenciális jellegűvé, addig nagy gond nincs. Magyarán nincs itt semmi látnivaló kéremszépen.
Így igazából egyszerű a helyzet, kiszámítható a forintpálya, nem?
Így igazából szépen látható hogy a havi forintbevételt mikor éri meg átváltani. Akkor amikor a számládra érkezik[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Lehetséges hogy a most megvetteken valamivel több mind 1% a reális, de alapvetően inkább arra gondoltam hogy ha valaki fokozatosan veszeget és nem csak magas kamatkörnyezetben, akkor valahol szerintem ennyire jöhet ki az átlag, a statokban is ennyi szerepel.
A videó üzenete igazából csak annyi, hogy a rövid lejáratú valamint változó kamatozású állampapír helyett bölcsebb lehet egy hosszabb.
Szerintem nem rosszak ezek a 10% körüli hosszú hozamok, de az én portfoliomba nem érzem hogy elférne vagy kellene hosszú kötvény. Igazából ezek a kötvények kicsit ilyen high yield bondok nekem, igazából arról meg az a vélekedés hogy small cap valueval (és társaival) jobb eredményt lehet elérni hasonló kockázat mellett, így inkább skippelem.
Meg igazából a részvényekben én kevesebb kockázatot is érzek mint egy fixed income eszközben.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Nézzétek amúgy a jó oldalát! A BEVA napról napra magasabb, már 43 millió Ft fölött van!
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Bugarov #82285 üzenetére
Igazából lehet olyan játszani hogy versenyezzünk ki tud nagyobb számot mondani, de a gyakorlatban pont így marad ki a legtöbb ember a jó befektetésektől. Csak vár vár és sosem száll be mert mindig arra számít hogy lesz ez még lentebb. Ha esetleg hirtelen kicsit megfordul a trend hitegeti magát hogy csak visszateszt, amikor meg már rájön hogy nem az volt lemaradt. Valamikor meg kell húzni a ravaszt.
Nem azt állítom hogy nem nőhet tovább a kamat, ugyanakkor nem a legoptimálisabb beszállóra van szükség, elég egy kellően jó.Én inkább egyébként részvényeket vennék mint hosszú kötvényt.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Véleményem szerint egy high yield hosszú kötvény nem tudja kielégíteni egy portfolioban a stabil kötvény lábat így szerintem ebben a formában a vizsgálatnak nincs értelme.
Szerintem egy hosszú nagy hozamú kötvény a részvényekkel esik egy kategóriában, meglehetősen spekulatív, magas volatilitású, így annak részarányát hozzámérni a részvénylábhoz szerintem nem jó.
A stabil kötvénylábhoz rövid lejáratú cuccok kellene vagy változó kamatozású cuccok, ahol nincs árfolyamingadozás. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Bugarov #82292 üzenetére
Nekem csak annyi a bajom ezekkel a hosszú kötvényekkel hogy felülről elég korlátos hogy mennyit tud hozni, az viszont nehezen látható hogy mik a kockázatok, azok ugyanis a jövőben bővülhetnek is, így én annyira nem érzem a hozam/kockázat arányt jónat, de lehet hogy nincs igazam.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #82301 üzenetére
Nem tudom ki hogy éli meg, de számomra a jelenlegi volatilis időkben -12% az kerekítési hiba.
Azon kívül meg tudjuk hogy ez visszatekintési torzítás de ezt már 100x megbeszéltük.
Miért nem azt vizsgálod, hogy dollárhoz képest hogy állsz? Szerintem csúnya bukóban. Persze szereti az ember számára a legjobb formában tálalni a dolgokat. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Pfiucska #82325 üzenetére
Ezek azt fejezik ki, hogy adott futamidőre milyen kamattal adnak kölcsön egymásnak a bankok. Az 1 havi azt jelenti hogy 1 hónapra mennyiért, a 3 havi meg hogy 3 hónapra mennyiért. Ez nem olyan, amit matematikai képlet alapján lehetne kiszámolni, piaci folyamatokon múlik.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Pfiucska #82327 üzenetére
Nem feltétlenül van ennyire egyértelmű és közvetlen kapcsolat. A BUBOR nem igazán az alapkamaton múlik, inkább a befektetői hangulaton, a kockázati hangulaton vagy hogy mondjam. Persze közvetve nagyjából egy irányban mennek, de attól hogy megemelik 1%-al az alapkamatot, nem azt jelenti hogy bubor 1%-al instant fel.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Bugarov #82330 üzenetére
Ahhoz képest hogy tapasztaltnak tartod magad válságban, ne haragudj, de hisztizel napok óta. Amit lenyomsz a ft árfolyam miatt is, az nekem nem azt sugallja, hogy annyira jól kezeled fejben ezt a válságot, nekem úgy tűnik nem bírod túl jól cérnával. Én úgy látom, hogy aki szerinted csak papíron ért hozzá/látott ilyet, az okosabban és jobban a helyén kezeli a helyzetet.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ixion77 #82453 üzenetére
Nem annyira vagyok otthon ebben a jegybankos dologban.
Az, hogy ők biztosítják a devizát az energiahordozók beszerzésére, az csak úgy lehet ha a devizatartalékból fizetik? Nincs erre más lehetőség, termék, valamilyen swap vagy hasonló egyéb bonyolult dolog?
A nyilatkozatban a devizatartalék szóba sem került, csak azért kérdem.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Yellow73_a #82509 üzenetére
szerintem ez egy egyszerű pénzmosásgyanú trigger miatti figyelmeztetés volt, az átlagos tranzakciónál jóval nagyobb összeggel próbálkozott.
-
-
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz blackydan #82560 üzenetére
Meg kel kérdeznem hogy tudod-e hogy épp mit készülsz tenni.
Ha másfél év múlva fog kelleni a pénz, abban az esetben akkor jársz jobban euró kp tartással, és nem prémium állampapírral, ha másfél év múlva az euró 500 forint felett lesz (a forintra ugyanis kapnál kb 20% kamatot!). Szerinted 500 Ft alatt vagy felett lesz az euro másfél év múlva?[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz CriticalHit #82574 üzenetére
Rengeteg laikus okoskodás ment a napokban a napelemekről, szakmai szempontokat szinte mind nélkülözött, mindben csak a Lölőzés ment.
Ahhoz hogy valaki megértse a miérteket, komolyabb műszaki villamossági ismeretek szükségesek.
Anélkül hogy nagyon túltolnám és belemennék a csillag valamint csillag-delta kapcsolások fejtegetésébe, nagyon röviden:
A háztartási napelemek NEM tudnak visszatáplálni a középfeszültségre (a trafóknál a kapcsolás jellege miatt erre nincs lehetőség, csak lefelé megy). Csak a kisfeszültségre tudnak termelni, ami azt jelenti, hogy az adott transzformátorkörzetben kellene valakinek azt a megtermelt áramfölösleget felhasználnia. A gond az, hogy egy ilyen transzformátorkörzet jellemzően csak lakóházakat foglal magában, holott a napközbeni fogyasztás nem a háztartásoknál hanem az ipari létesítményeknél jelentkezik. De oda az nem tud eljutni így kárbavész... Ezen túl mivel csak az adott trafókörzet játszik, ha valaki mucsaröcsögén túltermel, azt a pesti villamos vagy a pesti panelban élő nyugger nem tudja felhasználni, mert nincs lehetőség közép és ez miatt magas feszültségre való visszatáplálásra.
A megoldás a tudomány jelenlegi állása szerint a rendszer egyirányúsítása. Minden transzformátor állomás mellé kellene még1 transzformátok, valamint minden vezetéket még1x ki kellene húzni mindenhova, és a jelenlegi hálózaton csak vételezés folyna, az új hálózaton pedig csak visszatáplálás, és ebben az esetben már technikailag megoldható a középfeszültségre való visszatáplálás, feltranszformálás, bárhol felhasználható az áram. (A napelemparkoknál ilyen gond azért nincs, mert azoknak saját trafója van ami eleve csak visszatáplálásra van...).
A hajamat tépem, mikor olvasom a sok okost, hogy a háztartási napelem milyen szuper, mert nem kell annyi áramot előállítani gázzal. Hát amíg ez a hálózati probléma fennáll, addig az egész egy kalap kakát sem ér...Kérdés, hogy mennyire reális az, hogy a jelenlegi hálózattal nagyjából méretben megegyező újabb hálózat kiépüljön ezen célból... Szerintem MO.-n jelenleg semmi...
Bele sem kellett volna kezdeni hogy a meglévő hálózatra kezdünk el rákapcsolni visszatápláló napelemeket, és akkor most nem kéne leállítani az egészet!! A meglévő hálózat nem erre lett kitalálva és tervezve!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DIGI kábel TV
- TCL LCD és LED TV-k
- Filmvilág
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest