-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #56917 üzenetére
Azért lett végül 25%, mert így lehetett elérni, hogy a teljes portfólió faktorsúlyokat tekintve a momentum faktor regresszió 0. Ha ennél kevesebbet használok, negatív lenne, vagyis minél nagyobb volna a momentum prémium, a portfolio annál rosszabban muzsikálna. Ennek az az oka nyilván, hogy a value és a small cap value is momentum negatív, és ezt ellensúlyozni kell.
Ez tehát kvázi lökhárító, hogy akkor se járjak rosszul ha minden úgy megy mint eddig, és még a value prémium várat magára.
Ráadásul most a momentum is value rezsimben van, szóval +1.
Így egyébként nálam ez a súlyozott regresszó (csak a CMA negatyv, de azt letojom, az a legkevésbé jelentős):[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz solfilo #56930 üzenetére
Szia!
A kincstár biztos hogy nem jó, ott csak állampapírt lehet tárolni. A Random Capitalt érdemes megnézni, az a legolcsóbb. Ha ismereteim nem csalnak, a nem kereskedhető papírok tárolásáért szoktak felszámolni díjat, nem is annyira keveset, így szinte bizonyos hogy nem lesz ingyen.
Az ugye tudod, hogy ilyen startapokba való befektetésnél nagyon nagy esélyel a teljes pénzedet elbukhatod? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz solfilo #56932 üzenetére
Hagyományos összehasonlítótáblázatokkal kb semmire nem mész, mert azok nem szoktak kitérni az ilyen tőzsdére nem bevezetett papírok tartásának költségeire. Neked kell utánnajárnod, hogy ennek a speciális dolognak hol mekkora a költsége, még lehet hogy emailt is kell írnod nekik. Számlavezetésben a Random a legolcsóbb, szóbajöhet még az Erste és a KBC általában.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz section9 #56937 üzenetére
Szerintem sem jó ötlet, a közvetítő cég biztosan nagyon nagy jutalékot levesz, ráadásul valószínűleg eléggé magas értékeltségen fizettetik meg veled a beszállást. Ráadásul érdekükben áll akármit kiszinezni, jó cég színében feltüntetni, a kockázat úgyis 1:1-ben a tied...
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Egyéni vélemény, de a magyarországi ingatlanbefektetés várható hozama meglehetősen alacsony lesz a következő években véleményem szerint, hitellel nem a legjobb ötlet feltétlenül befektetni, ugyanis a még meg sem keresett pénzeddel is beszállsz egy olyasvalamibe, amiben nem feltétlenül van már nagy potenciál vagy adott esetben vissza is korrigálhat.
Az ingatlanbefektetés és az állampapír összehasonlítása pedig nem túl korrekt, kockázatban ugyanis, pláne ha 5x-ös tőkeáttétel használsz az ingatlannál, nagyon nem ugyanaz. -
-
PredatorZoli
Topikgazda
Amíg nem emelnek árat, addig MO legjobb brókere lett az RC, mert ha a kicsit gyengébb felülettől eltekintünk, minden hátránya kvázi megszűnt és az előnyei megmaradtak. Szóval nem értem a sietség okát. Ha összeboronálják a két rendszert, akkor talán emelnek, addig a jelenlegi rendszerrel tuti nem. Vagy majd ha magukba olvasztják az RC számlákat.
Egyébként sokkal jobb az Erste mint amennyire páran lehúzzák. Ráadásul az állományi díj alacsonyabb mint a KBC-nél, magasabb a biztosítás, szóval nem is drágább, minden elérhető amit csak akar az ember. Oké az osztalékjóváírás, de azon kívül? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #57000 üzenetére
Erre van lehetőség, ez nem is kérdés. A kettő egymástól független, mannyi hogy van összekapcsolási lehetőség.
Ne netbankból próbálj belépni, hanem Netbrokerből közvetlenül. Az ersteinvestmentről, ne az estebank oldaláról. beutalni is lehet külső számláról.
Nyitáshoz be kell menni. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz szabi__memo #57006 üzenetére
Igazából a két kezünket összetehetjük hogy az Erste veszi meg és nem mondjuk az OTP, vagy Lölő, vagy valami más akinél amúgy irreálisak a költségek jelenleg is.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Ha külföldi szolgáltatót kellene válasszak ETF vásárlásra (mert mondjuk megszüntetik a TBSz-t), akkor én egyértelműen Tastyworks-ot nyitnk, ott lehet venni amcsi ETF-eket, avensis-eset is, azok meg köztudott hogy a legjobb faktoros ETF-ek, és tasy-n nem probléma hogy nem ucits.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Csabroncka #57041 üzenetére
Jó az OTP, és egyébként nem (feltétlenül csak) a kültségek miatt, hanem mert ennek a legmagasabb a részvényaránya, és legkevesebb az intézményi állampapír részaránya (ami jóval alacsonyabb hozamú mint a lakossági)
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #57046 üzenetére
Egy érdekes számítás lehetne, hogy mikor lesz "önjáró" a történet. Vagyis mikor érkezik el az a pont (mekkora betett tőkénél) amikor már a hozam felvétele és visszarakása maxolja az éves jóváírásokat. Ugye 3 évente lehet kifizetni, így 3 évente ki kéne venni 2 250 000-et. ha 7% hozamot mondok, akkor durván 10 millának kell bent lennie ehhez. Ha az ember 10 évig maxolja, akkor csak a befizetés és a jóváírás 9 milla, nyilván van valamennyi levonás, szóval kb 12 év után megvan ez a 10 milla (és ezalatt a 12 év alatt már jócskán kell legyen hozam is). Nyilván tökéletlen a számítás mert a hozam kb sose 7%, max átlagban, de akkor is
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Csabroncka #57049 üzenetére
Érdekes lenne kiszámolni, hogy a saját tőkére vetített hozam ezzel a módszerrel miként alakul 10-20 és 30 akár 40 éves távon, ha a jóváírásokat is hozamnak tekintjük.
*20 év után meg a tőkét is el lehet kezdeni felvenni[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Fandango #57098 üzenetére
Bocsi elmondod? Az elmúlt másfél évben a papírok hány százalékával lehetett bukni illetve kevesebbet nyerni mint máppal? Túlzás azt mondani, hogy ha egy majommal húzattunk volna ki random cégneveket egy kalapból akkor is jó hozamunk lett volna? Nem, ezt le is tesztelték lol...
Amikor így nézett ki az S&P és kb egy world index is, akkor segíts kérlek hogy hol kell megnézni nagyítóval hogy bukni lehessen. Az a baj az emberek annyira durván vakok hogy a saját képességeiknek tudják be a sikereiket ilyen helyzetekben, pedig csak szerencséjük volt. Bolond az aki ezt nem ismeri el. -
PredatorZoli
Topikgazda
IB-nél (magyarként) 100k eur a védelem? (BEVA?) Vagy Fél millió? Vagy 20 ezer eur? Vagy 50k font?
Jövő évben KBC számlát akartam megnyitni mint harmadik számnla, ha idén megcsinálák a TBSZ-t akkor ők előre kerülnek a sorban nálam nyilván.
Ne felejtsük hogy IB-nél piszok olcsó a Margin![ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Létezik egyébként olyan versenykorlátozást megelőző szabályozás, hogy a piacon jelenlevő szereplőket nem lehet kiszorítani hozzájuk képest jelentősen nyomott árazással? Vagy az ilyen kivéreztetés csak akkor szabálytalan, ha az illető nem nyereséges ezen időszakban? Vagy egyáltalán nem korlátozott ez?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Szmeby #57107 üzenetére
Ezek a szabályok éppen a szabad verseny megőrzését szolgálják.
A predatory pricing például arról szól, hogy lenyomod az árat, elűzöd a versenytársakat a piacról (mert annyiért veszteséges), majd miután tied a piac monopol mód árat emelsz.
Persze kérdés, hogy itt lehet-e ilyenről beszélni, vagy szimplán a magyar árak voltak elszállva.Amúgy simán lehet, hogy az Erste fog üzemeltetni egy diszkontbrókert, amit nem nagyon fog reklámozni. A Tudatosan keresők ott nyitnak majd, ha meg valaki bemegy a fiókba hogy nyitna számlát és fogalmatlan, vele a drágábbat nyittatják. Ha valaki úgy megy be hogy köszöni szépen megszünteti a számláját, megy át ingyenes szolgáltatóhoz (pl IB) akkor felajánlják neki hogy transzferálási díj mentesen átcuccoltathatják az ingyenes random bókerükhöz, ha gondolja.
[ Szerkesztve ]
-
-
PredatorZoli
Topikgazda
Abból amit leírtál, nem vagyok benne biztos, hogy érted a dolog működését. Kinek a számlájáról szeretnél te pénzt felvenni? Hogyan jön a képbe a közeli hozzátartozó?
Leírod még egyszer pontosan ki kivel van?, mert lehet hogy alapvető gubanc van azzal amit szeretnél csinálni...[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz PredatorZoli #57197 üzenetére
Ha beadod és elbírálják, légyszi szólj mi lett az eredménye, apum is prémiumnál van, így érdekes lehet nekünk is.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Szerintem: Amit a pénztártag csak saját jogán vehet igénybe, az külön bele van írva, nézd meg például a táppénz kiegészítést vagy a lakáshitel törlesztő támogatás összegét, azokban egyértelműen bele van írva hogy a pénztártagra vonatkozik csak.
A szülésnél nincs ott hogy a pénztártag saját gyereke, csak annyi hogy saját gyerek.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
új pillérnél nincs ilyen gond szerencsére:
Ki igényelhetiPénztártag, vagy a bejelentett szolgáltatásra jogosult kedvezményezettje.
Én ennek ellenére beixelném a helyedben azt max nem utalják ki.
Generalinál is működik.
Szóval szerintem most ez a két gofor option: új pillér és generali. Költségben is ezek a jók.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nort_on #57206 üzenetére
Így van, és általában nem is szokott drága lenni. Az új helyen a belépési díj és a réginél a kilépési díj általában fix pár ezer ft, utalásra még néha felszámolnak párszáz/párezer ft-ot és kb ennyi. 10k-ból biztos kijön az egész költöztetés.
Úgyhogy ez Veronnak megfontolandó. Ajánlom az új pillért és a generalit. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz monosgeri21 #57226 üzenetére
Egy kis megerősítést szeretnék kapni állampapírral kapcsolatban. Jól gondolom, hogyha mondjuk a havi megtakarításaimból állampapírt szeretnék venni, akkor minden egyes hónapban ami pénzt félreteszek, azoknak havi eltolódással változik a “futamideje”? Szóval mondjuk egy év alatt lesz 12 különböző sorozatú állampapírom amiket nem tudok összevonni, így mondjuk a januárban vett papírhoz nem tudom hozzácsapni a februári megtakarításom, mert az már külön sorozat?
Igen, nem összevonható.
Ha havi rendszerességgel szeretném legalább az értékét megőrizni a lóvémnak, akkor arra milyen stratégia lehet a működő?
Az egyik amit írták, az úgy-ahogy, ezt biztosítja, inflációval kb megegyező hozammal lehet kalkulálni hosszabb távon.
Ezen kívül ott vannak még a tőzsdei termékek, mint ETF-ek, befektetési alapok, melyekkel reálisan hosszú távon meg lehet verni jócskán az inflát. Előbbi kedvezőbb mert olcsóbb, de havi rendszerességgel csak akkor jól megvalósítható ha havi egy 100k menne erre a célra (a vásárlási jutalékok miatt kis összeggel nagyon drága lenne a vásárlás, még havi 100k mellett is csak 3-4 havonta volna érdemes vásárolni). A befektetési alapoknál általában lehetőség van már havi 10-20 ezer ft-al is operálni, de ezek hosszútávon valamileg kedvezőtlenebbek mert magasabb költségüek.A tőszdei termékek nyilván volatilisebbek, ezért ezek inkább hosszú távra valók.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bandus #57232 üzenetére
ha máp+ ot vesz akkor 2 éves távon valóban nem fogja, mert abban az időszakban a kamat még elég alacsony.
Én személy szerint 5 éves PMÁP-ot vennék, és a visszaváltást úgy oldanám meg, hogy az Erste értékpapírszámlámra eltranszferálnám és ott adnám el, mert akkor csak 0,5% és nem 2% a visszaváltás, így ezen a távon egészen biztos hogy jobban járok mint a máp+ al.
Ha jol számolom pont a 2. évben fog ketyegni az idei magasabb infla és akkor abban az évben beficcen egy durván 6%-os kamat.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Én azt gondolom, hogy ha az időtáv 5 és 10 év közötti, akkor a válasz a fentebb szólók által írtnál összetettebb. Ezen az időintervallumon van valahol a váltópont ugyanis. Az azomban hogy hol van ez, nem az dönti el, hogy mit saccolunk az aktuális piaci helyzetről, mert az kb hasracsapár kategória lenne.
Itt a te saját egyedi helyzetedet kell megvizsgálni és ez alapján kell korrigálni hogy a te esetedben hol van a váltópont. Egyrész számít, hogy mi ez a cél, amire 5 év múlva szükség lesz. Ez nagyon gyakori esetben lakás/ház szokott lenni. Itt azt kell megérteni, hogy akár egyik, akár másik megoldást választod, marha nagy kockázatot vállalsz, ha tetszik ha nem. Ha állampapírt választasz, akkor azt kockáztatod hogy kiárazódsz, a pénzed elinflálódik a reáleszköz árakhoz mérten, ha pedig ETF, akkor azt kockáztatod, hogy akkortájt amikor kelleni fog, bekorrigál a piac és minuszban leszel. Itt azt kellene átgondolni, a te számaiddal, a te matekoddal és helyzeteddel hogy melyik érintene rosszabbul. Vedd figyelembe, hogy ha lakásárakról van szó akkor van valamennyi korreláció is a részvénypiac és az ingatlanpiac közt mert mindkettő reáleszköz. Ez az etf befektetés mellett szól és adott esetben már 5 éves távon is indokolttá teheti az ETF-nek a választását.
További szempont, hogy az 5 éves időtáv mennyire kőbevésett, ha minden kötél szakad és nagyon tré a szitu tud e még várni a dolog adott esetben pár évet. ha tud, akkor megint az ETF felé billen a mérleg, ha fix az időtáv és rugalmatlan, akkor az állampapír felé.
Ezen felül számít, hogy mennyire vagy bevállalós.
Én ezeket gondolnám végig, piaci spekulációba nem bocsátkoznék mert nem sok értelme van, van aki már 4-5 éve világvégét vár és láttuk mi lett, a jövőben is gyakorlatilag bármi lehet szó szerint jó és rossz értelemben is. -
PredatorZoli
Topikgazda
Aki szerint a 70% kötvény, 30% yolo portfólió hatékonysága akárcsak az átlagos szintet is eléri, annak nagyon sokat kell még tanulnia, sharpe ratio, risk adjusted retourn, stb....
Azzal se lenne baj tisztában lenni hogy mi a különbség a recoverable és az unrecoverable loss közt. Meg úgy általánosságban azzal hogy mi az az 5 főbb tényező ami a kockázatot adja és nem új definícióval előállni.(total loss, volatility, uncompensated risk, skewness, inflation mint ahogy ugye a tanultabbak és tapasztaltabban ismerik)
A kollega ezekbe sajnos csak egy nagyobb pofáraesés után fog belegondolni, most ugyanis túl nagy az eufória, hisz idén kezdte és nagyon hibázni nem lehetett, jó kis confirmation bias.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz D1Rect #57305 üzenetére
Nagy tévedés. Az államkincstárnál lehet kártyával fizetni az állampapír vásárlást, ami ingyenes gyakorlatilag minden banknál. Annyi dolgod van, hogy megemeled a kártyás vásárlási limitet, és úgy veszed az állampapírt mintha cipőt rendelnél a neten.
Kb 350 ezer hasznod lesz fél év után, ha abban az 1 hétben váltod vissza amikor letelik a fél év. Ha a Rafinál csinálod akkor számolj jó kis számlavezetési díjakkal amiket vond le a 350k-ból, azt kvázi kidobtad a kukába. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #57313 üzenetére
A magyar bankrendszer megérdemelné a saját pusztulását. A termékek 95%-ára a megfelelő orvosság a lángszóró lenne.
Kicsit olyan ez mint a TBSz. Ha megengednék, hogy fintechre utaltassa az ember a fizetését (mert nem lehet,ugye?), akkor biztos nem tartanék magyar bankszámlát.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz D1Rect #57328 üzenetére
Ha összeszorzom ennek a valószínűségét és a 2 havi pénz mértékét, akkor kijön egy extrém alacsony kockázat.(kis kockázat*kis pénz)
Amit te most készülsz pl csinálni 20 millával(állampapír) annak a kockázata ennél pl sokkal magasabb lesz (kis kockázat*nagy pénz=közepesen alacsony kockázat)
Amikor meg betolod majd ingatlanba, akkor meg átvált meglehetősen magas kockázatba (nagy kockázat*nagy pénz). /az ingatlanbefektetés a közhiedelemmel ellentétben magas kockázatú befektetés, mert nem fizet a bérlő, szétveri, beesnek az árak vagy sokáig stagnálnak, kijön rejtett gond stb.../
Így érdemes helyén kezelni a dolgokat és a tényleges kockázatoktól félni a jelentéktelenek helyett. Mert ha félsz 2 havit átmenetileg egy Revo kaliberű platformon tartani, akkor az ingatlanbefektetéstől aludnod se volna szabad.
Ez pl egy gyakori illúzió, hogy az itthoni dolgokat az emberek biztonságosabbnak tekintik, mert közelebb van a komfortzónájukhoz.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz D1Rect #57330 üzenetére
Oké, akkor menjünk bele. Arról beszélgettünk, hogy lehet fizetést revolutra kérni. Ekkor nincs magyar számlád, mert nem tartassz, hogy megspórold a rabló banki költségeket. Ebben az esetben nincs hova áttenned, csak a befektetési számlákra, amire egy bizonyos, pl 2 havi pénz feletti összeget amúgy is átteszünk mi, hisz nem gyűjtünk 20 millát párnacihában meg folyószámlán. A nyereséged nem nulla, mert az alternatív költséget, amit a magyar szolgáltatónál fizetnél, megspórolod. Számold ki, elég jó hozam jön ki, ha egy átlagos magyar számla költségeit és a két havi pénz alatt 3-4 kilót tekintesz pl, mint 2 havi megélhetés. Ez mellé az egész jó "hozam" mellé a kozkázat konverhál a nulla felé, kb állampapíréval hasonló nagyságrendű.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz D1Rect #57333 üzenetére
Ez két évig-úgy ahogy- ingyenes, utánna nem az, ráadásul bezárni se lesz ingyen. Emellett ha egy mód van rá nincs kedvem 1-2 évente bankkurválkodni és folyamat váltogatni ha egyszer van potenciálisan hosszabb távú megoldás ami nem emel folyamat és kér el pénzt vicc kategóriájú szolgáltatásokért.
Nem csinálok magam alá ha pár kilóra nem fog oba vonatkozni, hanem más fog rá. Maradjunk annyiban hogy a napi tőzsdei volatilitásban többet mozog a portfólióértékem mint ez az összeg amin feszengünk, így engem nem hat meg ez az elképesztő kockázat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- YouTube
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Elfelejtettem a film címét
- EAFC 24
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- nVidia tulajok OFF topikja
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen