-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
travix #95700 üzenetére
Tetszőleges referenciadátum kijelölése (pl 2020 január) nem fair összehasonlítás, mert nem vesz figyelembe olyanokat, mint pl hogy előtte vagy 2 évig a zprv (illetve a mögöttes indexe az ETF kellő előéletének hiányában) oldalazott, míg a jpgl abban az időszakban nőtt. Magyarán ez azon múlik, hogy mi a nullpont amitől vizsgálod. Ha már 5 évre osztod le azt a 34%-ot, nem kiugró szám, pláne annak tükrében, hogy a mögöttes index hosszútávon átlagosan 10% felett növekedik évente.
Margyarul attól még lehet olcsó. A fundamentális mutatók alapján az is.
Tudni illik sose volt még olyan magas a value spread mint manapság, vagyis a növekedési és az érték alapú cégek közti árazási különbség rekord magas. A tanulmányok azt mutatják, hogy amikor ez a spread magas, a várható hozam a következő periódusban magas. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
DJMDJM #95758 üzenetére
Van ere egy külön menüpont a netbrokerben. De kell hozzá legaláb 25 ezer forint vagy annak megfelelő deviza. És nem, a másik tbsz-el levő szabad pénz erre nem használható, azt onnan nem lehet átvinni, új pénz kell a normál számlán.
A devizaváltásra van lehetősér, devizaügyletenknél T+2-nappal vagy vásárlással egybekötve prompt.Mit lehetett volna tenni vele okosabban? Lesz majd osztalék fizetés az is idejön, sajnos forintban, azzal is kezdeni kellene majd vmit, ezért kérdeztem, hogy ott át lehet-e váltani, mert nekem nem sikerült.
Amit aujjobba is írt, az apró elköltésére állampapír.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
MrCsiT #95763 üzenetére
Ne felejtsük el azt sem, hogy amikor majd a csökkenő infláció miatt 2 év múlva lecsökken a PMÁP kamata, akkor a régi papír korábbi kamatfordulója miatt az ott hamarabb jelentkezik. Magyarul az új az valamivel tovább fizeti a magas kamatot, ez pedig sokkal többet számít annál, minthogy a felhalmozott kamat nem kamatozik.
Most, hogy túlvagyunk az infláció csúcsán, a minél későbbi kamatforduló a cél!
Eljuthatunk egy olyan pontra is, amikor majd érdemes lesz az uj sorozatra lecserélni egy régit csak azért, mert az miatt hogy tovább fizeti a magasabb kamatot, még egy plusz visszaváltást is kidolgoz, plusz haszon is marad rajta...[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
D1Rect #95767 üzenetére
Az általam ecsetelt dolog miatt akár egy teljes % is lehet a különbség a végösszegben, ami egy jelentősebb összegnél már k. sok, és ha figyelembe veszed hogy ezt 5 perc alatt kiszámolod, jobb órabér jön ki mint amennyit O.V. keres...
Azon túl ez egy paradoxon is, mert ahhoz hogy tudd mennyire éri meg kiszámolni vagy sem, ki kell hogy számold, onnantól meg hogy kiszámoltad, már ki van számolva így mire is számítod az órabért? Számolás nélkül meg ugye csak az fektet be aki nagyon ostoba és aláírja bármit is dugnak az orra alá tehát olyat eleve nem csinálunk.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
D1Rect #95769 üzenetére
"akár"
Ez ugye attól függ pontosan, hogy mennyi lesz a 2024-es infláció így pontosan előre nem tudjuk, de ha jobban tetszik, akkor az "akár" szó helyére helyettesítsd be azt, hogy "körülbelül".
Én nem hiszek benne, hogy...
Ez nem hit kérdése hanem matematika kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Elég 20 ezer, nem kell a költségekkel felnövelni.
Az értékpapírszámlán, de nem befektetési csomag, hanem a konkrét befektetési jegyek fognak megjelenni.
Én továbbra is arra számítok hogy meghosszabbítják az akciót és már el is döntötték szerintem, de publikálni mindig csak közvetlen előtte szokták. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Oppenheimer #95792 üzenetére
Úgy is jó. TBSz-re is elég amúgy 20k csak akkor "kézzel" kell megnyitni év elején, szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Oppenheimer #95795 üzenetére
Hát azt hogy manuálisan 25k rátételével év elején megnyitod aztán utána már bármi mehetne rá.
De ezek szerint ők máshogy gondolják. -
PredatorZoli
Topikgazda
Júniusig a visszaváltást is belekalkulálva kb 1,5%-al többet hoz az új a 28/k-hoz képest, de majd 2 év mulva meg fordulni fog a kocka (kérdés ugye mennyivel esik vissza majd az infláció), és akkor meg a 28/k-nak lesz előnye pár hónapig. Nem biztos, hogy érdemes ezt már, pár hónapja még egyértelműen megérte volna, mostmár határeset. (Az is kérdés meddig tervezett tartani, mert ha 2 éven belül eladásra kerül, akkor megéri átváltani).
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
bandus #96024 üzenetére
Az viszont egy jogos felvetés, amivel élt, mert én speciel elképzelhetetlennek tartom, hogy 1 év múlva ilyenkor, amikor már 10% alatt lesz a havi infláció, majd olyan PMÁP-ot lehessen venni ami a 23-as infla alapján fizet vagy 18-20% kamatot. Ígyhát a PMÁP beszántása szerintem még idén megtörténik, amint javul a nemzetközi befektetői hangulat.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
ViZo72 #96040 üzenetére
Gyanítom azért vagy megkésve a dologgal, mert már korábban is úgy tettél félre, hogy "hátha mégis kell a pénz időközben", és hozzá is nyúlogattál.
Ebből adódóan 15 évvel a nyugdíj előtt én számodra csak olyat tartok jó ötletnek, ami megkötöttségekkel jár, hogy még véletlenül se tudd kivenni fájdalmak nélkül.
Nyiss az Ersténél egy NYESZ-t, amire tegyél be évi 500-at és vegyél belőle S&P 500 meg DAX ETF-et 75-25 arányban.
Ezen felül tegyél évi 750k-t az általad említett két pénztár egyikének legdinamikusabb portfoliojába.
Ha ezt a kettőt így párhuzamosan csinálod 15 évig, akkor lesz viszonylag értelmezhető pénzed nyugdíjadra (összejöhet mai értéken 30-40 millió forint). De ha "hátha hozzá kell nyúlni" alapon gyűjtögeted, akkor nem lesz belőle semmi. A nyugdíj pénz az nyugdíj pénz, nincs olyan hogy "kelleni fog sok mindenre a következő években", ha van ilyen igény, akkor arra külön kell gyűjteni, márha belefér (ha nem, akkor el kell dönteni mi a fontosabb).[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
szabi__memo #96063 üzenetére
A legszebb, hogy még pirossal ki sem emelik, hogy mi változott. Be kell tenni a régit meg az újat összehasonlító cuccba hogy meglásd, hogy a 0,01%/hó 0,015%-ra változott stb.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
julius666 #96079 üzenetére
ahol van ilyen, azt az adott alap kiid-jében megtalálod. Ha jól emlékszem a save-nél nincs ilyen de rá kell csekkolni.
Szerintem egyébként a 3. negyedévre is meg lesz hosszabbítva.
A 4.-re már valszeg nem, mert úgy a randomosok javát meg tudják sarcolni.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
peetie1 #96082 üzenetére
Az online csomag díjjegyzékében van egy olyan hivatkozás, hogy minden ott nem részletezett díj esetében a másik sima díjjegyzék az irányadó. Ez szerintem azt is jelenti, hogy a simában leírt kedvezmény az a másikra is vonatkozik.
De ez kérdést megérhet amúgy, a felvetés jogos! -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
aAron_ #96108 üzenetére
A kutatások azt mutatják, hogy a small cap growth az a részvények putrija, még bottal sem szabad hozzájuk nyúlni. Ha a teljes small capet megveszed, akkor abban benne lesz a growth meg a value is. A kutatások kimutatták, hogy ha leválogatás nélkül minden small capet tartasz, akkor a hozamod nem lesz vele magasabb mint egy all world market cap weighted cuccal, ellenben a kockázatod, volatilitásod magasabb lesz, magyarul nem éri meg.
Ezzel szemben viszont a small cap value masszívan felülteljesíti hosszú távon a piacot.
Az elmúlt 10 év azért rossz példa, mert ebben az időben minden value alulteljesített, nem csak a small capben de a large capben is. Ez nem példa nélküli a történelemben, vannak itt is lost decadek de ez nem változtat a tényálláson. -
PredatorZoli
Topikgazda
Ez így még semmit nem igazol, csak azt, hogy megérkezett a pénzed amit betesznek neked ilyen futuros csomagba (ez egyértelmű, hogy szerepel a kivonatban, mert minden tranzakcióról küldenek ilyen nyugtát másnap, akkor is ha pl ETF-et veszel vagy csak simán pénzt teszel fel rá).
Az, hogy ez hogyan fog kedvezményt jelenteni ha fog egyáltalán, arról mint írtam, nem kapsz infót, és az eredeti hsz. erre vonatkozott.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Oppenheimer #96122 üzenetére
Se megtartani, se meghosszabbítani nem szabályos, csak "jelenleg fű alatt lehetséges".
-
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Resike #96152 üzenetére
Ugyanakkor egy mezei újépítésű ház (vidéken) kijön 60-ból is és két kocsira is elég 5M, magyarul ennek az összegnek a harmadából is lehet középosztály jellegű életet élni (pl vidéken).
Szerintem akinek 180M a vagyona, annak nem az egész házban és autóban áll.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Mercutio_ #96156 üzenetére
Igazából van olyan, aki alul van, és gyorsan feljebb tud lépni. Ilyen például az, aki elvégez egy egyetemet diákhitellel, lesz egy jó diplomája (legyen pl IT), és elkezd dolgozni, albérletbe költözve. Ő például a jó kereset miatt gyorsan ki tudja fizetni a hitelét, és össze tud szedni egy önerőre való pénzt, onnan pedig gyorsuló ütemben tud továbhaladni.
Magyarán sokan ebben a percentilisben kezdik végsősoron, nagyjából 0-ról.
Aztán persze van aki már régóra itt van alul és nem is fog kilépni innen, mondjuk egy minimálbéres melós aki jó ha kijön a hónapban.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Csabroncka #96160 üzenetére
Szerintem 1-3 hónapos lejárati idejű dkj-ben éri meg pörgetned akkor.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Resike #96163 üzenetére
Vidéki nagyvárosban felénk 60-ért nagyon szép és jó minőségű házat kapsz (igen, munka is van bőven a környéken és nem a semmi közepén van).
Azt meg azért ne találjuk már ki, hogy 5 alatt nincs normális autó és hogy a legnagyobb suvon kívül mást nem szabad venni.
Megint kicsit olyan érzésem van hogy valaki aki 200 milliós házban él nem tudja elképzelni hogy van 50 ért másfelé normális illetve ugyanez az autóra...[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Vision #96177 üzenetére
2,5-ért ilyen 2015 környéki évjáratokból teljesen normális autókat kapsz. Akinek az összvagyona 50-60 milla, annál nem reális elvárás egy ettől sokkal fiatalabb és értékesebb autó. A 7-8 éves autó szerintem egyáltalán nem számít öregnek, ha jól választ az ember akkor az még legalább 10 évet gond nélkül elmegy és nem feltétlenül úgy hogy annyit rá kéne locsolni (nekünk is 17 éves autónk van, több mint 13 éve megvan, szóval mondhatni tapasztalatból beszélek, egyáltalán nem vagyok híve a gyakori cserélgetésnek)
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Én se akarok offolni így ez az utolsó hsz-em a témában. Ha rászűrsz használtautón a 2015-nél újabb max 2,5M-es autókra, akkor 173 találat lesz közte, márka szempontjából nagyon sokrétű a felhozatal, nem csak dacia meg lada van, hanem ford, renault, seat, fiat, citroen, mitsubishi, skoda, peugeot, toyota, suzuki, opel. Ezek közt vannak szerintem jó középkategóriás márkák.
És bőven találsz olyanokat, amik 150k kilométer alatt vannak, ami még szerintem nem számít az iszonyat lepattant agyonhasználtnak (bőven van köztük olyan, amit én simán vinnék, ha éppen kellene).[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Resike #96196 üzenetére
Az ugye megvan, hogy a 3. ötödről beszélünk még mindig, akinek a stat szerint 55 milla a vagyona? A 3. ötöd az gyakorlatilag a medián, vagyis egy közepes kocsiról beszélgetünk, amihez képest ugyanannyi jobb mint rosszabb van. Szerintem itthon az autók bőven több mint fele 2,5M-nél kevesebbet ér.
Nem gondolnám, hogy akinek 55M a vagyona, annak 8M-es új autót kell venni (nem is tud valószínűleg).[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Attis7 #96219 üzenetére
Egyik pillanatról a másikra nem lehet sokat felvenni, mert félévenként maximalizálva van (750k). Úgy a jó ha már az elejétől kezdve minden félévben felveszi az ember a maxot. A diákhitel minden kamatkörnyezetben megéri, mert mindig piaci szint alatti a kamata, és van belőle puskapor...
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Hi!King #96230 üzenetére
A statisztikában azért olyan alacsony a részvények súlya, mert csak a legfelső szintet vizsgálják, és nem a tényleges mögöttes terméket.
Ha valaki vesz pl befektetési jegyet ami részvényekbe fektet, akkor a statisztika szerint az illetőnek befektetési jegyei vannak és nem részvényei. Ugyanez a biztosításoknál, nyugdíjpénztáraknál meg mindennél.
Mivel itthon még azok körében is a befalapok meg a biztosítások az elterjedtek, akiknek van pénzük (ezt nyomják a privátbankárok ugye), ezért egyáltalán nem meglepő, hogy a tőzsdén közvetlenül vásárolható dolgok (részvény és ETF-ek) súlya (amit a stat a részvényekbe sorol) a statisztikában alacsony.
Ha a mögöttes terméket vizsgálnánk, akkor a vagyonosabb körben 30-40% fölött lenne a részvény ami már nem számít nagyon alacsonynak.[ Szerkesztve ]