-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fifi
őstag
válasz Citroware #114192 üzenetére
"A forrásom azt javasolja, hogy az a legjobb, ha mindent átnézve saját magam vonok le egy konklúziót, meglátok egy tendenciát, ami bennem születik meg - nem valamilyen ferdítő hír hozza le, amire már reagált a nyáj. Ezzel lehet pl. a nyájjal is szembe menni"
Erről csak ez jut eszembe. Elég a kiemelt részekre koncentrálni.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Citroware #114192 üzenetére
Ha nem értesz a befektetésekhez (2 hét után nem érthetsz hozzá még akkor sem ha a legnagyobb lángelmétől tanultál) akkor miért állítod ilyen határozottan az állításaidat és miért vonod kétségbe azokat akik kicsit több mint 2 hete kezdték?
De még1x: Amit te szeretnél, arra nem ez a topic való, hanem a másik, kérlek ott folytasd, mert 1 napja megy már ez a spam megállás nélkül és nem úgy tűnik mintha jutna valahova.[ Szerkesztve ]
-
stingy2
senior tag
válasz Citroware #114192 üzenetére
Öööö... mindig elgondolkodom, hogy talán nem elég világosan foglamazok, ezért még egyszer:
"Itt egy beállítás úgy 10 évvel ezelőtt vmi netes gurutól szedtem. Mivel nem vagyok hülye, élesben egy fillért nem tettem rá, de ahogy neked is ajánlottam, demóban kipróbáltam. Olyan 25% veszteség volt rajta 3-4 év alatt."- segíts kérlek, hol van itt a trédelés? Leszűrtem, amit kidobott a gép megvettem (demóban) majd évekig tartottam és így lett -25%.
"ha már rövid időn belül is óriási pénzeket tudnak kaszálni"- nem, nem tudnak. Az ügylet másik felén is áll vki, és ezt nem úgy kell elképzelni, hogy Béla mindig a jó oldalon köt, Géza meg állandóan besz..pja . A medallion hozama emlékeim szerint olyan 40%/év ktg-ek után.
" Talán ez az oka annak, hogy összességében az aktív kereskedéssel nem lehet legyőzni a piacot." - hogyne lehetne. Csak aki ezt meg tudja csinálni, az nem fogja a know-how-t elárulni neked, még pénzért sem. Tudod: amit sokan ismernek, az nem működik. Amit kevesen, azt meg idővel egyre többen, és azért nem fog működni. Ezért aki aktívan kereskedik, az folyamatosan azzal van elfoglalva, hogy a rendszerét fejlessze, vagy újat keressen, mert nagy részük előbb utóbb kifullad."A forrásom azt javasolja, hogy az a legjobb, ha mindent átnézve saját magam vonok le egy konklúziót, meglátok egy tendenciát, ami bennem születik meg - nem valamilyen ferdítő hír hozza le". - a forrásod hülyeségeket beszél. Hogy tudnál már bármi használhatót levonni mélyreható ismeretek nélkül? Sehogy. Ez még profiknak sem sikerül mindig. A saját ötletek nem működnek. Hogy tudnál te 0 tapasztalattal olyan rendszert feltalálni, ami veri a piacot, és senki sem tud róla? Gyakorlatilag 100% az esélye, hogy ha véletlenül találsz vmi használhatót, azt már vki felfedezte előtted. Tehát nem azért működik, mert te olyan okos vagy, hanem mert épp akkor bukkantál te is rá, amikor még működik. Az viszont biztos, hogy nem fog örökké működni, tehát kell még 2 dolog: 1, a jelenlegi rendszer esetén szigorú szabályok melletti kockázatkezelés: ha bebukna a rendszer, ne veszítsd el a tőkéd, és folyamatosan új ötletek tesztelése. Ezeknél legkevésbé hatékony, ha saját ötletekkel próbálkozol, inkább olvasgass, és ha találsz vmit, akkor próbáld letsztelni. Még egyszer: a saját ötletek legkevésbé működnek.
Amúgy meg:
"Keynes nyomán, a tőzsde egy olyan szépségverseny, ahol nem azt kell kitalálnod, melyik a legszebb lány, hanem azt, hogy a zsűri kit gondol legszebbnek. Ezt a különbséget nagyon fontos megérteni. Ha valamilyen istenadta véletlen folytán te hajszálpontosan meg tudod jósolni, milyen gazdasági következményei lesznek egy krízisnek, sajnos nem jutsz messzire ezzel az információval. Nem számít, hogy neked igazad van-e. Csak az számít, hogy a legnagyobb piaci szereplők mit gondolnak. Ha tévednek, attól még az történik, amit ők gondolnak. Ha a legszebb lány medve, akkor medve lesz, ha bika…" - hiába vagy a világ top elemzője, ha a nagy pénz nem arra megy, amerre kielemezted ." Ezzel lehet állítólag a nyáj fölé kerülni, illetve a piacot megverni halandó emberként is."- ezt a nyájazást meg felejtsd már el, úgy látszik, egyelőre azt sem értetted meg kivel, mivel állsz itt szemben, de ha nem olvastál figyelmesen, ismétlés a tudás anyja:
"Sajnos itt a világ legélesebb, leggyorsabb, legintelligensebb, legjobban informált, makacsul irracionális és sok esetben etikátlan elméi ellen játszod a játékot."Nos, részemről ennyi. Sok sikert!
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
menledge
senior tag
válasz Citroware #114196 üzenetére
Ne haragudj, de rendkívül irritálóak a megnyilvánulásaid.
2 hete kezdted, jóformán még alig tudsz valamit, de mégis okosabb vagy mindenkinél és cáfolod mindenki válaszát valami abszolút szürreális dologgal. Arról nem beszélve, hogy néha saját magadnak is ellentmondassz, mivel amig nem tudod az utolsó szőrszál információt addig nem hozol döntés, de mégis azt állitod, hogy a te stratégiád a szent grál. Arról nem is beszélve, hogy mindig egy csoda forrásra hivatkozol..., miért nem nevezed meg, más is had tanulhasson, avagy röhöghessen egyet. Ne haragudj, de ez is tipikus példa, hogy az ilyen "zseniket" nem nevezik meg, mert ezek az emberek a legnagyobb kontárok, és most nem csak a befektetés világáról beszélek.Tudod mi az érdekes még, én is kb 2 hete kezdtem, na nem főleg online kurzusokkal hanem könyvekkel. Már 7 könyvet olvastam el, pár youtube csatornát is megnéztem, és mind full ellentétete amit te vagy a forrásod mond. Jelenleg épp Benjamin Graham könyvének az elején tartok, tudod miről szól eddig a könyv, hogy folyamatosan cáfolja, a "szent grál feltalálóit" statisztikai és történelmi adatokkal, akik ugyanúgy megmondták annó a tutit mint a forrásod.
Szerintem ne alkoss ellenvéleményt addig amíg nem edukáltad magad jobban, 1 forrásra meg hiperszuper online kurzusra hivatkozva és úgy viselkedni mintha egy nagy befektetési alap valakije lennél, nem okos dolog szerintem. Persze megkérdőjelezni mindent meglehet, de te nem csak megkérdőjelezed hanem állítod s véleményed.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Citroware #114218 üzenetére
Nem ez.
Akkor lenne ez a topic, ha elfogadod hogy a piacnál nem tudsz okosabb lenni. Akkor még úgy tűnt hogy ez a helyzet, ezért küldtek ide.
De láthatólag ezen a ponton te mást szeretnél, arra viszont a másik topic való, ott van a fóruma annak hogy megpróbálnak túljárni a piac eszén (időtávtól függetlenül, tehát nem csak rövidtávú trade esetén!).[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Citroware #114218 üzenetére
Pontosits kerlek hol tartasz most, mert szamomra ellentmondasos allitasok hangzottak el itt mar reszedrol, amit nem teljesen ertek.
Eloszor ezt irod:
Eredetileg ezeket tettem a képzeletbeli listámra kezdésnek, ami még információgyűjtés után valószínűleg bőven változik:
AAPL
MSFT
GOOG
META
GE
BTC
ETH
CD Projekt (a következő Witcher-játék bejelentése és megjelenése garantáltan felviszi, ez számomra nem kérdés, lehet mondani erre is hogy bias, de nézzétek meg mi volt az előző játékuk megjelenése idején )
Valami a 3D nyomtatás szektorból
Valami az egészégügy szektorból - alapos utánajárás után
Még 1-2 másik szektort keresek
1-2 ETF (pl S&P 500 és hasonlók)majd elkezdesz beszelni P/E-rol, nyajjal szembemenesrol, olyanba fektetesrol amit a nyaj nem ismer/maskepp gondol.
Mindekozben tulajdonkeppen amit fent felsoroltal, az kb. az S&P 500 teteje, plusz kripto -> tokeletesen a nyaj velemenye.
Melyik irany vegulis amerre menni akarsz?
Ha a fenti (gugli, apple, stb), akkor egyszerubb megvenned egy SP500 ETF-et plusz valamennyi kriptot, es keszen vagy. -
menledge
senior tag
válasz Citroware #114211 üzenetére
Ez rendben is van, és írtam is a hsz-em végén.
Viszont a csípőböl cáfolom a dolgokat 0 tudással az nem ez a kategória.
Legalábbis nekem így tűnt a stílusod.Valamint ahogy írtam is, nem nevezed nevén a forrásod. Itt konkrét olvasmányokat stb ajánlottak.
Hivatkozás a csodatévőre szintén nem biztató és szerintem nem lehet alapja egy igazi brainstormingnak.Szóval nyugodtan oszd meg a nézőpontod, csak rendes hivatkozással és ne úgy, hogy cáfolatnak tűnjön.
De persze ez az én nézöpontom csak.. -
aujjobba
addikt
válasz Citroware #114227 üzenetére
Nem fognak az egig noni, volt mar par ilyen ceg amirol ugy tunt tul nagyok ahhoz, hogy megbukjanak, megis buktak.
A masik, hogy elobb-utobb szabalyozoi akarat is felmerul ezeknek a darabolasara.
Gondolj bele, a kapitalizmus egyik alapja a szabad verseny, szabad piac, megsem lehet az, hogy vegul egy orias monopolium uraljon le egyedul mindent.
Marpedig amit te allitasz, annak az lenne a vege. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Citroware #114226 üzenetére
Oké, viszont kérlek azt is vedd figyelembe, hogy ez ne egy panelbeszélgetés legyen, aminek keretében befoglalod a fórumot, mert ez nem egy ilyen fórum, nem egy chat. Mostmár 1 napja másról se szól és csak pörögnek ezen a "semmin" a hsz-ek, alacsony hozzáadott értékű tartalomban, filozofálgatás szerűen.
-
félisten
válasz Citroware #114230 üzenetére
Az, hogy a piacon nagyon kevesen verik meg az indexet.
De nagyon sokan vannak akik rengeteg idő és energia befektetéssel rosszabbul járnak, mintha csak 2 kattintással megvenné az indexet.Persze meg lehet próbálni, de reálisan csak időpazarlás a többségnek.
Én csak a nagyjából makrót akarom eltalálni, persze érzésre több mint 50%-ban igazam van.
De kicsi a minta, lehet simán csak szerencsém van.
Vagy lehet nem is 50%, csak nincsen vezetve."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Oppenheimer
nagyúr
válasz Citroware #114260 üzenetére
"Chris Haroun javaslata, hogy a teljes befektetett összeg 10%-ánál ne legyen nagyobb egyik ETF sem"
Az a baj hogy vakon, bármiféle értés nélkül ismétled vissza ami a videóban volt. Mégis miféle elv ez? Az ég világon semmi értelme. Kiváló részvény ETF-ek vannak világ szintű diverzifikációval, ezek közül ha 1 félét tartasz és semmi mást, máris jobb vagy mint a kisbefektetők 90%-a.
Ideje lenne kritikusabban gondolkodnod erről és valami értelmesebb forrásból tanulni (kaptál már elég javaslatot)
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Citroware #114260 üzenetére
Ezzel több baj is van. Az egyik az hogy szélesen diverzifikált ETF esetén ennek a 10%-os limitnek sok értelme nincs de ez szubjektív dolog (így csak feleslegesen elaprózod a portfoliot és többlet diverzifikációt érdemben nem fog jelenteni). A másik viszont egy objektív, ugyanis te VOO-t nem fogsz venni, ugyanis te európaiként csak UCITS ETF-et vásárolhatsz. Az a baj hogy egy amerikai kurzusból olyan infókat szedtél ki ami nem amerikaiként nem állja meg a helyét.
-
Paxker315
addikt
válasz Citroware #114260 üzenetére
𛹞 Citroware
Gyakorlatilag megfogalmaztad, hogy számodra optimális lenne inkább faktor-ETF-ek irányába eltolt portfolio?Vagy. Egy FTSE Al-World indexet követő ETF (pl.: VWCE, FWRA), vagy MSCI All-Country World indexet követő Accumulating ETF, vagy MSCI Core world (pl SWDA/EUNL) mellé emerging market ETFből választani (FLXE? 5MVL )
Vagy, a portfolio egy részébe emelni small cap value, value ETF-eket vagy JPGL-t a globális lefedettségért.
Hosszú távon "disszipálódik" a kockáztatás, várhatóan kisebb volatilitás mellett fogsz tudni jól teljesíteni. És nyugodtabban alszol.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz Citroware #114106 üzenetére
"élvezi az oktatást, valószínűleg jót tesz az imidzsének (ezt nem mondta, de látszik), amit esetleg máshol kamatoztathat, vagy egyszerűen már csak az érdekli, hogy a társadalomban elismert legyen."
LOL!
Ha tényleg ezt mondta, menekülj!A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- DIGI kábel TV
- PlayStation 5 Pro teszt
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Csúcskamerával jöhet a szupervékony S25 Slim
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple asztali gépek
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest