-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #111291 üzenetére
Ha nincs magyar papírod, akkor abba a rublikába azt is beírhatod, hogy Magyar értékpapír a transzferben nem érintett, és akkor nem akadékoskodnak.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Van ebben azért egy olyan oldal is, hogy ha például egy ESG-s ETF teszem azt kiszűri az olajos cégeket belőle, és utána jön egy olyan ciklus ahol az amit kiszűrt kicsit rosszabbul teljesít, vagy amit épp felülsúlyozott az átmenetileg jobban teljesít, még nem azt jelenti hogy az a metodológia amit használ, helyes. Ez csak annyit jelent hogy más szektorokba fektetett ami épp bejött.
Ez szerintem hasonló ahhoz, mint hogy azt mondjuk, hogy mivel az elmúlt 10 évben a value elulteljesített, akkor az egyúttal azt is jelenti hogy a value az nem működik és az nem jó koncepió.
Érdekes lenne továbbá látni hogy ez az általad említet felülteljesítés most csak pár ügyesen kiragadott példa és ha még jónéhányat megnéznénk ott már nem lenne igaz, vagy ez most jelenleg amblokk igaz az egész irányvonalra.
Nekem ez sem változtatja meg az álláspontomat igazából.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
pl. “tudatmódosulas” miatt jobban megy-e az ESG stb. címke (mert a nem az cikibbe válik) kvázi ESG korrelal “szuksegszerűen, kovetkezmenyszerűen” a jobb hozammal (pl. mert szabályozók előírják …akármi)
Rá is tapintottál arra, hogy miért alacsonyabb az ESG befektetések várható hozama (csak rossz következtetést vontál le). Ha ebbe fektetni a menő, az alapoknak kötelezően ebbe kell, az antiESG papírok pedig cikik, alapok nem tartják, akkor az ESG-s papírokat többen veszik, felverve ezzel az árát, csökkentve ezzel a várható hozamát. Ugyanennek meg ellentéte igaz az antiESG cuccokról (nem veszik annyian, alacsonyabb értékeltségen forog vagyis magasabb várható hozam).
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz werszomjas #111317 üzenetére
Nem használhatod!
-
PredatorZoli
Topikgazda
Hosszú távon minden annyit ér, amennyit a mögöttes fundamentumok indokolnak. Ha drágában vásárolsz be akkor neked ez miatt a várható hozamod alacsonyabb lesz, hisz a fundamentumok nem javulnak, csak az értékeltség nő amin veszed. Ergó amit kevesen vesznek, annak a magasabb a hozama.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz korcsi #111324 üzenetére
Én a tudományos álláspontot képviselem, a kutatási eredményekben hiszek, minden más teljesen irracionális lenne.
[link]
Mindenkinek ajánlom ezt a kis videót figyelmébe. Amit kiemelnék és meg kellene érteni: Az egész ESG investing arra épül, hogy az alacsony ESG pontszámú cégeket azzal büntetjük hogy kevesebb tőkét allokálunk feléjük, míg a magas ESG pontszámúakat azzal promótáljuk hogy több tőkét allokálunk feléjük. Ha valami felé kevesebb tőkét allokálnak, az azt jelenti hogy az adott cég tőkeköltsége magasabb, vagyis mivel kevesebb befektető fektet ezekbe, a pénz drágább, az értékeltség alacsonyabb, így a várható hozam definíciószerűen magasabb. Ha viszont a preferált cégekbe több pénz megy, akkor ott épp ellenkező a hatás, a tőke költsége alacsonyabb, ezáltal definíció szerűen a várható hozam alacsonyabb. Ezen kívül pedig még 2 fontos szempont. Az ESG alapok természetüknél fogva kevesebb holdingot tartalmaznak vagyis kevésbé diverzifikáltabb, illetve egy piaci kapitalizáció súlyozott alaphoz képest magasabb a költsége.
Magyarul ha te ESG alapot veszel, akkor a várható hozamod alacsonyabb lesz, a portfoliod kevésbé lesz diverzifikált, és a költséged magasabb lesz. Ez nem túl jó tulajdonsággyűjtemény....
Egyébként amit leírsz az igaz, csak rossz következtetést vonsz le belőle. Ha valahova sok pénz csoportosul, ott a várható hozam lecsökken. Ha valamilyen szegmensre "rákoppintanak", akkor alacsonyabb lesz az értékeltsége és magasabb a hozama. -
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz korcsi #111337 üzenetére
1, Nem jó példa. Az ESG-nél már most is minden ismert mindenkinek, minden benne van már az árban, valamint ez a tőkebeáramlás már megtörtént, lást videó eleje.
2, Az antiESG cégeket nem megadóztatják, hanem csak nem preferálják, nem ugyanaz, az egyiknek a profittermelő képességre van hatása, a másiknak nincs.Azt gondolod hogy ha te most ebbe belemész, kielőzöd a többieket. De ez nincs így, lásd videó....
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz kovaax #111344 üzenetére
Akkor ha jól értem ugyanúgy be tudsz lépni meg minden, csak jelenleg nem tudsz új részvényeket/ETF-eket vásárolni, csak eladni (vagyis kb ugyanaz a jelenség mint aki nem jól töltötte ki a befektetési ismereteti és ezért nem hagyna neki a rendszer venni az adott cuccost). Szerintem ahogy átállítod magasabbra a net worthot, meg is oldódik, nem hiszem hogy nagy gond lesz ebből. Mindenesetre mostmár tudjuk, hogy erre is fontos figyelni.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz kozeposztaly #111345 üzenetére
lehet ilyet
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Manitou #111364 üzenetére
A legjobban akkor jársz, ha ezt így teljesen önerő nélkül léped meg. Mivel van benne 50%-od, ehez nem szükséges önerő (a meglevő tulajdonfél lesz az önerő). 30 évre vedd fel 10 éves periódussal, így a legolcsóbb, és majd pár év múlva mikor olcsóbbak lesznek a hitelek, kiváltod olcsóbbra. Az állampapír kamat manapság mindig magasabb mint a hitelkamat, így az egész állampapírt érdemes megtartanod.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz nort_on #111383 üzenetére
Ezt esetleg lehet úgy kompenzálni, hogy 1. év végén, decemberben befizetsz az egyikbe 750k-t, utána 2. évben a másikba havonta 62500-at, aztán 3. évben az elsőbe havi 62500-at. Magyarán minden évben csak egyikbe fizetsz így jobbak a költségek, cserébe kicsit tovább áll bent a pénz. Ki kell számolni melyik éri meg jobban. Lehet jobb vállalni a magasabb költséget.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #111428 üzenetére
A számlaszámokat te is ki tudod szedni. Nézd meg milyen számlákra kell utalni az egyes devizákban deposit esetén és azokat írd be és cső.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #111433 üzenetére
Nem, 1 van csak ami mindenkinek ugyanaz (gyűjtőszámla).
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #111440 üzenetére
Persze devizánként van 1, nem összesen. Csak az adott devizára az mindenkinek ugyanaz (de más IBIE és IBCE-seknek)
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz lokalisalj #111446 üzenetére
Van amelyik szolgáltató úgy oldja meg mint az Erste, van amelyik úgy mint a KBC. Általában az összevezetős jobb, kivéve ha fel kell valamit törni, akkor jól jöhet hogy több részletben van. A petícióval nem fogsz sokra menni, az Erste válasza eddig az volt rá, hogy náluk ilyen a számlastruktúra. Ez is egy szempont lehet a brókerválasztásnál.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ereshkigal #111549 üzenetére
Hát, az a baj hogy elvileg a visszatérítést csak olyan pénztárba kérheted, amibe előző évben fizettél be, ellenkező esetben a pénztár visszautalja a NAV-nak. Szóval szerintem azt kéne csinálnod, hogy megvárod hogy megjöjjön a prémiumra a visszatérítés, és utána átmenni, és utána már fizethetsz az új pénztárba. Illetve azt ugye tudod hogy ez nem csak annyi hogy a régitől kilépsz, az újba meg be, hanem transzfert kell indítani amit a két pénztárral össze kell hangolni/egyeztetni?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ereshkigal #111551 üzenetére
Nem, saját számlára nem kérhető! És ha kilépsz a jelenlegi pénztárból, akkor a benne levő összeget, ami van benne(és a visszatérítést is) szénné fogják adóztatni egyéb jövedelemként (elviszik több mint a harmadát). Pénztárváltás szigorúan csak transzferrel! A sima kilépés csak akkor ha a számla nullás!
Nem kell a tagdíjat feltétlenül fizetned, ha már nem akarod, annyit eredményez csak hogy ebben a negyedévben a hozamból levonják a működési díjat. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Rolly #111557 üzenetére
Ha megoldható a felhasználása záros határidőn belül, akkor jó. Ha a visszatérítésen felül még nagy összeg van rajta, akkor a transzfer annyival jobb hogy nem áll ott a prémiumnál a pénz amíg el nem költi úgy hogy már nincs tagdíjfizetés ezáltal nem adnak kamatot a pénzre mert a hozamból levonják a költséget. Egyébként a pénztári transzferek jellemzően nem túl drágák (tehát a megkapott hozam adott esetben tudja kompenzálni).
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Módosul a revolut üzletszabályzat.
Frissítettük a 11. pontot, amely immár tartalmazza azt, hogy a Revolut alkalmazás vagy kártya nem használható (sem közvetlenül, sem közvetve) pénzeszközök egyik forrásból a másikba történő ciklikus mozgatására (looping), illetve termékeinkkel, szolgáltatásainkkal vagy ügyfélszolgálatunkkal való visszaélésre, valamint a személyes számla nem használható nem személyes célokra. Ez magában foglalja azokat a tevékenységeket, amelyek veszélyeztethetik szolgáltatásaink integritását, vagy a Revolut és ügyfelei biztonságát és jóllétét. A 24. pontot szintén kiegészítettük azzal, hogy amennyiben ilyen tevékenységet folytatsz, azonnal bezárhatjuk vagy felfüggeszthetjük a számládat (beleértve a Revolut-csoport más alvállalata által nyújtott szolgáltatásaihoz való hozzáférést is), és megszüntethetjük a weboldalunkhoz való hozzáférést is.
Ez jelentheti azt, hogy nem lehet csak arra használni, hogy folyamatosan átfolyatja az ember a pénzt, pl rá kártyával, majd onnan továbbutal az IB-re? Vagy ez csak azt jelenti hogy oda vissza csikicsukikra nem használható (pl magyar számláról oda vissza utalás a megfelelő havi érkeztetés teljesítéséhez)?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Apropó KBC (KH értékpapír). Válaszolt már valakinek is akármire az ügyfélszolgálatuk? Nekem a múlthét elején írt üzenetemre nem fakítottak és az IS3R továbbra se kereskedhető.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz lmagyar73 #111708 üzenetére
Most akkora nálunk a káosz (mivel semmi nem működik), hogy pár hétbe valószínűleg beletelik, mire rendezik a soraikat és összetákolják a rendszert hogy legalább félig működjön. Azt gondolom, hogy ezt ki kell várni, és után a lehet ezt intézni majd.
Nem tudom hogy ki volt ezért a migrálásért a felelős, de ha én lennék a főnöke, már csak pakolni kellene bemennie az illetőnek. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #111712 üzenetére
Én nem szóltam nekik, csinálták tovább maguktól és rá kb 2-3 napra teljesült is minden szépen, szó nélkül. Nincs semmi dolgod. Kb az egész folyamat onnantól hogy az erstének megadtad a megbízást, 1hét (3-7 nap) és automata (neked).
Szóval már én is szabad vagyok, csak a NYESZ maradt az ersténél, a TBSz-ek át letek hozva. Sokat gondolkodtam hogy kivárjam-e a futureses ingyenes szakaszt de nagyon tartottam tőle hogy megemelik a transzferdíjat 10 ezerre mint máshol és akkor nagy bukta lett volna.
Már csak a pátriától kéne szabadulni azzal az 1 TBSz-el.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #111719 üzenetére
Arra még én is várok, hogy a kövi 1-2 hétben küldik-e a certifikátokat hozzá, mert elvileg ehez is kapni fogunk, mint az új nyitásnál. Ha mégse, akkor a transzfer utáni első napi activity statementen is látszik a transzfer így az is megteszi majd.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen