-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Dick333 #117592 üzenetére
Teljesen mind1 hogy te mit számolsz, pontosan azt kel majd beírnod a bevallásba, amit a szolgáltató kiszámol és leigazol neked. Ha magyar bróker, akkor ez egyébként automatikusan meg fog jelenni a bevallásban.
Adókiegyenlítésre ez nem használható (ha a veszteséges papírok a TBSZ feltörése után kerülnek eladásra, akkor már más a helyzet).[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz kalapacsolok #117619 üzenetére
Ha nem vagy hajlandó lemondani a csodakártyáról akkor fizesd ki azt a díjat amit elkérnek.
Az új pillér fele költség, de csak sima kártya van hozzá, nem csoda.
Mindenkinek el kell dönteni hogy mi a fontos. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz eladocuccaim #117641 üzenetére
Az a baj hogy ő most még az 5 évet se akarja kivárni. Annak nem látom értelmét hogy most lesz 3-4 TBSz-e amiken van párszázezer aztán lejárat előtt feltöri őket. Ha hozam alig lesz, a devizagyengülés miatt akkor is fog kelleni valószínűleg vastagon fizetni adót is (és ha IB-nél csinálja akkor még a bevallással is szüttyöghet). Nagy hűhó semmiért lenne.
Jobban jár ebben az esetben ha egyszerűen állampapírba teszi.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz eladocuccaim #117644 üzenetére
Szerintem nem érted. Ha pár éves a befektetési időhorizontja, akkor nem szabad olyan kockázatú eszközt vennie összegtől függetlenül (akár TBSZ-re, akár anélkül), ami pár év alatt hoz potenciálisan 50 meg 100%-ot (ez még a részvénypiacon sem triviális hozam pár év alatt).
Ilyen időtávon (pár év) alacsonyabb hozamú, kisebb volatilitású termék jöhet szóba, mint állampapír, vagy kötvény ETF. Részvény ETF semmiképp.
Nem tudom hogy miért kellett ebbe belekeverni hogy a véleményt formálóknak mennyi pénze van befektetve és milyen esetben hogy reagálnának, de amúgy igen, én pl huszonéves vagyok és 100 millió feletti összeg van befektetve a részvénypiacon (köszönöm nagyon jól alszok vele). -
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bernel #117784 üzenetére
Egy helyen van az egész, az IB-nél. A befektetővédelem egy alacsonyabb rangú szempont, az elsődleges inkább a bróker mérete, stabilitása, múltja, jellege, származási országa.
Ezen szempontok szerint az IB alkalmas arra, hogy ott legyen az egész, illetve ha egy részét magyar szolgáltatónál helyezném el, az nem gondolom hogy a biztonság szempontjából előrelépés lenne. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bigdady #117801 üzenetére
Ha egy nagy szereplő dőlne be, ez sem lenne megoldás, mert a többi által beadandó pénz oly gigantikus lenne, hogy az a többi szereplőt is magával rántaná! Így értelemszerűen ez sem megoldás. Ez az egész BEVA csak akkor jó ha kis szereplővel van gond. Más esetben a biztonság hamis illúzióját adja.
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz tototos #117822 üzenetére
Miért állampapírhoz hasonlítod? Ha ETF-be tennéd, az adómentesen sokkal többet hozna hosszú távon sokkal kisebb munkával. Ez a 4,5% ami a költségek, adók stb után 4% alatti lenne, vicc. És mivel ilyen alacsony a bérleti hozama, a felértékelődési potenciálja alacsony, hisz azt jelenti hogy jelenleg magasan értékelt. Ha meg saját célra kell akkor ugyanezen okból jobb ha béreltek mintsem vesztek magatoknak. Én is tervezek a 11-ben venni magamnak egy lakást, és számolgattam, hogy egyáltalán nem éri meg hozzá beállót megvenni. 3-4%-os bérleti díjak vannak, ráadásul a beálló nem is hitelezhető így KP-ra kéne megvenni...
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz tototos #117830 üzenetére
ETF-nél mennyire opció ha pár éven belül szükség van a pénzre?
Sokkal jobban, mint a garázsbeállónál (de alapvetően egyik se pár éves befektetés). A beállóra kifizeted az illetéket és a vétellel kapcsolatos költségeket, és ha haszon lesz rajta akkor ugyanúgy szja-t is, ami ráadásul a lakáshoz képest jóval lassabban, csak 10 év után válik adómentessé.
Ha pár éven belül kell a pénz belőle akkor jó az állampapír és a beálló semmiképp nem jó ötlet. -
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Tyson5 #117855 üzenetére
Az IB az egy bonyolultabb felület haladóbbaknak, önjáróbb, agilisebb befektetőknek. Ha nehézkes kiszámolnod melyik éri meg jobban a te esetedben, alighanem az arrafelé mutat, hogy nem igazán neked való és a magyarral jobban jársz. Az erste olcsóbb mint az OTP, és jobb is a magyarok tekintetében.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz somegi #117871 üzenetére
Nekem nagyon tetszett a videó, aminek az oka elsősorban az, hogy az OTP-s módszert nem ismertem. Jövőre egyébként is átalakítom TBSZ-é az Erstés NYESZ-emet, és így 2026-ban már lehet hogy az OTP-nél nyitom és azt akár hosszútávra is meg tudom nyitni, nem kell csikicsukizni hisz a jó termékeket tudnám tartani.
Akinek van OTP értékpapírszámlája:
ZPRV, ZPRX, XDEV, JPGL, IS3R elérhetőek? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Tesztelo.hu #117880 üzenetére
Exportáld ki a tradeket excelbe, szkripteld be hogy húzza le az adott napi MNB árfolyamokat, aztán fügvénnyel kiszámnolod és szummázod. Ha nem megy akkor bele se kellett volna kezdeni az őrült tradelésbe. Érdemes az adózásnak mindig elébemenni hogy mi is vár az embere. Esetleg keresel egy könyvelőt aki megcsinálja neked.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #117889 üzenetére
Pár ezer dollárt még az elején betettem, de a kettős adóztatásos dolog miatt, illetve hogy belépett az IB a képbe, végül nem folytattam és ami kevés volt rajta, azt végül kivettem, így az most kb 0-ás számla. Egyelőre nem zárom be, kitudja a jövőben fel kell-e melegíteni. Ha beüt európában valami havária, akkor esetleg alkalmas lehet arra hogy a pénzt odamenekítsem.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mokus1 #117907 üzenetére
Ilyen hosszú időtávon a legjobb, ha a saját neveden levő TBSz számlán veszegetsz ETF-eket 1-2-3 havonta. Ilyen hosszú távon szerintem nem érdemes másban gondolkodni mint részvények (ETF formájában).
Írják a többiek a baba kötvényt, de szerintem ilyen hosszú távon nem érdemes forintban kötvényt tartani. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz pictigjis #117934 üzenetére
Én azért nem tartom jó terméknek a babát, mert 18 évig nem tudna hozzáférni semmi szín alatt. Ez olyan hosszú időtáv, hogy nagyon sok dolog történhet ez alatt ami átírhat mindent. Szerintem nem fizet annyi felárat hogy ezt a kockázatot érdemes legyen vállalni. Ha valaki kötvényt akar tartani, akkor azt szerintem máshogy érdemes, de ez az én álláspontom, nem gond ha van ellenvélemény.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Tesztelo.hu #117941 üzenetére
Ez nem arról szól hogy erről ki tehet és ki nem. Itthon azok a szabályok hogy tételesen kell az adózásnál számolni. Ha a sok trade azt eredményezi hogy nem lehet vele reálisan megfelelni a magyar adószabálynak (mert nem tudod kiszámolni) akkor nem kellett volna belekezdeni ezzel a módszerrel.
Egyébként szerintem annyira nem nagy tudomány ez etoróról letöltött statementből és egy mnb honlapról automatikusan árfolyamokat lehívó excelből összehozni sok tétel esetén sem.
Ha meg nem tudod kiszámolni pontosan akkor becsüld felül az elért nyereséget (amit valamilyen egyszerűsített számolással kiszámolsz) és valld be azt, vagy keress egy könyvelőt. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz ngaba #117976 üzenetére
Az államnak azért jobb így, mert ha valakinek lejár az 1 éves és amúgy nincs vele terve de ott hever a számlán, akkor az állam azt a pénzt nem tudja használni, hisz ez nem olyan mint a bankban, itt a pénzszámlán levő pénz az nogo.
És hát így mondhatják azt hogy aki csak 1 évre tervezi tartani akkor arra is van lehetőség, de aki beteszi és elfelejti akkor annak marad bent, és ez végülis az ügyfélnek is jó lehet mert amíg elfelejtkezik róla, addig is kamatozik.
Az persze kellemetlen ha valakinek nem pont abban az 1 hétben jut eszébe hogy venné ki és ezért fizetni kell fél %-ot. Ez valószínűleg hozzátartozik a konstrukció ravaszdiságához, ezt a kevésbé tudatos ügyfelek benyelik.
Egyébként is az volt a planjük hogy az átlag lejárati időket növeljék. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Paxker315 #117993 üzenetére
semmilyen adóelőnyt nem ad, se tbsz-el, se anélkül. BÉTa piacon nem igazán éri meg venni a nagy spread miatt(max 1 db-ot a min jutalék miatt). Nincs jelentősége hogy milyen devizában fizeted ki a hozam szempontjából (a devizaárfolyamokat is beleértve), ez természetéből adódik.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Tyson5 #118045 üzenetére
Csak akkor ingyenes az első két év új ügyfélként, ha indítasz futures csomagba való befektetést min 20 ezerrel (lásd díjjegyzék 2/A első szekció). Utána viszont a meglevő ügyfeles futurest nem tudod egyből igénybevenni, hisz annak meg az a feltétele hogy az előtte levő fél évben ne legyen futureses indított csomagod, ami nyilván nem tud igaz lenni hisz az az első 2 évben is kell. Így az újonnan nyitónak is ugyanaz a lehetősége mint a meglevőnek, vagyis 2 évig futuresel dímentesség, majd fél évre le kell állítani a futurest, és újraindítani, ami újabb 2 éves díjmentességet ad. De abban a szüneteltetett fél évben lesz díj.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Tyson5 #118091 üzenetére
Nem érted az alapokat! Az hogy pl egy képen látható s&p500 ETF-et forintban vagy euróban, vagy dollárban veszed meg, az teljesen mind1, ugyanis mindig csak a mögöttes termék devizakitettsége számít, ami egy s&p esetében mindig kizárólag dollár... Semilyen devizakockázatot nem csökkentesz.
Ha te venni akarsz 1 banánt, akkor teljesen mind1 hogy milyen devizában fizeted ki, ugyanis neked utána banánod lesz és nem pénzed (a forintért megvett banán pontosan ugyanannyit fog érni 5 év múlva mintha dollárért vetted volna a banánt)...[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Tyson5 #118096 üzenetére
Ami forintban van, az a magyar részvények. Külföldi értékpapírok értelemszerűen nem.
Magyarként széleskörű diverzifikációnak természetes velejárója az országok és így a devizák közti diverzifikáció is. Ha valami különleges igény van, akkor van mód arra hogy az ember forintra lefedezze az ilyen pozícióit, de ritka az az eset amikor ennek értelme van. -
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz menledge #118137 üzenetére
Mit vársz a 10% s&p500-tól? Ilyen kicsi súlyban akár meg is válhatnál tőle, érdemi hatása nem lesz és csak tovább bonyolítod vele a portfoliot (annyival nem mozog másképp a többitől). Szét is oszthatod a többi közt azt a 10%-ot (én helyette felmennék a helyedben 10% zprx és 25% zprv-re). Ezt leszámítva, szerintem jó. Rebalansz akkor, ha érdemben elmászik a céltól.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Az automata konverzió költsége 0,03% minimum és maximum díj nélkül. Ez azt jelenti, hogy 6000 dollár felett az előre váltás jobban megéri, mint az automata, mert ott a 2 dolláros fix díj kedvezőbb mint a százalékos. 6000 alatt jobb az automata, ha csak ebből a szemszögből nézzük. De ha valaki át akarja váltani és csak később akarja levásárolni mert devizaárfolyamra akar spekulálni, akkor tekintve hogy a 2 dolláros díj nagyon alacsony, ezért nem érdemes az automatához ragaszkodni kisebb összegnél sem. Ha persze valaki csak párszáz dollárnyit váltana egyszerre, ott a 2 dollár is érdemi százalék.
Új hozzászólás Aktív témák
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- HP Reverb G2 VR szemüveg eladó
- Macbook Air Retina 15" M3 - 8C CPU - 10C GPU - 8GB - 256 SSD - Magyar - Bontatlan
- Bányászgép / 9x 5700/5700 XT / 500MHs / ELADÓ!
- HP EliteBook 820 G1, G2, G3 - 12" notebookok - számla, 6 hó gar.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs