Új hozzászólás Aktív témák

• #2963 zsoltee10 addikt attiati #2960

  Új Válasz 2008-01-09 14:32:03 #2963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz attiati #2960 üzenetére

  Szerintem pl. a nyugdíjára mindenkinek takarékoskodnia kell. Ez nem kérdés, tény, hogy az állami nyugdíjból senki nem fog megélni 20 év múlva. Erre kiváló megoldás egy ul, amit elindít minimáldíjon, kezdetnek 10 éves futamidővel. Esetire pedig felpakolja a többit. Tök egyszerű az egész, én nem látom jobbnak sem a sima befalapot, se blue chip részvényeket,stb. NYESZ sem jó azoknak, akik nem akarják megvárni a nyugdíjkorhatárt.

  "A befektetőnek aztán eszköztípust kell választani a kockázatvállalásának megfelelően. És csak utánna, hogy maga menedzseli, vagy "egyszerűbb" utat választja. A bef.alapok vagyonkezelésének is vannak hátrányai. Benchmarkkövetők, így "kénytelenek" a piaccal együtt esni (a kötelezően meghatározott minimális eszközarányok miatt)."

  Ez így van. És? A részvények nem esnek? Sima befalapok nem esnek? Menedzselhetőség szempontjából mi az egyszerűbb? 10-15 részvénnyel rohangálni, és eladni, mielőtt a visszaesés megkezdődik, vagy egy átváltási kérelmet faxolni a biztosítónak, hogy váltsák át a pénzemet az összes befalapból vmi konzervatív alapba, esetleg állampapírba. Miután pedig az árfolyam visszaesett, megint faxolok, és vissza teszik a pénzt ahova mondom.

Új hozzászólás Aktív témák