Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kobe

    veterán

    válasz Vision #80386 üzenetére

    Namarmost kovezzetek meg, de ha az orrom ala tolnak egy papirt foleg ha mindez 2008-2009 utan tortenik, amikor a frank arfolyam meg elegge el az emlekezetben... amiben mint szerzodeses feltetel az szerepel, hogy a mindenkori jegybanki alapkamat 5xosevel fizetem vissza a tartozast, akkor az egyetlen elfogadhato dontes az, hogy megkoszonom a lehetoseget es nem irom ala. Minden mas dontes netto hulyeseg.
    Halado szintu IQ val rendelkezok elotte azert raneznek a jegybanki alapkamatra, latjak hogy jo regota 0 kozel tanyazik, ergo ha megy valahova csak felfele mehet, es ugyanarra a dontesre jutnak mint a kevesbe elelmes, aki mar az 5x szorzonal dobta a konstrukciot.

    Nem pedig az, hogy alairom, aztan lesz ami lesz.
    Attol, hogy valamit lehet, meg nem kotelezo elni vele...

  • Hi!King

    őstag

    válasz Vision #80386 üzenetére

    Ha mondjuk lombard hitelből OTP-t vettem, és felére esett, én meg minden pénzemet elveszítettem, akkor mennyire életszerűtlen, hogy visszafizessem a lombard hitelt?

    Mert érdekes, hogy ha tömegek csinálnak valami kockázatost, és belebuknak, akkor az állam megmentik, és ez kizárólag azon múlik, hogy mennyire voltak sokan, illetve mennyire kötődik valami állami juttatáshoz. Csak mondjuk megjegyzem, tömegek épp emiatt nem jutottak lakáshoz, mert megdobta az árakat, plusz voltak akik juthattak volna, de ezt a kockázatot nem vállalták be.

    Ugyanez a fix vs. változó kamatozású hitelekkel, most fizethet többet, aki elvileg előrelátóan fix kamatozású hitelt vett fel, közvetve fizetve azt, amit a másik elszúrt. De még ezernyi ilyen van, totálisan megölik a pénzügyi tudatosság csíráját is az emberekben.

Új hozzászólás Aktív témák