Új hozzászólás Aktív témák

• #83759 PredatorZoli Topikgazda Ixion77 #83758

  Új Válasz 2022-10-28 18:59:35 #83759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PredatorZoli

  Topikgazda

  válasz Ixion77 #83758 üzenetére

  Utóbbi már egyes aktív befektetési alapokéit közelíti.

  Ahogy mondtam, a befalapoknál is az egy plusz költség a feltüntetett százalékos költségen felül. Szóval ha egy befalap közölt költsége 3% és az aktívan kezelt, akkor lehet hogy a teljes költség 4-5% is megvan.
  Ebből a szempontból az összehasonlítás megvan, noha így a közölt értékek inkább csak viszonyszámok mintsem a tényleges költségek mértéke.

  Ez az osztalékveszteség miből adódik egyáltalán?

  Osztalékadók problematikája. Van ahol van withholding tax, van ahol nincs, van ahol több, van ahol kevesebb, és sajnos bizonyos esetekben olyan is előfordul, hogy két körben is meg vannak taxolva egyes osztalékok az áttételes tartás miatt. Eléggé bonyi, egyik srác kirészletezte ezt a témakört odaát, hát elég nehéz volt lekövetni, nem is sikerült maradéktalanul... Jellemzően a value tilted alapoknál magasabb az osztalék ráta, így ez a költség ott magasabb. Az ebből fakadó veszteségeket hivatott ez az érték megadni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák