Új hozzászólás Aktív témák

• #9015 Flashcash Közösségépítő attiati #9013

  Új Válasz 2011-09-14 13:14:07 #9015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz attiati #9013 üzenetére

  Szerintem a takarékszövetkezetek kis halak ekkora mértékű hitelkiváltáshoz. A teljes magyar hitelállomány kb. 4%-át kezelik jelenleg, és ezen belül is csak egy szelet a lakossági devizahitelezés, inkább a KKV-k vannak túlsúlyban.

  Igazából önmagában az OTP, FHB páros is kevés ehhez; kérdés, hogy a gyakran emlegetett teljes állami támogatás a két bank mögött pontosan mit jelent? (Kínai vagy Arab devizahitel forrásokat? )

  Mi történik a gazdasággal a 180-as végtörlesztés esetén?

  (1) a devizahitelek közül a jók tűnnek el a piacról, ezért igazából az árfolyamsokk kockázata érdemben nem csökken,
  (2) a bankrendszer sokktűrő képessége egyértelműen és jelentősen romlik,
  (3) a gazdaság növekedési kilátásainak érdemi csökkenése önmagában egy új sokkot okoz,
  (4) a költségvetési és a banki kockázatok erősödése mellett az országkockázati megítélés általában is romlik, a leminősítés esélye emelkedik, ez pedig újabb tőkepiaci sokk forrása

• #9023 _BM_ senior tag attiati #9013

  Új Válasz 2011-09-14 20:41:33 #9023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BM_

  senior tag

  válasz attiati #9013 üzenetére

  "Az mnyp államosítást még ránk hagyták, mert valamennyire belügy."

  Ez nem ránkhagyás volt, hanem arról van szó, hogy az imf eszközkészletéhez tartozik a manyup-államosítás (és akár a betétfagyasztás is - ld. Argentína).
  A választások előtt benyújtottak Bajnaiék egy tv-javaslatot, amely ügyféllé konvertálta volna az akkori (és jelenlegi) tagsági viszonyt az államosítás előfeltételeként. Nem tom, hogy valaki emlékszik-e erre. Én igen, mert hülyét kaptam, hogy ilyesmivel piszkálódnak a kampány kellős közepén. Vajon miért szórakoztak ilyesmivel az utolsó ülésszakok egyikén? Azért, mert egyike volt az IMF felé tett vállalásnak, ami alól ügyesen kimásztak azzal, hogy ők maguk szavazták le a beterjesztést. Leszavazták, de azért beterjesztették, ezáltal elsikálták az imf-nél, hogy majd az orbán megcsinálja, úgyis mindjárt ő jön. Aki pedig megcsinálta, de nem államosított, hanem zsarolt, és kihasználta, hogy a manyup-tagok 95%-a úgy szarja le a manyupot, ahogy van, illetve nem is tud róla.

  Egyébként még arra sem ügyeltek, hogy valami kamu ejnyebejnyét toljanak a manyup kapcsán, helyette volt aggódás ezerrel az alkotmány első sora miatt. A dollárra vésett In God We Trust az teljesen rendben van, de a magyar himnusz első sora....az gyalázat. Még jó, hogy nem bombázták Budapestet.
  Szal, az itt a lényeg, hogy most bejelentették a hitelszűkét, ezáltal mindent támogatnak, ami az ország hitelképességét erősíti, márpedig a manyup-akció erősítette. Aztán majd megint jön a hitelbőség, és az lesz a fasza gyerek, aki 120%-ra adósodik.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák