-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
concret_hp
addikt
-
concret_hp
addikt
válasz TexT-BoY #2434 üzenetére
mármint 1.8M-ből lenne 2.4 vagy 2.4 tiszta hozamot produkálna?
mondjuk kínába kib*szott tempóban fejlődik szóval az utóbbi sem elképzelhetetlen, de azért tutira ilyet mondani az elég nagy felelőtlenség szvsz
azmeg hogy mondjuk az utóbi X időben produkált ilyen arányú hozamot vagy ilyesmi, abból semmi nem következik a jövőre vonatkozólag.egyébként OVB mint mi?
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz TexT-BoY #2436 üzenetére
nos ha azt mondanák, hogy: betolsz 1.8M, garantáltan lesz belőle mondjuk 2.5M de elképzelhető, hogy akár ennyit hoz pluszba akkor azt mondom ok.
de ha valaki azt modnja hogy 6 év alatt több mint 100% hozam a minimum, akkor ott valami sántít, ha más nem túl nagy kockázatvállalás.
nem azt mondom, hogy nem lehet elérni, mert el lehet, itthon is volt olyan időszak amikor lehetett volna, de tutira mondani ilyet az elég meredek szvsz
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
valaki tudna tippet adni arra, hogy a frissen igényelt kártyám hogy lett 2010 júliusáig érvényes? mégcsak az se hogy 2.5 év vagy valami kereken 31 hónap
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz concret_hp #2425 üzenetére
senki semmit a hogyan/mikor forintosítsunk néhány száz dodit projektemre?
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
az apeh mikor kezd el keméynkedni? szóval mi az a szint, amikor elővesznek, hogy na honnan is van neked autód, meg lakásod?
minimálbérből terepjáró az elég alap hogy elővesznek (vagy ponbt nem ) de azért nem erre a szintre gondoltamvagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz Protezis #2519 üzenetére
az ilyenek ráadásul 150K-nál aránytalaul sok időbe is kerülnének az összeghez képest
150K-ra évi 10% kamat 15 000 elosztod 12 hónapra 1250. 3 hóra 3750. elkursz a bankban legalább 30 percet (amiből mondjuk 5 a várakozás csak) + mire odamentél meg haza + némi költségeid is lesznek valószínűleg.szóval bankbetét/privát kölcsön.
másrész kincstárjeggyel meg kötvénnyel nem fogsz mérési hibán felül többet szakítani mint egyegy akciós bankbetéttel. részvényeknek meg 2-3 hónap marha kevés.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz greatchaos #2545 üzenetére
na az ilyenektől tudnék sírni ki mondta hogy bruttó vagy nettó 10% egyébként?
másrészt meg ha figyelembe vettem volna és még jönne le adó mégjobban igaz lenne amit írtam szvszvagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz greatchaos #2547 üzenetére
najó szerintem próbáld meg megérteni amit írtam
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
a bankok hitelbírálatáról, kockázatelemzéséről (hitelkihelyezéskor) tud valaki valami jó írást? túrom a netet de nem nagyon találok
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
én inkább úgy mondanám, hogy hosszú távon jelentősen csökken a részvények kockázata, viszont a rövid távon a többek közt a kockázat ellentételezéseként fellépő extraprofit összeadódik.
más:
szerintetek ha egy bankkártyát nem aktiváltam be a megadott 10 napon belül akkor a bankban azért aktiválják majd?vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
ha már ázsia, tud valaki olyan ázsiai alapot mondani, amibe egyszerűen be lehet tolni a zsetont ? (nem kell hozzá 600 másik dolgot nyitnom vagy ilyesmi)
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz tkazmer #2601 üzenetére
hát én ebben nem látok ekkora fantáziát, eddig se nőtt, most volt pár hónap amikor nőtt de ennyi (aztán persze ki tudja mikor indulnak meg a nyersanyag árak a csillagos ég felé)
meg ezek azért szintén usd elszámolású dolgok, szóval a $ gyengélkedése is benne lehet ebben az emelkedésben.vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz stangli #2606 üzenetére
azért a mol már kezd nemzetközi súlyú lenni, persze mondjuk egy gaspromhoz képest hangyafing
én nem félek attól, hogy kína beállna, jövőre ott az olimpia, az még jöövőre garantált növekedés + ilyen évi 20-30%os növekedés nem fog egyik napról a másikra eltűnni.
ahhoz meg hogy a kínai export visszaszoruljon, nagyon fel kéne emelniük a jüan árát, amit egyébként egy ideje próbálnak rájuk erőltetni sokan, de kb. lesz@rjákvagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz attiati #2642 üzenetére
jamondjuk azért 1 milliárd figura azt mondjamó, hogy jobban akar élni... hááát...
a júesz gazdaságát kína gyakorlatilag bármikor összeroppanthatná (bár nem áll érdekükben)mondjuk kiváncsi lennék (najó inkább nem) mi lenne, ha egy 10 év múlva mire kína már télleg elég jelentős lesz és nem borul be minden ha csökken az exportja, egyszercsak kivon mindent a júeszből. júesz összeroppan. marad erős gazdaság japán meg az eu. a kettő együtt fele mint kína lakosságra. júesz gazdaságilag szarba ugye, eltelik még 5 év, kína elkezd fegyverkezni. még 5 év és leigázza a földet .
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
szvsz a topicot át kéne nevezni valami olyanra, hogy megtakarítások, pénzügyek vagy valami ilyesmi. csomó topicot nyitnak feleslegesen ami itt simán elférne
szerintetek?[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz tkazmer #2662 üzenetére
főszámla, netes fizetsére egy alszámla, egy usd és egy eur számla, meg egy értékpapír számla, egy sima elektron kártya, egy netkártya, és egy dombornyomott visa kártyám van, legutóbbi éves díja 15$, a többi ingyé' van (dombornyomott kártyát meg sehol nem fogsz ingyen kapni)
netbankon át kb. mindent el lehet intéznivagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
az A és B közt nincs jelentős eltérés, azt tekintheted egyformának. így máris csak 3 elemű portfóliát kell készítened
1/3 A+B
1/3 C
1/3 Dhasraütésre teljesíti amit mondtál szerintem
(a múltbeli hozamokból amúgy sem lehet pontos predikciót készíteni a jövőre )vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
igazából nem értem mit akarsz. ha a kockázatot akarod minimalizálni, akkor a legkisebb kockázatúba kell tolni mindent ahogy viharhozo is mondta. ha 12.5 % várható hozam mellett szeretnéd minimalizálni a kockázatot, akkor nem árt ha van kockázatos elem is a portfólióban.
A és B gyakorlatilag kockázatmentesnek tekinthető a szórás alapján.
C és D 2 kockázatos elem ezek keverékéből származtathatsz egy E-t, ami a portfóliód kockázatos részét képezi.
ezután a kockázatos és a kockázat mentes rész arányát kell megkeresni és kész is vagyunk
(egyébként 4 elemű portfólióra ugyanúgy kell számolni, mint 2-re, csak kicsit sok elemed lesz )
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
tekintsd függetlennek
2 elemre is függetlenséget szoktak feltételezni.Az A-B-t benéztem 0.85 helyett 0.085-t
de szvsz a B-t így is kockázatmentesnek tekintheted
egyébként ha nem írod le hogy milyen befektetésről van szó, akkor honnan kéne kitalálnom a szórások korrelációját?
"Ja igen, mivelhogy 100.000.000 kombináció (100 a negyediken) van, ezért kicsit sokára tartana kitotózni, hogy melyik a jó kombináció." -> ki mondta, hogy csak egész % szerint lehet szétosztani?
egyébként hány éve mennek ezek az alapok (vagy amikról szó van) ?
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
az általad linkelt diasorban pl. nézd emg a 20. diát, idézem:
"Több eszköz esetében
Csak ellipszoid sűrűségfelületek esetében alkalmazható (N-, véges szórású t-eloszlás)"mellesleg nagyon nem mindegy, hogy 2 eszköz független, vagy mondjuk 0.3 a korrelációs együtthatójuk
és a pénzpiacon nekem nem fogsz mutatni 2 eszközt, amik teljesen függetlenek[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest