-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lirion
addikt
válasz maross #13977 üzenetére
Azt se mondja senki, hogy kevés a fizetése egy tanárnak. Tudom, hogy nem csak akkor dolgozik, amikor tanít, de figyelembe véve, hogy azórák 45 percesek és naponta rossz esetben van 7 óra, még mindig csak alig 5 órát dolgozott. Ráadásul a tanárok szeretnek késni is az órákról.
Emellett ugye ott a nyári szünet, ami alapból 30 nap pihenés a rendes szabadságon felül, ott a karácsonyi szünet, az őszi szünet, a húsvéti szünet. Említettem már a 21 nap szabadságot? Szóval mindent összevetve egy átlagos tanár az általános 2160 óra helyett dolgozik ~1700 órát és ezért kap egy évre nettó 1-1,2 millát, mások meg 2160 órára kapnak ennyit és hidd el, nekik is van túlóra.. Szóval a tanárnak van ~650 ft-os órabére, a többi átlagos munkásnak meg ~500 ft-os. Úgyhogy a kedves párod ne panaszkodjon... ha nem tetszik, váltson jobban fizető szakmára vagy vállaljon magánórákat, minden tárgyból lehet, én is jártam törire is, matekra is a nyelvek mellett. Érettségi/felvételi előtt állók közül bizony lehet csípni sok magándiákot...Ahelyett, hogy mindenki panaszkodik, inkább azon kéne gondolkodni és fáradozni, hogy a meglévő lehetőségekből hogyan lehet többet, jobbat kihozni, mivel lehet javítani az élethelyzeten. Az nem segít, hogy a havi 110k-s nettó jövedelemre veszi a paraszt a 2 millás suzukit hitelre vagy 10 millás lakáshitelt, mert a régit le kell cserélni, pihenni meg el kell menni busszal főszezonon kívül a görög tengerre, még szeptemberben is meleg a víz és jó idő van, két főre egy hét 100k-ból röhögve kijön utazással/szállással/költőpénzzel együtt, nem pedig főzsezonban balatoni luxusvillába, stb..
Mellesleg szerintem az összes devizahiteles is vastagon megérdemli a jelenlegi helyzetét, kizárólag ők maguk tehetnek arról, hogy most hova jutottak. Az élet kegyetlen és aki szarik bele mindenbe, csak hogy villogjon a szomszédnak, az megérdemli, hogy kifacsarják.
Hogy ON is legyek, azzal is rengeteget lehet megtakarítani, ha az ember megvágja a kiadásait. Az előbb felsoroltam már néhány dolgot, mivel lehet spórolni százezreket évente, de aki jobban belefúrja magát a költségeibe, az biztosan talál még réseket, ahol folyik ki a forint. Egy kis mekis kaja, egy kis mozi, padlógáz a behitelezett kocsival, magas biztosítás, túlzott energiafogyasztás, stb..
-
Lirion
addikt
válasz maross #13982 üzenetére
Nincs szabadon kiveheto szabijuk, egy nap sem. Most rohannom kell, meeting van.
Ez lehet, hogy így van, lehet, hogy nem, nem vitázom ezzel, viszont az évi óraszámot kivehető szabadság nélkül számoltam, szóval ez nem változtat a végeredményen semmit.
De mivel egyikünk se tanár, ezért részemről ezt be is fejeztem. Mindössze arra próbáltam rávilágítani, hogy még egy átlagon felüli munkahelyen is csak panaszkodni képesek sokan, ahelyett, hogy a pozítvumokra fókuszálnának. Mert hogy a 120, de még a 100k-s nettó jövedelem is bőven átlagon felüli, az vitán felül áll és csak a kedves kormány és a statisztikusok akarják az ellenkezőjét elhitetni. -
Lirion
addikt
Én ezeket a LTP-akat messzire kerülném.
A 4 éves futamidő még úgy ahogy tűrhető, de sajnos nagyon kötött a felhasználás és mindenről kell igazolás. A korábban említett CIB malacnak 4 év alatt az eredménye nagyságrendileg ugyanaz lesz a kamatos kamat miatt, mint a LTP-nek 4 év után, nekem ez így elég egyértelmű döntés.
4+ évre viszont már szépen megzuhan a hozama az éves fix 72k-s támogatás miatt, szóval hosszabb távra pláne rossz döntés.A legjobb, ha veszi az ember a fáradtságot és mozgatja a pénzét egyik 1-2-3 havi lekötésből a másikba. A legjobbat ezekkel lehet elérni, ha nyugodt éjszakára és fix hozamokra vágyik valaki.
-
Lirion
addikt
Ha azt akarod, hogy a pénzedet korlátozott célokra használd fel és a hozama messze az infláció alatt legyen, akkor jó választás az LTP.
Ha csak szimplán arra vágysz, hogy az inflációt el nem érő kamatok miatt lassacskán veszíts a pénzedből, akkor jó lesz az a TBSZ is.Erről jut eszembe, a befektetéssel egybekötött biztosítások is az átlagembert csúnyán lehúzó megtakarítási formák közé tartoznak.
A fenti háromból egyedül a TBSZ az, aminek van egy cseppnyi értelme, elvégre nincs vele gond, meg meló, de az 5 éves futamidő után a kamatokkal együtt is kevesebbet ér majd, mint a befektetett összeg ma. De a párnánál persze ez is jobb.
-
Lirion
addikt
-
Lirion
addikt
válasz maross #14010 üzenetére
Belinkelnéd, hol szerepel, hogy a tanári munka 120k-s fizuval álommunka? Ilyet sehol, senki nem írt, én sem. Bár ha megkérdeznéd azokat a munkásokat, akik napi 9-10 órát dolgoznak havi 60k-ért (mert ugye a túlórát nem tudják kifizetni), ők biztos repülnének tanítani. Bármilyen hihetetlen is sokaknak, az ország lakosságának a nagy része ennyi pénzért gürizik, nem 120k-ért és csak a segélyek miatt nem halnak éhen.
-
Lirion
addikt
Nem kell a cib malachoz cibes számla, sőt, számlavezetési díj sincs. Viszont havonta min. 10.000 ft-t rá kell utalni, illetve ha veszel ki belőle pénzt, adott hónapban nem jár, csak látra szóló kamat. Persze ezt is meg lehet trükközni, ha nincs havi 10k-t ráutalni, hogy nyitsz 2 malacot is és havonta egyikből a másikba utalgatod az összeget. Az utalást egyébként a hónap első napján érdemes megtenni, mert napra számolják a kamatot és havonta van jóváírás, amiből már a bank eleve levonja a kamatadót.
-
Lirion
addikt
Az átlagos infláció valóban nem túl magas, 4% körül mozog, viszont ez az átlag nem veszi figyelembe a különböző fogyasztási kategóriák eloszlását a tényleges fogyasztási mennyiségek szerint. Pl. az élelmiszer árak esetében 6% az infláció, lakás rezsi költségeire szintén 6%, pia-cigi 16%, közlekedés 5,5%.. Ezek teszik ki a fogyasztás nagy részét, ezeket összegezve minimum 7, de inkább 8% az az infláció, ami a mai magyar kisembert többnyire érinti és hivatalos adat. A rejtett inflációról pedig még nem is vettem figyelembe.
A 4%-os inflációs rátát meg úgy hozzák össze, hogy beleveszik a ruházati deflációt (kb. -1, -2%), az oktatást (~0%) vagy épp egészségügyet (1-2%) és egyszerűen átlagolják ezeket.
Mintha azt mondanád, hogy 10 almából pistike megeszik 6-t, 4 barátja 1-1-et, akkor átlagosan 2 alma jut mindenkinek.. -
Lirion
addikt
válasz BÁ Nutrition #14036 üzenetére
Hát akkor csak azt tudom javasolni, hogy fektess be tyúkokba.
Nem csak, hogy szinte ingyen lesz a tojás (egy átlagos tyúk 3 hét alatt behozza tojásból az árát), de még szinte ingyen pipihusihoz is juthatsz (mivel a tojásokból már bőven behozta az árát, mire levágod).
Ha veszel 40-50 db tojós tyúkot, még értékesíteni is tudod a tojásokat, falun 35 ft-ért viszik, mint a cukrot és akár napi 1000-1500 ft-t is kereshetsz! -
Lirion
addikt
Ahogy már írtam korábban is, ha nyugodtan akarsz aludni, mert nincs kockázat és a számlád duzzad, akkor jó lehet egy TBSZ. Ha pl. lakásra vagy autóra gyűjtesz, akkor is jó lehet, főleg előbbinél, aminek mostanában inkább lefelé, mint felfelé megy az ára.
Különben ha már banki befektetés a téma. Ukrajnában a bankok 4 hónapos lekötésre évi 20-24% kamatot adnak. És odakint nincs kamatadó! Szóval ha van ukrán ismerős és pár millió ft, akkor lehet rohanni átváltani dollárba, bevinni az országba, ahol hrivnyában berakni és 4 hónap múlva lesz rajta 8% haszon. Az oda-vissza váltogatással együtt is bőven jobb, mint bármilyen hazai ajánlat, még ha csak 5% lesz a vége 4 hónap után, akkor is megéri..
[ Szerkesztve ]
-
Lirion
addikt
válasz BÁ Nutrition #14041 üzenetére
Egyébként viccet félretéve, tyúkokat venni tényleg jó befektetés, de csak ha van nekik helyük.
Nekünk is volt majd egy tucat, egészen tegnapig, amikor az egyik kutyánk átrágta magát a kerítésen és majdnem mindet elintézte... Szóval tyúk mellé a kerítés is jó befektetés, legalábbis abban az értelemben, hogy jó kerítéssel kívül tarthatóak a kutyák és egyéb, tyúkokra veszélyes állatok. -
Lirion
addikt
válasz concret_hp #14045 üzenetére
Mi nyár elején 700 ft-ért vettük a tyúkokat és most is láttam hirdetést 700 ft-os áron. Aztán hogy a te lakóhelyed közelében ennyiért nem kapsz, az már a te problémád.
-
Lirion
addikt
válasz atillaahun #14297 üzenetére
Azrán jön a 22es csapdája, ha mindenki tapasztalt munkaerőt keres, az utánpótlás nem fog tapasztalatot szerezni és aztán meg néznek a munkaadók, hogy senki nem felel meg.
-
Lirion
addikt
Az a probléma, hogy a gyerek jár 12 éven keresztül suliba (általános-közép) és ez idő alatt minimális értelmes dolgot tanul, ellenben rengeteg baromságot, amire semmi szüksége a legtöbb embernek. A legviccesebb, hogy bizonyos felfőfokú képzésben megtanítják ugyanazt harmadszor is, amit már tanítottak általánosban és középsuliban is, ráadásul mindhárom alkalommal kicsit máshogy tanítják...
-
Lirion
addikt
Ha nálunk is 1% lenne (lesz) a kamat, és havi 40 ezer ft-ot hozna (hoz) egy 50 milliós betét, akkor az ingatlanár simán a mai duplája lenne (lesz), vagy akár a triplája
Ezt mégis milyen logika alapján számoltad ki? Nem gondolod, hogy az ingatlanáraknak valmi köze van ahhoz is, hogy mennyi az átlag magyar keresete? Ha 4 millió munkásból 3.800 millió csak a minimélbér körüli összeget viszi haza, szerinted ki fogja megvenni a lakásokat 2-3szoros áron?
-
Lirion
addikt
A bérlakás fellendülése nálunk még jócskán odébb van. Amíg a fiatalok azt hallják a csapból is, hogy vegyen lakást hitelre vagy anélkül, addig nehéz lesz átszokni a bérlakásra. Főleg azt figyelembe véve, hogy sok esetben a hitel törlesztője nem sokkal vagy egyáltalán nem magasabb a havi bérleti díjnál. Persze amíg a bérbeadó a bérleti díjból akarja törleszteni a lakás hitelét, addig ez így is lesz..
-
Lirion
addikt
-
Lirion
addikt
Babakötvényre 18 év alatt jár összesen maximum 10% állami támogatás a teljes befizetett összegre vetítve, de ezt nyilván senki nem prezentálja a szerencsétlen polgároknak. Ez kevesebb, mint évi 0,5%. De ha vki akár 120.000-t fizet be, annak már csak évi max. 0,25%-os lesz az állami támogatása. Ez szerintem nagyon gyenge konstrukció... Mire a gyerek 18 lesz, hogy felvehetné a pénzét, addigra az jó esetben reálértéken annyit fog érni, mint amennyit befizettek neki, rossz esetben még annyit se..
-
-
Lirion
addikt
Kinek a nyugdíjas jövedelme haladja meg? Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy a nyugdíj minimum 28.500 Ft és ezt sokkal több nyugdíjas kapja, mint a családos aktívak jövedelmét meghaladó nyugdíjat?
Hiszen ha nem tehetné meg, akkor nem élne egyedül egy (nagy) lakásban. Vagy nem jól látom?
Nem jól. Az emberek (főleg magyarországon) szinte vidámat verik magukat hatalmas adósságokba csak azért, hogy mások szemében gazdagabbnak, jobb módúnak tűnjenek. Ehhez pedig hozzátartozik a nagy lakás is, még akkor is, ha a rezsit is alig bírják fizetni és éheznek..
Másrészt pedig közrejátszik az is, hogy a pangó lakáspiacon nagyon nehéz most eladni bármit és egy drága, nagy lakásba könnyen "beszorulhat" az ott lakó, aztán sok választása nincs. Vagy kinyögi valahogy a költségeit vagy viszi a bank és megy az utcára.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- JavaScript topic
- SSD kibeszélő
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tőzsde és gazdaság
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen