-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blaymoira
csendes tag
válasz buherton #110805 üzenetére
KBC-nél is csak 20k EUR a befektetővédelem és csak pénzre vonatkozik az értékpapírokra nem. Ott ez a kérdés sose merült fel.
Egyébként az egész pénzügyi rendszer a bizalomra épül, ha ez a bizalom elveszik, akkor nem lesz az a bármilyen BEVA/OBA, ami tudna kártalanítani.
-
Blaymoira
csendes tag
válasz aAron_ #110813 üzenetére
Ah, bocsi igazad van.
KBC:Ügyfeleink megtakarításait a belga befektetővédelmi alap biztosítja értékpapírok esetén 20 000 EUR, míg pénzeszközök esetén 100 000 EUR összeghatárig
IBIE-nél pedig (forrás):
How am I protected against loss? Are there any material differences that will apply to my relationship with IBIE compared to those that apply to my existing relationship with IBCE?
As investment firms, both IBCE and IBIE are required to keep client funds segregated from their own funds so that if either of them becomes insolvent, client funds will not form part of their property for insolvency purposes and will be returned to their clients.
In certain cases, if an investment firm has failed to properly segregate client funds, it may not be possible to return these funds to the client should the firm becomes insolvent. Both Ireland and Hungary have compensation schemes in place to provide certain protections to clients if this happens. A key difference between those schemes is that the maximum amount of protection under the Hungarian scheme is €100,000, while the maximum amount under the Irish scheme is €20,000.
You can find full details of the Irish scheme on https://www.investorcompensation.ie and of the Hungarian scheme on https://bva.hu/en/. Information about the Hungarian scheme is also available on IBCE’s website in the Announcement on the protection of investors: https://gdcdyn.interactivebrokers.com/Universal/servlet/Registration_v2.formSampleView?formdb=4531.
[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
Nos nekem sikerült aktiválnom a fiókom az "új" KBC-n és azt kell mondanom, hogy vissza jövőbe.
Csomó unalmas kérdőív és teljesen bugos 90-es években is béna UI fogad. Ha ezeken túllendülsz kb az ERSTE brókerfelületének a színvonalát megszégyenítő UI fog fogadni, ami hát az előző verzióhoz képest 30 év visszalépés (tudom, akkor még alig volt internet).
Továbbá vannak olyan termékeim is, amik nem elérhetőek az új szolgáltatónál jelenleg. Mondjuk már múltkor is kiverte nálam a biztosítékot a "régi" rendszeren, hogy elhagyták az XDEV KID-jét, ami miatt nem tudtam vásárolni.
-> hát ez egy elég jó motiváció az IBKR költözésre, úgyis van már ott régóta befektetésem
[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
válasz PredatorZoli #111017 üzenetére
Az IBKR FAQ-jában az szerepel, hogy jelenteni kell nincs kitétel, leányvállalatra.
https://www.ibkrguides.com/kb/faqs-for-hungarian-tbsz-account.htm
Utolsó 3 kérdés. -
Blaymoira
csendes tag
válasz Yager01 #111061 üzenetére
Igazából mindegyik ugyanaz a termék, amit a listában látsz, csak más tőzsdéken listázva. Azt mutatja az "@XXXX" a végén hogy melyik tőzsde.
Itt jön be a bonyolultság: ha van valami speciális igényed egy tőzsde fele, akkor tudod azt választani, ha nincs akkor elméletileg a legjobb a smart routing lenne ami a "@SMART" tőzsdeként van jelen, ha minden igaz. Ez annyit tud, hogy az összes elérhető tőzsde figyelembe vételével teljesíti a megbízást.
Ahogy nézem a smart router USD-t vár, így ha az nincs csak EUR, akkor lehet célszerű valami másikat választani, gettex/ibis2.
Illetve annyi, hogy a JPLG az font pennyben van kereskedve.
-
Blaymoira
csendes tag
válasz PredatorZoli #111107 üzenetére
Az oké, csak én mindig ahhoz vagyok hozzászokva, ha tudjuk, hogy mi a konkrét hiba esetleg képernyőfotó, akkor lehet más is jobban tud tippelni a megoldásra? A nem enged kereskedni elég tág fogalom, konkrétan semmit ebben az esetben?
-
Blaymoira
csendes tag
válasz Yager01 #111129 üzenetére
Elvileg abban az esetben van csak automatikus váltás, ha IBCE-nél van a tbsz (attól függ mikor nyitottad az accountot az IBKR-nél vagy ha jelentened kellett a NAV-hoz akkor IBIE-nél vagy). Elvileg ki tudod próbálni, ha akarsz venni VWCE-t és a previewra mész szólnia kellene, hogy nincs elég fedezet.
-
-
Blaymoira
csendes tag
válasz Drizzt #111137 üzenetére
De egyébként az nem természetellenes, ha a DKJ kamata rosszabb, mint az 1MÁPé, mert a DKJ-t nem vehet mindenki, aki 1MÁPot igen.
Lehet hülye vagyok, de nem fordítva? DKJ-t sokkal szélesebb kör vehet mint 1MÁP-ot és emiatt alacsonyabb a kamata. Nagyobb kereslet ezért "olcsóbb". -
Blaymoira
csendes tag
válasz maxximeggy #111481 üzenetére
De, csak a TBSZ-en végzett tranzakciók díjai vonódnak le a díjból. Kvázi inactivity fee a számlára, tehát csak akkor van értelme, ha csak azon a számlán végzett tranzakciók csökkentik a díjat.
-
Blaymoira
csendes tag
válasz PredatorZoli #111715 üzenetére
Én is mióta megcsináltam az új felhasználómat azóta nem vagyok hajlandó belépni abba a borzadályba.
Most úgyis ingyen van pár hónapig a számla aztán majd én is költözök IBKR-re. Úgy márciusra gondoltam időzíteni.
De legalább a transzferes PDF már felkerült az oldalukra
-
Blaymoira
csendes tag
Valakinek volt már IBKR-nél (IBCE) részvényosztaléka normál számlán? Adnak ők adóigazolást vagy az éves kimutatást kell használni? Múlt évben kaptam osztalékot (OTP, MOL) és azon dilemmázok, hogy mit kellene jelenteni nekem kézzel. Ahogy nézem ők már levontak withholding taxot, ami 15% (talán SZJA?) az osztalékból, de elvileg SZOCHO-t is kell fizetni utána azt meg akkor nekem kellene bevallani?
-
Blaymoira
csendes tag
-
Blaymoira
csendes tag
-
Blaymoira
csendes tag
válasz nort_on #112413 üzenetére
Szerintem OCO (One Cancels Other) ordert itt nem fogsz tudni olyan szinten csinálni, mint egy kripto tőzsdén. Nem írtad a részletet, de gondolom egy adott tőzsdén csinálod ezt, ahol maga a tőzsde garantálja. Az egy kicsit egyszerűbb, mint több tőzsde között összehozni a dolgot. A legtöbb nagy tőzsde (CME) is támogat ilyet a natív UI-on bár fogalmam sincs, hogy tőkegarancia nélkül működnek-e, mert nem olyan egyszerű mezei embereknek ott tagnak lenni
Elvileg van IBKR-en is van támogatás erre: https://www.ibkrguides.com/tws/usersguidebook/ordertypes/ocotws.htm
Bár én azt gondolnám, hogy ők ezt szimulálják a saját rendszerükben ezért fedezet nélkül kétlem, hogy engedné az ordereket, mert nem lesz semmi garancia arra, hogy időben tudnák visszavonni a többi ordert a másik tőzsdékről. Persze lehet tévedek és tudnak natívan is kezelni ilyet ha támogatott, még nem próbáltam ki. -
Blaymoira
csendes tag
válasz kovaax #112410 üzenetére
2. Én azt gondolnám, hogy elvileg lehetne visszaigényelni a belga levonás miatt valamennyit. Valószínűleg úgy van, ahogy írod, kérdés mivel lehetne ezt igazolni. Sajnos nem lehet letölteni semmilyen értelmes kivonatot/igazolást erről.
Ahogy nézem a tranzakciók mutatják, hogy mennyi volt a forrásadó és az adózás előtti összeg. Szóval igazolásként egyedül egy képernyőfotó lenne, valamint végig kéne számolni az egészet excelben és forintra konvertálni 2%-ért.
-
Blaymoira
csendes tag
válasz PredatorZoli #112428 üzenetére
Ez alapján (mondjuk régi cikk), elég kaotikus kezelést írnak ilyen helyzetre. Attól függően milyen kedve van valakinek mind a kettő megoldást preferálhatja a NAV. Habár elméletileg a forrásadó visszaigénylés itthon lenne a helyes eljárás.
-
Blaymoira
csendes tag
KH. ad 20 000 Ft értékű jutalékkedvezményt a káoszra való tekintettel...
-
Blaymoira
csendes tag
KH értékpapír következő "bolondozása" vicces, hogy KBC-nél nem igazán foglalkoztak vele, hogy rögzíteni kell bankszámlát (vagy csak én nem csináltam sose).
Az általad a webtrader kereskedési rendszerünkben rögzített bankszámládat vezető szolgáltató a Társaságunk rendelkezésére álló információk szerint nem minősül hitelintézetnek, illetőleg ügyfélszámlát vezető befektetési szolgáltatónak. (pl: Wise)
Társaságunk a hatályos jogszabályok értelmében, kizárólag hitelintézeti engedéllyel rendelkező szolgáltatónál vezetett fizetési számlát vagy befektetési szolgáltatónál vezetett ügyfélszámlát tud elfogadni. Ezért rendszerünkből a bankszámlád törlésre került.
Kérjük, rögzíts egy másik számlát, ugyanis enélkül nem tudsz kimenő utalást rögzíteni.
További információkért, nézd meg az erről szóló közleményünket. Új bankszámla rögzítéséhez pedig a Tudástárunkban találsz segítséget.[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
Másnak se működik deviza konverzió KH értékpapírnál olyan olyan TBSZ-en, ahol már nem lehet befizetni?
Nekem azt dobja, hogy nincs fedezet a számlán pedig ki van választva a TBSZ és van rajta fedezet. -
Blaymoira
csendes tag
-
Blaymoira
csendes tag
válasz Enrico77 #113287 üzenetére
2. SYEP az részvények kölcsönadására van (shortoláshoz), amihez min. 50.000 USD-vel rendelkező account kell. A kölcsönadásnak van egy kamat, amit fizetne az IB.
De TBSZ-en levő részvényeket nem lehet kölcsönadni azt hiszem. ETF-eket meg nem igazán szoktak shortolni, így nem is nagyon van igény kölcsönadásra.
https://www.interactivebrokers.hu/hu/pricing/stock-yield-enhancement-program-hu.php
[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
válasz nort_on #113344 üzenetére
Legutóbbi díjjegyzékben már a NYESZ-re is 350/hót írnak (600 000 felett, ami ha adó-visszatérítés maximalizálásra megy az kb második évben megvan), valamint állományi díjat is.
https://www.erstebroker.hu/static/befrt/download/Uzleti_dijjegyzek_20231215_tc.pdf
És igen futures--szel nem akarok szenvedni...
Persze vehetjük úgy, hogy befizetés arányosan kb éves ~2% költség, de azért az sokkal több mint a 0. Mondjuk az elmaradó hozammal érdemes vizsgálni, hogy az ETF-ek vs államkötvényekkel azon a hosszú távon mekkora különbözet keletkezik
[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
Havonta kell nagyobb összegű EUR-t HUF-ra (3-4k) váltanom és azon gondolkozok, hogy IBIE-n (sajnos még IBCE-nél vagyok) lenne a legköltséghatékonyabb ezt csinálni a spot marketen.
Ahogy, néztem havi 1 kiutalás ingyenes és ha jól értelmezem, mivel nem haszonszerzés célzattal csinálom a váltást ezért nem is kellene semmilyen egyéb adót fizetnem.
Jó az elméletem vagy valaki esetleg kihagytam valamit a képletből?
-
Blaymoira
csendes tag
válasz D1Rect #113362 üzenetére
Wise-t használok most, de sokallom az évi 600 EUR díjat váltásra. Wise 1%-on vált kb IBIE-n meg 0,2% lenne, elég erős különbség. Át kell jobban néznem a Wise-t lehet kisebb értéken ők is drágábban váltanak és lehet túlságosan elapróztam vagy sok volt a rossz időben váltás, amikor drágább.
Hazai devizaszámla szerintem még rosszabb lenne 4000EUR-ért meg nem igazán adnak versenyképes árfolyamot szerintem legalábbis ez alapján.
Ez addig hangzik jól, amíg a végén ki nem derül, hogy valami adót termeltél.
Arra gondolsz, hogy valamit benézek az elméletben és mégse így van aztán fizethetem utána az adót?[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
Erste Futures-os témával kapcsolatban. Van 2 akció, ami igazából ugyanaz csak az egyiknek a Futures vásárlás a feltétele, a másiknak meg új számlát nyitsz és 20k utalás havonta.Valamint, ahogy nézem az akció időtartamától függetlenül, 2 év után úgyis kidobnak ebből az akcióból nem?
Ahogy nézem itt maximum annyi trükk lehet, hogy ha az új ügyfeles akcióval nyitok számlát, és még lesz a Futures akció 2 év múlva, akkor meg lehetne hosszabítani 4 évre ezt az akciót nem?
[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
válasz PredatorZoli #113429 üzenetére
Azért gondoltam, hogy működik, mert az egyiknek az a feltétele, hogy új ügyfél legyél és akkor csak 20k-t kell utalgatni. A másik meg a meglévő ügyfélként nem volt fél évben futures cuccod. Így, ha van egy NYESZ-em és csak utalgatok rá pénzt és vásárolom mondjuk a BÉTan a részvényeket, akkor utána tudok váltani Futures-os kedvezményre. Feltéve, hogy megmarad ez a kedvezmény.
-
Blaymoira
csendes tag
válasz attiati #113473 üzenetére
IBKR ebből a szempontból még tök kedves, mert nem neked kell szívni ezzel kézzel, hanem elküldik , nekem azzal van tapasztalatom, ahol neked ezzel kézzel kell magadnak szórakozni.
A legtöbb befektetési banknál minden alkalmazottnak kötelező a munkahelyen kívüli érdekeltségeket jelenteni. Ez jelenthet cégtulajdont, mindenféle befektetési számlákat ha te kezeled. Amennyiben nem te kezeled a befektetést, akkor nem feltétlen kötelező. Ezen felül az összes tranzakciódat jelenteni kell havi kivonatokkal. Továbbá megszabhatják milyen részvényeket vehetsz és meddig kell tartanod minimum. Ha a cég érdekeivel ütközik kötelezhetnek eladásra is. Valamint vannak olyan kategóriák, ahol külön engedélyt is kell rá kérni, hogy elvégezheted a tranzakciót.
Szerencsére ETF-ek esetén azért nem kötözködnek annyira, de egyéni részvényeket esetén azért ez eléggé zavaró tud lenni. Meg úgy az egész folyamat zavaróAlapvetően ugye az egész célja, az lenne, hogy a cég elkerüljön mindenféle bennfentes kereskedésre utaló gyanút és egyéb visszásságot.
[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
válasz dzsentri #113742 üzenetére
IBKR biztos, hogy nem forgalmazója a lakossági állampapíroknak. Rendes nemzetközi magyar államkötvények kaphatók, de azok csak nagy értékben.
https://www.allampapir.hu/forgalmazohelyek
Mérettől függően vehetsz rajta valami olcsó részvényt/ETF-et. De teljesen szerintem amúgy se tudod elkölteni.
-