Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #86118 üzenetére
Használtam párszor samyang 24mm t1.5-öt, annál tényleg csak ennyi a különbség, de aztán lehet, hogy a spec direkt videóra fejlesztett üvegeknél, amikből nem is létezik fotóra szánt verzió, több az eltérés... engem fotózás közben amúgy gyakran zavart a fokozatmentesen állítható rekeszgyűrű, mert folyton elállítódik ha hozzáér valamihez..
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz gprspeter #86208 üzenetére
Akkor Sanyi. Viszont nézz néhány objektív tesztet is, mert az is belezavarhat a képminőség képletbe... no meg kérdés az is, hogy milyen témára kell, mert statikusra talán inkább pana, abban valszeg a szenzorstabi többet segít ilyenkor, mint a sony jobb magas iso-ja.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Én erről lemaradtam .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Tegnap, egy 155km-s 2200m szintes tekerés után, amikor egy frankó vízesést le akartam kapni, a g6 bekrepált . Eddig sem szerettem ezt a gépet, de most alaposan felhúzott . Ki-bekapcs, akksi csere, kártyacsere nem segít, a menübe nem enged be, reset-elni nem lehet, fw frissítést sem engedi... ezt írja ki:
Valahogy a kezdetektől úgy éreztem, hogy ez a modell nem sikerült jól, nincs olyan sok expó benne, az állapota is rendben lenne, szal annyira nem volt strapálva, mint anno a g3, mégis vacakolt... pl. a szemszenzor random meghülyült és nem lehetett a kijelzőre váltani, a kijelző zsanérja lötyög meg recseg, tisztára belépő canon-életérzés, még az anyagminősége is az a szint . Az akksit tartó pöcök is rég kimúlt már...
A gh2 vázamnak meg a keresője sz*r . Mondjuk a g3 az nagyon jól bírta a kiképzést, de ezek után asszem a köv. gépem tuti olympus lesz, amúgy is hiányoznak azok a színek.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz jaanoo89 #86342 üzenetére
Hát annyira nincs szerencsém, mert pénz nincs erre most... ha meg lesz hobby célra fölös pénzem, akkor új telót kéne vegyek a bringába stb. Na de majd lesz valami, szerintem valami e-m10 + 12-32 lesz aztán, mert pici szett.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #86345 üzenetére
Ja, próbálgattam anno, picit csalódtam, hogy nem olyan tank, mint az öreg e-p1, de a g3-nál picivel talán jobb anyagminőségű. Csak egy dologtól tartok: a stabi vajon mennyire bírja a rázkódást? Mert rengeteget tekerek terepen.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Golota #86347 üzenetére
Ja, az is játszik, csak a live composite miatt szimpibb az e-m10, meg mert újabb modell, így gondolom könnyebb jó állapotút kifogni. De az is lehet, hogy amire odajutok II gen. e-m10 lesz belőle, az meg már több szempontból vonzóbb az e-m5-nél... a gm5-ön is agyaltam, mert nekem nagyon fontos a kis méret, de utód híján nem akar lemenni az áruk és a panákból már kissé elegem van.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Bár ízlés kérdése, de a pana színek szerintem messze elmaradnak az oly színektől, de azért fejlődtek ők is... pl. én panaszkodtam a g6-al, de amióta tönkrement és a tartalék vázamra, a gh2-re szorulok, azóta tűnik fel igazán, hogy az utóbbi mennyivel rosszabb ebben, konkrétan horror . A g6 és a nála újabb panák simán csak középszerűek, de a régebbiek annyira gázosak, hogy azt még a sony is "megirigyelné".
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #86428 üzenetére
Ja, általában szerintem sem rossz, vannak olyan körülmények, amikor a panát durván túlszárnyalja, pl. ősszel, amikor minden szép sárga, meleg színű. Aztán meg máskor ugyanolyan döglött és ha ez nem elég még ráhúz egy fátyolos szépia effektet is a képekre, amitől aztán megőszülsz mire korrigálod
Ilyesmire gondolok:
Ugyanott, ugyanakkor sz*rpanával: [link]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz totálkezdő #86432 üzenetére
Nem igazán utómunkázik a srác, Ps-t használ de kb. vágásra meg ilyesmire, no meg eleve jpg-ben nyomja. A kép szerintem azért olyan sz*r minőségű, mert egyrészt ooc jpg, másrészt az az 50/1.8 bűnrossz optika. Amúgy nem tom az újabb olympusok jpg-je mennyire éles pixelkukkolva, de az öreg e-p1-em sem remekelt ebben . A pana színei gyengébbek, de fura módon a jóval részletesebb jpg-ket köpköd.
Amúgy a canon barnás effektje raw-ban is elő szokott jönni, ezzel a sráccal gyakran koncertfotózunk ugyanott, ugyanakkor és sokszor feltűnik, hogy az ő fotói mennyivel sárgásbarnásabbak.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #86434 üzenetére
Pana szerintem nagyjából ugyanazt a közepes szintet hozza jpg-ben is, mint raw-ban, csak azt kompromisszumosan lehet utómunkázni. G3 meg nem olyan vészes, a GH2, amit most használok sokkal gázabb valamiért. Tudom, hogy úgysem foglak meggyőzni, ezért mindegy is, de hozok még egy példát: itt pl. ugyanaz a srác fotózott mellettem, szerintem ha a vízjelt nem nézed, akkor is könnyen észre lehet venni mikor következnek az ő fotói (most a képek színvonalát ne nézzétek )
MrChris: Amúgy tényleg nem mindíg csinálja, csak néha, franc tudja mi okozza, azt nem volt még időm kitapasztalni... mert rövid időre én is kölcsönkapom néha a gépet.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #86439 üzenetére
A zöldekre ráengedtél valami Sony profilt? Amúgy pont arról van szó, hogy utómunka nélkül milyenek a színek... a linkelt pana képen pl. abszolút nem módosítottam a színeken semmit, mégis még mindíg vállalhatóbbnak tűnik, mint az általad utómunkázott Canonos kép. Na az Oly ezért jó, azzal még kevesebbet kell szenvedni.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #86448 üzenetére
Nem vagyunk egyformák. Én arról beszéltem, amit a 60d-vel tapasztaltam 50/1.8, 50/1.4, 18-135mm obikkal... ha most nálam lenne a canon szívesen lőnék raw összehasonlítást is akár (ja nem, mert a g6 bedöglött ), de kétlem, hogy bármivel is meg tudnám változtatni a véleményed.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz FoxiestFox #87723 üzenetére
No, rég jártam erre, de most pont benéztem .
Ha olcsó kell meg karakteres bokeh kell, akkor szerintem vedd az örök klasszikust a helios-t. Adapterek nekem ebay-ről vannak, a legolcsóbb noname kínaiak, nem volt soha különösebb gondom velük. Ha nem elég a helios háttér mosodája, vagy fényerőben is lépnél egyet előre, akkor F1.4-es üveg helyett érdemes megfontolni egy focal reducer-t, egyrészt az a helios karakteréből már tényleg kihozza a kisördögöt, másrészt sokkal élesebb lesz vele az öreg orosz obi, mint egy olcsó F1.4-es fix, harmadrészt ha végül mégis leváltod a helios-t, az utódját is felcsavarhatod a focal reducer-re.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz FoxiestFox #87726 üzenetére
Igen, ez a helios, bár ennyit nem adnék érte, én 10k-ért vettem az 55mm F1.4-es üvegemet, helios-t ha jól emlékszek 3-6k körül ki lehet fogni. Adapterre úgy keress rá, hogy m42 to m4/3, de valszeg a linkelt Fotga is jó. Focal reducer-ből meg ez a legolcsóbb, ez meg jobb minőségű, de ha találsz olyant, aminek EOS vége van, az még jobb, mert arra nem csak M42-es manuálokat tudsz felcsavarni. Nekem amúgy Camdiox van, ennyiért elégedett vagyok vele.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #88862 üzenetére
Én 4 éve tőle vásárolt akkukat nyúzok, már azt sem tudom mennyit, asszem 9db van. Eddig egyikkel sem volt gondom, viszont az eredeti akku kb. 80%-át tudják akkuidőben.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Hi! Szerintetek a szenzorstabik mennyire bírják a rázkódást? Ha ehhez hasonló táskában hordanám a gépet a bringán és 80%-ban terepen csapatom, jól gondolom alaposan megviselné a stabit?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Az
voriae: Nem taknyolok . Az a gond, hogy pont a hátizsák hanyagolása miatt akarok kisebb gépet venni, ami beleférne egy váztáskába. Nem tom hogy oldjam meg a dolgot, sajnos egyedül a fényképezőgép miatt hordok még mindíg hátizsákot . Gondoltam arra is, hogy esetleg oda kéne egy táska, mert a teleszkóphoz közel van, ami sokat kivasal a terepből, de azért ott is kapna eleget... . Övtáska még játszik esetleg, de nehéz olyan bringás rövidnadrágot találni ami a méretem, övpántok is vannak rajta és tetszik is .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Övtáskám már van, azzal csak annyi a problémám, hogy övpánt nélkül csúszik fel-le és a pólómat is tolja fel a derekamról, szal kissé kényelmetlen nekem. No meg abba tényleg max csak a gép férne bele, kaja, hosszú ujjú felső, lámpák, meg egyéb bizb*szok már nem.
konyi79: Igen, arra gondoltam, hogy esetleg egy ilyen vajon jó lenne-e... . A második képen látszik, hogy távol tartja egy háló a hátadtól a hátizsákot, kérdés hogy az a háló mennyire izzaszt . Kissé drága lenne ahhoz, hogy kockáztassak vele .
Royo85, tacto: Ok, lemondtam a váztáskába pakolásról... .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz konyi79 #89169 üzenetére
& tacto: Sok cuccot nem pakolnék bele, csak apróságokat, a gépet kitobival és egy picire összehajtogatható bringás felsőt.
Most egy Vanguard Adaptor 45-öm van, az borzasztóan izzaszt és ezt szeretném amennyire csak lehet elkerülni... mondjuk azt nem is sportoláshoz találták ki. Sajnos hosszú távon a sok izzadás nagyon lemerít, ha rendesen szellőzne a hátam, jóval tovább bírnám a tempót.MrChris: Még nincs eldöntve, hogy mit veszek, de ha m4/3-nál maradok, akkor mindenképp 12-32 lesz rajta . Egyelőre ezek vannak képben:
- lx100: pici, megfizethető, túrázni-bringázni tökéletes viszont panákkal annyit szívtam, hogy ha lehet ezúttal valami mást vennék... no meg a színek...
- rx100 II, III: pici, megfizethető, minden oké, viszont a pana színeknél csak a sony színeket utálom jobban . Többé már nincs idegem órákig a lightroom előtt görnyedni, öregszek na...
- e-m10, e-m10 II + 12-32 + 75/1.8 vagy 45/1.8: színek oké, kitobival méret oké és a fixekkel (inkább a 75-össel) koncertfotózni is tudnám használni, nem úgy, mint a kompaktokat
- x-t10 + 15-45 + 50/2: színek oké, méret kitobival túrázni-bringázni elmegy, 50/1.8-al tudnék koncertezni is, bár csak a színpadra felmászva szal kompromisszumos...
- ... ?
- ....?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Van akinek semmi gondja a pana színekkel, szerintem is sokat javult az első m4/3 gépek óta. Nekem úgy tűnik, hogy általában inkább azoknak nem tetszenek a pana tónusok, aki pár évnyi olympus használat után váltott panára, ahogy én is . De neked emlékeim szerint a régi gépeid is panák voltak, csak kompaktok, így szokva vagy már...
MrChris: Ja Sony fronton szét sem néztem mit kapnék a pénzemért, mert nekem amúgy semmi gondom nem lenne velük, az a7s-ért, amit évente párszor kölcsön kapok is oda vagyok meg vissza, viszont saját mindennapi egyetlen gépnek az sem kéne. Mindenkinek másak az igényei, nekem meg már tele a t**** azzal, hogy a random turistafotókat is utómunkázni kell.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #89184 üzenetére
A legújabb pana, amit használtam, a g6 meg a gh4 volt, már azok sem olyan döglöttek, mint pl a gx1 g3, gh2, de még mindíg nagyon messze voltak attól amit én elvárnék. Ráadásul az összes pana amit eddig használtam, nagyon eltolták kékesbe az awb-t, a keresőben meg azt is mindíg manuálisan állítgatni, hát... nem egyszerű sőt nem is lehet normálisan belőni, szal marad a raw + lightroom.
Lassú Víz: Nálam a mindennapi gép azt jelenti hogy túrázni, bringázni kell, máskor nem fotózok, max koncerteken, de arra elég nekem +1 fényerős fix. Szal nálam nincs olyan, hogy csak a tekerés a fő cél és olyankor nem igazán fotózok, kb az összes normális tájfotómat (is) tekerés közben lövöm.
Szerintem az lesz, hogy veszek egy olyan Deuter vagy hasonló jól szellőző bringás hátizsákot és meglátjuk mennyire izzaszt... aztán meg egy olympus-t, mert az megfizethető áron minden igényemnek megfelel. Oszt reménykedek hogy a hátizsákban azért már csak nem megy tönkre a stabi a rázkódástólFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Speeedfire #89318 üzenetére
Beszámolhatsz majd ha gondolod, mert engem is érdekel . Bár erősen hajlok a 75-ös felé, hosszabb jobb lenne.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Speeedfire #89351 üzenetére
Személy szerint pont ennyi érdekelt, hogy a bokeh, becsillanás hogy néz ezzel a sigmával mft-n és hát... nekem nagyon tetszik, kösz érte! .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Speeedfire #89461 üzenetére
Újabb pro cucc, még jobban felhízlalva (ásít...)
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Sziasztok! Rég jártam erre. A közeljövőben ismét gépet kéne cserélnem, mert a régi haldoklik, de látom egy ideje m4/3 fronton semmi újdonság nincs (?). Szerintetek érdemes még Pana vagy Oly gépekbe fektetni, vagy elindultak a Samsung NX útján? Jó lenne ha nem kéne rendszert váltanom, csak vázat.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Az igények nem magasak, kb csak működjön . Szenzorstabi előny, működjön rajta a speed booster és asszem kb. ennyi. Szinte kizárólag koncertfotóra használnám, de ezalatt nem hajrázós metálra kell gondolni csillió iso-n, hanem nyugisabb műfajokra, pl jazz, kevés a színpadon a mozgás. Egy G6-om volt, de tönkrement, így egy ideje a tartalék ősrégi GH2-őt használom, arról váltanék. Keret nincs, mert nem én veszem meg, hanem a cég, akiknek fotózok, egy viszonylag modern gép kéne, ami pár évig nem avul el, minél olcsóbban. Viszont olyan rendszerbe nem kéne beruházni, aminek nincs jövője.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Throme #97824 üzenetére
& 0519: Ahogy elnézem az E-M10 IV nem drága. Panából mi a legújabb, ami nem full frame? Optikából kéne még valahogy megoldjam a fényerős kistelét, de ha jól látom még mindíg nincs semmi megfizethető alternatívája a 75-ösnek. Jelenleg egy manuális 135mm/F2.8 optikával oldom meg speed boosterrel . Nem rossz, de unom már a manuális fókuszálgatást, főleg fókuszsegédek (focus peaking stb) nélkül.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #97827 üzenetére
Így van, nincsenek nagy igényeim. Használok néha kölcsön modernebb király gépeket, pl. volt nálam asszem GH5s, G9 (?), X-T4 (?), A7s (ez öreg, de nem rossz, csak lassú), de sosem volt olyan érzésem, hogy fényévekkel jobbak lennének, mint az öreg G3 vagy GH2, pedig biztosan jobbak, csak nekem alacsonyak az igényeim . Ami tényleg tetszik, az a nagyobb kereső és a Sonyban imádtam a focus peaking-et (Panában utáltam ). Amit még igényelnék az a szenzorstabi és a használható iso1600, sajnos a jelenlegi gép iso1250-ig okés, fölötte nagyon vacak.
A 135mm manuált boosterrel használom, szal olyan, mintha 100mm F2 lenne, ami szvsz koncertre nem rossz és éles is, a manuálfókuszhoz meg hozzá lehet szokni, de már régóta szeretnék én is helyette egy autofókuszos kistelét, csak sajnos az összes fényerős mft kistele pro cucc és aranyárban megy.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz forceberg #97829 üzenetére
Ja, ezt nézegettem én is, az evf nem igazán lenne előrelépés, de másképp nem tűnik rossznak.
aginor: Ja, ezeket az optikákat ismerem, sajnos drágák, valami (akár használt) oly 45-ös féle kéne, csak hosszabb, de nincs . Az Oly nem idegen, sőt, jobban szeretem őket, mint a panákat, használtam már e-m10-et, e-m5-öt és itthon van egy régi e-p1 is.
vond: drága.. . De bedobom az ötletet a főnököknek is, lássuk mit szólnak.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Fuji lenne a legideálisabb a jpg miatt, csak emiatt túlzás lenne rendszert váltani. Oly nálam a második kedvenc.
#97834 hibavissza: Drágábbak az Olynál és nincs igazán szükségem nagyobb szenzorra. No meg a Sony színeket nem szeretem (Panáét sem), Pana-Sony képekkel túl sok az utómunka. Persze azért ezek is esélyesek, de Oly-fuji színvilág szimpibb.
Ja, Pana féle focus peaking-et ismerem, kb. használhatatlan szerintem.#97836 MrChris: Igen, tágra nyitva használom, mert éles, néha max egy kis CA korrekció kell. Ezek szerint az eltelt évek alatt kistele fronton semmit nem változott a helyzet, pedig reménykedtem, hogy legalább a Sigma kidobott valamit, de úgy tűnik nem látják a piaci rést .
#97837 INTELligent: Esélyes a G80 is, csak a panában 2 tönkrement gép után már annyira nem bízok és Oly tónusok jobban bejönnek.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz CharlieFirpo #97840 üzenetére
Nem elég hosszú, volt 60-as Sigmám és az is rövidnek bizonyult.
aginor: 700km-t kéne utaznom odáig, de köszi! . De amúgy tudom milyen a Pana peaking, a G80-ban nem próbáltam, de másban igen, nem tudom pontosan melyikben, talán GH5s (?).
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #97846 üzenetére
Egyáltalán nem ragaszkodok mft-hez, csak valszeg mft vázzal úsznánk meg a dolgot a legolcsóbban. Használtpiac is játszik, nem muszáj új legyen, így főleg esélyes valamelyik régebbi e-m10. Két olcsó zoom obim van, illetve 3, mert kitobiból 2 van és a booster még ami mft bajonettes, ha pl. Fujira váltanék, minimum egy kitobi és egy booster árát még hozzá kéne számolnom az árhoz, így a rendszerváltás valszeg drágább lenne.
"Amúgy az MFT fronton azon kívül, hogy mindenki deklarálja az elkötelezettségét még terv szinten sincs semmi érdekes"
Ja, pont ezért kérdeztem meg, hogy van-e jövője a rendszernek, vagy lassan a Samsung NX sorsára jutnak.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz lugosi #97863 üzenetére
Ezek szerint nem csak én látom így . Lehet érdemes lenne picit várnom, hogy a közeljövőben hogyan alakul az mft rendszer sorsa.
yle_greg: több ff gépet használtam már, tudom mire számítsak a nagyobb szenzortól, de max akkor használnám ki az előnyeit, ha sötét optikát tennék rá. Szenzorstabit is használtam már, nagyon hasznos cuccnak tartom . Szerintem emésztgetem a leírtakat és amint időm lesz, alaposan szétnézek minden rendszerben, hogy hol mi a választék és mi mennyibe kerülne .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Üdv srácok! Kéne még egy váz és úgy döntöttem maradok rendszeren belül, de lenne pár kérdésem. Valaki használt Pana G90-en, vagy E-M10 IV-en manuális optikákat speed boosterrel adapterezve? Mert 1-2 optika miatt nekem még mindíg fontos lenne a manuálok használata.
1. ezeken a vázakon hogy működik az élőképbe nagyítás? Megnyomok egy erre dedikált gombot, belenagyít, fókuszálok, ismét megnyomom, kilépik, majd exponálok? Vagy belenagyítok, fókuszálok és expó gomb félig lenyomására kilépik a 100%-os nézetből?
2. a vázstabi miatt vajon a szenzorhoz hozzáér a focal reducer? Anno a régi E-M10-ekkel volt ilyen gond.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #100281 üzenetére
Nekem már adott a focal reducer, csak (még egy) vázat kéne venni hozzá . Egyelőre úgy tűnik E-M10 III vagy IV a leginkább esélyes, de ha belelóg a szenzorba a focal reducer, akkor lehet hogy az időközben megunt-utált Pana fele fordulok és lecsapok egy G90-re. Csak nehogy azzal se működjön a reducer . Volt párszor anno erről szó amúgy itt, pl.: [link] , egyes focal reducerek leírásában is kitérnek erre: [link] . De tesztelni úgy tűnik senki nem tesztelte a dolgot
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #100283 üzenetére
Új kell, számlával és úgy nem fér bele semmilyen nálunk kapható FF gép. Hypós flakonokkal meglepődnél mit meg nem oldottam már mft szenzoron, nem akarok teljesen lemondani róluk . Nem az FF look amúgy a lényeg, azt úgysem érném el semmilyen focal reducerrel, szimplán csak van már reducerem és van pár jóféle manuálom, amik hozzámnőttek, + van, amelyik manuált gyútávban, fényerőben natív optikával nem is tudnám helyettesíteni semmivel. De! Ha esetleg kiderül, hogy mégis többet tudunk szánni rá, természetesen FF fronton is azonnal szétnézek .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz yle_greg #100285 üzenetére
100mm F2 (135mm F2.8 + focal reducer). Igen, ott van a 75-ös, talán kis kompromisszummal okés lenne a gyútáv, de iszonyat drága, nem biztos bele fog férni a keretbe.
hibavissza: nem ilyen egyszerű a dolog, nekem már nem kell gép, mert bőven elvagyok mobillal, ritkán veszem elő a fényképezőt saját célra. Nem magamnak venném, hanem pályázati pénzből egy rendezvénysorozatot fotózni és egyelőre még nem tiszta, hogy gépre mennyi jut, de ha csak egy vázat tudunk venni, akkor nem ártana, ha kompatibilis lenne a saját optikáimmal. Nekem a fotózás már nem igazán a hobbim, leváltotta a montizás, bár nem kizárt, hogy egy új vázzal rákívánok a kattogásra . Az instámon látszik is, hogy kevés az igazán értékelhető képem manapság, a nagyja mobilos turistafotó
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG