Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Freddy76

    addikt

    válasz Messer22 #13857 üzenetére

    Van biza.

    Csizmás Úr: köszönöm (ilyet még SOHA nem mondtam macskának); hegyimorc: de igen, és éppen ez a jóóóó.

    Megjött a natgeo kártya (valakinek kell, szóljon), telefon ment, eladtam egy régebbi gépet, számoltam, sóhajtottam, bementem megrendelni. Megkérdezték, hogy milyen kell, mert pont van egy ezüst színű raktáron. Nekem pont az kellett, mert az néz ki jól :U . Megvettem, TayRol előtt egy órával (bocs), lelkesedésből vettem hozzá egy 45-öst is.

    Éppen csak meglőttem a cuccot, néhány képpel, tetszik. Szép, jól kezelhető. A dslr-nél megszoktam, hogy a "jó a fogása", "minőségi érzés" általában akkor jön elő, mint jelző, ha a cucc minmum két kiló, nos, ez ennél a kis drágaságnál üt. Bármikor odatenném egy d7000 mellé, meg lehet fogdosni, nem lesz minőségibb a Nikon (a Canon pláne :DDD ). A számoknak pedig ne higyjen senki, érezhetően, szignifikánsan kisebb, mint egy d5100 (ami eleve egy kisebb dslr).

    Alaposabb teszt akkor, ha lesz időm, sanszos, hogy hétvégén (ha kibírom). Ami tény:
    - Hiába kicsi, nagyon jó fogású;
    - A stabi eszméletlen, záridő nem számít, holnap startrailezek kézből (na jó, nem);
    - Feleségem szerint gyönyörű (nem jól néz ki, nem vagány, klassz, vagy ilyesmi: gyönyörű);
    - Most már meg kellene tanulnom fényképezni;
    - Amikor a kompakt után csattogós gépet fogtam, nem volt ilyen megérkeztem érzés.

    Uraim, köszönöm a segítséget, a bátorítást, és bocs, de fogok jönni kérdezni (először is: ki tudnék próbálni egy pana 20-ast Bp-n?).

    Ha pedig valaki dslr-re váltana: [link]

    Még valami: néztem/próbáltam a g3-at, kiváló gép, lehet, elég lett volna. Sokat gondolkoztam azon is - nem jártam volna rosszul vele sem. Az oly több lehetőséget ad, és ami nekem most még fontosabb, jobban leplezi a fotós bénaságát.

    [ Szerkesztve ]

    "Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Új hozzászólás Aktív témák