Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Rabi Miklós (ki más ) kipróbálta az oly 15/8.0 objektívet... Nekem már az ötlet is annyira hajmeresztő volt, hogy kiváncsian vártam az első teszteket.
Egyszer talán kipróbálnám, de azért az érdekelne, ki veszi meg 25e Ft-ért...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #18785 üzenetére
Jaja. Háromezerért vettem volna egyet játszani, de így...
Engem ez egy esetben érdekelne, síeléshez... Ott ugye fény van dögivel, az ember úgyis nagylátózni akar a hegyekben, ergó a 15/8 elég; ezzel meg lehet csinálni azokat a fantasztikus hegyi tájképeket, amelyeket még az sem néz meg sohasem, aki készítette. Tükröst nem cipelnék fel, de az omd sem a zsebrevágós kategória, vagyis egy ilyen izét kellene felcsavarni egy kisebb, dudortalan vázra (pl. epl3), be a zsebbe, oszt veszonlátásra. Ugyanez lehet balatoni vitorlázás is. De ezért nem fogok sem epl3-at venni, sem ilyen fényelnyelőt...
Á, amúgy is meghíztam, nem is való nekem a síelés... Nyugodt séta, legfeljebb.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz hegyimorc #18802 üzenetére
Ó, bammeg, azon mennyit gondolkodom. Nagyon tetszik, az az obi... Amióta az olyt használom, fixbuzi lettem (valszeg azért, mert tényleg nagyon jók a fixek, és ezt a kis gépet ezzel jó kézbe venni), a kitben vett 12-50 csak akkor kerül fel a gépre, amikor valaki megnézi, hogy ilyen is van... Gondoltam, hogy eladom, és veszek egy 60-ast, csak azt nenm tudom, hogy a 45 mellett mennyire kellhet. Nem vagyok nagy makrós, de nem tudom, ezzel az lennék-e... Szerintem ez csak kütyübuzéria, úgyhogy egyelőre elfojtom, bár könnyebb lenne, ha azt írtad volna, hogy nem jó...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Marseille199 #19024 üzenetére
Én 50/1.8 G-t használtam nikonon, nem rosszabb, mint a 45. Ahogy M199 is írta, 1.8-on nagyon lágy, 2.2-től jó, még jobban rekeszelve pazar.
Szvsz nikon dx-re a 18-105 és az 50/1.8 G a két bestbuy...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #19096 üzenetére
Próbáld ki az omd-t, azon a 45-öt (ekv 90) 1/30 alatt megfogod.
A mérettel k.rva nagy tévedésben vagy. Azt senki sem mondta, hogy az m4/3 zsebrevágós kategória, de azért rohadtul nem dslr méret. Ne kezdjünk el millimétereket meg grammokat számolni, hülyeség. Nekem az omd, a 45 fix, a 20 fix, az időjárásálló 12-50 elfér egy kis, lapos táskában, kb. akkora, mint egy nesszeszer, nem akadályoz bringázás közben sem. Ha pedig egyik kezemben a gyerek, gond nélkül ott a másik vállamon a gép, amit egy kézzel használok könnyedén. Ehhez a szetthez dslr esetében már egy nagyobbacska tatyó kellene.
Ha madarat akarsz fotózni, vagy sportot, mint te, vagy profi portrés vagy, okés. De ezen kívül egy kompaktról váltó átlagos amatőrnek rohadtul semmi nem ad egy dslr, amit egy átlagos milctől ne kapna meg.
Az, hogy neked már a szemed mögött is tükrös mechanikus zár van, más kérdés. Dslr hívő vagy, lássuk be.
De legalább jó helyen van nálad az 50/1.8G-m...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Kleroo #19116 üzenetére
Úgy kellene. A váz és az obi akkor is külön árucikkek, ha kitben veszed őket, vagyis külön-külön terheli a kereskedőt a jótállási kötelezettség. Tulkunak igaza van abban, hogy szeretik megvezetni a fogyasztót, de akármit mondanak, így van,
Gondold csak el: ha veszel egy akármilyen kitet, és szar az obi, és beviszed, csak a garijegyen lévő gyári számot nézik, nem kell a vázat is bemutatnod, hogy megvan...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Marseille199 #19133 üzenetére
Hát, ha nem muszáj...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #19281 üzenetére
Basszus, amióta omd van, nem merem elvinni magammal... Kellene venni egy ivós fényképezőgépet...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #19401 üzenetére
Hát, ha viszel...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Az igazság, hogy én most annyira boldog vagyok a 20 1.7 és 45 1.8 kombóval, hogy nem hiányzik harmadik... Kettőt ér vinni?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #19524 üzenetére
Az nem süllyedt el?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #19534 üzenetére
Én úgy tudom, hogy felborult, és aztán elbontották. Legalábbis ezt olvastam a 617-es bombázószázadról szóló könyvben (Gátrobbantók).
De végül is mindegy...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz t72killer #19663 üzenetére
Hínnye, kiváncsi vagyok, mennyibe fáj majd ez a 17. Meg mennyire lesz faxa... Nagyon várom, hogy vajon le akarom-e erre cserélni a 20-ast, vagy sem? Azt a 20-ast egyre jobban szeretem. Rohadt jó szaladgálós obi. És olyan jó hangja van, mintha valami audio-tunning lenne benne . Mint a brummogós kipufogó a külvárosi hvcs-k öreg ladáján...
Meg én amúgy is egy régi olympus OM filmes gépet kértem karácsonyra. Ha a jézuska jó fej, akkor régi OM obikat fogok venni, és azzal fogom szopatni magam adatperrel az omd-n.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hűha, itt mi volt, valakiknek megjött? Vagy éppen nem jött meg?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Schanyee #19809 üzenetére
Én két obival élek, 20 és 45, nyilván beltérben többször van fenn a 20. Nekem megfelelő volt - nem mondom, hogy nem volt soha szűk, de alapjában véve jól használható látószög. Lakásban, játszótéren eddig elég volt...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Azta, ezt nem is gondoltam volna:
Zapraszamy więc do lektury kolejnych rozdziałów i sprawdzenia, jak nowy produkt Olympusa poradził sobie w starciu z naszą procedurą testową.A tesztképeket ellenben értem, és azok alapján nem csökkent a "kellegyilyen" érzés...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz robi-k #19863 üzenetére
Nagyon. A többiek csak azért nem válaszolnak, mert már elkezdték keresni a hirdetést, hogy megvegyék maguknak.
Múltkor talán Parci dobta fel a fórumon, hogy eladja 80-ért, szerintem percekig volt csak eladó...
Szerk: azzal persze, hogy igaz, amit Parci írt, ha neked jó, akkor nagyon megéri... Nagyon jó obi, nagyon jó rajzzal, mindenhol éles, és az ekv. 40 nagyon jó látószög általános célra. Emellett pici, és nagyon szexi traktorhangja van.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #19897 üzenetére
Ti okosabbak vagytok, mint én (most nyaltam egy picit, remélem, lejött), hihetek a teszteknek, amelyek ezt a 9-18-at dícsérik?
Az ára is jónak tűnik, ennyiért nem szoktak adni ilyet... 110, vazz, az a legolcsóbb hely nettó ára alatt van jóval...
Már megint mennek a fogaskerekek, a 12-50 helyett jó lenne, azt meg eladnám...
Basszameg, basszameg, basszameg.Bocs, de ez most kijött. Miért nem vettem annak idején csak egy kompaktot, mi a fenének kezdtem el cserélhető objektíves gépeket nézegetni
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hát, én pont a gyermek születése előtt vettem dslr-t, merthogy azzal milyen jó képeket fogok készíteni a Törpéről. Most meg kezd olyan lenni ez az egész, mint a gyereknek vásárolt villanyvonat, amivel valójában inkább apuka játszik.
Fattyu: a gyereket is lehet élvezni, hidd el. Az enyém most kezdte el (14 hónaposan), hogy odajön, megölel, és ad egy puszit. Kész. Már most keményítem a szívemet, mert ha megtanul beszélni, és ezt kombinálja azzal, hogy kér valamit, akkor kizárt dolog, hogy tudjak nemet mondani...
Parci: most 20-45 kombót használom, és van egy 12-50. Nekem a 45-nél hosszabb tele nem kell, korábban a 18-105 105-ös végénél sem akartam hosszabbat, inkább nagylátó felé tendáltam (ha már korábban a felhasználói szokásokról volt szó). Most is inkább lefelé mennék, a 12-50-et csak a 12-es vége miatt használnám, ha használnám, de akkor már inkább egy csere 9-18-ra. A 12-50 valamennyiért csak elmegy...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Urak, van valakinek tapasztalata a 25/1.4 panáról? Rabi Miklós egy ilyet is árul, és ahogy nézem, elég jó áron. Kérdés, hogy ez az obi mivel tud többet a pana 20-nál - egyáltalán, a fényerőt leszámítva van-e bármi gyakorlati előnye?
Tudom, hülye kérdés, meg olvassak teszteket, meg miegymás. Engem az foglalkoztat, hogy a 20/1.7 vs. 25/1.4 egy átlag felhasználónál milyen érdemi különbséget jelenthet. Itt még ugye azt sem mondhatjuk, amivel Nikonnál magyarázzák az 50/1.4-et, miszerint az 1.4 kell ahhoz, hogy 1.8-on jól karcoljon, hiszen a pana 1.7-en is fasza.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nagyobb-drágább, valóban. A 20-asban pont ez a jó, hogy pici, kompakt, és patent. A 25-ös új ára eléggé szemöldökráncoltatós, annyit nekem sem érne meg. Ami nekem szemet szúrt, az Miklós 130e-s ára. Nagyon nem gondolkodom, mert a 20-as nagyon jó obi (különösen, hogy tényleg 1.7-től használható, és valóban kicsi), csak megálltam egy pillanatra...
Talán egy 9-18 mellett lehet inkább létjogosultsága a 20-assal szemben. Talán. De akkor is nagy.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nekem a 20-as mérete óriási előny; emellett nekem is jobb látószög. Azon agyaltam, hogy egy 9-18, 45 obisor közepére a 20-as, vagy a 25-ös illene jobban. A látószög annyira nem gond, mivel lefelé ott lenne a 9-18. Marad a méret, és itt már lényeges, hogy a gép a 20-assal lesz igazán kompakt, a 25 nagy.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Igaz, hogy most a család az első, és elsősorban ilyen képek születnek; ha lakásban fel is tennék egy 9-18-at, nem hiszem, hogy 14-15 alá mennék (biztos nem, ahogy te írtad, a torzítás miatt); sőt, nekem lakásban a 20-as jó, "elférek" vele (szemben pl. a 45-tel, ami már szűk sokszor). De régebben rengeteget kirándultunk, utaztunk, síeltünk, és ez szerintem így is marad, mihelyst a Gyerkőc elég nagy lesz ahhoz, hogy kényelmesen tudjuk vinni. Novemberben megyünk Bécsbe, decemberben pár napra síelni haverokkal, január-februárban Prágába rokonokat látogatni, márciusban sízés ismét, azért hasznos lenne egy jóáras 9-18. Aztán ha nem tetszik, ahogy te is írtad, eladom. Egyszerűen olyat kell találni, amin nem bukik az ember, ha meggondolja magát.
Szulita: csak az agyalás ment, nem lesz itt csere szerintem...
Na, mindegy, köszönö a segítséget, tényleg hasznos volt, ami válaszokat, észrevételeket kaptam.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Én nem értek a halakhoz, meg nem is régóta vagyok itt, nem tudok fényképezni sem, de nem tudnék elképzelni olyat, hogy egy fuji x100-at gh1-re cseréljek. Múltkor volt egy a kezemben, nagyon frankó kis gép, nagyon tetszik...
Disclaimer: kivéve, ha Madgie veszi meg, az más, akkor indokolt a csere.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Na, én is örülök, megvan a 9-18... Holnap kimegyek a hegyre nagyot látni .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Ez ismert probléma az omd pana 20 kombóval, az olympus már hónapok óta bejelentette, hogy keresik a megoldást. Addig is azt tanácolják, hogy kerüljük a magas iso-t, merthogy ott jelentkezik a probléma...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #20184 üzenetére
Itt írnak róla pl. Amint írtam, én tapasztaltam, 3200 fölé nem megyek, addig se nagyon. A ca sem volt gond ezidáig...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #20190 üzenetére
Tudom, és tudom. Mármint tudom, hogy nem nekem szólt, és tudom, hogy mire értetted.
Parci: feleségem közgazda, pénteken a haveri körében egy multinál dolgozó, nem olyan régen középvezetőnek kinevezett nő a következőt találta mondani: "Mondtam a junior corporate advisereknek, hogy a storage-ból fel kell hozni a file-okat, mert a meetingen kell erről referálnom, és a bónusz múlhat rajta..." Ha már félangolos...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Azért mindenféle célozgatás nélkül megjegyezném, hogy vitathatatlan előnye van egy Nikon dslr-nek bármilyen mft-vél szemben (a nefen túl). A Nikon topik sokkal békésebb...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #20213 üzenetére
Nekem az a bajom, bas.zameg, hogy rászoktam a fényerős fixekre... A 9-18 nagyon jó, rohangálni kifejezetten jó kintre (a nagylátó ugye nagylátó, a másik oldalon az ekv. 36 általános célokra remek, emellett kicsi is az obi, képe pedig szép, lehet, hogy ca-zik, de nem néztem, és le is xarom, ha egyszer nem látom), majd tegnap este előveszem a gépet otthon, ez rajta, fotóznám a gyereket, ISO 3200 maxon villog, nem baj, állítunk rekeszt, pörgetem a tárcsát, mint ligeti k.rva a ridikült, de az istennek sem megy 5.6 alá a fényerő. Mondok mi a baj, nem értem, aztán leesik...
Várok továbbra az 5-140/1.8 pancake-re, de jó lenne 50e alatt. Egyik gyártó sem veszi igénybe a fogyasztói igényeket ?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
válasz ROBOTER #20264 üzenetére
Feleségem keresztneve Jana, egyszer a kéményseprés időpontjáról úgy kapott értesítést hogy "... Joda Úr" részére. Majd amikor jött a kéményseprő, mondta, hogy nem annyira Úr (ez mondjuk látszik rajta ), és nem annyira Joda, hanem Jana. Mire a kéményseprő megkérdezte, hogy elkérheti-e az értesítőt, mert kitenné a cégnél a faliujságra. A slusszpoén az volt, amikor a végén elköszöntek:
"Viszontlátásra. Az Erő legyen Önnel, Asszonyom."Én két napig dőltem a röhögéstől, a legváratlanabb helyeken, ahol eszembe jutott, röhögésben törtem ki.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Madgie, írhatnál összefoglalót a tücsökről. Nagyon kiváncsi vagyok rá. Egyelőre csak leírásokból ismerem a gépet, de nagyon bejön, még a végén eladom a szettem és veszek egy x100-at és egy alap dslr szettet.
Fedman: szerintem se hagyd abba az írkálást ide. Amit te írsz, azt még érteni is szoktam...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Jaja, ezt én is figyeltem... Árulja a cuccot, de közben fikázza is rendesen .
Amúgy érdekes a használt omd-k árazása. Akik most árulják azok (amint odaát is írták) anno be lettek rántva a marketinggépezet által. Megmondom az őszintét, én is, azzal a különbséggel, hogy én nem bántam meg, bár ha vártam volna, akkor biztos, hogy nem vettem volna omd-t: az a 20% natgeo kedvezmény kellett ahhoz, hogy ne legyen lélektani határ fölött. A mostani 349.990-es árat irreálisnak tartom. Én, ha most elkezdeném árazni a gépemet, ebből indulnék ki. Vagyis nem a mintabolti 350e Ft-os árból, hanem abból, amive nekem került, ez pedig 280e. Innen pedig jön a nettósítás, mert nekem valamiért az a (talán tév-) képzetem alakult ki, hogy használt cuccot a nettó áron, vagy az alatt lehet eladni. Innen pedig adja, hogy egy garis használt omd ára 220-230e Ft körül kellene, hogy mozogjon. Ha én keresnék használt omd-t, 230 körül szállnák be bármilyen licitbe.
Szerintem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen