Új hozzászólás Aktív témák
-
Chris Kiki
senior tag
válasz nyogo83 #42103 üzenetére
Igen. A két gumiméret tapadása (amennyiben egyforma minőségűek) megegyezik. De vegyünk egy példát, mert úgy látom ez hosszú vitát fog szülni.
Legyen a gumijaink és az úttest t-s együtthatója 0.9. Az autó súlya 2t, az egyik gumi 100mm széles a másik 200mm. Mindkét gumi keresztirányban 10mm szélességben fekszik fel az úttestre (ennyit lapulnak).
a, esetben 1000mm2 a felület, ezen oszlik el 500kg. Így minden egyes mm2-re jut 0.5kg. A tapadás 4x0.5x1000x0.9 lesz.
b, esetben 2000mm2 a felület, ezen oszlik el 500kg. Így minden egyes mm2-re jut 0.25kg. A tapadás 4x0.25x2000x0.9 lesz.
A két végeredmény megegyezik.Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Chris Kiki
senior tag
válasz nyogo83 #42107 üzenetére
De Te pontosan jól érted, hogy miért kell (vagy nem kell) a szélesebb gumi
A szélességgel tudják például szabályozni az optimális üzemi hőmérsékletet, terhelést, kopást, ideális vízelvezetést, stb.
Adott esetben ugye feltételezzük, hogy a gépjárművek a nekik meghatározott gumi mérettel közlekednek, így optimális a gumik hőmérséklete.Természetesen a dolog nem ennyire fekete-fehér, hogy csak a képletek számítanak. Rengeteg egyéb összetevője lehet annak, hogy adott esetben, mondjuk egy adott fékezésnél jobb/rosszabb lett volna a szélesebb/keskenyebb gumi. De az alap fizikán ez nem változtat.
[ Szerkesztve ]
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Zolás
addikt
válasz nyogo83 #42242 üzenetére
Nem a kézben hangos telefonra gondoltam, hanem a rendesen megoldott, vagy headset fajtára. De az is igaz, hogy sok a kézben tartott idióta.
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
FF23
senior tag
válasz nyogo83 #42242 üzenetére
"sajat magamon eszreveszem, hogy mennyire elvonja a figyelmet."
Én is így vagyok vele. Párszor észrevettem, hogy teljesen kiesett a telefonálás alatt megtett út, úgyhogy max igen, nem, jó szia. Kb. tíz éve egy kiesett parázs kellemetlenségei után cigizés sincs vezetés közben.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
mephi666
nagyúr
válasz nyogo83 #42250 üzenetére
az a baj, hogy van akit az se tart vissza: "nem jogsival megy a kocsi, hanem benzinnel"
...inkább ötvözzük a kettőt és fejeljük meg legalább 72 óra fogdával, hogy legyen idő gondokodni legalább addig is pár barommal kevesebb lenne az utakon
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz nyogo83 #42250 üzenetére
A kötelező munka a legjobb büntetés, természetesen nem utcaseprés, hanem a vétekkel kapcsolatos jóvátételi munka. Zebrára ráhajtót például kitenném egy időre tárcsával őrnek zebra mellé, hogy állítsa le az autókat, ha a gyerekek át akarnak menni... stb.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
mezis
nagyúr
válasz nyogo83 #42250 üzenetére
+1
Ezt a jogosítvány bevonáshoz hozzá kapcsolnám még annak az autónak a rendszámát, amelyikkel vétkezett.
Miért ?
Így a lopott autókhoz hasonló listán szerepelhetne, a tarffik meg küldhetik az ifnormációt a jármű mozgásáról
És ha még azonos neműnek is látszik a biztonsági öv mögött a pilóta, megejthető egy indokolt országúti ellenőrzés. Visszaesőnek meg letöltendő dukál.Örülök, hogy többen is észreveszik saját magukon, hogy mennyire elvonja a figyelmet a telefonálás.
(Családom nő tagjai többször dicsekedtek már azzal, hogy a egyszerre több dologra is tudnak figyelni, ellentétben a férfiakkal. Telefonálásuk közben (otthon, lakásban, nem autó vezetésekor) már néhányszor előfordult, hogy kézzel-lábbal integettem, mutogattam, hogy én is szeretnék pár szót váltani a túloldallal.
Nagyon kellett pattogni ahhoz, hogy ezt észre vegyék és ha nem voltam elég közel a végszónál, akkor többnyire letették a telefont. Lehet, hogy tényleg jobban megy a nőknek az egyszerre több dologra figyelés, de hogy nem a telefonálás az, abban én biztos vagyok. )[ Szerkesztve ]
mezis
-
Byk01
senior tag
válasz nyogo83 #42250 üzenetére
Nem a büntetés nagysága (és formája), hanem a lebukás esélyének drasztikus növelése tudna hatni a szabálytalankodókra. Lehetne akár 15-20 ezer Ft is egy gyorshajtás vagy telefonálás bírsága, ha mondjuk hetente jönne egy-két csekk.
Szerk: Plusz persze a büntetőpont.[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jozefgucci1
addikt
válasz nyogo83 #42305 üzenetére
Úgy látom ti még mindíg nem értitek mi történt. Az egy dolog és jogos , hogy én hergeltem őt ,de az a magatartás amit utána ő mutatott már nem egyenlő azzal amit én tanusítottam. Konkrétan le akart szorítani az útrol , így ha nincs szerencsém meg is ölhetett volna . A rendőrség nem vizsgálja és nem is veszi figyelembe azt , hogy én elé hogyan kanyarodtam ki . Nem voltam szabálytalan ! Ezt a helyszini szemlén megállapították és a másik fél is egyetértett ebben .Nem vészfékezett nem tért ki egyszerüen lassítania kelett, de neki derogált ez ezért meg akart leckéztetni , le akart tolni . Ezt is bevalotta . Hol az én vétségéem ezekhez képest ?
Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
mezis
nagyúr
válasz nyogo83 #42537 üzenetére
Én ilyenkor lehúzódom, megállok, hagyok "teret" a villogó. szirénázó autónak.
(Volt olyan esetem, hogy egy kórház melletti körforgalomban már bent voltam, amikor láttam közeledni a villogó mentőautót, megálltam a körforgalomban és tényleg jött szembe. Elfért, így volt rövidebb neki. Sietett.)[ Szerkesztve ]
mezis
-
mephi666
nagyúr
válasz nyogo83 #43209 üzenetére
szerintem nem, mert kisebb szabálysértések megengedettek (amivel a közlekedés biztonságát még nem veszélyezteted), hogy a megkülönböztető jelzést használó jármű haladását elősegíted... azt meg nem tudhattad, hogy le fog kanyarodni, viszont ha nem kanyarodik, akkor akadályozod
hétvégén ezen a helyen bosszantottak fel: itt a külső sávban állnak meg a buszok, ott a buszváró is... tudomásom szerint ezt nem használhatnák besorolásra a személygépkocsik, mégis csomóan ezt csinálják és mutogatnak, ha nem akarja valaki beengedni őket halad itt az ember kifelé a városból, erre a paraszt jobbról kikanyarodik a buszok sávjába, majd nyomja neki és bepofátlankodik elé... esetleg még mutogat is hozzá...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
válasz nyogo83 #43259 üzenetére
lényegében akkor itt a kereszteződés közepén kapta oldalba a citroent és lökte a megállóba, ahol áll épp egy troli? ez azért nem kis táv
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
nyogo83
senior tag
válasz nyogo83 #43423 üzenetére
Na, gyorsan megvalaszolom magamnak, hamarabb megtalaltam mint hittem Azert bemasolom ide, hatha kesobb mas is belefut ilyenbe.
[link]
1/1975. (II. 5.)
“40. § Megallas
(8)255 A járdán – részben vagy teljes terjedelemben – csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.(9)256 A járdán a mozgásában korlátozott személy (vagy az őt szállító jármű vezetője) járművével, a betegszállító gépjármű, az iskolabusz, a gyermekeket szállító autóbusz, a kerékpár, a kétkerekű segédmotoros kerékpár és a kétkerekű motorkerékpár a (8) bekezdésben említett egyéb feltételek fennállása esetén akkor is megállhat, ha a megállást jelzőtábla vagy útburkolati jel nem engedi meg.”
Ja, igen es nagyjabol ez ervenyes a varakozasra is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
válasz nyogo83 #43793 üzenetére
Szerencsére nem olyan rendszerben élünk, hogy nem szükséges bizonyítani a dolgokat, elég ha valaki gondol valamit és lehet elítélni az embert. Hogy ki mit gondol nem számít, csak amit bizonyítani lehet.
Semmi sem tiltja, hogy hullarészegen aludjak a vezetőülésben. A kokainos esetnél maximum a kábítószerfogyasztást/birtoklást lehet büntetni, de a jogsinak ehhez akkor sincs köze.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz nyogo83 #43793 üzenetére
Amennyiben nem tiltott helyen állsz, igen. Bárki megteheti, hogy beül az autójába, elvezet Kukutyinba, megáll az út szélén. Majd iszik alkoholt. Ha az alkohol hatása elmúlik, tovább vezet. Rengeteg kamionos csinálja például....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz nyogo83 #43796 üzenetére
Azt ismerte be, hogy vezetés közben rosszul lett. A kokaintól tudtommal nem épp álmos leszel, de én csak olvastam róla.... Előtte valamikor fogyaszthatott, de az nem feltétlenül a közlekedéssel összefüggő cselekmény.
Tegyük fel iszol. Sokat. Másnap rosszul leszel vezetés közben. Amúgy tiszta vagy. Ellenben az orvos heveny májgyulladást állapít meg. Ittas vezetésért vegyék el a jogsidat?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
stefi76
tag
válasz nyogo83 #43802 üzenetére
"Igazabol azt nem ertem, miert probaljatok azt a jelen esetben teljesen eletszerutlen helyzetet beallitani, hogy a csaj jozanul vezetett, majd rosszul lett es felrehuzodva felszivott egy csikot."
Szerintem ezt nem cáfolja a kolléga sem.
Ő mindössze arra akar rámutatni, hogy a jog illetve a bíróság nem az "egyszeri ember" gondolkodásával működik, hanem a bizonyíthatóságra, konkrétumokra.Tehát amíg nincs bizonyítva tényszerűen, hogy így vezetett, illetve az ellenkezője szintén tényszerűen, hogy nem megállás után "szívott fel egy csíkot" addig a jog csakis úgy tud működni, hogy bizonyíték hiányában felmenti a vád alól.
Tehát nem az életszerűség ellen megy a dolog és nem a hölgyike mellett, hanem a jog máködéséről van szó kizárólagosan.
Az meg ilyen, sajnos... -
félisten
válasz nyogo83 #43802 üzenetére
A kérdésre nem válaszolsz? Miért nem?
Én speciel nem próbálok semmit beállítani. Csupán arról van szó, hogy ha nem bizonyosodik be valakiről, hogy mondjuk kokain hatása alatt vezetett, akkor nem lehet elvenni a jogsiját. Márpedig én úgy látom, hogy ez nem bizonyosodott be. Emiatt az a törvényes eljárás, ha nem veszik el a jogsiját.
stefi76 Pontosan erről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz nyogo83 #43802 üzenetére
Moderáljunk szóbeszéd alapján, vagy nézzük meg ki mit posztolt és aszerint? Szó nem volt róla, hogy kokain hatása alatt vezetett. Arról volt szó, hogy fél évvel később kimutatták, hogy fogyasztott kokaint valamennyi idővel a teszt előtt...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
judas13
addikt
válasz nyogo83 #43793 üzenetére
Akkor már meg is válaszolták a kérdést.
Betépni vagy/és beállni szgk-ban álló helyzetben, másokat nem veszélyeztető módon nem büntetendő cselekmény még ha furán is hangzik elsőre kissé. De logikus ha belegondolunk és bizonyítaniuk is kell a hatóságoknak a vezetés megtörténtét még - gondolom.Itt az iszik(szív) vagy vezet opció első pontja érvénysült
[ Szerkesztve ]
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
Új hozzászólás Aktív témák
- Szép Apple Watch 5 41mm + Cellular Black 91% AKKU !! 1Hó GARANCiA
- Szép állapotú Apple MacBook Pro 16" 2019 i7 ! 250 AKKU ciklus
- Nintendo Switch Oled + játék // SZÁMLA // GARANCIA
- Hibátlan Samsung Galaxy Z Fold 4 256GB ! GrayGreen !! 1 Hó GARANCiA
- Hibátlan Független Samsung Galaxy Z Flip 5 512GB !! 3 Hó GARANCiA
- Új, bontatlan Samsung Galaxy S24 128//256GB, S24 Ultra 256//512//1TB - 3 év Samsung garancia
- ELADÓ aktiválatlan Apple iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titánium !!! 1éV APPLE GARANCiA
- iPhone XS MAX 512 GB, 97% aksi, patika, karcmentes állapot
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 5th gen i7 16GB 1TB 4k IPS
- Eladó Xbox One X