Új hozzászólás Aktív témák
-
nemcso
senior tag
válasz
#64791808 #25700 üzenetére
A követési távolság felvetése azért történt, mert a leírt baleset "okozója" a kárt elszenvedett mögött haladó autó volt, nem pedíg az az autó, mely az elfogyó sávból bevágott a kárt elszenvedő autó elé.
Biztosítói szempontból a hunyó ilyenkor mindíg a kárt ténylegesen okozó autó.Vegetáriánus - régi indián szó, jelentése "béna vadász"
-
Khelben
nagyúr
válasz
#64791808 #25700 üzenetére
Mondtam én olyat, hogy én mindig betartom a köv távot és tökéletesen vezetek? Én csak azt vázoltam, hogy jogilag a sávváltónak semmi köze a balesethez. Más kérdés lenne, ha a kolléga nem fékez, hanem az ütközés elkerülése miatt átrántja a kormányt egy harmadik sávba és ott ütközik. Akkor már okozó lesz a sávváltó, más kérdés, hogy rohadt nehéz lesz rábizonyítani.
-
Mr X
veterán
válasz
#64791808 #25700 üzenetére
Nos, ha nem megy bele senkibe, akkor be is tartotta a követési távot. Aminek valami olyasmi a definíciója, hogy az a táv, amin bármely esetben meg tudsz állni.
A balesetet a hátul jövő okozta. Ha betartja a biztonságos követési távot, akkor nem megy bele az előtte haladóba és nincs baleset. Tökmindegy, miért fékezett az elől levő.
Az utolsó mondatodra:
Ha mindenki betartaná a szabályokat, nem lennének balesetek. Ha tudsz vezetni, nem azt jelenti, hogy közlekedni is tudsz. Közlekedni pedig a jogszabályok szerint kell(ene).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen GPS-t vegyek?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- BestBuy topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
- További aktív témák...