Új hozzászólás Aktív témák
-
Matska
senior tag
Értem én, úgy általánosságban szólt a költői kérdés, mert a Fuji vázakban (az összesben) azt hiszem éppen 5 éve van, és olyan módban amilyenben csak akarom. Ebből kiindulva úgy gondoltam, hogy ez nem egy olyan nagy extra amitől hasra kellene esni.
(#52) OPiiPO: akkor érezzem magam különlegesnek?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Speeedfire #56 üzenetére
Csak azt használom, ha nincs szükség szélsőséges utómunkára (értsd jól - pl 4-5 vagy több fényértéknyi visszahúzás árnyékokból).
- Nem kopik a redőnyzár.
- teljes csendben lehet ninjázni templomban, eseményeken.
- verőfényes napsütésben sem gond az F1.4[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Speeedfire #58 üzenetére
Azt olvastam, szűkebb a dinamikatartomány, vagy hamarabb kezd zajosodni visszahúzásnál. Nem emlékszem pontosan. Személyesen nem próbáltam, annyira nem is érdekel, csak simán elhiszem. Ez nálam csak tejútnál releváns, ott meg hadd fogyjon a redőnyzár.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Mr.Csizmás #246 üzenetére
Új tervezés, gyors fókuszmotorral, WR-el, steril képpel.
Valahol olyat is olvastam, hogy a Nikon feliraton kívül sok közük nincs a Nikonhoz (nem saját tervezés, gyártás).
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
Vannak ám átlagfelhasználók az arab országokban és a sarkkör közelében is, akik boldogan használják az alsóközép kategóriás DSLR-t és Milceket és sosem olvastak utána, hogy melyik mennyire bírja a napalmot, mert nincs relevanciája. Annyi a titkuk, hogy nem a fényképezőt biggyesztik a csákánynyél végére amikor falat akarnak bontani...
Még annyit, hogy hiába lehet focizni a D850-el, ha a ráakasztott kályhacső az első kapufánál millió darabra törik.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
Láttam, de nem tökrösség vagy Milcség kérdése, hogy mennyire bírja a napi igénybevételt, munkát. Egy drága, minőségi objektív bármelyik rendszerben bírja ezt, és bármelyiket kidobhatod miután beverted a százas szöget a betonfalba.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
Ahogy írták korábban, neked kell eldönteni, hogy mik a terveid az elkészült képekkel és hogy az elkészült JPEG színvilága megfelel-e az ízlésednek.
Fujisként nálam elég jól finomhangolhatók a JPEG-ek, akár vázon belül, utólag is. Családi eseményeknél, nyaraláson bőven megfelel a JPEG, ettől függetlenül Rawban is mentek (és általában át sem töltöm PC-re, mert nem kell).
Ha tudom, hogy rendesen meg kell dolgozni utómunkában, akkor viszont felesleges a JPEG (pl villám, tejút, naplemente/napkelte).https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
Biztosan egy világ fog benned összedőlni, de mostmár muszáj elmondanom, hogy az emberek 99,99%-ának nem mérvadó, hogy a 100. lépcső után is tud-e exponálni, mert nem fogják legurítani.
De most kapaszkodj meg!!! Nem fogják betenni a légkalapács alá sem és a szöget sem azzal verik be a vasbetonba. Van egyébként barkács topik is, ahol tudnak neked célszerszámokat ajánlani, nem kell bontókalapácsnak használni a fényképezőgépet.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
Hallottatok a pletykáról, hogy az Oly bezárja a fotós üzletágát? Ez mennyire lehet igaz?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Stauffenberg #1981 üzenetére
Az életérzést valóban nem lehet szóban elmondani. Az évben kétszer voltam esküvőn vendégként, kattingattam kicsit T20-al meg 35 1.4-el. Mindkétszer leste a bérelt fotós, hogy mit csinálok és mivel, holtidőben meg mindkettő odakeveredett beszélgetni. Az első alkalommal csak magyaráztam, mutogattam, de nem jött át neki. Második esküvőn a kezébe nyomtam, hogy próbálja ki, sétáljon egyet egy cigi erejéig, tett is bele saját kártyát. Nagyon tetszett neki, kanyon tükröst ugyan nem váltotta le, de mesélte azóta, hogy vett egy E3-at utazós gépnek.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Mr.Csizmás #2510 üzenetére
Őszintén szólva nem csodálkoznék, hogyha nem jönne idén T40. Szerintem azzal kivárják, hogyha lesz egyszer új szenzor, de még talán akkor sem lesz benne Ibis.
+ még vissza van E4 is.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Stauffenberg #2723 üzenetére
A többi gyártó nem tudom hogy áll, de a Fuji az utóbbi hetekben (hónapokban) jelentett be egy új tele zoomot, 2 régi objektív frissítését, jön az 50/1, H2, E4.
Ezek vajon már csőre voltak töltve, vagy előre menekülés?https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Stauffenberg #3409 üzenetére
Nem vagyok expert CaNikon vonalon (sem), de a Z5 lényegesen komolyabbnak tűnik az RP-nél: dual slot, IBIS, időjárásállóság.
Aztán javítsátok ki, ha tévedek.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Mr.Csizmás #3418 üzenetére
Z5 lite szerintem is sok lenne, ha ilyen lesz mint amit leírtak, akkor jól fog fogyni. Igazából spec alapján az eddigi legszimpatikusabb FF Milc (amit nem fogok megvenni )
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
Nincs saját gyerekem, csak 4 unokaöcsém, meg egy tucat gyerek a baráti körben, de:
- egyik sem mozog úgy mint egy be speedezett idegbeteg rövidtávfutó
- ha meg is lövi az ember az összes "vissza nem térő" pillanatot, akkor sem fog senki rendszeresen több ezer "vissza nem térő" pillanatról készült képet visszanézni.
- gondolom nem kell feltétlen mindent 85 1.4-en meglőni(?), egy 35-ös F4-en nehezen téved (szerintem)Javítsatok ki, ha tévedek. Évi néhány száz, vagy max ezer gyerekfotónál többet nem csináltam soha.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz mikrofon #3546 üzenetére
Jómultkorában gondoltam egyet, megizzasztom a T20 +56 1.2-t,ugye egyik sem egy sebesség bajnok.
Gyerekhinta követés meg is bukott, de Stauffenberg által is említt single fókusznál tökig nyomom, elengedem technika jól működik nyitott rekeszen is.Újabban, ha családi rendezvényezek vannak, nyaralok, stb, olyankor kézzel állítom, kelvinre a WB-t, így abszolút egységes a végeredmény, lehet JPEG-ezni, nincs semmi eltérés színben, stílusban az egyes képek között.
Tvamos: most ne az A9-et hasonlítsuk a lyukkamerához. Egy milc középkategóriától felfelé, remekül abszolválható a feladat szerintem. Úgy gondolom, hogy ez a gerekfotózás kicsit túl van lihegve (a gyártók legnagyobb örömére).
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Stauffenberg #3549 üzenetére
Teljesen egyetértek!
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
-
Matska
senior tag
válasz Stauffenberg #6688 üzenetére
Én egyedül a WR hiánya miatt nem váltok T2-T3-ról, amiken azért elfogadható a markolat is, meg sok programozható gomb van, de miután bemutató napon 1-1,5 órát volt nálam, rá kellett jönnöm, hogy teljesen jól együtt tudnék élni azzal a néhány programozható gombbal, és kis mérettel.
Egy pár hónapja figyelem a szokásaimat, és az E-Shutter/Mechanical shutter váltáson meg a Face-eye detection on/off-on kívül nem igazán használom a programozható gombokat, de ha mégis, akkor sem lenne annyira sürgető, hogy ne legyen időm a menüben turkálni.A WR-t nehezen tudnám elengedni, nem akarok a felszerelésért aggódni csak azért, mert ködszitálás van, esik a hó, vagy kiül a harmat vagy a dér mindenre az állványra tett gépen.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Stauffenberg #6691 üzenetére
Nálam elég kacifántos úton lett T3. Augusztus végén felszívtam magam, hogy eladom T2-t, mert a fogása, mérete olyan senki földje (nem is igazán kényelmes, de legalább nem is zsebre vágós) + kacsintgatok a videózás felé, így vagy H1 lesz a stabi, fogás, WR és az Eterna film.szim. miatt, vagy E4, hogy akkor legyen benne minden újdonság az X-Trans4 korszakból + tényleg kicsi, a WR hiányán meg valahogy túllépek.
Na ehhez képest ajánlottak egy T3-mat, ami sose mozgatta meg a fantáziámat, úgyhogy mondtam egy pofátlanul alacsony árat. Erre mondtak egy pofátlanul alacsony árat battery grippel szettben. Ez utóbbit eladtam, így lett T3 + 3 akksi 270-ért.Az elvárásokat tekintve ott vagyok, ahol a part szakad, de ennyiért nem akartam másnak átengedni
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz Stauffenberg #7428 üzenetére
Az a különös helyzet állt elő, hogy mindenem meglett amire vágytam, így már nincs mentségem, hogyha 1-1 kép nem olyan, mint amit elképzeltem.
Egy X-E5-öst azért el tudnék képzelni 26-os szenzorral, IBIS-el, WR-el, de ez nagyjából kizárt, hogy ilyen lesz (vagy Pro4-nek fogják hívni.)[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS beárazás
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Politika
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Autós topik
- Főzőcskés topic
- Linux felhasználók OFF topikja
- 2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest