Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz agressiv #30097 üzenetére

    6 óra kipakolni a rendszert az asztalra, szal kizárt, hogy ezért mozgatom. smallFFT volt, picit ugyan kisebb a peak terhelése, mint az IBTnek, de nem periodikusan terhel, szóval szerintem a konzisztens terhelés miatt érdekesebb eredményeket ad. IBT periodikus, ezekkel a böszme hűtőkkel meg ha csak egy pillanatra is csökken a terhelés már 10fokot esik a hőfok.

    persze, 37 amper, de egy stock clockolt q6600ról (9x266) is full passzív üzemről beszélünk a célra kevéssé alkalmas hűtővel. másképp: elég egy alapórajelen járó quadra, minden pluszhűtés nélkül. 1Von egyébként tényleg keveset eszik, valszeg megy majd htpcbe, ha gépet fejlesztek.

    ventivel természetesen volt ez több is, 9x400on 1.47Von 112A is volt egy Papst 4412F/Gllel. hőfokok tekintetében ellenben ott is 67/70 fokig ment fel:). a dupla TY140el ez lement 60-62fokig és 96,5Aig (gyanús, hogy szivárgós példányom van).

    egyébként 1.32V 55A annyira nem sok, az AC7 pro nálam 1.38V 89An megállt 60 fokon maxon pörgő ventikkel. jó, hangos volt, de még bőven bírta a kb 120Wos tényleges fogyasztást.

    24/7re egyébként 1.2Vn használom, ott a lap szerint 50-55A között mozog. halk is, hűvös is, nekem a teljesítménye is elég, mi kellhet még?:)

    értékek lapból EPUja alapján, több ember utánnamért fogyasztásmérővel -én is-, és az alapján kb stimmelnek. nem mérés, de kb viszonyítani még kb használható értékek. cpu kupak -intel spec sheet szerint 1 fokon belül van a teljes mérési tartományon- hőfokai alapján a lap magához képest eléggé konzisztens eredményeket ad.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák