-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz adamssss #27390 üzenetére
Ha ennyi, akkor erre overkill az A6000. Tényleg vásárolj inkább egy A5000-et, vagy egy PL5-öt, és a maradékot költsd el nyaralásra. A te képeid is pontosan ugyanolyan szépek lesznek, ugyanúgy fog lógni az állad, mint a haverod A6000 képeinél. Azokkal az extrákkal úgyse tudsz mit kezdeni, amit az A6000 nyújt.
(#27400) _seth_
+/-
Talán kicsit jobb. 100ért az is nagyon jó vétel, filóznék is a kettő között erősen. De ha kell a tele (és ha jól sejtem neked az is kellene), akkor a Sonyval meg leszel lőve, mert a SEL 55-210 100+ ezer forint.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz jjeahh #27403 üzenetére
Azért a szenzorméret számít, főleg hogy mindkettőben Sony szenzor van. Sony ugyan nem aknázta ki sikeresen a saját szenzorában lévő lehetőségeket, de azért nem olyan rossz az 5000 szenzora, nem egy Canon. Emiatt zajban dinamikában és háttérmosásban picit jobb az 5000. Zajban 1/3 fé, alacsony ISO dinamikában 2/3 fé, magas ISO dinamikában 0, háttérmosásban 2/3 fé. Ez tényleg nem sok, de épp ezért írtam, hogy picit.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
titán
válasz Pandabarat #27444 üzenetére
Ott van alul az Olympus XZ-2. [link]
Az XZ-2-nek 2fé-vel fényerősebb az optikája, annyival vissza is vettem az ISO-t, rögtön nem hasít az NX Mini.
(#27445) Vyndree
A RAW zajszűrés állítható? Mindjárt megkeresem a kézikönyvben.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Vyndree #27450 üzenetére
Megnéztem kézikönyvben, nem lehet kikapcsolni a RAW zajszűrést.
Jpegtől se vagyok elájulva: [link]
Nem azt mondom, hogy jpegben használhatatlan lenne, de azt állítani, hogy jobb, mint a többi teljesen fals. Viszont RAW-ban használhatatlan.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Pandabarat #27454 üzenetére
Szegény néni arca tele van túlélesítési hibákkal. Mit nézzek rajta ezen kívül?
Az S1-nél jobb, ezen nincs vita. Az XZ-2-nél csak annyival, hogy nagyobb a felbontása, emiatt nem olvasható a felirat olyan jól.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz silmatauki #27471 üzenetére
Hol? Megtaláltam.Az se rossz. Jpegben jobb, videóban sokkal gyengébb. Picit jobb az objektívje. Jóval nagyobb.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz silmatauki #27485 üzenetére
Nagyon gáz az a fix 9mm-es objektív f/3.5 fényerővel. Kisebb szégyen, hogy egyáltalán létezik. Egy jobb telefon optikája fényerősebb ekvivalensben is. Egy zoomnak elnézzük, hogy sötét, de egy fixnek?
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz adamssss #27499 üzenetére
Újonnan 80-ért eszedbe se jusson NX Minit venni. Ha megcsípsz egyet majdnem újonnan 9-27-tel 50ért, akkor oké.
Ezek a kitobik, amiről szó van, kompaktos, marketinges szóhasználattal kábé úgy mondhatjuk, hogy "3x zoom". Az összeshez ilyen kitobi jár. A PL5-höz jár dupla kit, ami együtt kompaktos szóhasználattal "11x zoomot" nyújt.
100 alatt a Samsung NX3000 egy nagyon jó vétel.
Amit érdemes venni 100 körül:
Sony A5000
Fuji X-A1
Olympus E-PL5
esetleg Samsung NX300 (de én inkább venném a 3000-et)[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz konyi79 #27509 üzenetére
Ezt írta:
Viszont ha ráteszel az NX minire egy 50mm-es manuális obit akkor az olyan, mint ha az APS-C-s gépre egy 100mm-est tennél
Ez kábé így van. Azt is írhatta volna, hogy az pedig olyan, mintha egy FF-re feltenne egy 150-est (135-öst).evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Lassú Víz #27611 üzenetére
Még kis kiegészítés:
DSLRek a fázisérzékelővel gyorsabban és pontosabban fókuszálnak gyorsan mozgó témára, míg a mai milcek pontosabban és általában gyorsabban fókuszálnak álló témára. Ha pedig van jól működő fázisérzékelő a milc szenzorán (csak felső kategóriára jellemző), akkor az mozgó témára is jól fókuszálhat, hozhatja egy átlagos tükrös ebbéli képességét.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz qpakcovboy #27623 üzenetére
Van különbség. Az M10 szenzora jobb, és van benne jófajta stabi. A G6-nak pedig a videója jobb.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz adamssss #27656 üzenetére
Olympus előnye: Gyorsabban fókuszál, két objektívet kapsz hozzá összesen jóval hosszabb átfogással, kisebb, jobb vakukezelése, beépített stabilizátora van, olcsóbbak hozzá az objektívek. Ha a Mintaboltban veszed, akkor a hosszabb garanciális idő, és kapsz mellé egy klubtagságit, ami egy csomó szolgáltatást kínál.
Fuji előnye: Nagyobb a szenzora, ebből adódóan nagyobb dof, és jobb zaj magas ISÓ-n, a kitobija szélesebb látószögről indul, több tárcsája, beépített kisvakuja van.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz silmatauki #27672 üzenetére
Az 50-230 hol olcsó? Kitben A1-gyel 210ért van, tehát az objektív maga 80-110 pénz. És szólóban is 110. Én azt nem sorolom az olcsó telék közé. Ráadásul böhöm nagy is, pedig sötét.
X-A1
Ha valaki esetleg nem találná, az artwork.hu-n van 100ért az X-A1, a termékkereső oldalak nem listázzák. [link][ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz qpakcovboy #27685 üzenetére
VF-2 pontosan ugyanaz a kereső, mint ami az M10-ben van. VF-3 kicsit gyengébb nála, kisebb a kép mérete és a felbontása is. A VF-4 ugyanaz a kereső, ami az M1-ben van, sokkal nagyobb felbontása és a képmérete, mint a másik kettőnek.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Bozsana #27700 üzenetére
A PL7 sokkal jobb stabival rendelkezik, jobba kezelése, ez a két legfontosabb különbség. Emellett sokkal jobban néz ki, van benne egy csomó extra szolgáltatás (wifis vezérlés, live bulb, live composite, elektronikus első redőny, no meg persze szelfis kihajtható LCD). Hogy ezek megérnek-e neked annyit, azt te tudod. Ha a keretből futja, akkor nem elvetendő, csak a stabi miatt sem.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz SeatZola #27755 üzenetére
A színek tényleg jók. A zajszintje szerintem a szokásos "sony-szenzor-zajszint", az X-M1 szokott alacsonyabb zajszintet mutatni, de az is csalóka, mert csak állandó, (lightroomban) kikapcsolhatatlan zajszűrés eredménye.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz silmatauki #27766 üzenetére
Nem véletlenül írtam oda, hogy lightroomban kikapcsolhatatlan a zajszűrés. Meg jpegben, is marad belőle.
Hívhatjuk rossz demosaicingnak, de a hatása pont olyan, mint egy erős zajszűrés: csökken a részletesség, és csökken a zaj mennyisége. Ha másik szoftverben dolgozod ki, akkor a részletekkel együtt megjön a zaj is. Nincs ebben sem semmi meglepő, az M1-ben is ugyanaz a Sony szenzor van, mint akármelyik másikban.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
titán
A jelenlegi PL5 akciókhoz egészen biztosan igénybe vehető. Közvetlen információ. [link] És igen, abban a topikban érdeklődj kártya iránt.
(#27787) jeni
Ultrazoom és a kompakt gépekhez nem jár ajándék kártya. Legegyszerűbb ha 8000 Ft-ért veszel Oly kártyát.
Nem lehet "csak úgy" vásárolni egy kártyát, előbb jogosultságot kell szerezni. Ez lehet bármilyen vásárlás (talán) 20ezer forint felett. Ezután lehet kiváltani a klubkártyát.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz ANDROID??? #27799 üzenetére
Időnként van speciális ajánlata, miszerint egy-egy váz mellé kedvezményesen lehet bizonyos objektíveket megvenni. Ha jól tudom, most nincs ilyen akció.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz qpakcovboy #27827 üzenetére
Ha kikapcsolod a kijelzőt, akkor nem fog lemerülni, még 500 kép alatt sem.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #31733248 #27853 üzenetére
Te valamit elnézhettél. Elsősorban az árcímke lehetett. Nem hiszem, hogy a kérdező azt képzelné, hogy egy 38000 forintos gép jobb lehet egy A5000-nél. Vagy én értem félre, és te ennyiért adod az A5000 kitet? Szólj, mert viszem. Jöhetek érte? De az a helyzet, hogy amennyiért te kínálod az A5000 kitet használtan, annyiért újonnan, 3 év garival vehetek PL5 kitet plusz teleobjektívvel. Biztos, hogy a "m4/3 lobby" a hülye?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #31733248 #27855 üzenetére
Sejtem kire gondolsz, és konkrétan melyik hozzászólásra, de te azt félreértetted. Csak annyit írt, hogy jobb képek születtek a PL5-tel, mint az A5000-rel korábban. Te ebből a szenzorra asszociáltál, pedig a képminőség kis eleme csak a magas isó-s zajtűrés, és az is csak magas isó-n. És az A5000-nek nincs is hatalmas ISO előnye az PL5-tel szemben, kábé fél fényérték. Ellenben az A5000 kitobija képminőség szempontjából egy vacak a PL5 kitben található objektívekhez képest. Hidd el, ha nem lenne ésszerű mft ajánlat, kutya se ajánlana mft-t. Hamarosan (egy-két nap) végleg kifut a PL5, és ha a PL6 nem kap egy kis árcsökkentést, akkor 100 pénz alatt nem mft kerül az ajánlott lista elejére, hanem valami más. Elsősorban talán az A1-es Fuji, ha marad 100ért továbbra is.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz ANDROID??? #27857 üzenetére
2/3-ad fé nem nagy dolog, nem azon fog múlni az élet. Az egyetlen baj vele, hogy a semmiért megy el, a féligáteresztő tükör kábé dísznek van csak.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz silmatauki #27913 üzenetére
Befolyásolja, de azért nem csak LOW ISÓ-ból áll a világ. Ha adna cserébe valami olyan extrát, ami máshol nem elérhető, akkor oké, az alacsony ISÓ-s zajjal meg lehetne barátkozni. Egy évtizednyi digitális fotózás során csak álmodni se mertek ilyen zajszintről, amit egy SLT alkotni tud, mégis rengeteg nagyszerű kép készült. De Sonyból most inkább vennék NEX-et (vagy épp hívja a Sony ahogy akarja az E-bajonettes rendszerét), mint egy SLT-t. A NEX egyszerre kisebb ÉS nem kell bele zajgenerátor féltükör sem. És egy 6000 még követő fókuszra is alkalmas.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz rudeee #27925 üzenetére
A G6 szenzora a leggyengébb ezek közül, viszont a kitobija a legélesebb. Az A5100 szenzora a legjobb, de a leggyengébb a mellékelt kitobi az említettek között. A Samu pedig egy jó átlag. Nem a legjobb szenzor, de nem is rossz kitobjektív. Viszont az A5100-nak van egy nagyon jó, követő módra képes fókuszrendszere, míg a G6 nagy batár, ellenben nagyon jól fókuszál gyenge fényviszonyok között, és van kukkere (ami téged nem érdekel). A Samu NX300 pedig nem egy fókuszbajnok sosem. Szóval nehéz döntés.
(#27926) silmatauki
A jpeg mindhárom gépnél gyenge pont, ebben egál[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Tin_Shield #27943 üzenetére
A BLS1/BLS5 nem érzékeny, minden megy mindennel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz rudeee #27952 üzenetére
Mindhárom gép videóban sokkal jobb, mint a DSLR-ek a pro kategória alatt.
Az AF kezelés más. A DSLR-eknek általában jobb a követő fókusza, de az egyszeri fókusza lassabb és/vagy pontatlanabb, mint ezeknek a MILC-eknek. Az A5100-nak a legjobb a fókuszrendszere mind közül: jó a követője, és jó az egyszeri is fókusza is.
A képminőség meg valóban elsősorban objektívtől fog függni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen