-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nesa
veterán
10-15k ba nemfog beleferni a makro objektiv + portre, ami meg talan belefer az vaz + alap obi, ami altalaban valami 50/1,8.
Ha veletlen praktica fele veszed az iranyt a fenymerot kell baromira megnezni hogy jol mukodik-e, de szerintem akkor van igazan ertelme filmre dolgozni ha a kepeket magad hivod majd....
-
nesa
veterán
Nekem Praktica PCL3 meg BCA van, mind2 frankon mukodik, de tudom ezek a regi vazak a fenymerore erzekenyek, a PCL szerintem kellemes M42 vaz, a BCA azert komolyabb ott mar nemkell a zaridovel se babralni csak rekesz + elessegalitas de az bajonettes, ehez mar letezik sorozatlovesre alkalmas markolat is...
-
nesa
veterán
válasz _seth_ #11083 üzenetére
Nem le vagy rabeszelni akarlak de en ezekkozul egyiket se vennem meg D3100 szornyen buta masina, es sajnos az 1100D se a nagy tudasarol hires ellenben a canonnak meg az anyaghasznalata is kifogasolhato (tejfolos doboz minoseg csak kicsit vastagabb ) es szamomra kepileg se kielegito latszik hogy nagyon visszavan fogva...
En inkabb meggondolnam egy D90 vazat es valami hasznalt olcso 18-55 ot addig amig esetleg osszejon valami jobbra, ha viszont belefer a keretbe D90 18-105 el akkor az igen jo kit, dinamikaban veri az osszes felsorot vazat.
-
nesa
veterán
válasz _seth_ #11091 üzenetére
Ha neked fontos a full HD video akkor ne DSLR gepeket nezz hanem milcet PL m4/3 os rendszer igen jo, esetleg sony SLT de semmikepp ne DSLR azokban a video alatt nemigazan hasznalhato az AF ha vanis benne.
Reszemrol nekem tokmind1 hogy 720p vagy 1080 amit tud videoba, az FPS nekem jobban szamit.
D90 re visszaterve pl fix objektivek olcsobban beszerezhetok ra mint a D3100-5100 vazra mert ezekbe nincs fokuszmotor.
-
nesa
veterán
válasz sixpak #11094 üzenetére
D3100 kisebb dinamika ami onmagaban meg nemolyan veszes de a RAWokban sincs igazan tartalek (azert klasszisokkal jobb meg igyis kepileg mint a belepo canon), D90 be van, aztan amin total kiakadtam es alkalmatlan is lett amire akartam nincs a D3100 be HSS egyszeruen 1/200 fole nemmegy a vakuszinkron rendszervakuval se (ez baromi gaz) es a D90 hez kepest igen nyekenyoka a vaz lotyog a kartyaajto ahogy megfogod.... ezek mind tudatossan ilyenek hogy erezd hogy ezmeg igencsak amator kategoria...
Es ugye nincs benne fokuszmotor (ez azert nem mindenkinek hatrany) mint ahogy az osszes belepo nikonbol kimaradt D40 ota.Tudom mitbeszelek tesomnak d3100 van 2 hete sokat fotoztam vele masodvaz volt hogy ne keljen objektivet cserelgetnem, hiaba volt ott az SB 600 nemtudtam hasznalni rajta mert napsutesbe nembirtam volna deriteni
-
nesa
veterán
válasz DJ Reinhardt #11104 üzenetére
A pixinfon meg ezt irjak : Belül ismét rozsdamentes acélvázat kapunk, melyre a gép külső műanyagborítása került.
Mas tesztoldalon is olvastam ilyet anno.
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #11512 üzenetére
3D fotohoz 3D objektiv kell, ennyi az egesz.
Hamar m4/3 gyanitom jpg fotozas lesz, inkabb gyurj ra egy olympus OM-D-re most az az 1-2 honap + gyujtogetes nemszamit mar.
A nikon es az olympus JPG-tol is lefosod a bokad csak az egyik olyan szar a masik meg olyan jo.[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz HollyBoni #11572 üzenetére
Az rendben van de inkabb 420-450 et nezz, ezekbe jobb a szenzor mint a 410 be, 55k csakis E450 adnek ha makulatlan, 420 nagyon max az 50k de inkabb 40-45.
55K ba viszont mar beleferhet egy E520 kit is, par honapja enis keservessen adtam el 55er az E520 kitet es az igencsak jo cucc.
-
nesa
veterán
válasz HollyBoni #11577 üzenetére
Jo gep a 350D de lassan 8 eve hogy bejelentettek es a 18-55 egy rakat hulladek, es bar canonhoz van legnagyobb hasznaltpiaci obipark ne tevesszen meg a hirdetesre kinalt objektivek 90% ugyenez a hulladek kategoria, 9% ertelmes uveg hasznaltan is durvan tularazva, 1% az amit erdemes lenne megvenni de a jo ar miatt biztossan lemardsz mert 100 ezer ehes canonos szem figyeli az aprot a HIENAKROL nemis beszelve.
L es optikara meg biztossan nemfogsz kolteni ha ilyen sovany a keret.Tovabbra is aztmondom E-PL1+ 14-42 kesobb meg valami kistele.
Vagy Ugyanez E520+ 14-42 majd valamikor 25k kornyeken egy 40-150 vagy ha inkabb makrozni akarsz ott a fix 35 os hasznaltan kb 35k.
Keress egy E520 kit hirdetest es kinalj erte 55k.
-
nesa
veterán
válasz HollyBoni #11579 üzenetére
Csinaltam neked egy kepet D90 vs E-PL1 csakhogy a meretek mind2 a sajat kitobival az olympus kb a D90 markolataig er laza nadragba zsebrevagod a tukrost meg lehet hurcibalni Az E520 se nagyon marad el meretbe bar ott a kitobi nemtul nagy, nemtudom ez mennyire szempont a hordozhatosag
Volt par DSLR-em kezdem unni a cipekedest.
-
nesa
veterán
válasz HollyBoni #11586 üzenetére
Alap kitobival hirtelen a sakkon kivul nemsok sportag jut eszembe amit fotozni birnal tok mind1 canon, nikon vagy akarmi.., persze nem lehetetlen csak sportfotos felszereles az hasznaltan is lerugva millio korul lenne, de nem lehetetlen olcso cuccal se csak ne legyel csalodott ha 100bol csak 1 kep lesz jo.
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #12787 üzenetére
Peddig ar ertek aranyban a D90 igen jo, a D5100 mas kategoria.
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #12803 üzenetére
Nemhiszem hogy ezzel erdemes foglalkozni, nincs nagy piaca raadasul a kitben adott 20-50 eleg bena atfogas, atszamolva 30 as kezdovel, 20 alatt minden mm szamit.
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #12887 üzenetére
Nem ugyvolt hogy ezt a samu rendszert elvetetted?
-
nesa
veterán
válasz scream #13193 üzenetére
Az E520 nagyon jo kis masina ellenben a nikon D3000 et keruld el messze nehezkes a kezelese es amugy is egy rakat sz@............... zajban is rosszabb az oly E520 nal.
Ez nem melleduma hanem ko kemeny tapasztalat nekem volt mind2 sot volt E400 E510 E520 Nikonbol D40 D3000 D90 ..... az E520 kepileg kb a D3000 es a D90 kozt van nagyon penge cucc, amit linkeltel abbol meg alkudj sokat kb 45 er a kittet. -
nesa
veterán
válasz scream #13201 üzenetére
Pont hogy egyszerubb az olympus bovithetosege nincs az a sok szir szar objektiv mint a tobbi gyartonal ha jobb uveget akarsz 14-54 vagy 12-60swd + 50-200(swd) es minden fasza.
Vazbol ha 1x jobbat akarsz ott az E620 vagy az E30 vagy vannak ennel ujabbak is, ill a 14-54II se teker olyan rosszul pen vazon se, de igernek komprumisszum mentes tukor nelkuli vazat is a regi objektivekhez, en probaltam E-PL1 en 50-200swd egyaltalan nemvolt rossz csak onmagahoz kepest, mivel DSLR vazon az SWD uvegek eseten nemtudod olyan gyorsan lenyomni az expogombot hogy nelegyen meg a fokusz.
ezert canikon vonalon milliokat kell uvegre kolteni....De ha van 90k er D90 kitt en azt megvennem legalabb lesz eg ylassu de jo atfogasu objektived, de ezt a 90k arat kizartnak tartom 40k felett megy a kitobi 18-105.
A 18-55 meg szerintem sose volt D90 hez.[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Freddy76 #13278 üzenetére
Latod enis pont igy voltam a nikon 35 os-el hogy mikor mar elhittem hogy jo tuti cserben hagyott, aztan rajottem ossze vissza fokuszal, hol ide hol oda, ment is a haztol mert elegem lett belole de nagyon, ellenben elotte ugyanzt D40 en hasznaltam es olyan volt mint a svajci ora mindig pontos ....
Ezt a cipekedest megertem ezert is valtotta nekem az egyik DSLR-t az E-PL1 +14-42, kepminoseg franko kis helyen elfer, vettem hozza rekesz alitos nikon adaptert igy van tele obim is (ami ugy CA zik hogy a zuiko 5x korberohogi ) az LCD-n eleg jol latszik mikor eles, jo jatek.
Ha regi oly dslr en E520 ala nem adnam, sokkal kezesebb mint az 510 vagy a meg regebbi modellek.
Enmar regota tudom Nikon melle olympus kell, es forditva, igy kerek a vilag.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Zozzer888 #13280 üzenetére
Canon obihoz ugyhiszem olyan is van amivel megy az AF ,de hagyd a francba mert az bonyolult szerkezet es kb 50x dragabb mint a nikon, nikonnal adott ugye hogy 50 eve ugyanugy rekeszel mig a canon eos teljessen elektromos, csakugy mint a 4/3 ad.
Szoval ez a canon-m4/3 jelenleg kb mintha nemis letezne , olcsobb ha 4/3 atalitot veszel es a regi jo uvegekbol csemegezel ha az uj uvegek nemjok, de jok!
Ill bocs ez meg talan megfizetheto hogy nem az obit rekeszeli hanem kulon van benne rekesz ami szebb is.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Zozzer888 #13284 üzenetére
Olyan adaptert kapsz olcson amit nemlehet rekeszelni, ha ilyet veszel es rekeszelni akarod akkor azt elotte a canon vazon kell elvegezni baris 4/3 nal mukodott, be kell ugrasztani abelndet ha van ilyen gomb es kozben le kell szedni az objektivet es ugymarad mig vissza nem rakod canon vazra.
Az a gaz hogy az M42 uvegek nagyok es nehezzek abbol veszel PL egy 300as pentacont akkor az objektivre tekered a vazat a masik meg jobb uveg mint a 300L
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz Zozzer888 #13288 üzenetére
peddig a jok 800-1200 dodo korul mar elerhetoek
De vannak ezek a CCTV akarmik olcson. -
nesa
veterán
Ahogy nezem valamelyik sehogy viszont ez kb valalhato.
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #13320 üzenetére
Grat!
-
nesa
veterán
válasz ggf8600gts #13324 üzenetére
Ha videozni is akarsz akkor neked nem kell DSLR gep, Milc vagy amit irtal is SLT A37 a neked valo.
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Politika
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Steam topic
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs