-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdomester2
tag
Sziasztok! Kinőttem a basic Nikon kitet és szeretnék venni egy jobb gépet wide angle lencsével. A választásom hosszas keresgélés után erre a kombóra esett:
Canon EOS 77D
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USMHa jól látom, sem a gépben, sem az objektívben nincs IS, amit furcsának találok, mert a 2 éve vásárolt 150ezres Nikon kombóban volt a lencsében (D3200, 18-55), miközben a kinézett játékszerem már egy egészen masszív kategória. Főleg nyaralásokon lesz tájkép/természet/város-épület fotózásra használva, de eleinte biztosan kiugrom a dunapartra gyakorolni, aztán lehet, hogy még komolyabb vizekre is evezek.
Mit gondoltok, túlizgulom és valójában van benne valahol mégis elrejtve rázkódásvédelem, vagy tripod nélkül meg se próbáljam, ha éles képeket szeretnék? Nyaraláson mégsem vehetem elő a háromlábút minden kattintáskor, de nem éri meg ezért 2 külön lencsével rohangálni, meg anyagilag sem szánnék rá sokkal többet.
Még annyi, hogy a 80D-ben DIGIC6 van, míg a 77D-ben DIGIC7, jól tudom, hogy ez számomra nem releváns, ha RAW-ban lövök?
Nagyon köszi
-
erdomester2
tag
Abban tudtok segíteni, hogy tapasztalati alapon Ti melyiket választanátok? A kettő együtt 330ezer mindkét esetben.
Canon 77D + Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Nikon D5600 + AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRIlletve ezekkel az obikkal tudom fotózni páromat torzulás nélkül? Sajnos nem találtam olyan obit, ami nagy látószögű is lenne, és ilyen célokra is tudnám használni. A 16-35 másik árkategória
Alapvetően a NIKON 18-55-ömet szeretném lecserélni egy jobbra, hogy komolyabban is elkezdjek foglalkozni a fotózással, és elsősorban tájkép, hegyek, hidak, épületek érdekelnek de utazásokon egymást is ezzel fotóznánk.
Annyi még, hogy +100-at hajlandó vagyok rászánni a bulira, ha van javaslatotok.Esetleg félreértem, hogy mit jelent a nagy látószög?
[ Szerkesztve ]
-
erdomester2
tag
Nagyjából értem a dolgot, csak ezer kérdésem van amikre hónapok kutatása alatt fogok választ kapni, ezért kérdezek butaságot
18-55 van most is a nikonhoz, ettől szeretnék egy szélesebb látószögűt. Családi portréra ez is kiváló, az 50mm-es tippet köszi, valóban szuper áron van. Esetleg egy Sigma vagy Tamron 17-50 csak annyival több (számomra), hogy picit nagyobb látószöge van és kisebb a zoom?Buta kérdés: Ha egy, a 18-55-höz képest egy olyan gépet szeretnék, ami messzebbre lát és élesebb képet készít, akkor milyet keressek?
[ Szerkesztve ]
-
erdomester2
tag
Még annyi, hogy nem gáz, hogy az 50mm-es lencsében nincs stabilizátor? (Canon EF 50mm f/1.4 USM, Nikon AF-S 50mm f/1.4G). Nem tehetem állandóan tripodra. Vagy ilyen apertúránál nem lesz gond?
Más: a 18-55 és a 18-135 között csak annyi a különbség, hogy utóbbival jobban lehet zoomolni? Vagy mondjuk 55mm-en az utóbbi élesebb képet ad, ergó a kész képre zoomoláskor is szebben kijönnek a vonalak?
-
erdomester2
tag
Köszi mindenkinek, kezdenek összeállni a dolgok. Köv kérdés
Ajánlottátok az 50mm-es obit, aminek utánolvasva tényleg megörültem, na meg az árának is. Viszont mivel egy full frame gépre nem áldoznék (canon 6D 450ezer), ezért ez ott 80mm-es fog tűnni, ami nekem már elég szűk. Jól értem, hogy 35mm-est kéne vennem? És itt veszek el, mert ez már egész más árkategória.. vagy csak egyszerűen vegyem meg, aztán úgyis beleszeretek?